Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Näyttää vähän siltä yheltä jäbältä joka oli paratiisihotellissa mut mun mielestä ei oo sama. En muista sen tyypin nimee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on luvassa kovat sanktiot 2 sopimusrikkomuksesta ainakin jonnalle. Mix on niin tyhmä, et kirjoittaa etukäteen kaikki asiat somessa. Niin äitikin mukana kirjoittelussa :D. Sitä saa mitä tilaa :D :D.
Jonnalla ei vaan leikkaa. Tia on paljon parempi ihminen niin sisäisesti kuin ulkoisesti. Jonna karma laki!
Mistäs tämä tieto? Varoituksesta puhuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää vähän siltä yheltä jäbältä joka oli paratiisihotellissa mut mun mielestä ei oo sama. En muista sen tyypin nimee.
Jaa ei se lainannukkaa sitä viestiä. Eugenista kyse siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Jonna aiheuttaa kyllä jäätävää myötähäpeää. Harvoin tekee mieli tai on tarvis edes sanoa kenestäkään näin rumasti, mutta toi "jonski-babe" on kyllä säälittävyyden huippu. Jos olisin tuollainen plösö pallinaamana, pitäisin visusti suuni kiinni toisten ulkonäöstä. Ei ole Tiakaan mikään kedon kaunein kukka, käytökseltään kuitenkin noiden viestien perusteella huomattavasti kypsempi.
Pakko kompata!! Jonna näyttää ja kuulostaa 40v. ( sori kaikki nelikymppiset) , mut käytös on ku epävarmalla 15vuotiaalla.
No pakko sen verran myöntää Jonnan eduksi, että on se nyt nuoremman näköinen kuin minä ja ikätoverini. Totta kai onkin! Ääni taas ei ole vielä monella nelikymppisellä kauheasti muuttunut nuoruusvuosista.
Jopas tuli alapeukkuja kommenttiini. Vaikka en pidä Jonnasta, niin ei kai se nyt näin monesta tosissaan näytä nelikymppiseltä?
Janne vapautui, ilmeisesti tämä ex tyttis oli justiina. Eikö Jannella ollut pitkä suhde joka päättyi ja sitten tuli Justiina. Eihän tuo oo hauskaa että tulee ilmi asioita joita ei saisi tulla. Katsojilla pitää olla jännitystä. Ei sen puoleen eilen oli mielenkiintoista ykkösellä Pekka Haavisto ja yökylässä Annan luona. Piti surffata kolmen eri kanavan välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TIS-tuottaja valottaa Ilta-Sanomissa sanktiopykäliä: (Mielestäni osuvasti ilmaistu toi "mittavia summia, erityisesti näille henkilöille")
Hmm, millä tavalla osuvasti?
Varoituksellahan Jonna oli toistaiseksi selvinnyt.
Vaikka sillä tavalla osuvasti, ettei noi kyseiset henkilöt oikein vaikuta siltä, että ois kauheesti ylimääräsiä kymppitonneja tilillä lojumassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Janne on ihan järkyttävä! Oli niin häntä koipien välissä viimeisellä iltanuotiolla ja halus jatkaa, mutta nyt haukkuu ihan lyttyyn ton Tian. Musta on naurettavaa olla suhteessa ihmiseen ja jälkikäteen syyttää sitä toista kaikesta: "Tia päätti kaiken ja yritti päättää minunkin asiat" - aikuinen ihminen! Älä muuta yhteen ja ota yhteistä tatuointia, jos et halua! Älä oo hiljaa ja sitten mene pettämään kostoksi, kun toinen ei ole ymmärtänyt, että hiljaisuutesi on tarkoittanut sitä, että kärsit, etkä halua mitään noista asioista, etkä edes parisuhdetta. Puistattavaa.
Vastaavan Justiinan siskona veikkaan että ilttiksellä Janne koetti välttää Tian totaaliset raivarit ja myöhemmin sitten pystyi analysoimaankin vähän, vaikka on jo tiennyt että enää ei jatketa. Tottahan se on että todellinen tossu kyseessä ja olisi voinut vaan lähteä menemään jo aiemmin, mutta niin olisi voinut Tiakin kun huomaa ettei saa haluamaansa arvostusta ja huomiota ja rakkautta. Jannen pettäminen ei voinut olla yllätys jos hän on jo sen koko puoli vuotta (siis kuherruskuukausiajan!) joutunut yksin ylläpitämään suhdetta.
Mutta jos Tia nimenomaan tuonne menemiseen asti on pitänyt suhdetta hyvänä ja kokenut saavansa arvostusta ja olevansa hyvässä parisuhteessa, niin mihin hän siitä olisi halunnut lähteä?
Tiedän parikin tuollaista Jannen kaltaista tyyppiä, jotka ovat parisuhteessa ja esittävät poikaystävän roolia, tyytyväisenä siihen, että joku passaa, hoitaa asioita ja on siinä lähellä. Todellisuudessa ei ole sen kummempaa kiinnostusta parisuhteen toista osapuolta kohtaan, mutta sitä ei osaa sanoa missään vaiheessa ääneen, vaan on vaan tyytyväinen siihen, että on joku kenen kanssa olla. Sitten kun kohdalle sattuu joku näennäisesti "parempi" ottaja, niin vaihdetaan lennosta ja asia tulee ihan yllätyksenä seurustelukumppanille, joka on luullut olevansa siinä hyvässä suhteessa. Tämän tyyppiset miehet ei saa suutaan auki mistään asiasta, ja helpointa onkin vaan lähteä sen uuden naisen matkaan sen kummemmin asioita puimatta, kuten Jannekin nyt näyttää tehneen.
Minun mielestä hän ei ole suhdetta pitännyt kovin hyvänä. On kertonut mm. joutuvansa kiristämään Jannea seksillä ja tekevänsä kaikki päätökset, eli joutunut vetämään toista perässä. Ja sehän siinä onkin mitä Janne tekee, pitää nyt jotain vaan akkaa että saa p*llua ja joku luotsaa elämää eteenpäin, odottaa sitä parempaa. Mutta MIKSI Tia ei ole ottanut oman elämänsä ohjia omiin käsiinsä ja lähtenyt lätkimään? Tai miten hän voi olla yllättynyt pettämisestä? Kun suhteessa kuitenkin se mies on ollut vain seksin takia ja toiminut kuin koira joka ei tee mitään temppuja ilman palkkaa. Ei kai tuollainen voi puolessa vuodessa jäädä huomaamatta, jos asuu yhdessä? Etenkin kun ekan vuoden pitäisi olla supersokeaa pumpulihattararakkautta...
Se on kiva, että SUN MIELESTÄ Tia ei ole pitänyt suhdetta hyvänä. Hän on kuitenkin monessa haastattelussa sanonut, että yhdessä on päätökset tehty, tuota "Tia päättää kaikesta" -mantraa on hokeneet kaikki muut paitsi pariskunta itse. Ainakin kaikkien alussa näytettyjen pätkien perusteella Tia näytti olevan sitä mieltä, että suhde on kunnossa.
Kuulostaako se sitten susta kauhean hyvältä, että joutuu seksillä kiristämään toista? Tiia ja Janne on kuvailleet suhdettaan "myrskyisäksi" eli riitojakin on ollut. Usein riitatilanteessa katselee koko suhdetta vähän objektiivisemmin ja näkee paremmin myös negatiivisia puolia. Siinä kohtaa pitäisi jo hoksata että jotain on vinossa ja että miestä ei kiinnosta pjaskan vertaa. Etenkin jos jo puolessa vuodessa suhde on myrskyisä ja joutuu pakottamaan toista eteenpäin... Musta ainakin tuntuisi ihan paskalta jos joutuisin patistamaan miestä tekemään jotain kotona tai hän ei osallistuisi yhteisiin tekemisiin. Jos mies haluaisi tehdä vaihtokauppaa seksillä niin se olisi sitten siinä.
Tiiasta tulee niin siskoni mieleen. Hän määrää ja mies raahautuu perässä. Mies on pettänyt useita kertoja ja heillä on jatkuvasti riitaa. Sisko ensin huutaa suu vaahdossa että haluaa erota ja varmaan oikeasti haluaakin, mutta aina sitten päätyy siihen että jatketaan nyt vielä yhdessä, kokeillaan. Sama meininki jatkunut jo melkein vuoden, vaikka aina näiden kerran kuukaudessa toistuvien tappeluiden jälkeen on ohjeistettu että jätä se sika jo, älä tuhlaa energiaa siihen. Mutta sisko ei kestä olla yksin, eikä kestä miehensäkään. Siksi roikkuu siskossa odotellen, että joku päivä tulee sitten joku parempi vastaan. Onhan hän kuitenkin nyt plussalla: seksiä saa, joku siivoaa ja hoitaa kodin. Mies taas tuo rahaa pöytään ja on joku siinä vieressä vaikka meneekin miten sattuu. Oletettavasti myös siskoni ajattelee, että voi jossain kohtaa vaihtaa johonkin parempaan, ja esim. baarissa ei koskaan kerro olevansa suhteessa vaan on hyvin sinkun elkein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi oksennus Jonnalle ja sen jutuille. Ei tosin oo toi Jennakaan selvästi kovin älykäs ihminen. Tia kommentoinut tätä videota omassa ig storyssaan fiksusti.
.Voi luoja, mitä älypäitä! :D Nämä luulevat olevansa ilmeisesti kovinkin fiksuja. "Mitä se Tia nyt siitä suuttuu, jos Janne jonkun toisen tapaa? Sinnehän mennään hakemaan houkutuksia." Öö, joo, mutta niistä houkutuksista on tarkoitus myös kieltätyä, jos aikomus on lähteä yhdessä. Nämä valopäät ilmeisesti ajattelivat, että tuonne mennään pettämään ja sitten jatketaan niin kuin ennenkin. Näiltä on tainnut se ohjelman idea mennä itseltään ohi. Sitä suhdetta on tarkoitus pitää kasassa ja sen takia on ne iltanuotiot ja loppukohtaamiset, että nähdään, miten se suhde kesti.
Tässä ketjussa tosin on selvinnyt, että moni katsojakin ajattelee, että varattujen velvollisuus olisi vähän kuin säätää joidenkin kapisten sinkkujen kanssa ja sen jälkeen porskutella takaisin suhteeseen. Koska viihde!
Ideahan on loppujen lopuksi viettää täysin normaalia elämää. Harvempi loppujen lopuksi normielämässäkään vehtaa koko ajan kadulla näkyvien miesten ja naisten kanssa, joten on ristiriitaista, että katsojat yhtäkkiä kieli pitkällä odottavat sellaista telkkarista tulevaksi. Ne, jotka tuolla jotain sähläävät, lähtevät jo valmiiksi kevyeltä pohjalta tai näytellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TIS-tuottaja valottaa Ilta-Sanomissa sanktiopykäliä: (Mielestäni osuvasti ilmaistu toi "mittavia summia, erityisesti näille henkilöille")
Hmm, millä tavalla osuvasti?
Varoituksellahan Jonna oli toistaiseksi selvinnyt.
Vaikka sillä tavalla osuvasti, ettei noi kyseiset henkilöt oikein vaikuta siltä, että ois kauheesti ylimääräsiä kymppitonneja tilillä lojumassa..
Aa, okei, itse tulkitsin lauseen täysin eri tavoin. Kuten esim. siten, että heidän sopimuksissaan summat ovat olleet suuria, joidenkin toisten pienempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Jennakin ole jo melkein kolmekymppinen? Ja järki on kuin 15-vuotiaalla.
Jenna on vasta 23 v. Eihän Jenna oo tuolla vietellyt ketään ja sitäpaitsi ohjelman idea on vietellä. Tuskin noista naissinkuista kukaan on oikeasti kiiinnostunut pojista. Ai jaa Jonna. Täytyyhän niiden yrittää koska siitä maksetaan. Jonnalla ja Jannellahan roihahti romanssi. Ei ollut kovin hääppönen suhde Tiialla ja Jannella.
Mikähän tässä ketjussa on kirjoittajien keskiarvoikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonnan ask.fm:
Juotko sä enään?😂😂😂
No en pahemmin 😂 tuli juotuu liikaa tänä ja viime vuon... Alkoholi on turhaa ja nössöille
:D:D:D
Ollut 16 vastaushetkellä.
Huh...onneksi Janne lähti ohjelmasta. Vaimo ei muusta puhunutkaan kuin janne, janne ja janne....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo Tiia ja Janne vaikuttaa vähän läheisriippuvaisilta ihmisiltä. Tiia haluaa paikata traumojaan seurustelun avulla, ja epävarmuuden ja omien traumojen takia on tarve hallita toista täysin. Kun jos toinen on täysin omassa hallinnassa, niin toinen ei tee mitään odottamatonta, tai näin on Tiia varmaan ajatellut. Mutta toista ihmistä ei voi täysin hallita, eikä pidäkään, varsinkin seurustelusuhteessa. Siinä tulee hyvin äkkiä kumppanille sellainen olo kuin olisi vankilassa, mikä ei tietenkään ole hyvä parisuhteen kannalta. Seksillä ei kannata missään vaiheessa alkaa pelaamaan tai kiristämään, halut mene aika nopeasti. Entäs Janne sitten.. Vaikuttaa siltä, että Janne ei halua missään tilanteessa olla yksin. Turvattomuuden tunnetta ja riippuvaisuutta toisista ihmisistä on varmaan taustalla. Luulin Jannea paljon nuoremmaksi kuin 27-vuotiaaksi. Kyllä tuossa iässä viimeistään kannattaisi opetella olemaan yksin. Parisuhde on parhaimmillaan kahden itsenäisen ihmisen välinen liitto. Janne on tainnut etsiä itselleen lähinnä äitihahmoa. Tiia on ollut sellainen, mutta sitten Janne halusi kapinoida. Ehkä Jannella on ollut jotain äitisuhteeseen liittyviä ongelmia lapsena ja nuorena, joita haluaa osittain alitajuisesti käsitellä seurustelukumppanin kautta.
Epäilyttää Jonnan sanomiset nyt kaiken tämän jälkeen. Kauheasti mustamaalaa Tiaa ja en tiedä, että onko keksinyt koko kirppisjutun vaan päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Janne on ihan järkyttävä! Oli niin häntä koipien välissä viimeisellä iltanuotiolla ja halus jatkaa, mutta nyt haukkuu ihan lyttyyn ton Tian. Musta on naurettavaa olla suhteessa ihmiseen ja jälkikäteen syyttää sitä toista kaikesta: "Tia päätti kaiken ja yritti päättää minunkin asiat" - aikuinen ihminen! Älä muuta yhteen ja ota yhteistä tatuointia, jos et halua! Älä oo hiljaa ja sitten mene pettämään kostoksi, kun toinen ei ole ymmärtänyt, että hiljaisuutesi on tarkoittanut sitä, että kärsit, etkä halua mitään noista asioista, etkä edes parisuhdetta. Puistattavaa.
Vastaavan Justiinan siskona veikkaan että ilttiksellä Janne koetti välttää Tian totaaliset raivarit ja myöhemmin sitten pystyi analysoimaankin vähän, vaikka on jo tiennyt että enää ei jatketa. Tottahan se on että todellinen tossu kyseessä ja olisi voinut vaan lähteä menemään jo aiemmin, mutta niin olisi voinut Tiakin kun huomaa ettei saa haluamaansa arvostusta ja huomiota ja rakkautta. Jannen pettäminen ei voinut olla yllätys jos hän on jo sen koko puoli vuotta (siis kuherruskuukausiajan!) joutunut yksin ylläpitämään suhdetta.
Mutta jos Tia nimenomaan tuonne menemiseen asti on pitänyt suhdetta hyvänä ja kokenut saavansa arvostusta ja olevansa hyvässä parisuhteessa, niin mihin hän siitä olisi halunnut lähteä?
Tiedän parikin tuollaista Jannen kaltaista tyyppiä, jotka ovat parisuhteessa ja esittävät poikaystävän roolia, tyytyväisenä siihen, että joku passaa, hoitaa asioita ja on siinä lähellä. Todellisuudessa ei ole sen kummempaa kiinnostusta parisuhteen toista osapuolta kohtaan, mutta sitä ei osaa sanoa missään vaiheessa ääneen, vaan on vaan tyytyväinen siihen, että on joku kenen kanssa olla. Sitten kun kohdalle sattuu joku näennäisesti "parempi" ottaja, niin vaihdetaan lennosta ja asia tulee ihan yllätyksenä seurustelukumppanille, joka on luullut olevansa siinä hyvässä suhteessa. Tämän tyyppiset miehet ei saa suutaan auki mistään asiasta, ja helpointa onkin vaan lähteä sen uuden naisen matkaan sen kummemmin asioita puimatta, kuten Jannekin nyt näyttää tehneen.
Minun mielestä hän ei ole suhdetta pitännyt kovin hyvänä. On kertonut mm. joutuvansa kiristämään Jannea seksillä ja tekevänsä kaikki päätökset, eli joutunut vetämään toista perässä. Ja sehän siinä onkin mitä Janne tekee, pitää nyt jotain vaan akkaa että saa p*llua ja joku luotsaa elämää eteenpäin, odottaa sitä parempaa. Mutta MIKSI Tia ei ole ottanut oman elämänsä ohjia omiin käsiinsä ja lähtenyt lätkimään? Tai miten hän voi olla yllättynyt pettämisestä? Kun suhteessa kuitenkin se mies on ollut vain seksin takia ja toiminut kuin koira joka ei tee mitään temppuja ilman palkkaa. Ei kai tuollainen voi puolessa vuodessa jäädä huomaamatta, jos asuu yhdessä? Etenkin kun ekan vuoden pitäisi olla supersokeaa pumpulihattararakkautta...
Se on kiva, että SUN MIELESTÄ Tia ei ole pitänyt suhdetta hyvänä. Hän on kuitenkin monessa haastattelussa sanonut, että yhdessä on päätökset tehty, tuota "Tia päättää kaikesta" -mantraa on hokeneet kaikki muut paitsi pariskunta itse. Ainakin kaikkien alussa näytettyjen pätkien perusteella Tia näytti olevan sitä mieltä, että suhde on kunnossa.
Kuulostaako se sitten susta kauhean hyvältä, että joutuu seksillä kiristämään toista? Tiia ja Janne on kuvailleet suhdettaan "myrskyisäksi" eli riitojakin on ollut. Usein riitatilanteessa katselee koko suhdetta vähän objektiivisemmin ja näkee paremmin myös negatiivisia puolia. Siinä kohtaa pitäisi jo hoksata että jotain on vinossa ja että miestä ei kiinnosta pjaskan vertaa. Etenkin jos jo puolessa vuodessa suhde on myrskyisä ja joutuu pakottamaan toista eteenpäin... Musta ainakin tuntuisi ihan paskalta jos joutuisin patistamaan miestä tekemään jotain kotona tai hän ei osallistuisi yhteisiin tekemisiin. Jos mies haluaisi tehdä vaihtokauppaa seksillä niin se olisi sitten siinä.
Tiiasta tulee niin siskoni mieleen. Hän määrää ja mies raahautuu perässä. Mies on pettänyt useita kertoja ja heillä on jatkuvasti riitaa. Sisko ensin huutaa suu vaahdossa että haluaa erota ja varmaan oikeasti haluaakin, mutta aina sitten päätyy siihen että jatketaan nyt vielä yhdessä, kokeillaan. Sama meininki jatkunut jo melkein vuoden, vaikka aina näiden kerran kuukaudessa toistuvien tappeluiden jälkeen on ohjeistettu että jätä se sika jo, älä tuhlaa energiaa siihen. Mutta sisko ei kestä olla yksin, eikä kestä miehensäkään. Siksi roikkuu siskossa odotellen, että joku päivä tulee sitten joku parempi vastaan. Onhan hän kuitenkin nyt plussalla: seksiä saa, joku siivoaa ja hoitaa kodin. Mies taas tuo rahaa pöytään ja on joku siinä vieressä vaikka meneekin miten sattuu. Oletettavasti myös siskoni ajattelee, että voi jossain kohtaa vaihtaa johonkin parempaan, ja esim. baarissa ei koskaan kerro olevansa suhteessa vaan on hyvin sinkun elkein.
En nyt lähtisi sun siskon parisuhteen perusteella tekemään kovin pitkälle meneviä päätelmiä siitä, millainen Jannen ja Tian jo päättynyt parisuhde on ollut.
Ja mikä sulla on siis pointtina, syyllistää nyt Tiaa siitä, että ei ole tajunnut aiemmin Jannen olevan tuollainen pettävä vässykkä ja lähteä suhteesta? Ettei Tia olisi saanut pettyä siihen, että Janne petti, kun se oli ihan odotettavissa? Vai mikä homma?
Kävi siten miten kävi, elämä jatkuu. Toivon Kaikkea hyvää Tia´lle ja Jannelle. Olitte ohjelman mielenkiintoisin pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne on kyllä vastenmielisin tyyppi, joka ohjelmaan on osallistunut. Eilinen extra oli ihan jäätävää katsottavaa sen osalta.
Mahtaa olla äiti ylpeä pojastaan!
Itse ei ressukka tajua edes nolanneensa itsensä julkisesti.
Luulen, että kaikkien noiden vanhemmat vetää pussia päähän julkisella paikalla. Paitsi Jonnan äippä :D
Eihän Janne ja Jonna ees panneet. Pusuttelivat. Tuossahan on se idea että sinkut viettelee parisuhteessa olevan. Janne ollut parisuhteessa 9 v ja Tian kanssa puolisen vuotta ts oli laastarisuhde. Siinähän se vitsi on että kuka on parisuhteessa niin ei anna valtaa viettelykselle. Ilmeisesti Janne oli tyytymätön parisuhteeseen ja kävi nyt miten kävi. Wilmana heivaisin sen poikkiksen nyt . Wilma on hyvännäköinen näyttävä nainen, varmasti riittää ottajia.
Ketju on lukittu.
Hmm, millä tavalla osuvasti?
Varoituksellahan Jonna oli toistaiseksi selvinnyt.