Poikien ja tyttöjen ryhmät erikseen vs. sekaryhmät koulujen liikuntatunneillla

Ihanaa että meidän liikunnassa arempien dissaus jatkuu tässäkin ketjussa alapeukkujen muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa että meidän liikunnassa arempien dissaus jatkuu tässäkin ketjussa alapeukkujen muodossa.

Olin itsekin arka pallopeleissä mutta muuten olin hyvä liikunnassa. Kannatan tätä tasojaottelua. Meillä oli ala-asteella ja yläasteella paljon tyttöjä, jotka pelasivat jalkapalloa. Ei niiden kanssa pystynyt pelaamaan tällainen joka ei sitä harrasta. Ei saanut juurikaan edes palloon koskea. Yleisurheilussa, luistelussa ja sellaisissa olin hyvä.

Kivoimpia liikuntatunteja olivat yläasteella ne, kun sai valita pelaako esim. pesäpalloa vai vai meneekö lenkille tai pelaamaan lentopalloa. Oli kivempi urheilla rauhassa kavereiden kanssa, kun ne jalkapallo/pesäpallotytöt pelasivat keskenään. Ja saa varmasti enemmän liikuntaakin kun ei tarvitse seisoskella kentän laidalla.

Ihan hyvin tällainen edistyneet/aloittelijat jaottelu voisi toimia myös sekaryhmillä.

Opetan yläkoulussa, jossa on sekaryhmät nimenomaan oppilaiden toivomuksesta. Tytöt ja pojat urheilevat sikin sokin, heidät on jaettu tason mukaan kahteen ryhmään. Itse en olisi kouluaikana tykännyt tuosta, ja olisi kyllä varmaan ottanut itsetunnon päälle, kun olisin joutunut siihen huonompien ryhmään. Noita ryhmiä kun ei voi pistää joka viikko uusiksi, vaan siinä sitten ollaan, mihin on alussa päätynyt. Minä olin tosi hyvä lentopallossa ja jaksoin hölkätä vaikka koko kaksoistunnin putkeen omassa tahdissani. Pesiksessä osasin lyödä kunnareita mutta en ottaa koppia tai heittää pitkälle. Missään muussa en sitten ollutkaan hyvä. Löllöryhmään olisin päätynyt.

Liikuntatunnit olivat kivoimmillaan silloin harvoin kun pojat ja tytöt olivat yhdessä, eli kun oli tanssia, kuntopiiriä, tms. Kannatan sekaryhmiä.

Yläasteella suuri osa lajeista oli yhteistunteina kahden opettajan vetäminä. Monesti ryhmää jaettiin kuitenkin pienempiin osiin. Esim. talvella luistelussa kaukalossa pelattiin lätkää ja avojäällä ringetteä ja pelin sai valita oman taitotason ja mielenkiinnon mukaan. Hiihdossa toinen liikunnanopettaja kestävyysurheilun harrastajana veti tekniikkaharjoitukset ja hiihti vauhdikkaan porukan kanssa, toinen opettaja hiihteli sitten peränpitäjänä ja katsoi, että "sunnuntaihiihtäjätkin" tulivat metsästä pois. Siinä missä pallopelit saattoivat olla useimmista pojista tyttöjä vahvempi laji, niin voimistelu ja kuperkeikkojen tekeminen oli aika monelle tytölle helpompaa.  Ja suunnistuksessa oltiin ajoittain hukassa sukupuolesta riippumatta ;) Ja aika harva oli sellainen "elmo" että kaikki olisi ollut helppoa, vaikka olisi ollut kuinka huippu "omassa" lajissaan.  Homma toimi mutta nimenomaan siksi, että opettajat näkivät vaivaa asian eteen. Tuntien valmistelu vaati taatusti enemmän työtä kuin yhden sukupuolen ryhmille. 

Vierailija kirjoitti:

Liikuntatunnit olivat kivoimmillaan silloin harvoin kun pojat ja tytöt olivat yhdessä, eli kun oli tanssia, kuntopiiriä, tms. Kannatan sekaryhmiä.

Varsinkin tanssi kun olit ainoa jonka täytyi ottaa parikseen harja.

Ehkä tätä ei kuuluisikaan arvioida sillä perusteella, että:

- itse ei tykännyt koululiikunnasta

- koululiikunta on saattanut 40 vuotta sitten olla erilaista kuin nyt, ei tehdä omien kokemusten perusteella johtopäätöksiä

- tai sillä että jotakuta kiusataan

Aina kiusataan, mistä tahansa syystä. Jos pojat pisteyttää tissejä liikuntatunnilla, he tekevät sitä vaikkei liikuntatunteja olisi ollenkaan opetussuunnitelmassa. Vanhempien pitää kasvattaa pojat niin, etteivät he pisteytä tissejä.

Mielestäni oppilaille pitää jokaiselle tehdä henkilökohtainen treeniohjelma. Silloin ei verrata muihin vaan keskitytään siihen että itse kehittyy.

Teini-ikäisetkin käy salilla. Siellä he treenaavat sukupuolet sekaisin eikä kellään ole ongelmaa. Teineillä ei myös ole ongelmaa käydä kesällä rannalla uimassa.

Sekaryhmät tarkoittavat sitä, että liikuntatunteja pitää kehittää. Ei voida enää mennä sillä tavalla kuin aina on tehty. Jos kerran tunneillakin on käytössä tabletit, niin luulisi että liikuntaan saisi vaikka mitä sovelluksia ja tehtäviä, joilla muuttaa sitä iänikuista polttopallo-perinnettä.

Ei enää lasketa helmitauluillakaan, miksei liikunnanopettajat kehitä liikuntatuntejaan?

Puhelin on kehittynyt 150 vuodessa seinällä veivattavasta tietokoneeksi käteen. Liikuntatunnit suunnilleen samanlaisia silti. Eikö mukaan mitään voi tehdä.

Kyllä joku yläkoulun uintitunti pitäisi ehdottomasti olla erikseen tytöillä ja pojilla. Siellä pojat kyttäilee tyttöjen uikkareiden verhoamia muotoja, yäk. Ja miksei toisinkin päin, voihan ne tytötkin kytätä poikien lähes alastomia varsia. 

Osa liikkatunneista voisi olla ihan hyvin yhteisiä. 

Kyllä myös tasoero tytöillä ja pojilla etenkin voimaa vaativissa lajeissa on ilmeinen yläkoulun loppupuolella viimeistään, kyllä pojat päihittää tyttelit mennen tullen ihan jossa pesiksessäkin. Vähän epäreilua olisi jos siinä olisi sekaisin molempia sukupuolia. Tai joku jalkapallo tai lätkä, kokoeroakin ysiluokalla on sukupuolissa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ala-asteen jalkapallo- ja yläasteen lätkäsessioissa ei ollut mitenkään ihmeellistä että kova taklaus sai jonkin pojan nokan vuotamaan verta, siihen aikaan kun itse oli kouluikäinen. Vaikea kuvitella tyttöjä siihen sekaan kun jo laihoilla ja pienillä pojilla oli tarpeeksi vaikeuksia niillä liikuntatunneilla.

Muistan ylä-asteen sählytunneilta miten paljon sai jännittää ettei tullut pahempia haavereita, kun jo 180-190cm pojat jyräsi menemään apinanraivolla sen pallon perässä. Yksi tyttö sai muistaakseni aivotärähdyksen. Parhaimmat muistot on jalkapallossa A:n tytöt vastaan B:n tytöt otteluista, kun sai pelata kunnolla ja peliin uskalsi mennä mukaankin. Ehdottomasti tytöt ja pojat erikseen.

Mutta kun poliittisesti halutaan että sukupuolia ei ole ja sen takia kaikki halutaan samoille liikuntatunneille, niin silloin kaikki poikien raisuuden ja rajuuden purkaukset mahdollistavat lajit kielletään vedoten turvallisuuteen. Säälittää todella etteivät pojat voi pelata enää jääkiekkoa ja liikuntatunneista on tullut sukupuolineutraalia hattivatteilua. Kiitti niin saatanasti feministit! Vittu että vihaan teitä! Kärventykää helvetissä!

Raivoat parhaillaan feministille. Tuo samoja liikuntaryhmiä ajava porukka on ns. susia lampaiden vaatteissa, ja siinä pistetään tytöt ihan oikeasti fyysiseen vaaraan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joku yläkoulun uintitunti pitäisi ehdottomasti olla erikseen tytöillä ja pojilla. Siellä pojat kyttäilee tyttöjen uikkareiden verhoamia muotoja, yäk. Ja miksei toisinkin päin, voihan ne tytötkin kytätä poikien lähes alastomia varsia. 

Osa liikkatunneista voisi olla ihan hyvin yhteisiä. 

Kyllä myös tasoero tytöillä ja pojilla etenkin voimaa vaativissa lajeissa on ilmeinen yläkoulun loppupuolella viimeistään, kyllä pojat päihittää tyttelit mennen tullen ihan jossa pesiksessäkin. Vähän epäreilua olisi jos siinä olisi sekaisin molempia sukupuolia. Tai joku jalkapallo tai lätkä, kokoeroakin ysiluokalla on sukupuolissa... 

Kyllä ne tytötkin kyttäilevät. Meidän teinipoikamme on harrastanut yleisurheilua koko ikänsä, loikkaa ja nopeita sileän matkoja. Lihakset on oikeilla kohdillaan, eikä grammaakaan liikaa. Kyllä ne samanikäiset tytsyt kyttäsivät rannalla viime kesänä, kun uimasortseissa poika hyppi hyppytornista.

Vierailija kirjoitti:

Liikuntatunnit olivat kivoimmillaan silloin harvoin kun pojat ja tytöt olivat yhdessä, eli kun oli tanssia, kuntopiiriä, tms. Kannatan sekaryhmiä.

Tanssiin ja kuntoppiriin sekaryhmät sopiikin mutta ei esim. palloilulajeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joku yläkoulun uintitunti pitäisi ehdottomasti olla erikseen tytöillä ja pojilla. Siellä pojat kyttäilee tyttöjen uikkareiden verhoamia muotoja, yäk. Ja miksei toisinkin päin, voihan ne tytötkin kytätä poikien lähes alastomia varsia. 

Osa liikkatunneista voisi olla ihan hyvin yhteisiä. 

Kyllä myös tasoero tytöillä ja pojilla etenkin voimaa vaativissa lajeissa on ilmeinen yläkoulun loppupuolella viimeistään, kyllä pojat päihittää tyttelit mennen tullen ihan jossa pesiksessäkin. Vähän epäreilua olisi jos siinä olisi sekaisin molempia sukupuolia. Tai joku jalkapallo tai lätkä, kokoeroakin ysiluokalla on sukupuolissa... 

Kyllä ne tytötkin kyttäilevät. Meidän teinipoikamme on harrastanut yleisurheilua koko ikänsä, loikkaa ja nopeita sileän matkoja. Lihakset on oikeilla kohdillaan, eikä grammaakaan liikaa. Kyllä ne samanikäiset tytsyt kyttäsivät rannalla viime kesänä, kun uimasortseissa poika hyppi hyppytornista.

hyppijät saa aina huomiota, mutta ei se kropasta johdu vaan siitä että niitä on muuten kiva katella, varsinkin jos ei itse uskalla hyppiä

Vierailija kirjoitti:

Aina kiusataan, mistä tahansa syystä. Jos pojat pisteyttää tissejä liikuntatunnilla, he tekevät sitä vaikkei liikuntatunteja olisi ollenkaan opetussuunnitelmassa. Vanhempien pitää kasvattaa pojat niin, etteivät he pisteytä tissejä.

Teineillä ei myös ole ongelmaa käydä kesällä rannalla uimassa.

Vähän eri juttu oletko uimapuvussa vai löysät vaatteet päällä jossain kentällä. 

Toisekseen kaikki teinit ei todellakaan käy uimarannoilla.