Lue keskustelun säännöt.
Liian moni suomalainen elää sosiaalituilla.
Potku peffaan
27.04.2018 |
HS tänään 27.4.2018
Kuulutko sinä mamma heihin? Kohta oleilu toisen rahapussissa päättyy. Vastikkeetonta rahaa ei tipu - toivottavasti näin käy. Toisaalta viher-vasukeille se toki sopii, kun moraali ei estä kuppaamasta muiden verta.
Kommentit (26)
Siinäpä sinunkin työpaikkasi häviää kun koulutettu työtön laitetaan tekemään se 9 euron päiväpalkalla. Nauti potkuistasi <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuontisuomalaisista puhumattakaan. Heistä kun ylivoimainen enemmistö elää sosiaalituilla.
Vierailija kirjoitti:
Tuontisuomalaisista puhumattakaan. Heistä kun ylivoimainen enemmistö elää sosiaalituilla.
Se sentään on pienempi kuin suomalaisilla. Ja maksajakin on Valtio eikä kunta. Kunta voi jopa tienata niillä.
Potku peffaan kirjoitti:
HS tänään 27.4.2018
Kuulutko sinä mamma heihin? Kohta oleilu toisen rahapussissa päättyy. Vastikkeetonta rahaa ei tipu - toivottavasti näin käy. Toisaalta viher-vasukeille se toki sopii, kun moraali ei estä kuppaamasta muiden verta.
Mitenkäs elämäsi helpottuu siitä, jos lisätään verorahojen käyttöä byrokratiaan, jolla arvioidaan ja kytätään sekä toimenpiteisiin, joiden järjestäminen maksaa? Sitten vielä, kuten joku sanoikin, teetetään työt orjatöinä, jolloin palkkatyöt vähenevät.
Miten kansantalous tai hyvinvointi noista edes rikkailla kasvavat?
Onneksi kehitys ei ole väistämätön. Kunhan ihmiset lopettavat Kokoomuksen, persujen ja demareiden äänestämisen, voidaan saada myös edullisempi ja toimivampi perusturvamalli.
Potku peffaan kirjoitti:
HS tänään 27.4.2018
Kuulutko sinä mamma heihin? Kohta oleilu toisen rahapussissa päättyy. Vastikkeetonta rahaa ei tipu - toivottavasti näin käy. Toisaalta viher-vasukeille se toki sopii, kun moraali ei estä kuppaamasta muiden verta.
Luitko myös Elina Lepomän kommentin, jossa hän totesi, aivan oikein, että nyt sosiaalituista suuri osa menee keski- ja hyvätuloisille, ja että tämä pitää muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työttömät tulisi pistää kaivostöihin louhimaan malmia, niin jo alkaisi työt niille paskiaisille maistua
En elä sosiaalituilla, it-alalla hyvää tiliä tekevänä lapsettomana sinkkuna olen enemmän niitä nettomaksajia. Mutta kannatan sitä vastikkeetonta tukea eli perustuloa. Kaikille vaan ei voi koko aikaa olla töitä, ei varsinkaan jatkossa kun automaatio ja koneet yhä valtaa alaa, ja työttömyydestä pitäisi saada häpeä ja stigma pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi sosiaaliturvamalleista käydään nyt edes keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
En elä sosiaalituilla, it-alalla hyvää tiliä tekevänä lapsettomana sinkkuna olen enemmän niitä nettomaksajia. Mutta kannatan sitä vastikkeetonta tukea eli perustuloa. Kaikille vaan ei voi koko aikaa olla töitä, ei varsinkaan jatkossa kun automaatio ja koneet yhä valtaa alaa, ja työttömyydestä pitäisi saada häpeä ja stigma pois.
Olet siis valmis siihen noin 80-90% veroprosenttiin, minkä perustulo väistämättä vaatii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sosiaaliturvamalleista käydään nyt edes keskustelua.
Tietelliset faktat osoittavat kiitattomasti että kuntouttavasta työtoiminnasta on hyötyä aktiivisuusasteen kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä sosiaalituilla, it-alalla hyvää tiliä tekevänä lapsettomana sinkkuna olen enemmän niitä nettomaksajia. Mutta kannatan sitä vastikkeetonta tukea eli perustuloa. Kaikille vaan ei voi koko aikaa olla töitä, ei varsinkaan jatkossa kun automaatio ja koneet yhä valtaa alaa, ja työttömyydestä pitäisi saada häpeä ja stigma pois.
Olet siis valmis siihen noin 80-90% veroprosenttiin, minkä perustulo väistämättä vaatii?
Millaisella mallilla ja laskelmilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sosiaaliturvamalleista käydään nyt edes keskustelua.
Tietelliset faktat osoittavat kiitattomasti että kuntouttavasta työtoiminnasta on hyötyä aktiivisuusasteen kannalta
Juu, toki. Ja pupuleikeistäkin on. Kun ihmiset aktivoidaan höpötoimintaan, he eivät passiivisesti käytä aikaansa vaikka järkevään opiskeluun tai vanhojen vanhempiensa hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä sosiaalituilla, it-alalla hyvää tiliä tekevänä lapsettomana sinkkuna olen enemmän niitä nettomaksajia. Mutta kannatan sitä vastikkeetonta tukea eli perustuloa. Kaikille vaan ei voi koko aikaa olla töitä, ei varsinkaan jatkossa kun automaatio ja koneet yhä valtaa alaa, ja työttömyydestä pitäisi saada häpeä ja stigma pois.
Olet siis valmis siihen noin 80-90% veroprosenttiin, minkä perustulo väistämättä vaatii?
Millaisella mallilla ja laskelmilla?
Sen suuruisella perustulolla, millä kaikki muut tukimuodot voitaisiin lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ateisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi sosiaaliturvamalleista käydään nyt edes keskustelua.
Tietelliset faktat osoittavat kiitattomasti että kuntouttavasta työtoiminnasta on hyötyä aktiivisuusasteen kannalta
Näin ainakin tilastosuomessa. Todellista työtähän pupukurssit eivät luo.
Sehän riippuu siitä, mikä olisi tuilla elävän tuottavuus työelämässä. Jos hän ei osaa mitään, ei hän muutu osaavaksi edes aseella uhkaamalla. Jos taas hän osaa jonkin hyödyllisen taidon, hän luultavasti yrittää saada sitä kaupaksi ilman mitään uhkailujakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En elä sosiaalituilla, it-alalla hyvää tiliä tekevänä lapsettomana sinkkuna olen enemmän niitä nettomaksajia. Mutta kannatan sitä vastikkeetonta tukea eli perustuloa. Kaikille vaan ei voi koko aikaa olla töitä, ei varsinkaan jatkossa kun automaatio ja koneet yhä valtaa alaa, ja työttömyydestä pitäisi saada häpeä ja stigma pois.
Olet siis valmis siihen noin 80-90% veroprosenttiin, minkä perustulo väistämättä vaatii?
Millaisella mallilla ja laskelmilla?
Sen suuruisella perustulolla, millä kaikki muut tukimuodot voitaisiin lopettaa.
Valitettavasti sellaista perustuloa ei tällä hetkellä kai yksikään puolue kannata. Joka tapauksessa noita verprosentteja kauhistellessa tulee muistaa, että korkea veroprosentti tulisi siitä, että kaikki saisivat sen perustulon, eli käteen jäävä tulo pysyisi lähes kaikilla jotakuinkin samana kuin nyt.
Ihmettelen miten Tanskassa on varaa maksaa 1500 euroa kuussa työttömille? Ja miten he pystyvät luomaan uusia työpaikkoja?
Suomessa hallitus pystyy maksamaan 4 miljardia tukia varakkaille yksityisyrityksille vuodessa verorahoista, mutta itketään sitten sitä ettei rahaa riitä maan köyhille ja työttömille. Oikeita työpaikkoja ei ole saatu syntymään millään ilveellä noista huippuyritystuista huolimatta. Ainoa mikä näyttää pitävän valtion budjetin kasassa, on ryöstää köyhiltä viimeisetkin rovot ja pakottaa työttömät orjatyöhön.
Jos joku sanoo etteivät nuo olisi arvovalintoja, nauran räkäisesti päälle.
Juu, liian hyvät on meillä sosiaalituet vielä, kun niillä jopa elää. Pitäis olla semmoiset että vähitellen hiipuu pois ja kuolee.
En kuulu enkä tule kuulumaan. Halveksun noita ihmisiä, en halua olla missään tekemisissä tuollaisten laiskojen loisten kanssa. Oksettavia.
Juu hyvä homma.