Kansanedustajien palkat pitäisi määritellä kansanäänestyksellä. Mikä olisi sinusta oikea palkka heille?

4000-4500€ väli näyttäis olevan suosituin.

Ehkä 1000-1500e ois sopiva, ehkä liikaakin. Nykyään suurin osan kansanedustajista on aivan tyhjän toimittajia. Ainakin niiden palkkiota saisi laskea tonneilla.

Työnteko on merkki ahneudesta ja siten siitä ei kuuluisi maksaa mitään kenellekään.

Tuntitaksa ja "kellokortit". n.16€/ tunti ja torkkupeitto kerran vaalikaudessa. Kahvi ja kampaviineriseteli / työpäivä Eduskunnan kahviossa.

Vierailija kirjoitti:

Minä vähentäisin kansanedustajien määrää reippaastikin ja asettaisin peruspalkaksi n. 3 000e kuukaudessa. Kauden päätteeksi mitattaisiin kansan tyytyväisyyttä heidän työnjälkeensä ja sen perustella myöntäisin mukavan bonuksen. Palkan jäädyttäisin, jos ilmenisi vilunkipeliä tai jos poissaoloprosentti olisi korkea.

Teoriassa hyvä systeemi, mutta käytännössä ei toimisi. Käytännössä kansalaiset kannattaisivat bonuksia oman puolueen edustajille ja poistaisivat ne vastakkaisten puolueiden edustajilta. Täysin riippumatta siitä, kuka on oikeasti tehnyt mitäkin.

Ei hyvää päivää. Tuollaisilla palkoilla ei kukaan tee työtään kunnolla. On täysin eri asia tehdä kansanedustajan työtä kuin vetäistä liukuhihnalla 8h työvuoro.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka olisi pieni, kansanedustajiksi hakisi vain matalasti kouluttautunutta porukkaa. Miksi esim lääkäri hakisi kansanedustajaksi jos se tarkoittaisi tulojen tippumista huomattavasti? Minä ainakin haluan osaavia ja koulutettuja ihmisiä päättämään asioistani. Jos teitä niin ketuttaa toisten palkat niin miksi ette hae itse? Kansanedustajaksihan voi hakea kuka vain.

Nyt siellä on tiktokkaajia ja youtubereita. Että siitä lähdetään.

Vierailija kirjoitti:

Vappuna tapahtuvan korotuksen jälkeen alle 12 vuotta palvellut kansaedustajaa saa kuukausittain 6 509, 51 euroa pyöristystavasta riippuen. Yli 12 vuotta palvelleiden palkkio nousee lähes 7 000 euroon.

Ei pidä paikkaansa, tuo sanomasi on vanhaa tietoa.

Kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7 137 euroa kuukaudessa. Neljän eduskuntavuoden jälkeen palkkio kohoaa 7 494 euroon ja 12 vuoden jälkeen 7 993 euroon kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 14 448 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 11 266 euroa kuukaudessa.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappuna tapahtuvan korotuksen jälkeen alle 12 vuotta palvellut kansaedustajaa saa kuukausittain 6 509, 51 euroa pyöristystavasta riippuen. Yli 12 vuotta palvelleiden palkkio nousee lähes 7 000 euroon.

Ei pidä paikkaansa, tuo sanomasi on vanhaa tietoa.

Kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7 137 euroa kuukaudessa. Neljän eduskuntavuoden jälkeen palkkio kohoaa 7 494 euroon ja 12 vuoden jälkeen 7 993 euroon kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 14 448 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 11 266 euroa kuukaudessa.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/…

Noh, vuonna 2018 se ei ollut vanhaa ja paikkaansapitämätöntä tietoa....

Reilusti saisi pudottaa niin kansanedustajien kuin ministereiden palkkioita. Ihmettelen mikä hiton tauti noita vaivaa, kun kilpailevat kuka ehtii päästää älyttömimmät sammakot suustaan. Kokkareketju on liittynyt pölhöpersujen ketjuun ja viimeisenä Häkkänen vaahtoaa jostain ydinasesuojasta. Ei ole mitään suojaa, vain potentiaalista massiivista tuhoa.

Pahimmat yhteiskunnan loiset

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat yhteiskunnan loiset

Ja pahimmat imbesillit. Aivoissa on yhtä autioita kuin Saharan erämaassa.

Kansanedustajan palkkiosta keskusteltaessa tulisi ottaa huomioon erilaiset kulukorvaukset, joita kansanedustaja saa. Kansanedustajan liikkumiseen, asumiseen ja syömiseen ei kulu rahaa. Kaikki muu korruptio tietysti kanssa täytysi ottaa huomioon.

Lisäksi pitäisi ajatella sitäkin, ettei kansanedustajan palkkio houkuttelisi kaikenlaisia onnenonkijoita ja opportunisteja helpon hyvän liksan toivossa. Palkkion pitäisi olla riittävä elämiseen mutta sen verran pieni, että vaatii aitoa halua ja kutsumusta asioiden hoitamiseen lähteä pyrkimään kansanedustajaksi.

Esimerkiksi ministerinpalkkiot eivät ole mitenkään perusteltavissa. Mitenkään ei voi perustella, että pääministeri olisi 18000 euron kuukausiliksojen arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka olisi pieni, kansanedustajiksi hakisi vain matalasti kouluttautunutta porukkaa. Miksi esim lääkäri hakisi kansanedustajaksi jos se tarkoittaisi tulojen tippumista huomattavasti? Minä ainakin haluan osaavia ja koulutettuja ihmisiä päättämään asioistani. Jos teitä niin ketuttaa toisten palkat niin miksi ette hae itse? Kansanedustajaksihan voi hakea kuka vain.

Kelvotonta sakkia sinne nytkin tuntuu hakeutuvan. Katso vaikka pääministeriä ja työministeriä. Kumpikaan ei ole töitä tehnyt.

Sellainen kansanedustaja, joka ei ole edes työllä itseään elättänyt ja laskujaan maksanut, ei ymmärrä kansalaisen elämästä mitään. Sellainen tyyppi ei osaa edustaa ketään eikä tehdä yhteistä hyvää edistäviä päätöksiä.

9€/pv.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkiosta keskusteltaessa tulisi ottaa huomioon erilaiset kulukorvaukset, joita kansanedustaja saa. Kansanedustajan liikkumiseen, asumiseen ja syömiseen ei kulu rahaa. Kaikki muu korruptio tietysti kanssa täytysi ottaa huomioon.

Lisäksi pitäisi ajatella sitäkin, ettei kansanedustajan palkkio houkuttelisi kaikenlaisia onnenonkijoita ja opportunisteja helpon hyvän liksan toivossa. Palkkion pitäisi olla riittävä elämiseen mutta sen verran pieni, että vaatii aitoa halua ja kutsumusta asioiden hoitamiseen lähteä pyrkimään kansanedustajaksi.

Esimerkiksi ministerinpalkkiot eivät ole mitenkään perusteltavissa. Mitenkään ei voi perustella, että pääministeri olisi 18000 euron kuukausiliksojen arvoinen.

Kivoja tuollaiset firman maksamat staycation lomat niinkuin persulla Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkka olisi pieni, kansanedustajiksi hakisi vain matalasti kouluttautunutta porukkaa. Miksi esim lääkäri hakisi kansanedustajaksi jos se tarkoittaisi tulojen tippumista huomattavasti? Minä ainakin haluan osaavia ja koulutettuja ihmisiä päättämään asioistani. Jos teitä niin ketuttaa toisten palkat niin miksi ette hae itse? Kansanedustajaksihan voi hakea kuka vain.

Jaa että haluat osaavia ja koulutettuja ihmisiä? No sellaisia ei pahemmin eduskunnasta löydä. Demokratian yksi ongelma onkin juuri siinä, että kenellä tahansa on oikeus asettua vaaleissa ehdolle ja periaatteessa mahdollisuus tulla valituksi. Yhdellä on rahaa maksaa kallis mainoskampanja joko omalla tai tukijoiden tai velkarahalla. Toisella on taito valehdella vakuuttavasti ja vetoavasti. 

Vaalien alla tehdyt lupaukset pitäisi kirjata täsmälliseseti ylös ja laittaa vaikka nettiin kenen ja koska tahansa tarkasteltavaksi. Siten voisi vaalikauden edetessä katsoa, kuka pitää tai edes yrittää pitää puheensa ja kuka on puhunut vaalien alla täyttä paskaa.

Asuminen ja ruoka. Eikös tuo ole enemmän kutsumus ja luottamusammatti, eikä silleen että rahan takii.

Sellainen 3500 olisi sopiva. Sillä elää, mutta ei pääse rikastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkiosta keskusteltaessa tulisi ottaa huomioon erilaiset kulukorvaukset, joita kansanedustaja saa. Kansanedustajan liikkumiseen, asumiseen ja syömiseen ei kulu rahaa. Kaikki muu korruptio tietysti kanssa täytysi ottaa huomioon.

Lisäksi pitäisi ajatella sitäkin, ettei kansanedustajan palkkio houkuttelisi kaikenlaisia onnenonkijoita ja opportunisteja helpon hyvän liksan toivossa. Palkkion pitäisi olla riittävä elämiseen mutta sen verran pieni, että vaatii aitoa halua ja kutsumusta asioiden hoitamiseen lähteä pyrkimään kansanedustajaksi.

Esimerkiksi ministerinpalkkiot eivät ole mitenkään perusteltavissa. Mitenkään ei voi perustella, että pääministeri olisi 18000 euron kuukausiliksojen arvoinen.

Kivoja tuollaiset firman maksamat staycation lomat niinkuin persulla Tampereella.

Se persu teki kardinaalimokan siinä, ettei ensi töikseen maksanut omasta pussistaan sitä hotellia. Nyt vaan selittelee tehneensä virheen muttei korjannut sitä. Olisi maksanut hotellin välittömästi ja todennut sen jälkeen, että tuli varattua turhaan mutta maksoin itse pois.