MIKSI valkoinen mies ei pärjää nyky-yhteyskunnassa? Syrjäytyminen, sinkuksi ja lapsettomaksi jääminen, terveys-ongelmat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LOL, 

tässä maailmassa ei kyllä kukaan edelleenkään tee yhtään mitään ilman valkoista miestä. 

Mainitkaa yksikin merkittävä asia joka ei olisi valkoisen miehen harteiden ja/tai aivojen varassa pohjimmiltaan. 

Ikinä ei olla oltu tilanteessa jossa jokainen valkoinen mies olisi ollut korkeakoulutettu tai upporikas. Se on aina ollut pieni joukko valkoisia miehiä, jotka hallitsevat. Niin on edelleen. 

Muunväristen miesten ÄO riittää hädin tuskin kengännauhojen sitomiseen ja valkoisella naisella ei ole työmoraalia, mikä vaadittaisiin isoon menestymiseen omin voimin. Tässä valossa valkoisella miehellä ei kyllä ole kummoista hätää. 

Paljonhan puhutaan näistä keltaisista miehistä ja muista maailman tulevina herroina. Ottakaas hei järki käteen... kiinalaisten muovihävittäjissä käytetään edelleen venäläisten 70-luvun  suihkumoottoreita. Joihin venäläiset pölli piirustukset amerikkalaisilta. Kertoo pikkuisen siitä todellisesta marssijärjestyksestä ja asettaa asioita mittakaavaan. 

Älä nyt! Eikö juuri uutisoitu, että afrikkalainen mies oli tehnyt mantereensa ensimmäisen läpimurron tähtitieteen saralla. Musta mies oli havainnut Marsin. 

https://twitter.com/peterdunsby

Kyseisen "mustan" afrikkalaismiehen twitterprofiili.

Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä?

Hyvin mustasti meni, avaruus uusi musta swäg, ääretön musta on uusi musta.

Valkoinen mies, patologinen valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

On varmasti. Mutta mistä ne tuet tulevat?

Varmaan erinomaisten ja viheettömien naisten töistä? Ai niin... niasethan yleensä ovat töissä joihin ne verorahat uppoavat. No voi että... taitaa taikaseinä tyhjentyä koska nuoret valkoiset miehet ovat älynneet ettei tätä systeemiä kannata pitää pystyssä.  

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kokee tilanteensa todella huonoksi sen takia ettei ole saanut hankittua vaimoa ja lapsia, kannattaa muuttaa Kainuun korpeen ja asua siellä muutama vuosi omavaraisena.

Kun sieltä palaa takaisin, osaa ehkä suhteuttaa ongelmansa oikeisiin ongelmiin, kuten mistä ruoka, ja mistä lääkäri kun umpisuoli puhkeaa.

Kautta aikojen osa ihmisistä on jäänyt yksin, yleensä huonojen vuorovaikutustaitojen takia. Ennen vain ei ollut tällaista hienoa nettiä missä valittaa maailman kataluudesta.

Ennen ne yksinäiset hyppivät jojoihin tai kuolivat mielisairaina susi-kustaina mökkeihinsä, jotka eivät kelvanneet edes polttopuiksi. Mutta onhan se kamalaa että nykyään joku niistä saa sanoakin jotain, tosin vain netissä.

80-luvulla vielä Junnu Vainio teki sympaattisen laulun Vanhoja poikia viiksekkäitä. Nykyään yleisenä kansanhuvina on nestori miikkulaisen vikojen listaaminen. Ilmapiiri on tosiaan muuttunut.

Laulussapa ei huudellakaan, kuinka kaikki naiset ovat rumia lompakolla loisivia mätisäkkejä jotka eivät typeryydessään ymmärrä omaa parastaan. Todella on ilmapiiri muuttunut, siinä olet oikeassa.

Siis onko teoriasi nyt se, että miesten yleinen syrjäytyminen nykyään johtuu siitä, että he haukkuvat naisia mätisäkeiksi, kun taas Nestorin nuoruudessa (50-luvulla) , jolloin “miehet pitivät valtaa”, näin ei olllut? Vai puhutko yhdestä tai kahdesta palstalla angstia sinulle aiheuttavasta miehestä? Nestori oli taitava seppä, viulisti ja haitarin soittaja, jota kiinnosti saimaannorppien tulevat eloonjäämismahdollisuudet. Silti ei tärpännyt. Revi siitä.

Nestori oli varmaankin kaappihomo tai joku muu kumisaappaan haistelija.

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan 😀? Kyllä se on kuule sitä että jonkun on kustannettava näiden tissiposkien pelaaminen ja itsensä räplääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Jos olisit minun mies, niin en todellakaan painostaisi sinua töihin tai opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Valtio pakotti mut(kin) lapsia/teinejä aivopesevään vapaudenriistoon, jota sitten kutsutaan peruskouluksi. Sen lisäksi valtio yritti pakottaa valtion järjestämään tappamiskoulutukseen, jonka tosin onnistuin välttämään.

Jatketaan sitten kun olen ensin saanut vahingonkorvaukset näistä vääryyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Höpö höpö. Nuorten työhaluttomuudesta on tehty suuri yhteiskunnallinen uhka suunnilleen kaikkien puolueiden virallisessa linjassa, mutta yksikään niistä ei ole sanonut, että uhka poistuu jos ne jättäytyvät tukien ulkopuolelle. Näköjään on pelko perseessä, ettei niitä työssäkäyviä lampaita saakaan tulevaisuudessa niin helposti.

No jätä lomake ensi kerralla täyttämättä ja katso tuleeko joku kyselemään perään. Kauhea mussutus yhteiskunnasta mutta sossuntuki kyllä kelpaa.

Kylläpä on ihme jankkaamiseksi käynyt tämäKIN keskusteluketju. Ikävää kun itse asiasta voisi keskustella ilman loukkauksia ja asiattomuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tähn lapsettomuusasiaan on herätty yhä laajemmassa määrin. Suomalaisia vauvoja syntyy vähemmän kuin koskaan absoluuttisesti, ei pelkästään suhteessa väestöön. Eli syntyvyys on todella alhaista kun syntyneiden vauvojen lukkuumääärä on alhaisempi kuin jopa 1870-luvun nälkävuosina, jolloin Ssuomen väestö oli noin miljoonan luokkaa. Yhtenä selityksenä huonoon peerheellistymiseen ja lasten alhaiseksi jäävään lukumäärään on pidetty nuorien ikäluokkien, varsinkin miesten, heikkoa työllisyysastetta ja työelämän epävarmuutta.

Mitä tekee porvarihallitus auttaakseen suomalaisia perheitä? Säätää lait joilla alle kolmekymppisen työntekijän saisi palkata määräaikaiseksi ilman mitään perusteluja ja irtisanoa pk-kertoimen perusteella, eli ns valikoiva irtisanominen. Nämä uudistukset työelämään vain entisestään lisäisivät työelämän epävarmuutta nimenomaan nuorilla, perheenperustamisiässä oleville. En ole tietoinen menivätkö nämä hallituksen esitykset valmisteluun mutta antavat jo sellaisenaan hyvän kuvan porvareiden ajatusmaailmasta.

Tänään ylen uutisissa joku taloustutkija sanoi, että nuorten ikäluokkien tulotaso uhkaa jäädä pysyvästi alhaisemmaksi kuin vanhemmillaan on ollut. Mitä tänne pohjan perukoille oikein jää, mitä bisnestä edes nämä rautaiset bisneksentekijät oikein tekevät, kun täällä ei kohta enää kukaan tienaa mitään eikä kukaan synnytä uusia suomalaisia? Tuntuu todella kuin hallitus vihaisi suomalaisia. He haluavat polkea palkat alas ja ulkoistaa synnyttämisenkin jonnekin kehitysmaahan. Vaikea keksiä valkoihoisia kantasuomalaista syrjivämpää politiikkaa kuin nykyinen porvarihallitus noudattaa. En sano että mikään muu, varsinkaan punaviher-oppositio noudattaisi järkevämpää politiikkaa rajat auki-hihhuloinnissaan (eli siinä samassa mitä nykyinenkin hallitus tekee) mutta synkäksi tämä vetää.

Eilen taas oli uutisissa tästä alhaisesta syntyvyydestä. Saattaa aiheuttaa työikäisille eläkemaksujen korotuksia jo aivan lähitulevaisuudessa kun varaudutaan tulevien eläkkeenmaksajien vähyyteen. Lisäksi eläkeikiä saatetaan joutua nostamaan taas uudelleen. EK ehdottaa ikäluokkien supistumiseen lääkkeeksi muahan muudon lisäämistä! Porvarit käyvät avointa sotaa valkoihoista kantaväestöä vastaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Miehet kuitenkin tekevät niitä töitä joista valtio saa tulonsa (eivät ole valtion byrokraatteja jne), joten ei ole minkäänlainen ihme, että olemme saaneet lukea artikkeleita siitä kuinka nuoret miehet täytyy saada töihin ja lapsia tekemään.  Kovasti täällä vauvassa naiset todistelevat ettei miehiä ei tarvita, varsinkaan niitä inhottavia työläisiä, mutta valtio on selkeästi huolissaan tilanteessa koska nuorten miesten motivaatiot maksaa veroja & tehdä lapsia ovat katoamassa.        

Kovati näyttää naisiakin huolettavan koska lypsettävien miesten "ns hyvien miesten" määrä on tippumassa. Huvittavin oli yksi feministi joka sanoi ettei nykyään ole "kunnon miehiä" jotka ottaisivat vastuun elämästään, sopelsi samaa tarinaa kuin te naiset täällä, tarkoitti siis etteivät nuoret miehet enää suostu elättämään muita raadannallaan ja toimimaan samalla sylkykuppeina. 

Itse vaan nostelen tukia katselen leffoja, kuuntelen musaa, ja käyn urheilemassa ettekä te akat voi sille yhtikän mitään. Välillä tietty 4h/viikko kuntsareita jotta tuet säilyvät... millä logiikalla ainoastaan valkoisten miesten täytyisi raataa ja muiden antaa otta rennosti? Otetaan kuitenkin huomioon palstan mammojen mielipiteet ostareilla roikkuvista mamuista... ne ovat vaan söpöjä vaikka eivät käy töissä yms. 

Vierailija kirjoitti:

Näin 50-kymppisenä miehenä pakko todeta että suomalainen nainen on romahtanut henkisesti todella alas. Luojan kiitos en ole juuri nyt parikymppinen nuori mies, voi kristus tätäkin ketjua.

Tämä(kin) saitti on poikkileikkaus suomalaisen naisen henkisestä tasosta ja älykkyydestä. Some-kulttuuri ja klikkihuoraus on voimissaan. Minä kuulun ikäluokkaan joka on joutunut tekemään kaiken oman elämänsä eteen, mitään ei ole tullut valmiina äärimmäisen kovassa kilpailuyhteiskunnassa. Tutkintoja on opiskeltu ja ammattitaito hankittu ilman ulkopuolista apua. Te naikkoset ette tiedä kilpailusta yhtään mitään. Pskaa ja kuraa on tullut niskaan mutta sitä ei ole jääty itkemään.

80-luvulla nuoret naiset olivat tervepäisiä ja hyvän itsetunnon omaavia ihmisiä. Nyt sitten ihmetellään miksi syntyvyys on laskussa. Minä en ihmettele yhtään, en kelpuuttaisi tämän palstan naisista yhtäkään kumppaniksi. Epäkuranttia tavaraa täynnä.

50-kymppisenä sinulla luulisi olevan muistoja paitsi muutamalta vuosikymmeneltä niin myös muutamalta vuosisadalta.

80-luvulla, muistellaanpa... Ensimmäinen seurustelusuhteeni oli päättynyt 1979, se jossa menetin 14-vuotiaana (melkein 15) neitsyyteni. Sen jälkeen tietysti vapaus houkutteli. Muutin opiskelemaan yhteen Suomen suurimmista yliopistokaupungeista ja meno oli railakasta. Kesät kierrettiin festareita, ulkomaan matkailu oli silloin kallista ja hankalaa, mutta Köpiksessä asti tuli käytyä. Ja tietysti Tukholmassa. Lapsuuden kavereistani kaksi jäi kotipaikkakunnalle ja vakiintui nuorina. Toinen on edelleen naimisissa ja nyt jo mummo (54-vuotiaana), toisen mies otti ja lähti viidenkympin villityksessään toisen naisen mukaan. Suurin osa opiskelijaystävistäni kuitenkin eli nuoruuttaan samaan tapaan kuin minäkin.

80-luvun loppupuolella perustin perheen. Tiesin jo silloin, että haluan vain yhden lapsen. Sen myös sain. Erosimme 90-luvun alussa. Sen jälkeen taas vapaus houkutteli. 90-luvulla yhden yön jutut olivat todella yleisiä. Ennen netin yleistymistä baarit ja yökerhot olivat käytännössä ainoita paikkoja, joissa vastakkaista sukupuolta saattoi lähestyä iskumielessä, joten niissä myös viihdyttiin paljon.

Nykyiset nuoret ovat kunnollisempia. He juovat vähemmän, "rötöstelevät" vähemmän ja tietääkseni harrastavat vähemmän satunnaisseksiä kuin minun ja sinun ikäpolvi (jos olet viisikymppinen etkä viisisataa vuotias).

Tuo aiempien vuosikymmenien ihaileminen vaikuttaa vaan niin naurettavalta, kun todellisuudessa 80- ja 90-luvulla niin naisilla kuin miehillä oli ihan yhtälaiset "kriteerit" kumppaneille ja seksiä harrastettiin jo ihan yhtä vapaamielisessä ilmapiirissä kuin nykyisin. Ja osa jäi ilman ihan kuten nykyisin.

t. N 55

hippimies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Miehet kuitenkin tekevät niitä töitä joista valtio saa tulonsa (eivät ole valtion byrokraatteja jne), joten ei ole minkäänlainen ihme, että olemme saaneet lukea artikkeleita siitä kuinka nuoret miehet täytyy saada töihin ja lapsia tekemään.  Kovasti täällä vauvassa naiset todistelevat ettei miehiä ei tarvita, varsinkaan niitä inhottavia työläisiä, mutta valtio on selkeästi huolissaan tilanteessa koska nuorten miesten motivaatiot maksaa veroja & tehdä lapsia ovat katoamassa.        

Kovati näyttää naisiakin huolettavan koska lypsettävien miesten "ns hyvien miesten" määrä on tippumassa. Huvittavin oli yksi feministi joka sanoi ettei nykyään ole "kunnon miehiä" jotka ottaisivat vastuun elämästään, sopelsi samaa tarinaa kuin te naiset täällä, tarkoitti siis etteivät nuoret miehet enää suostu elättämään muita raadannallaan ja toimimaan samalla sylkykuppeina. 

Itse vaan nostelen tukia katselen leffoja, kuuntelen musaa, ja käyn urheilemassa ettekä te akat voi sille yhtikän mitään. Välillä tietty 4h/viikko kuntsareita jotta tuet säilyvät... millä logiikalla ainoastaan valkoisten miesten täytyisi raataa ja muiden antaa otta rennosti? Otetaan kuitenkin huomioon palstan mammojen mielipiteet ostareilla roikkuvista mamuista... ne ovat vaan söpöjä vaikka eivät käy töissä yms. 

Mistä sinulle tulee edes mieleen, että joku haluaisi sille jotain, että tyydyt noin mitättömään elämään? Ikäisesi naiset etsivät miehiä, jotka harrastavat matkustamista, tykkäävät syödä ulkona, käyvät festareilla, elokuvissa jne. Jos sinulle riittää kuntouttava työtoiminta, minimitoimeentulo ja kaveriton elämä, niin voin taata, että kukaan ei ole sinulle kateellinen eikä harmittele, ettet ole parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

valtion budjetista menee kuitenkin selvä enemmistö naisille. Palataan asiaan, kun saavutetaan 50/50 tilanne.

Vierailija kirjoitti:

hippimies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

enteeLapsiaenkäTöitä kirjoitti:

Valkoinen työväenluokaan kuuluva mies on kuitenkin tämänkin palstan naiislle kammotus... joten varmasti pärjäätte ilman meidän panosta. Heh. 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, kyllä. Mihinkään niitä nuoria miehiä ei kai tarvita, mutta silti on hätä on näköjään kova kun yhä suurenevissa määrin ne ei suostukaan menemään töihin.

Luuletko että "hätä" johtuu siitä että näiden työpanosta kaivataan?

Näköjään kun niitä ihan väkisin koitetaan siihen painostaa ja pakottaa.

Kukaan ei kysele perääsi jos lakkaat kuppaamasta yhteiskuntaa.

Miehet kuitenkin tekevät niitä töitä joista valtio saa tulonsa (eivät ole valtion byrokraatteja jne), joten ei ole minkäänlainen ihme, että olemme saaneet lukea artikkeleita siitä kuinka nuoret miehet täytyy saada töihin ja lapsia tekemään.  Kovasti täällä vauvassa naiset todistelevat ettei miehiä ei tarvita, varsinkaan niitä inhottavia työläisiä, mutta valtio on selkeästi huolissaan tilanteessa koska nuorten miesten motivaatiot maksaa veroja & tehdä lapsia ovat katoamassa.        

Kovati näyttää naisiakin huolettavan koska lypsettävien miesten "ns hyvien miesten" määrä on tippumassa. Huvittavin oli yksi feministi joka sanoi ettei nykyään ole "kunnon miehiä" jotka ottaisivat vastuun elämästään, sopelsi samaa tarinaa kuin te naiset täällä, tarkoitti siis etteivät nuoret miehet enää suostu elättämään muita raadannallaan ja toimimaan samalla sylkykuppeina. 

Itse vaan nostelen tukia katselen leffoja, kuuntelen musaa, ja käyn urheilemassa ettekä te akat voi sille yhtikän mitään. Välillä tietty 4h/viikko kuntsareita jotta tuet säilyvät... millä logiikalla ainoastaan valkoisten miesten täytyisi raataa ja muiden antaa otta rennosti? Otetaan kuitenkin huomioon palstan mammojen mielipiteet ostareilla roikkuvista mamuista... ne ovat vaan söpöjä vaikka eivät käy töissä yms. 

Ei minkäänlaista kunnioitusta tällaista sossunrottaa kohtaan. Voit lakata puhumasta itsestäsi miehenä, vauvat on sukupuolettomia olentoja.

Heti tuli ensimmäinen feministinen ulisija joka haluaa minut maksumieheksi, mutta samalla pitäisi olla vielä nöyrä palvelija naisella. Mitäpä jos pitäisit tunkkisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että tähn lapsettomuusasiaan on herätty yhä laajemmassa määrin. Suomalaisia vauvoja syntyy vähemmän kuin koskaan absoluuttisesti, ei pelkästään suhteessa väestöön. Eli syntyvyys on todella alhaista kun syntyneiden vauvojen lukkuumääärä on alhaisempi kuin jopa 1870-luvun nälkävuosina, jolloin Ssuomen väestö oli noin miljoonan luokkaa. Yhtenä selityksenä huonoon peerheellistymiseen ja lasten alhaiseksi jäävään lukumäärään on pidetty nuorien ikäluokkien, varsinkin miesten, heikkoa työllisyysastetta ja työelämän epävarmuutta.

Mitä tekee porvarihallitus auttaakseen suomalaisia perheitä? Säätää lait joilla alle kolmekymppisen työntekijän saisi palkata määräaikaiseksi ilman mitään perusteluja ja irtisanoa pk-kertoimen perusteella, eli ns valikoiva irtisanominen. Nämä uudistukset työelämään vain entisestään lisäisivät työelämän epävarmuutta nimenomaan nuorilla, perheenperustamisiässä oleville. En ole tietoinen menivätkö nämä hallituksen esitykset valmisteluun mutta antavat jo sellaisenaan hyvän kuvan porvareiden ajatusmaailmasta.

Tänään ylen uutisissa joku taloustutkija sanoi, että nuorten ikäluokkien tulotaso uhkaa jäädä pysyvästi alhaisemmaksi kuin vanhemmillaan on ollut. Mitä tänne pohjan perukoille oikein jää, mitä bisnestä edes nämä rautaiset bisneksentekijät oikein tekevät, kun täällä ei kohta enää kukaan tienaa mitään eikä kukaan synnytä uusia suomalaisia? Tuntuu todella kuin hallitus vihaisi suomalaisia. He haluavat polkea palkat alas ja ulkoistaa synnyttämisenkin jonnekin kehitysmaahan. Vaikea keksiä valkoihoisia kantasuomalaista syrjivämpää politiikkaa kuin nykyinen porvarihallitus noudattaa. En sano että mikään muu, varsinkaan punaviher-oppositio noudattaisi järkevämpää politiikkaa rajat auki-hihhuloinnissaan (eli siinä samassa mitä nykyinenkin hallitus tekee) mutta synkäksi tämä vetää.

Eilen taas oli uutisissa tästä alhaisesta syntyvyydestä. Saattaa aiheuttaa työikäisille eläkemaksujen korotuksia jo aivan lähitulevaisuudessa kun varaudutaan tulevien eläkkeenmaksajien vähyyteen. Lisäksi eläkeikiä saatetaan joutua nostamaan taas uudelleen. EK ehdottaa ikäluokkien supistumiseen lääkkeeksi muahan muudon lisäämistä! Porvarit käyvät avointa sotaa valkoihoista kantaväestöä vastaan!

ei tota haittamaahanmuuttoa saada loppumaan millään, kun vasemmisto haluaa äänestäjiä ja oikeisto halpatyövoimaa.