voiko toimeentulotukea saada vaikka tililä varoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pistän säästöön joka kuukaisi 200 euroa toimeentulotuesta. Saa siis säästää.

Paitsi kun jäät kiinni tuosta toiminnasta, niin ne säästöt tulee sinun käyttää ennen uutta tukea.

Jos onnistuu 50e säästämään, niin sitä ei huomioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse pistän säästöön joka kuukaisi 200 euroa toimeentulotuesta. Saa siis säästää.

Paitsi kun jäät kiinni tuosta toiminnasta, niin ne säästöt tulee sinun käyttää ennen uutta tukea.

Toimeentulotuesta saa säästää jos pystyy. Tästä on oikeuden päätöskin.

Kun hakee tttukea ensimmäistä kertaa, silloin täytyy olla säästöt ensin käytettynä. Mutta tämän jälkeen ei säästöjä huomioida, vain tilille tuleva raha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Jos saat asumistukea vain 30e, niin sulla täytyy olla todella iso ansiosidonnainen. Eli ei ihme ettei tukea tipu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.

Miten niin ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan, jos asumiskulut on korkeat. Ei se minun vikani ole, että ei ole halvempaa asuntoa.

Tarvitsisin tukea ja sitten sitä ei saa. Tässä se on kiitos verojen maksamisesta.

Enhän minä tarvitsisi mitään tukea, jos mulla olisi 200 euroa halvempi vuokra. En ole kyllä vielä sellaisesta kuullut, että vuokralainen saisi itse päättää vuokransa.

Vai onko se minun vika, että vuokra on noussut tässäkin kämpässä viimeisen parin vuoden aikana jotain 160. Voi v.it#t.u tätä yhteiskuntaa.

Halpa asunto, sellaista ei ole olemassa työpaikkojen lähellä. Vai korvessako pitäisi asua? No sitten tarvitsee auton ihan väkisin.

Onko tässä mitään järkeä? No ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Jos saat asumistukea vain 30e, niin sulla täytyy olla todella iso ansiosidonnainen. Eli ei ihme ettei tukea tipu.

Miten se liittyy siihen, että pakollisten menojen jälkeen ei ole rahaa kuin viikon ruokiin ja tilin saldo on sen jälkeen 0.

Minun vikaniko se vuokranantajan ahneus on?

Ei ole todellista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?

Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.

Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.

Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?

Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.

No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.

Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea. 

Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.

Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.

Ei tätä voi ymmärtää.

Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.

Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.

Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.

Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.

On sulla oikeus asua ihan missä haluat, mutta muilla ei ole velvollisuutta sitä maksaa. Yhteiskunnalla on velvollisuus maksaa sun asumistas vain kohtuullisten asumismenojen osalta.

Eikö sulle nyt mene jakeluun, että minä maksan vuokrani itse.

Joo joo. Sun rahat menee ylikalliiseen asuntoon ja haluat että veronmaksajat maksaa sun ruuat. Mut hei, onneks maksat vuokran ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Jos saat asumistukea vain 30e, niin sulla täytyy olla todella iso ansiosidonnainen. Eli ei ihme ettei tukea tipu.

Miten se liittyy siihen, että pakollisten menojen jälkeen ei ole rahaa kuin viikon ruokiin ja tilin saldo on sen jälkeen 0.

Minun vikaniko se vuokranantajan ahneus on?

Ei ole todellista :D

Oletko edes yrittänyt hakea halvempaa asuntoa? Tuskin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?

Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.

Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.

Niin ja paljonkos ne tulot oli? Ja vuokra?

Ja nettiä ja puhelinta ei huomioda menoina tttuessa. Jokainen maksaa ne itse perusosasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Jos saat asumistukea vain 30e, niin sulla täytyy olla todella iso ansiosidonnainen. Eli ei ihme ettei tukea tipu.

Miten se liittyy siihen, että pakollisten menojen jälkeen ei ole rahaa kuin viikon ruokiin ja tilin saldo on sen jälkeen 0.

Minun vikaniko se vuokranantajan ahneus on?

Ei ole todellista :D

Oletko edes yrittänyt hakea halvempaa asuntoa? Tuskin...

Ei ole halvempia asuntoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.

Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?

Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.

No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.

Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea. 

Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.

Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.

Ei tätä voi ymmärtää.

Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.

Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.

Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.

Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.

Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.

p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella. 

Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?

Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.

Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.

Niin ja paljonkos ne tulot oli? Ja vuokra?

Ja nettiä ja puhelinta ei huomioda menoina tttuessa. Jokainen maksaa ne itse perusosasta.

Mitä väliä sillä on, jos asuminen on niin kallista, että siihen menee melkein kaikki rahat mitä kuukaudessa tulee.

Näin sitä vaan ihmisten elintasoa ja ostovoimaa kutistetaan. NOSTETAAN VUOKRIA.

V.it#ttu mitä pas#kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.

Miten niin ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan, jos asumiskulut on korkeat. Ei se minun vikani ole, että ei ole halvempaa asuntoa.

Tarvitsisin tukea ja sitten sitä ei saa. Tässä se on kiitos verojen maksamisesta.

Enhän minä tarvitsisi mitään tukea, jos mulla olisi 200 euroa halvempi vuokra. En ole kyllä vielä sellaisesta kuullut, että vuokralainen saisi itse päättää vuokransa.

Vai onko se minun vika, että vuokra on noussut tässäkin kämpässä viimeisen parin vuoden aikana jotain 160. Voi v.it#t.u tätä yhteiskuntaa.

Halpa asunto, sellaista ei ole olemassa työpaikkojen lähellä. Vai korvessako pitäisi asua? No sitten tarvitsee auton ihan väkisin.

Onko tässä mitään järkeä? No ei ole.

Tee kansalaisaloite siitä, että jokaiselle kattohuoneisto ja ruokatili kauppaan valtion laskuun :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.

Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?

Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.

No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.

Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea. 

Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.

Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.

Ei tätä voi ymmärtää.

Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.

Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.

Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.

Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.

Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.

p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella. 

Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!

Nykysuomessa on kaikki saamapuolella. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?

Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.

Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.

Niin ja paljonkos ne tulot oli? Ja vuokra?

Ja nettiä ja puhelinta ei huomioda menoina tttuessa. Jokainen maksaa ne itse perusosasta.

Mitä väliä sillä on, jos asuminen on niin kallista, että siihen menee melkein kaikki rahat mitä kuukaudessa tulee.

Näin sitä vaan ihmisten elintasoa ja ostovoimaa kutistetaan. NOSTETAAN VUOKRIA.

V.it#ttu mitä pas#kaa.

Tee kansalaisaloite vuokrakatosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Jaha, tämä maksan ITSE vuokrani tyyppi maksaakin sen vuokran valtion rahoilla. Kyllä se on niin että ihan joku muu sen sun vuokran maksaa. Ja lisää pitäis vaan olla antamassa. Minulla on oikeus asua tässä, minulla on oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä.  Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.  

en ymmärrä

 Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.

Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?

Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?

Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä

Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.

Kannattaa selvittää kelan toimistolla.

Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.

Heippa.

Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.

Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.

Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.

Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.

Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?

Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.

Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.

Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.

Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.

Miten niin ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan, jos asumiskulut on korkeat. Ei se minun vikani ole, että ei ole halvempaa asuntoa.

Tarvitsisin tukea ja sitten sitä ei saa. Tässä se on kiitos verojen maksamisesta.

Enhän minä tarvitsisi mitään tukea, jos mulla olisi 200 euroa halvempi vuokra. En ole kyllä vielä sellaisesta kuullut, että vuokralainen saisi itse päättää vuokransa.

Vai onko se minun vika, että vuokra on noussut tässäkin kämpässä viimeisen parin vuoden aikana jotain 160. Voi v.it#t.u tätä yhteiskuntaa.

Halpa asunto, sellaista ei ole olemassa työpaikkojen lähellä. Vai korvessako pitäisi asua? No sitten tarvitsee auton ihan väkisin.

Onko tässä mitään järkeä? No ei ole.

Tee kansalaisaloite siitä, että jokaiselle kattohuoneisto ja ruokatili kauppaan valtion laskuun :)

Ei. Kun jokainen vaan koirankoppiin, jonka vuokraa vuokranantaja voi nostaa joka vuosi täysin mielivaltaisesti.

Ihmisyys ja inhimillisyys on yliarvostettua. Mikäs sen helpompaa, kuin viedä ihmiseltä rahat sen pakollisista tarpeista.

ah, ihanaa.