Lue keskustelun säännöt.
voiko toimeentulotukea saada vaikka tililä varoja
24.04.2018 |
? esimerkiksi minulla asp tilillä 1500 e ja käyttötilillä 2000e tällä hetkellä.
Olen muuttamassa omaan vuokra-asuntoon, ja tiedän että asumistukea saan mutta mietiskelen tätä toimeentulotukea. Työ- ja opiskelukuviot niin epävarmat että hirvittää.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.
Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.
Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Täh? Mikä se paha päivä on, jos ei nimenomaan se päivä, kun ei ole tuloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Paradoksaalista ja samalla niin ironista, että minä tavallaan asun kattohuoneistossa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit saada. Itsellä säästötilillä 3500 euroa plus osakkeissa n. 9000 euroa. Silti saan toimeentulotukea+asumistukea+tukea.
Olet siis huijari. Tässä nähdään, että varakkaat huijaa ja on niitä tukien väärinkäyttäjiä.
No ei tuo ole sentään varakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.
Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa yhteiskunta paapoo ihan liikaa täysi-ikäisiä ihmisiä. Kyllä jokaisen tulisi tulla omilla tuloillaan toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.
Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.
Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.
Minäkin saan tt-tukea, ja silloin on ymmärrettävä että on pakko luopua osasta taloudellista määräysvaltaa ja tehdä mitä maksaja on tarkoittanut rahalla tehtävän. Näin se on, tt-tuki vaatii nöyrtymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.
Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.
Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.
On sulla oikeus asua ihan missä haluat, mutta muilla ei ole velvollisuutta sitä maksaa. Yhteiskunnalla on velvollisuus maksaa sun asumistas vain kohtuullisten asumismenojen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
No ei jää, koska asut liian kalliisti. Ja se on oma valintasi, joten turha ruikuttaa. Muuta halvempaan asuntoon niin jää rahaa ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit saada. Itsellä säästötilillä 3500 euroa plus osakkeissa n. 9000 euroa. Silti saan toimeentulotukea+asumistukea+tukea.
Varaudu takaisinperintään ja petossyytteeseen jos viranomaiset saavat säästösi ikinä selville.
Mun piti käyttää pois S-bonukset S-pankin tililtä johon mulla ei ollut tunnuksia enää ennen kuin saimme toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit saada. Itsellä säästötilillä 3500 euroa plus osakkeissa n. 9000 euroa. Silti saan toimeentulotukea+asumistukea+tukea.
Varaudu takaisinperintään ja petossyytteeseen jos viranomaiset saavat säästösi ikinä selville.
Mun piti käyttää pois S-bonukset S-pankin tililtä johon mulla ei ollut tunnuksia enää ennen kuin saimme toimeentulotukea.
Itsekin epäilen suuresti tuota että joku saa tt-tukea ja tuollaiset summat säästössä. Jos tuo pitää paikkansa, henkilöä voidaan syyttää rikosoikeudellisesti mm. petoksesta.
Ennen kuin perustoimeentulotukea voi saada, täytyy kaikki säästöt, ym käyttää. Mikäli esim osakkeiden realisoiminen kestäisi kauan, voi saada tukea lyhyen aikaa jotta kerkeää ne realisoida. Säästötileissä tällaista ei taida olla, vaan varat voi saada heti/ lyhyen ajan sisään, joten oikeutta toimeentulotukeen ei synny.
Kannattaa muistaa että toimeentulotuki on AINA viimesijainen etuus eikä ole tarkoituksenmukaista että sitä haetaan pitkiä aikoja (vaikka näinkin käy, toisinaan ymmärrettävistä syistä).
Vierailija kirjoitti:
Itse pistän säästöön joka kuukaisi 200 euroa toimeentulotuesta. Saa siis säästää.
Paitsi kun jäät kiinni tuosta toiminnasta, niin ne säästöt tulee sinun käyttää ennen uutta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.
Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.
Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.
On sulla oikeus asua ihan missä haluat, mutta muilla ei ole velvollisuutta sitä maksaa. Yhteiskunnalla on velvollisuus maksaa sun asumistas vain kohtuullisten asumismenojen osalta.
Eikö sulle nyt mene jakeluun, että minä maksan vuokrani itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Et ymmärtänytkään... Vuokriin on enimmäismenot sen takia, että yksi hlö ei maksata kattohuoneistoa yhteiskunnalla. Saat siis taulukonmukaiset enimmäiskulut vuokrastasi. Loppu jää todellakin itselle. Pitää muuttaa halvempaan tulee ohjeeksi jos asunto on liian kallis.
Itsehän minä sen vuokran maksan päivärahoistani. Ruokaan minulla ei sitten ilmeisesti ole oikeutta.
Pitää muuttaa halvempaan, liian kallis.
Joopa joo. En siis itse saa päättää missä asun. Joo joo, vuokra on korkea ja ylittää ne rajat heittämällä, mutta jotainhan minun pitäisi syödäkin.
On sulla oikeus asua ihan missä haluat, mutta muilla ei ole velvollisuutta sitä maksaa. Yhteiskunnalla on velvollisuus maksaa sun asumistas vain kohtuullisten asumismenojen osalta.
Eikö sulle nyt mene jakeluun, että minä maksan vuokrani itse.
:D
Kunnon provokeuhkoaja
Lue Kelan sivuilta äläkä vänkää.