Lue keskustelun säännöt.
voiko toimeentulotukea saada vaikka tililä varoja
24.04.2018 |
? esimerkiksi minulla asp tilillä 1500 e ja käyttötilillä 2000e tällä hetkellä.
Olen muuttamassa omaan vuokra-asuntoon, ja tiedän että asumistukea saan mutta mietiskelen tätä toimeentulotukea. Työ- ja opiskelukuviot niin epävarmat että hirvittää.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
? esimerkiksi minulla asp tilillä 1500 e ja käyttötilillä 2000e tällä hetkellä.
Olen muuttamassa omaan vuokra-asuntoon, ja tiedän että asumistukea saan mutta mietiskelen tätä toimeentulotukea. Työ- ja opiskelukuviot niin epävarmat että hirvittää.
Et, Toimeentulotuki on aika simppelin kylmä toimintaperiaatteellaan. Se ynnää sun tulot plus 400 euroa ja miinustaa siitä summasta sun menos. Jos jäät miinuksen puolelle se maksaa sinulle juuri sen verran mitä miinuspuolelle jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Jaha, tämä maksan ITSE vuokrani tyyppi maksaakin sen vuokran valtion rahoilla. Kyllä se on niin että ihan joku muu sen sun vuokran maksaa. Ja lisää pitäis vaan olla antamassa. Minulla on oikeus asua tässä, minulla on oikeus.
Joo, sinun mielestäni mulla ei ole oikeutta itse kustantamaani päivärahaan. Onhan mulla oikeus asua, mitä sä oikein selität?
Vartiainenko se siellä, veronmaksajien lihottama pullasorsa :D. En haluaisi kaltaistasi nilkkiä elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Jaha, tämä maksan ITSE vuokrani tyyppi maksaakin sen vuokran valtion rahoilla. Kyllä se on niin että ihan joku muu sen sun vuokran maksaa. Ja lisää pitäis vaan olla antamassa. Minulla on oikeus asua tässä, minulla on oikeus.
Mäkin aattelin vuokrata linnan Sveitsistä. Kiitti, kaverit, kun makatte sen!
T. sossupummi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
? esimerkiksi minulla asp tilillä 1500 e ja käyttötilillä 2000e tällä hetkellä.
Olen muuttamassa omaan vuokra-asuntoon, ja tiedän että asumistukea saan mutta mietiskelen tätä toimeentulotukea. Työ- ja opiskelukuviot niin epävarmat että hirvittää.Et, Toimeentulotuki on aika simppelin kylmä toimintaperiaatteellaan. Se ynnää sun tulot plus 400 euroa ja miinustaa siitä summasta sun menos. Jos jäät miinuksen puolelle se maksaa sinulle juuri sen verran mitä miinuspuolelle jää.
Et saa toimeentulotukea ku on säästöjä. Ne pitää käyttää ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pistän säästöön joka kuukaisi 200 euroa toimeentulotuesta. Saa siis säästää.
Paitsi kun jäät kiinni tuosta toiminnasta, niin ne säästöt tulee sinun käyttää ennen uutta tukea.
Toimeentulotuesta saa säästää jos pystyy. Tästä on oikeuden päätöskin.
Kun hakee tttukea ensimmäistä kertaa, silloin täytyy olla säästöt ensin käytettynä. Mutta tämän jälkeen ei säästöjä huomioida, vain tilille tuleva raha.
50e/kk saa säästää toimeentulotuesta niin että sitä ei huomioida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Jaha, tämä maksan ITSE vuokrani tyyppi maksaakin sen vuokran valtion rahoilla. Kyllä se on niin että ihan joku muu sen sun vuokran maksaa. Ja lisää pitäis vaan olla antamassa. Minulla on oikeus asua tässä, minulla on oikeus.
Joo, sinun mielestäni mulla ei ole oikeutta itse kustantamaani päivärahaan. Onhan mulla oikeus asua, mitä sä oikein selität?
Vartiainenko se siellä, veronmaksajien lihottama pullasorsa :D. En haluaisi kaltaistasi nilkkiä elättää.
Jokaiselle kansalaiselle annetaan täst'edes oma kartano syntymälahjaksi pipon sijaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.
Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.
p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella.
Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!
Nykysuomessa on kaikki saamapuolella. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin on, mutta suurin osa ymmärtää, että ihan mahdottomia ei voi vaatia. Jotkut taas kuvittelee, että heillä on oikeus saada mitä mieleen juolahtaa. Muiden piikkiin.
He kuuluvat puolueisiin, kaikki vaan muiden piikkiin. Ilmaiset taksit ja kaikki. Toisilla on eri oikeudet ja tasa-arvo on vitsi, aivan kuten on demokratiakin. ILLUUSIO
Ja niin se vaan ahne vuokranantajakin elää minun piikkiin niin, että minä joudun vesipaastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.
Miten niin ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan, jos asumiskulut on korkeat. Ei se minun vikani ole, että ei ole halvempaa asuntoa.
Tarvitsisin tukea ja sitten sitä ei saa. Tässä se on kiitos verojen maksamisesta.
Enhän minä tarvitsisi mitään tukea, jos mulla olisi 200 euroa halvempi vuokra. En ole kyllä vielä sellaisesta kuullut, että vuokralainen saisi itse päättää vuokransa.
Vai onko se minun vika, että vuokra on noussut tässäkin kämpässä viimeisen parin vuoden aikana jotain 160. Voi v.it#t.u tätä yhteiskuntaa.
Halpa asunto, sellaista ei ole olemassa työpaikkojen lähellä. Vai korvessako pitäisi asua? No sitten tarvitsee auton ihan väkisin.
Onko tässä mitään järkeä? No ei ole.
Inttämisessäsi ei ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Ei ole oikeutta. Sinun on muutettava edullisempaan asuntoon.
Miten niin ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan, jos asumiskulut on korkeat. Ei se minun vikani ole, että ei ole halvempaa asuntoa.
Tarvitsisin tukea ja sitten sitä ei saa. Tässä se on kiitos verojen maksamisesta.
Enhän minä tarvitsisi mitään tukea, jos mulla olisi 200 euroa halvempi vuokra. En ole kyllä vielä sellaisesta kuullut, että vuokralainen saisi itse päättää vuokransa.
Vai onko se minun vika, että vuokra on noussut tässäkin kämpässä viimeisen parin vuoden aikana jotain 160. Voi v.it#t.u tätä yhteiskuntaa.
Halpa asunto, sellaista ei ole olemassa työpaikkojen lähellä. Vai korvessako pitäisi asua? No sitten tarvitsee auton ihan väkisin.
Onko tässä mitään järkeä? No ei ole.
Tee kansalaisaloite siitä, että jokaiselle kattohuoneisto ja ruokatili kauppaan valtion laskuun :)
Ei. Kun jokainen vaan koirankoppiin, jonka vuokraa vuokranantaja voi nostaa joka vuosi täysin mielivaltaisesti.
Ihmisyys ja inhimillisyys on yliarvostettua. Mikäs sen helpompaa, kuin viedä ihmiseltä rahat sen pakollisista tarpeista.
ah, ihanaa.
Kumma juttu kun Suomessa on tuhansia vuokralla-asujia jotka on osanneet mitoittaa asumisensa tulojensa mukaan. Eivätkä asu koirankopeissa. Jos rahat ei riitä niin on pakko muuttaa halvempaan. Tarvittaessa jopa paikkakuntaa. Sähän et ole edes töissä ja olet ilmeisesti perheetön. Mikä sua estää lähtemästä?
Ihan samalla tavalla toimivat töissä olevatkin. Eläminen on mitoitettava tulojen mukaan. Aina ei ole mahdollisuutta siihen unelmien asuntoon unelmapaikalla. On tyydyttävä vähempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse pistän säästöön joka kuukaisi 200 euroa toimeentulotuesta. Saa siis säästää.
Toimeentulotuesta saa säästää 50e/kk ilman että se huomioidaan. Eli en usko että tämä trolli säästää 200e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.
Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.
p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella.
Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!
Nykysuomessa on kaikki saamapuolella. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin on, mutta suurin osa ymmärtää, että ihan mahdottomia ei voi vaatia. Jotkut taas kuvittelee, että heillä on oikeus saada mitä mieleen juolahtaa. Muiden piikkiin.
He kuuluvat puolueisiin, kaikki vaan muiden piikkiin. Ilmaiset taksit ja kaikki. Toisilla on eri oikeudet ja tasa-arvo on vitsi, aivan kuten on demokratiakin. ILLUUSIO
Ja niin se vaan ahne vuokranantajakin elää minun piikkiin niin, että minä joudun vesipaastolle.
Ei se sua siinä pakolla pidä asumassa. Senkun muutat halvempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et tietenkään saa. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, nuo säästöt täytyy käyttää ensin.
Näin on. Alkuperäinen kyselijä voi hakea Kelasta asumistukea ja elämäntilanteesta riippuen joko työmarkkinatukea tai opintotukea. Toimeentulotuen hakeminen edellyttää sitä että kaikki säästöt on "syöty" tai ainakaan missään pankkitilillä ei voi olla rahaa. Tosin voihan nuo pankkitilit tyhjentää nostamalla käteistä ja säilyttämällä nuo rahat (3500 euroa) seteleinä varmassa paikassa.
En ole koskaan käynyt soskussa tai hakenut TTT:tä, joten en tiedä miten pitkältä aikaväliltä ne sossutädit sitten katsovat noita tilinsiirtotapahtumia. Muuten he saattavat ihmetellä minne 3500 euroa ovat hävinneet yhdessä kuukaudessa. Asumistuki on sikäli joustavampi että siinä kysytään vain bruttotuloja, ei sitä paljonkin pankkitileillä on rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
En tiedä voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen mutta sillähän nyt ei ole mitään väliä mistä rahoista sä sen vuokran maksat, kun haet toimeentulotukea niin sun tulot ja menot lasketaan ja niiden mahdollinen erotus on sun saamasi toimeentulotuki. Menoihin lasketaan perusosa + hyväksytyt asumismenot. Vaikka sä kuinka maksat sen vuokran itse sun ansiosidonnaisesta niin siitä hyväksytään sulla laskelmaan menoihin vain se mikä on sun alueellas yksin asuvan korkein hyväksytty vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Jaha, tämä maksan ITSE vuokrani tyyppi maksaakin sen vuokran valtion rahoilla. Kyllä se on niin että ihan joku muu sen sun vuokran maksaa. Ja lisää pitäis vaan olla antamassa. Minulla on oikeus asua tässä, minulla on oikeus.
Joo, sinun mielestäni mulla ei ole oikeutta itse kustantamaani päivärahaan. Onhan mulla oikeus asua, mitä sä oikein selität?
Vartiainenko se siellä, veronmaksajien lihottama pullasorsa :D. En haluaisi kaltaistasi nilkkiä elättää.
Et sä ole siitä kustantanut kuin murto-osan. Ja joo, sulla on oikeus asua, mutta ei muiden kustannuksella. Sulle maksetaan jo nyt tukea ihan tarpeeksi. Laskelmat on tehty ja todettu, että sun pitäis tulla toimeen. Jos sä hassaat rahas liian kalliiseen asuntoon, niin se on ihan sun oma mokas. Kannattaa miettiä valintojaan ja sitä voiko niiden kanssa elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.
Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.
p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella.
Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!
Nykysuomessa on kaikki saamapuolella. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin on, mutta suurin osa ymmärtää, että ihan mahdottomia ei voi vaatia. Jotkut taas kuvittelee, että heillä on oikeus saada mitä mieleen juolahtaa. Muiden piikkiin.
Eikös olekkin aika jännä, että sellaiset ihmiset jotka eivät tarvitse mitään etuuksia, saavat niitä eniten ja ne taas, jotka eniten tarvitsisivat ukea, saavat sitä minimaalisesti.
Palkkojen kanssa sama asia. Tee vähiten yhtään mitään tienaa eniten. Tee eniten, tienaa vähiten. Ihan sairas ja vääristynyt systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?
Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.
Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.
Niin ja paljonkos ne tulot oli? Ja vuokra?
Ja nettiä ja puhelinta ei huomioda menoina tttuessa. Jokainen maksaa ne itse perusosasta.
Mitä väliä sillä on, jos asuminen on niin kallista, että siihen menee melkein kaikki rahat mitä kuukaudessa tulee.
Näin sitä vaan ihmisten elintasoa ja ostovoimaa kutistetaan. NOSTETAAN VUOKRIA.
V.it#ttu mitä pas#kaa.
Tee kansalaisaloite vuokrakatosta.
Tee kansalaisaloite, joka heitetään roskiin. Todella hyödyllistä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
Paljonko saat ansiosidonnaista ja paljonko maksat vuokraa? Mitä ne muut "pakolliset" menot ovat?
Vuokra+puhelin+netti+ sähkö. Näihin menee melkein 90% mitä tulee.
Ei kai mulla sitten ole oikeutta saada rahaa ruokaan.
Niin ja paljonkos ne tulot oli? Ja vuokra?
Ja nettiä ja puhelinta ei huomioda menoina tttuessa. Jokainen maksaa ne itse perusosasta.
Mitä väliä sillä on, jos asuminen on niin kallista, että siihen menee melkein kaikki rahat mitä kuukaudessa tulee.
Näin sitä vaan ihmisten elintasoa ja ostovoimaa kutistetaan. NOSTETAAN VUOKRIA.
V.it#ttu mitä pas#kaa.
Tee kansalaisaloite vuokrakatosta.
Tee kansalaisaloite, joka heitetään roskiin. Todella hyödyllistä. :D
Ei sitä heitetä roskiin, koska se tuo valtiolle valtavat säästöt. Asumistuen tarve työssäkäyville loppuisi kokonaan ja muu osuus pienenisi hurjasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Sossu/Kela laskee paljonko sulle jää pakollisten (hyväksyttävien) menojen jälkeen tilille rahaa, sen perusteella sulla voi olla oikeus tukeen.
Saan ansiosidonnaista, josta menee veroja 25 %. Vuokra vie melkein kaikki rahat. Pitäskö minun saada sitä perusosaa?
Viimeks ne ainakin hylkäs sen hakemuksen, eivätkä korvannu sitä sähkölaskua.
No. Toivottavasti pääsen kohta töihin.
Kuinka korkea vuokra sulla on? Jos se menee paikkakuntakohtaisten kohtuullisten asumismenojen yli niin et välttämättä saa toimeentulotukea.
Aha, jos mulla on liian iso vuokra, niin minulla ei ole oikeutta saada rahaa ruokaan. Mitä tämä nyt oikein on.
Asuminen on pakollinen meno, niin eikö minulla sitten mukamas ole oikeutta perusosaan, jos mulla on laskujen maksun jälkeen muutama kymppi loppukuuksi rahaa.
Ei tätä voi ymmärtää.
Sun mielestä siis yksin asuvalle ihmiselle pitäis maksaa asuminen 200 neliön omakotitalossa? Tai tuliterässä 150 neliön kattoterassiluksushuoneistossa? Totta helvetissä noissa on kohtuulliset asumismenot. Ei kai kukaan kuvittele, että yhteiskunta maksaa kaiken mitä sä keksit vaatia. Muuta halvempaan jos tuet ei riitä elämiseen. Jääminen kalliiseen asuntoon on oma valintasi, ei sitä muiden tarvi maksaa. Sä maksat ylimenevät menot niistä tuistasi ja vaikka sitten jätät syömättä. Sorry, mut ei veronmaksajien rahat ihan kaikkeen riitä.
Minä olen maksanut veroja ja maksan vuokrani ihan itse. Älä v.ittuile ja viisastele yhtään.
Ne sun maksamat verot ei kata edes vielä saamaasi koulutusta ja terveydenhuoltoa. Eli et ole maksanut mitään, olet edelleen saamapuolella. Ja lisää pitäis saada.
Itse olen koulutuksenikin maksanut. Kaikki tuet piti maksaa takaisin, koska "tienasin liikaa". On se, kiellettyä on saada liikaa palkkaa.
Että ihan itse maksoit peruskoulun opettajien palkat, terveyskeskusten lääkärien palkat, maksoit lukukausimaksuja opiskelustasi jne. Oot sä kova maksamaan. Kyllä sulle pitää luksuskattohuoneisto ostaa veronmaksajien piikkiin. Ehdottomasti.
p.s. Tutkimusten mukaan suomalainen on maksanut itsestään koituvat kulut vasta päälle nelikymppisenä. Sekin vain jos on valmistunut ajallaan ja ollut koko ajan työelämässä. Sitä ennen hän on saamapuolella.
Ja miksi ihmeessä työssäkäyvälle opiskelijalle pitäis antaa opintotukea? Ne on tarkoitettu niille, jotka ei tienaa tarpeeksi. Ei niille joilla on rahaa elättää itsensä. Ihmeellistä tää joidenkin ajattelu, että heille kuuluu kaikki mahdolliset tuet riippumatta omista tuloista tai mistään muustakaan. Kaikki mulle ja heti!
Nykysuomessa on kaikki saamapuolella. Miten meni noin niinkun omasta mielestä?
Niin on, mutta suurin osa ymmärtää, että ihan mahdottomia ei voi vaatia. Jotkut taas kuvittelee, että heillä on oikeus saada mitä mieleen juolahtaa. Muiden piikkiin.
Eikös olekkin aika jännä, että sellaiset ihmiset jotka eivät tarvitse mitään etuuksia, saavat niitä eniten ja ne taas, jotka eniten tarvitsisivat ukea, saavat sitä minimaalisesti.
Palkkojen kanssa sama asia. Tee vähiten yhtään mitään tienaa eniten. Tee eniten, tienaa vähiten. Ihan sairas ja vääristynyt systeemi.
Mitähän etuutta mä nyt sitten saan? Kun en ole sossun asiakas vaan maksan menoni palkkatuloilla eli en tarvitse etuuksia. En saa edes asumistukea. Jotain salaetuuksiahan mulla sun mukaan kuitenkin on. Olen mitoittanut elämäni tulojeni mukaan. Joo, olishan se kiva jos olis iso asunto hyvällä paikalla. Mutta kun syödäkin pitää. Joten on pakko asua pienemmässä ja halvemmassa. Ymmärrän hyvin, että vuokrillakin on oltava katto. Ihan mitä tahansa ei voida maksaa toimeentulotukena.
Mitäs jos nyt muiden kahdehtimisen sijaan pistät ne omat raha-asiasi kuntoon? Tässä sun tapauksessa syypää rahojen vähyyteen olet sinä itse. Sinä olet valinnut asunnon joka ei sun tuloille sovi. Turha siitä on syyttää vuokranantajaa, poliitikkoja, kelaa, sossuja ym. Sinä sen valinnan olet tehnyt. Sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehä on Kelalta mukavaa, että säästöt mitä säästänyt / kovalla työllä ansainnut. Ja sitten joutuu ulos töistä. Niin niitä ei saa pitää pahan päivän varalle. Vaan ne täytyy käyttää ja sitten vasta saa kun 0 euroa tilillä.
en ymmärrä
Jos kerran toimeentulotukeen joutuu turvautumaan niin silloin on paha päivä iskenyt. Oletko tosiaan noin lapsellinen, että kuvittelet ihmisen saavan rahaa Kelalta jos sinulla on helposti likvidoitavaa varallisuutta puhumattakaan pankissa olevasta käteisvarallisuudesta. Kasva nyt herranen aika ihminen aikuiseksi.
Jos minä maksan vuokran ja laskut ja mulle jää 150 loppukuuksi, niin onko mulla oikeus saada sieltä tukea?
Kun eikös pakollisten menojen jälkeen pitäis jäädä joku 400?
Viimeks eivät edes hyvittäneet sähkölaskua, vaikka rahat oli oikeesti loppu. Kyllä ne sen niistä tiliotteista näki, hylätty päätös tuli, eikä hyvitetty edes sähkölaskua. mitä hel.vettiä
Asumiskulujen jälkeen muuhun elämiseen pitää jäädä lain mukaan n 490e/kk.
Kannattaa selvittää kelan toimistolla.Niin pitäisi. Ei jää lähellekkään tuota ja viimeksi toimeentulotukianomus hylättiin, eikä sähkölaskua hyvitetty, niinkuin jo olen useaan kertaan kertonut.
Heippa.
Tuohon asiaan voi olla useita selityksiä.
Joku sanoi täällä että pakollisten menojen jälkeen jäi 200 euroa ja ihmetteli miksi ei saa perustoimeentulotukea. Pakollisiksi menoiksi katsotaan mm. vuokra ja sähkö sekä reseptilääkkeet. Ihmisen käsitys pakollisista menoista voi olla aika erinevä. Lisäksi ed. mainittuun tilanteeseen vaikuttaa se kuinka paljon vuokranmäärä on. Jos asut esimerkiksi 900 euron vuokra-asunnossa, ei tietyn summan ylittävää määrää huomioida, koska vuokramäärälläkin on katto. Tämä "katto" määräytyy asunnossa asujien ja asunnon sijainnin mukaan.
Jos haluat eritellä tarkemmin nuo laskut joita olet maksanut, niin voin kertoa kuuluvatko ne toimeentulotuenpiiriin eli huomioidaanko niitä laskelmassa. Pääsääntöisesti yksin asuvan ihmisen kuuluu maksaa kaikki laskut peruosalla (joka on n. 490 euroa), poislukien vuokra, sähkö, vesi ja terveydenhoito. Jokaisen omavalinta on haluaako elää niin että laskuja tulee esim. lehtitilauksista, osamaksutuotteista, kuntosalista, jne vai elääkö niin ettei tule mistää näitä "ylimääräisiä" laskuja.
Minä maksan vuokraa ANSIOSOSIDONNAISESTANI, kuten maksan kaikki laskunikin.
Mutta kun nuo menot vie melkein kaikki "ansioni". Niin eikö minulla ole oikeutta perustoimeentulotukeen?
Ei ole mitään "ylimääräisiä" laskuja ja tiedän, että niitä kela ei korvaa.
Kyse on siitä, että mulla ei jää pakollisten menojen jälkeen rahaa elämiseen. Ei edes puolta siitä perusosasta, joka kaikkien pakollisten menojen jälkeen pitäisi jäädä.
Asumistukea saan noin 30 euroa kuukaudessa.
En tiedä voiko joku oikeasti olla näin yksinkertainen mutta sillähän nyt ei ole mitään väliä mistä rahoista sä sen vuokran maksat, kun haet toimeentulotukea niin sun tulot ja menot lasketaan ja niiden mahdollinen erotus on sun saamasi toimeentulotuki. Menoihin lasketaan perusosa + hyväksytyt asumismenot. Vaikka sä kuinka maksat sen vuokran itse sun ansiosidonnaisesta niin siitä hyväksytään sulla laskelmaan menoihin vain se mikä on sun alueellas yksin asuvan korkein hyväksytty vuokra.
Eli tuo laskukaava on viallinen. On se hienoa, että semmoset ihmiset jotka asuu linnoissa, päättää että toisten pitää asua koirankopeissa.
Per#seestä on laskelmanne. #Valuvika
Niin on, mutta suurin osa ymmärtää, että ihan mahdottomia ei voi vaatia. Jotkut taas kuvittelee, että heillä on oikeus saada mitä mieleen juolahtaa. Muiden piikkiin.