Lue keskustelun säännöt.
Voiko hotellista pyytää shamppanjalasit vaikka on itse tuonut shamppanjan?
24.04.2018 |
Olen järjestämässä polttareita ja olemme menossa erääseen kylpylähotelliin. Juhlien ensimmäinen aktiviteetti olisi piknik hotellin piha-alueella. Täällä piknikillä olisi sitten tarkoitus juoda myös alkumaljat. Voinko kysyä hotellilta shamppanjalaseja piknikille, vaikka tarjoilut ovat meidän omatuomiamme? Ei ole mahdollisuutta raahata mukana itse yli 10 lasia (enkä itseasiassa edes omista yli 10 shamppanjalasia) ja kertakäyttöiset ahdistaa, noh, ihan sen kertakäyttöisyyden ja turhan muovin takia.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti tilannetta yrityksen kannalta. Mikähän olisi sen motiivi antaa shampanjalaseja ulos hajotettavaksi, ja vielä junteille jotka tuo omat pussijuomat?
Haluaisitko sinä lasinsirpaleen jalkaasi kylpylässä?
Nyt vähän järkeä käyttöön!
Jos ne kylpyläihmiset meinaa 100m kävellä ulos kylpylästä paljain jaloin, niin siinähän sitten ovat lasinsirpaleet jaloissa...
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Hotelli on vastuussa alueensa siisteydestä ja siellä oleskelevien vieraiden turvallisuudesta. Vaikka alue olisi peräti sadan metrin päässä altaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Hyvin mahdollista että onnistuu. Laita hotellille viestiä. Voitte tosin joutua maksamaan niistä jotain, ainakin siinä tapauksessa että laseja menee rikki. Piha-alue ei ole anniskelualuetta, eli sikäli ihan mahdollista. Omassa työssäni vastaavan tyyppisessä paikassa ainakin onnistuisi. Heillä on huoneenne tiedossa ja jos lasit eivät palaudu, lisätään ne huoneen laskuun.
Mukavia polttareita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
No ap haluaa järkätä piknikin hotellin alueella. Te lähditte selkeästi pois hotellista.
Että siinä mielessä sun kommentti oli ihan turha. Mutta olihan se päästävä kertomaan, miten on tässä Kämpissä yövytty :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa ap vielä ihan lakitekstiä asiasta:
36 §
Alkoholijuomien anniskelupaikka
Alkoholijuomien anniskelua saa harjoittaa vain luovuttamalla niitä asiakkaan nautittaviksi hyväksytyllä anniskelualueella. Alkoholijuomien anniskelualue tulee rajata tai merkitä selvästi, ellei alueen rajoja voida muutoin selvästi havaita.
Anniskelualueella saa nauttia vain anniskeluluvan haltijan myymää alkoholijuomaa. Anniskeltua alkoholijuomaa ei saa kuljettaa anniskelualueen ulkopuolelle eikä nauttia sen ulkopuolella. Lupaviranomainen voi anniskelualueen hyväksyessään sallia, että asiakkaat kuljettavat alkoholijuomia saman anniskelupaikan anniskelualueelta toiselle luvanhaltijan 56 §:ssä tarkoitetussa omavalvontasuunnitelmassa hyväksymällä tavalla.
Eli anniskelualue on aina tarkasti rajattu, niin että siitä ei voi erehtyä. Tälläisella alueelle ei saa nauttia omia alkoholijuomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
No ap haluaa järkätä piknikin hotellin alueella. Te lähditte selkeästi pois hotellista.
Että siinä mielessä sun kommentti oli ihan turha. Mutta olihan se päästävä kertomaan, miten on tässä Kämpissä yövytty :D.
En minä ole tuo joka kirjoitti olleensa Kämpissä, vastasin vain että näen kyllä yhteyden tapaukseen lasien lainaamisineen. Mainitsin myös ettei ole identtinen tapaus. Tämä on käsittääkseni julkinen foorumi jonne voi kirjoitella enemmänkin kuin kaksi ihmistä, joten ei kannata tehdä liikaa oletuksia kirjoittajien yhteyksistä. Varsinkaan kun et näköjään ole kovin hyvä siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos piha-alue on iso, niin tuskinpa kokonaan on anniskelualuetta, sitä kun pitää pystyä valvomaan. Hotellihuoneeseen omien juomien tuonti on ihan sallittua.
Kysyisin hotellista onko heillä mitään sitä vastaan, että pidätte piknikin siellä. Kertakäyttölaseja kuitenkin suosittelen ulos.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin mahdollista että onnistuu. Laita hotellille viestiä. Voitte tosin joutua maksamaan niistä jotain, ainakin siinä tapauksessa että laseja menee rikki. Piha-alue ei ole anniskelualuetta, eli sikäli ihan mahdollista. Omassa työssäni vastaavan tyyppisessä paikassa ainakin onnistuisi. Heillä on huoneenne tiedossa ja jos lasit eivät palaudu, lisätään ne huoneen laskuun.
Mukavia polttareita!
Kiitos mukavasta viestistä :) -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Jos olisivat täysin ulkopuolisia ihmisiä, niin aivan taatusti olisi ehdoton ei. Mutta kun ovat hotellin omia asiakkaita kuitenkin, niin voivat hyvinkin saada pitää piknikkinsä hotellin alueella. Riippuu täysin hotellista ja sen alueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä homma raahata 10 lasia paikalle jos skumpat kummikin roudataan? On sulla ongelma, ap. Onneksi et ole mun häitä järjestelemässä, saattaa nähkääs tulla muitakin probleemoja eteen.
Kaksi pulloa on aika paljon helpompi roudata kuin 10 irtonaista lasia.
10 naista haluaa taskulämmintä skumppaa, mutta ei saa kymmentä skumppalasia kannettua?. Silti lasien pitää olla ehdottomasti lasia.
Onneksi en ole missään tekemisissä järjestelyjesi kanssa varsinkaan palvelun tarjoajana. Tällä aikaa, minkä olet tärvännyt täällä av lla arvuutteluun, olisit selvittänyt asiasi jo moneen kertaan kysymällä ravintolasta mitä he ehdottavat ja mihin hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos piha-alue on iso, niin tuskinpa kokonaan on anniskelualuetta, sitä kun pitää pystyä valvomaan. Hotellihuoneeseen omien juomien tuonti on ihan sallittua.
Kysyisin hotellista onko heillä mitään sitä vastaan, että pidätte piknikin siellä. Kertakäyttölaseja kuitenkin suosittelen ulos.
Siis hotellihuone on usein anniskelualuetta, sillä siellä on usein minibaarissa alkoholijuomia. Anniskelualueella ei saa juoda omia juomia.
Anniskelualue on aina tarkkaan rajattu ja se ei tosiaankaan käsitä koko pihaa. Eli pihalla voi juoda omia juomia, kunhan ei ole rajatun anniskelualueen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko siellä mitään puistoaluetta missään lähistöllä, minne pääsisitte piknikille? Ja tosiaan ne kertakäyttölasit shampanjaa varten sopivat piknikille varsin hyvin. Ne on sellaista kovaa muovia, jonka voi pestä (käsipesussa) vaikka kuinka monta kertaa, joten käyvät tulevillekin piknikeille hyvin mukaan vaikka vielä useampanakin vuonna. Vaikka ekologisuutta ajatteleekin niin parempi silti niin kuin että joku vahingossa särkee lasisen shampanjalasin sinne nurmikkoon seuraavien piknik-kävijöiden iloksi...
Ei oikein ole. Ehkä voin paljastaa, että olemme siis menossa Långvikiin kesäkuussa. Kyllähän siinä kaikenlaista peltoa on ympärillä, mutta ei mitään varsinaista kivaa piknik-sijaintia. Hyvä pointti tuo, että lasit voivat särkyä luontoon! -ap
No juokaa huoneessa tai omalla parvekkeella sitä skumppaa ja ostakaa kertakäyttölasit. Mitä ihmeen väliä miltä ne näyttää kunhan on hyvä meno. Mutta on kyllä jo ideana törkeä valloittaa hotellinpihamaa juhla-alueeksi. Saatte hyvin äkkiä lähtöpassit.
Eli omassa huoneessa hotellissa on ok juoda muualta tuotua skumppaa, mutta pihalla ei? :D lisäksi valloittaa = 10 naista istuu huovalla jossain päin jättikokoista pihaa.
Kaikkihan nyt roudaa omia juomia hotellihuoneeseen ja siitä huoneesta on maksettu ja siellä on oma rauha toisin kuin pihalla joka on kaikkien hotellivieraiden käytettävissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Jos olisivat täysin ulkopuolisia ihmisiä, niin aivan taatusti olisi ehdoton ei. Mutta kun ovat hotellin omia asiakkaita kuitenkin, niin voivat hyvinkin saada pitää piknikkinsä hotellin alueella. Riippuu täysin hotellista ja sen alueesta.
Eikun kyselyä vaan hotellille:
"Hei tultaisiin pitämään polttareita teidän hotelliinne ja viikonloppuun kuluu muutenkin jo tosi paljon rahaa, siis 200 e johon kuuluu useampi ateria ja majoitus. Niin olisko mahollista että voitas pitää picnicci teidän pihalla? Tuotas omat ruuat ku saatais sillä vältettyä syömästä teidän ylihintaisessa ravintolassa ja säästettäis muutenkin. Lainattaisiin teiltä kuitenkin mieluusti champpanja lasit jos vaan passais? Champpis tuuan ite ku teillä se on tuplahintaista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Jos olisivat täysin ulkopuolisia ihmisiä, niin aivan taatusti olisi ehdoton ei. Mutta kun ovat hotellin omia asiakkaita kuitenkin, niin voivat hyvinkin saada pitää piknikkinsä hotellin alueella. Riippuu täysin hotellista ja sen alueesta.
Eikun kyselyä vaan hotellille:
"Hei tultaisiin pitämään polttareita teidän hotelliinne ja viikonloppuun kuluu muutenkin jo tosi paljon rahaa, siis 200 e johon kuuluu useampi ateria ja majoitus. Niin olisko mahollista että voitas pitää picnicci teidän pihalla? Tuotas omat ruuat ku saatais sillä vältettyä syömästä teidän ylihintaisessa ravintolassa ja säästettäis muutenkin. Lainattaisiin teiltä kuitenkin mieluusti champpanja lasit jos vaan passais? Champpis tuuan ite ku teillä se on tuplahintaista."
Ironia on vaikea laji. Sinun taidoillasi en lähtisi yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Jos olisivat täysin ulkopuolisia ihmisiä, niin aivan taatusti olisi ehdoton ei. Mutta kun ovat hotellin omia asiakkaita kuitenkin, niin voivat hyvinkin saada pitää piknikkinsä hotellin alueella. Riippuu täysin hotellista ja sen alueesta.
Eikun kyselyä vaan hotellille:
"Hei tultaisiin pitämään polttareita teidän hotelliinne ja viikonloppuun kuluu muutenkin jo tosi paljon rahaa, siis 200 e johon kuuluu useampi ateria ja majoitus. Niin olisko mahollista että voitas pitää picnicci teidän pihalla? Tuotas omat ruuat ku saatais sillä vältettyä syömästä teidän ylihintaisessa ravintolassa ja säästettäis muutenkin. Lainattaisiin teiltä kuitenkin mieluusti champpanja lasit jos vaan passais? Champpis tuuan ite ku teillä se on tuplahintaista."
Ironia on vaikea laji. Sinun taidoillasi en lähtisi yrittämään.
Ironiaa? Tuohonhan on vaan koottu aloittajan kertomat faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
Niin, he OSTIVAT korin, eivät tuoneet omia ruokia. Lisäksi omat juomat juotiin muualla kuin hotellissa. Ts. Hotelli sai rahaa korista ja antoi lasit kaupan päälle, koska tuon tasoisessa hotellissa asiakkaan tyhmyyttä vähän siloitellaan. Jos asiakas kehtaa pyytää laseja niin palvelun nimissä ne annetaan. Ja eiköhän siinä korissa ole sen verran hintaa päällä.
Aloittaja taas vie omat ruuat ja vielä kertoo että välttää tällä ostamasta ravintolan palveluita ja haluaa vielä lasit ilmaiseksi omille juomille.
Ovat asiakkaita ja syövät useampaan kertaan hotellin ravintolassa, käyttävät satoja euroja per pää per päivä. Siinä on jo tarpeeksi syytä jollekin hotellille lainaamaan muutamaa hassua astiaa jotain yhtä piknikkiä varten. Toiselle taas ei missään nimessä. Kysymällä selviää. Jos nyt jostain syystä tosiaan ne lasiset lasit on pakko olla. En suosittelisi kyllä itsekään.
Niin, ja minustakin joku shampanja ja mansikka piknik omista muovilaseista syrjässä ts. Hotellilta ei näe tätä, voisi mennä.
Mutta ison seurueen aterian korvaava piknik ei, sillä jo ruokamäärästä voi havaita että nyt ollaan omilla eväillä ruokaa tarjoavan yrityksen pihalla.
Jos olisivat täysin ulkopuolisia ihmisiä, niin aivan taatusti olisi ehdoton ei. Mutta kun ovat hotellin omia asiakkaita kuitenkin, niin voivat hyvinkin saada pitää piknikkinsä hotellin alueella. Riippuu täysin hotellista ja sen alueesta.
Eikun kyselyä vaan hotellille:
"Hei tultaisiin pitämään polttareita teidän hotelliinne ja viikonloppuun kuluu muutenkin jo tosi paljon rahaa, siis 200 e johon kuuluu useampi ateria ja majoitus. Niin olisko mahollista että voitas pitää picnicci teidän pihalla? Tuotas omat ruuat ku saatais sillä vältettyä syömästä teidän ylihintaisessa ravintolassa ja säästettäis muutenkin. Lainattaisiin teiltä kuitenkin mieluusti champpanja lasit jos vaan passais? Champpis tuuan ite ku teillä se on tuplahintaista."
Ironia on vaikea laji. Sinun taidoillasi en lähtisi yrittämään.
Ironiaa? Tuohonhan on vaan koottu aloittajan kertomat faktat.
En oikein osaa edes päättää enää kumpi teistä on nolompi, ap vai sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos piha-alue on iso, niin tuskinpa kokonaan on anniskelualuetta, sitä kun pitää pystyä valvomaan. Hotellihuoneeseen omien juomien tuonti on ihan sallittua.
Kysyisin hotellista onko heillä mitään sitä vastaan, että pidätte piknikin siellä. Kertakäyttölaseja kuitenkin suosittelen ulos.Siis hotellihuone on usein anniskelualuetta, sillä siellä on usein minibaarissa alkoholijuomia. Anniskelualueella ei saa juoda omia juomia.
Anniskelualue on aina tarkkaan rajattu ja se ei tosiaankaan käsitä koko pihaa. Eli pihalla voi juoda omia juomia, kunhan ei ole rajatun anniskelualueen sisällä.
No, kyllä mä ehdottaisin, että menet testaamaan. Alat juomaan omia alkoholijuomia siinä terassin =anniskelualueen läheisyydessä. Mitäpä luulet miten henkilökunta suhtautuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme ostaneet Hotelli Kämpistä piknik-korin, mutta toimme omat sampanjat ja saimme lasit hotellista mukaamme. Ja piknik nautittiin Ullanlinnanmäellä.
Millä tavalla tämä liittyy aloittajan tapaukseen?
No kyllä minä ainakin näen yhteyden aloittajan tapaukseen vaikkei se identtinen olekaan. Sisälukutaito? Tarpeeksi tasokas hotelli ja palveluita alkaa löytymään. Tuossa tapauksessa hotellin alueen ulkopuolelle astikin lainasivat ne lasti. Vain kysymällä selviää, saako kyseisestä hotellista a. laseja ja b. pitää piknikkiä heidän alueellaan.
No ap haluaa järkätä piknikin hotellin alueella. Te lähditte selkeästi pois hotellista.
Että siinä mielessä sun kommentti oli ihan turha. Mutta olihan se päästävä kertomaan, miten on tässä Kämpissä yövytty :D.En minä ole tuo joka kirjoitti olleensa Kämpissä, vastasin vain että näen kyllä yhteyden tapaukseen lasien lainaamisineen. Mainitsin myös ettei ole identtinen tapaus. Tämä on käsittääkseni julkinen foorumi jonne voi kirjoitella enemmänkin kuin kaksi ihmistä, joten ei kannata tehdä liikaa oletuksia kirjoittajien yhteyksistä. Varsinkaan kun et näköjään ole kovin hyvä siinä.
Ok. Erehdyin siinä, että se et olekaan sinä, joka on yöpynyt Kämpissä. Muuten kommenttisi ja Kämpissä yöpyneen kommentti ap:n tapaukseen on turha, koska on täysin erilainen tilanne.
Kaksi pulloa on aika paljon helpompi roudata kuin 10 irtonaista lasia.