Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka saatte Kelasta elatusmaksua 25 pvä
21.04.2018 |
Tuleeko ylimääräinen suoritus vaan tilille, ette tiedä sitä yhtään etukäteen, onko rahaa tulossa vai ei?
Lasten isällä on nyt jo 2 kk maksamatta tuon minimimaksun lisäksi.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Olen törmännyt netissä keskusteluihin, joissa etä-isipapat jakavat keskenään vinkkejä siitä, miten vältellä ulosottoa ettei vaan omat lapset saisi pennin pyörylää. Kyllä tuo kikkailu varmaan niissä valiojoukoissa tunnetaan.
Varmasti tietävät :(
Lehdisdä sina hienosti Kela aina mainostaa kuinka he maksavat Et, jos toinen osapuoli ei maksa EA.
Ihmettelenkin aina, että eihän tuo täysin pidä paikkaansa.
Mutta ymmärrän (ja hyvä näin!), etteivät voi kertoa porsaanreijästä lehtijutussa - sehän olisi 10 pisteen vinkkinä "näin välttelet EA"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin YLLÄPITOA poistamaan nuo viestit, missä kerrotaan vinkkejä EA:n maksamisen VÄLTTÄMISEEN.
Kiitos!
Minusta ei tarvitse enää yhtään antaa vinkkejä noille pissapäille!
Ps. Ilmiannan tämän viestin, jotta ylläpito huomioisi viestien poistopyyntöni
No niin kuin edellä joku totesi, eiköhän nuo vesselit tiedä nämä temput jo.
YLLÄPITO HERÄTYS!
Poistitte tuon minun poistopyyntöni, mutta ette niitä maksamisen VÄLTTÄMISEEN vinkkavia viestejä tästä ketjusta.
Äly Hoi, älä jätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin YLLÄPITOA poistamaan nuo viestit, missä kerrotaan vinkkejä EA:n maksamisen VÄLTTÄMISEEN.
Kiitos!
Minusta ei tarvitse enää yhtään antaa vinkkejä noille pissapäille!
Ps. Ilmiannan tämän viestin, jotta ylläpito huomioisi viestien poistopyyntöni
No niin kuin edellä joku totesi, eiköhän nuo vesselit tiedä nämä temput jo.
YLLÄPITO HERÄTYS!
Poistitte tuon minun poistopyyntöni, mutta ette niitä maksamisen VÄLTTÄMISEEN vinkkavia viestejä tästä ketjusta.
Äly Hoi, älä jätä!
Ilmoitin nyt kaikki viestit erikseen ja yksitellen asiattomiksi, missä vinkataan EA välttämisestä. Ei tuntunut yksi viestien poistopyyntö ja kyseisen viesti ilmiantaminen riittävän.
Näinköhän nuo EA maksamisen välttämisen vinkkiviestit poistuu vieläkään.
POISTAKAA KOKO KETJU
Pyysin ylläpitoa lukemaan lyhyen ketjun läpi ja POISTAMAAN kaikki EA maksamisen VÄLTTÄMISEN vinkkiviestit kyberavaruuteen ja mustaan aukkoon (taivaalla, ei housuissa!).
Suomessa aina lyllerretään ja tarvitaan jotain Kelaa rahoittajaksi
Ulkomailla ei ole Kelaa, siellä pärjätään omilla työstä tienaamilla rahoilla, tai sitte sukulaisten tai ystävien luona pummimalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelahan maksaa sen 156€ jotain joka tapauksessa, ja tappelee sitten asiasta isän kanssa puolestasi. Eli kyllä Kelan osuus on taattu.
Ei ole taattu. Jos isä maksaa vaikka 1e/kk niin kela ei voi maksaa isän puolesta 150e/kk.
Isän pitää olla maksamatta KOKONAAN 100% tuo EA (elatusapu), että Kela voi auttaa ET (elatustuki). Tätähän moni mul*ku tekee tarkoituksella, kiusatakseen. Ja sitä, että maksaa viikkoja myöhässä, Kela ei voi puuttua, jos EA ei ole KOKO KUUKAUTTA maksamatta.
Porsaanreikiä.
Perivät muuten takaisin Kelan päästä kaikki ET niiltä kuukausilta miltä isä on maksanut vaikka sen 1€.
T: kokemusta on, exä maksoi EA 0.45€(!) yhdeltä kuukaudelta ja kela peri minulta ET takaisin, verukkeella "ei me voida velkaannuttaa isää kun se ei ole velkaa!
(AE 200€ - 0.45€ = velkaa jää 199.55€, tämä on Kelan mielestä sama kuin ei olisi velkaa, näin sanoo laki👊)
Ps. Ehkä olisi ollut hyvä mainitsematta tästä --> mul*ut saa vinkkiä
Mulla sama homma.
Isä ei maksanut yli kuukauteen mitään. Kela maksoi elatustuen siltä kuukaudelta. Isä meni kuitenkin maksamaan jälkikäteen alle 1e, ja Kela peri minulta taksin tuon tukensa 150e /kk, juuri tuolla verukkeella "isä on maksanut" (maksanut kyllä alle 1e, 250 eurosta!)
Tuossahan ei auta muuta kuin UO.
Jos isä on varaton, niin ei sekään!
Tyhjän päälle jäät.
Ehkä sossu - ei sekään, jos varat riittää ilman ea/et.
Eli jäät tosiaankin tyhjän päälle.
Varojen riittäminen ei ole mikään peruste, vaan se, että lainvoimaista elatussopimusta on noudatettava.
Onhan sitä noudatettava, muuta jos ei noudata.
Isällä ei ole varoja niin UO ei voi auttaa. Ja sossu ei auta, kun äidin varallisuus riittää.
Isähän jää nuo maksamattomat EA velkaa, mutta velkakin vanhenee. Ja pian vanheneekin, oliko joitakin vuosia.
No niin kuin edellä joku totesi, eiköhän nuo vesselit tiedä nämä temput jo.