Reilu vuosi Tinderiä
Minun saldoni: treffejä ehkä parikymmentä ja 1 suudelma. Hook up app? Ei ainakaan minun laiselleni kaverille. Hauskoja treffejä? Aika monta itseasiassa. Hirveitä treffejä? Vain muutama. Kolme kertaa olin tosi kiinnostunut, kaksi kertaa olis ollut kiva jatkaa jollakin tapaa. 1 kaveri, 1 yksi joka oli kiinnostunut minusta, mutta minä vain kaverina, 1 jonka kanssa olisi voinut seurustella, mutta oli käytännön esteitä. Ehkä seuraava kierros paremmalla onnella.
Kommentit (823)
dfgsdfgsdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terterwtwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsdfgsdgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdgsdgfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sadfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.
Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.
Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?
Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.
M35
Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.
Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.
Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".
Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.
Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.
Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.
M35
Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.
Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.
Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.
Näillä mennään
M35
No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?
Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.
Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.
M35
Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.
On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.
-Eri
Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!
No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt.
Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?
Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?
On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?
Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.
No ne sinun tyyliset naiset ovat laittaneet sinulle niitä matcheja. Sen perusteella voit vetää johtopäätöksen paljonko sellaisia on.
Ihan kuten miehelle se kauneus merkkaa, niin monelle naisille se miehen tyyli nyt vaan merkkaa myös. Minun puolestani saat pukeutua juuri niinkuin haluat. Kuten varmaan kaikki naiset tulevat sinulle sanomaan. Ja 1: 300 saattaa nähdä sinun nykyisen tyylisi oikein onnistuneena ja haluta tavata juuri sinun tyyppisen miehen.
Mutta kuten sanoit, se ei ole sinulle ongelma.Minulla on Tinderissä vain kasvokuva, joten tyyliä ei näy. Liekö vika sitten siinä? Vaikea saada itseään sisäistämään tuota naisten näkökulmaa, kun itseä kiinnostaa se nainen itse, eivätkä ne vaatteet hänen päällään.
Tinder on kuviin ja varsinkin niissä esiintyvien ihmisten kuviin perustuva deittipalvelu. Ehkä joskus tulee joku "sikasäkissä" tyyliin oleva deittipalvelu, mutta tinder ei ole sitä.
Kyllä, vika on kuvassasi, voin sanoa sen vaikken ole edes nähnyt sitä. Mistä tiedän? No siitä, että he jotka saavat matcheja niin heilläkin on kuva. Ihan kuten sinulla. Ei videoviestiä, ei luonneanalyysiä, ei hajunäytettä, eikä edes palkkakuitteja. Miten sinä voit jonkun kuvan perusteella sanoa, että sinua kiinnostaa nainen itse? Sinua kiinnostaa sen kuvan luoman mielikuvan kuvitelmat. Kuten niitä naisiakin. Kivan näköinen mies, on varmaan kivan oloinen mies. Kokeilempa tuota.
Sinulla on kasvokuva, joka ei kerro oikeastaan sinusta paljoakaan. Ventovieras katsoo, että katsos" sillä on vino nenä, otsassa finni ja tuuheat kulmakarvat". Tai jollain voi olla, että kokokuva ja nainen ajattelee, miten joku voi vielä liikkua panulippis päässä tai pukeutua niin tylsästi kun olla ja voi. Jäänyt jonnekin 50-luvun maaseudulle ja kuinka tuollaista kehtaisi edes esitellä kavereille.
"Sinun" kuvasi tyyli edustaa tinderissä sinua kokonaisvaltaisesti. Vieraalle ihmiselle ole kuvasi. Olet se likaisessa vessaselfiessä oleva tyyppi. Tai se tuoppi kädessä toista naista haalava mies. Tai se 70-luvun kirpparipuvussa esiintyvä hyypiön näköinen tapaus. Nuokin miehet saattaisivat olla luonteeltaan mitä suloisempia tapauksia. Tai sitten juuri sitä mitä kuvassa näkyy.
Yksikään ei ole tässä ketjussa myöntänyt tykkäävänsä kuvaa, koska se oli kuva. Vaan kaikki vastaavat, että kuvassa näkyi jotain silmää miellyttävä.Jotain joka viittasi tutustumisen arvoiseen ihmiseen.
Ihmiset ostavat mielikuvia, joten kannattaa tosiaan miettiä, että millaisen mielikuvan itsestään antaa tinderissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla miehellä samaa ongelmaa, matchejä ei tule ja ne vähätkin mätchit onnistuu karkoittaminen aika nopeasti. Silti ei näe itsessä mitään syytä. Kyseessä reilusti yli kolmikymppinen mies, jonka harrastuksiin kuuluu partio, kuorolaulanta ja klassinen musiikki. Mielipiteet erittäin konservatiivisia, jyrkkiä ja vanhoillisia. Somessa usein meuhkaa siitä kuinka nykymeno on käsittämätöntä (miksi kukaan seuraa urheilua, nykymusiikki on surkeaa, nykymuoti hirveää ja nykynuoriso ei osaa käyttäytyä yms...)
Vaikea nähdä että tuollainen joka puhuu, ajattelee, harrastaa ja pukeutuu kuin 80-vuotias, löytäisi aivan helpolla kumppania. Silti hän ei näe mitään syytä avartaa ajatusmaailmaansa vaan naisissa on vika kun ovat nykyään niin turmeltuneita.
Tuommoisen kannattaisi hakea perinteisempi nainen ulkomailta, missä naiset osaavat vielä käyttäytyä eikä muotikaan ole yhtä hirveää.
Vierailija kirjoitti:
dfgsdfgsdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terterwtwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsdfgsdgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdgsdgfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sadfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.
Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.
Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?
Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.
M35
Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.
Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.
Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".
Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.
Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.
Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.
M35
Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.
Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.
Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.
Näillä mennään
M35
No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?
Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.
Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.
M35
Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.
On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.
-Eri
Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!
No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt.
Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?
Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?
On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?
Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.
No ne sinun tyyliset naiset ovat laittaneet sinulle niitä matcheja. Sen perusteella voit vetää johtopäätöksen paljonko sellaisia on.
Ihan kuten miehelle se kauneus merkkaa, niin monelle naisille se miehen tyyli nyt vaan merkkaa myös. Minun puolestani saat pukeutua juuri niinkuin haluat. Kuten varmaan kaikki naiset tulevat sinulle sanomaan. Ja 1: 300 saattaa nähdä sinun nykyisen tyylisi oikein onnistuneena ja haluta tavata juuri sinun tyyppisen miehen.
Mutta kuten sanoit, se ei ole sinulle ongelma.Minulla on Tinderissä vain kasvokuva, joten tyyliä ei näy. Liekö vika sitten siinä? Vaikea saada itseään sisäistämään tuota naisten näkökulmaa, kun itseä kiinnostaa se nainen itse, eivätkä ne vaatteet hänen päällään.
Tinder on kuviin ja varsinkin niissä esiintyvien ihmisten kuviin perustuva deittipalvelu. Ehkä joskus tulee joku "sikasäkissä" tyyliin oleva deittipalvelu, mutta tinder ei ole sitä.
Kyllä, vika on kuvassasi, voin sanoa sen vaikken ole edes nähnyt sitä. Mistä tiedän? No siitä, että he jotka saavat matcheja niin heilläkin on kuva. Ihan kuten sinulla. Ei videoviestiä, ei luonneanalyysiä, ei hajunäytettä, eikä edes palkkakuitteja. Miten sinä voit jonkun kuvan perusteella sanoa, että sinua kiinnostaa nainen itse? Sinua kiinnostaa sen kuvan luoman mielikuvan kuvitelmat. Kuten niitä naisiakin. Kivan näköinen mies, on varmaan kivan oloinen mies. Kokeilempa tuota.
Sinulla on kasvokuva, joka ei kerro oikeastaan sinusta paljoakaan. Ventovieras katsoo, että katsos" sillä on vino nenä, otsassa finni ja tuuheat kulmakarvat". Tai jollain voi olla, että kokokuva ja nainen ajattelee, miten joku voi vielä liikkua panulippis päässä tai pukeutua niin tylsästi kun olla ja voi. Jäänyt jonnekin 50-luvun maaseudulle ja kuinka tuollaista kehtaisi edes esitellä kavereille.
"Sinun" kuvasi tyyli edustaa tinderissä sinua kokonaisvaltaisesti. Vieraalle ihmiselle ole kuvasi. Olet se likaisessa vessaselfiessä oleva tyyppi. Tai se tuoppi kädessä toista naista haalava mies. Tai se 70-luvun kirpparipuvussa esiintyvä hyypiön näköinen tapaus. Nuokin miehet saattaisivat olla luonteeltaan mitä suloisempia tapauksia. Tai sitten juuri sitä mitä kuvassa näkyy.
Yksikään ei ole tässä ketjussa myöntänyt tykkäävänsä kuvaa, koska se oli kuva. Vaan kaikki vastaavat, että kuvassa näkyi jotain silmää miellyttävä.Jotain joka viittasi tutustumisen arvoiseen ihmiseen.
Ihmiset ostavat mielikuvia, joten kannattaa tosiaan miettiä, että millaisen mielikuvan itsestään antaa tinderissäkin.
Tinderiin kannattaa joka tapauksessa ladata useampi kuin yksi kuva. Yksi selkeä kasvokuva (ilman aurinkolaseja) ja yksi kokovartalokuva ainakin. Minä katson aina silmiä ensimmäiseksi, niissä pitää olla jonkinlainen "pilke" että swaippaan oikealle.
Vierailija kirjoitti:
dfgsdfgsdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terterwtwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsdfgsdgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdgsdgfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sadfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.
Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.
Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?
Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.
M35
Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.
Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.
Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".
Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.
Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.
Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.
M35
Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.
Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.
Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.
Näillä mennään
M35
No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?
Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.
Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.
M35
Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.
On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.
-Eri
Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!
No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt.
Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?
Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?
On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?
Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.
No ne sinun tyyliset naiset ovat laittaneet sinulle niitä matcheja. Sen perusteella voit vetää johtopäätöksen paljonko sellaisia on.
Ihan kuten miehelle se kauneus merkkaa, niin monelle naisille se miehen tyyli nyt vaan merkkaa myös. Minun puolestani saat pukeutua juuri niinkuin haluat. Kuten varmaan kaikki naiset tulevat sinulle sanomaan. Ja 1: 300 saattaa nähdä sinun nykyisen tyylisi oikein onnistuneena ja haluta tavata juuri sinun tyyppisen miehen.
Mutta kuten sanoit, se ei ole sinulle ongelma.Minulla on Tinderissä vain kasvokuva, joten tyyliä ei näy. Liekö vika sitten siinä? Vaikea saada itseään sisäistämään tuota naisten näkökulmaa, kun itseä kiinnostaa se nainen itse, eivätkä ne vaatteet hänen päällään.
Tinder on kuviin ja varsinkin niissä esiintyvien ihmisten kuviin perustuva deittipalvelu. Ehkä joskus tulee joku "sikasäkissä" tyyliin oleva deittipalvelu, mutta tinder ei ole sitä.
Kyllä, vika on kuvassasi, voin sanoa sen vaikken ole edes nähnyt sitä. Mistä tiedän? No siitä, että he jotka saavat matcheja niin heilläkin on kuva. Ihan kuten sinulla. Ei videoviestiä, ei luonneanalyysiä, ei hajunäytettä, eikä edes palkkakuitteja. Miten sinä voit jonkun kuvan perusteella sanoa, että sinua kiinnostaa nainen itse? Sinua kiinnostaa sen kuvan luoman mielikuvan kuvitelmat. Kuten niitä naisiakin. Kivan näköinen mies, on varmaan kivan oloinen mies. Kokeilempa tuota.
Sinulla on kasvokuva, joka ei kerro oikeastaan sinusta paljoakaan. Ventovieras katsoo, että katsos" sillä on vino nenä, otsassa finni ja tuuheat kulmakarvat". Tai jollain voi olla, että kokokuva ja nainen ajattelee, miten joku voi vielä liikkua panulippis päässä tai pukeutua niin tylsästi kun olla ja voi. Jäänyt jonnekin 50-luvun maaseudulle ja kuinka tuollaista kehtaisi edes esitellä kavereille.
"Sinun" kuvasi tyyli edustaa tinderissä sinua kokonaisvaltaisesti. Vieraalle ihmiselle ole kuvasi. Olet se likaisessa vessaselfiessä oleva tyyppi. Tai se tuoppi kädessä toista naista haalava mies. Tai se 70-luvun kirpparipuvussa esiintyvä hyypiön näköinen tapaus. Nuokin miehet saattaisivat olla luonteeltaan mitä suloisempia tapauksia. Tai sitten juuri sitä mitä kuvassa näkyy.
Yksikään ei ole tässä ketjussa myöntänyt tykkäävänsä kuvaa, koska se oli kuva. Vaan kaikki vastaavat, että kuvassa näkyi jotain silmää miellyttävä.Jotain joka viittasi tutustumisen arvoiseen ihmiseen.
Ihmiset ostavat mielikuvia, joten kannattaa tosiaan miettiä, että millaisen mielikuvan itsestään antaa tinderissäkin.
Jos naamani ei miellytä, niin en usko että sitä millään muodikkaalla vaatetuskuvalla paikataan mitenkään. Mitä tulee mielikuviin luonteestani, siihenkään ei pitäisi vaatteiden kovasti vaikuttaa, ellei sitten halua pukeutua erityisen huomiotaherättävästi jostain syystä. Pituuteni ja painoni ilmoitan tekstissä, joten sen perusteella saa käsityksen kropasta. Ne tiedot voi syöttää vaikka ihannepainolaskuriin, jos haluaa.
Sama juttu kun katson naisten kuvia. Vaatteilla ei ole mitään merkitystä, katson kasvoja ja silmiä ja saan niistä ja mahdollisesta tekstistä tietyn vaikutelman. Näillä mennään. Matchejä tulee joskus, vaikka olen itse melko nirso. Livenä tosin menestyn paremmin, Tinder on lähinnä lisänumero tässä arvonnassa.
sdfasdasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dfgsdgdsfgsd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt.
Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.
T: Alfamies
Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita, opastin lempeästi miehen pyynnöstä.
Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin.
Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3
Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista.
Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.
Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?
Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.
Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?
Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus
Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?
No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.
Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)
En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.
Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?
Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.
Mihin _halpaan_? Kyllä naisetkin hakevat myös ihan silkkaa hupia ja seksiä, ei siihen tarvita pelimiestä lupailemaan kuuta taivaalta.
Uudellenlainaus:
"En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin."
Täällä on aika vaikea käydä keskustelua näistä asioista, kun naiset tulkitsevat kaiken tunteella miten tahtovat. Jos harhaanjohtaminen ei ole ongelma, niin älkää sitten syyttäkö kusipäisyydestä. Oikeasti, kyllä rupeaa vituttamaan rehellisyys tällä palstalla keskustellessa.
Ei kukaan oikeasti usko, että tuo mies saisi naisia sänkyynsä millään tavalla. Hei haloo, hieman valoja päälle.
Sinäkö et usko, että naisetkin haluavat ihan silkkaa seksiseuraa ja hupia? Että tulevana pitkänä viikonloppuna (vkl + vappu) naiset eivät sen paremmin Tinderissä kuin baareissa ole iskemässä ihan puhtaasti vappuheilaa?
Varo ettei verisuoni katkea päästä, kun noin vakavissasi otat nämä jutut. Eiköhän jokainen naura tuolle pellelle, joka esittää muuttuneensa yhtäkkiä betasta naisia kaatavaksi pelimieheksi.
Sanoin että olen edelleen beta, mutta käänsin sen vain edukseni.
Oikeastaan parempi minulle jos naiset ei usko, mutta sanomani onkin enemmän suunnattu muille betoille.
Syy kuitenkin epäuskollesi on puhdas defenssi. Et halua uskoa , että mieskin voi pelata tätä peliä, koska koet sen uhaksi. Ja sitähän se onkin. Isken siihen väliin missä naiset on haavoittuvaisimmillaan. On kiire perustaa perhe ja esiin astuu lupaava beta. On hyvä työ, asemaa, varallisuutta hyvä kroppa ja ok kasvot. Aika hyvä saalis parisuhteeseen. Mutta minä otan menetettyä aikaa takasin. Seksiä kerran tai kaksi ja uusiin kuvioihin.
Uhka? Tarvitaan "pikkuisen" pitempi aika kuin pari seksikertaa, että alan pohtia olisiko miehessä ainesta myös parisuhteeseen. Jos todellakin tapaat naisia, jotka ovat kävelemässä mielessään alttarille kanssasi muutaman tapaamis- ja seksikerran jälkeen, niin etsit todella epätoivoisia tapauksia (Ja sori nyt vaan, mutta enpä usko sinun edelleenkään tapailevan ketään muuta kuin oikeaa kättäsi. Oikeat pelimiehet eivät vietä aikaansa mammapalstalla.)
Ymmärsit väärin, eihän tuo betakaveri ole parisuhdetta etsimässäkään, vaan nimenomaan seksiä. Sehän on vain hyvä hänelle, jos nainen ei ala heti miettiä sitoutumista. Homma toimii.
Eli kaverisi saa seksiä naisilta, jotka haluavat (pelkkää) seksiä hänen kanssaan - mikä hänestä siis tekee betan?
Se, että hänen täytyy valehdella etsivänsä parisuhdetta ja perhettä ja ne naiset olettavat, että seksi on johtamassa pikkuhiljaa siihen. Ei sitä muuten tippuisi.
Juuri edellisessä kommentissa kirjoitit: "Sehän on vain hyvä hänelle, jos nainen ei ala heti miettiä sitoutumista. Homma toimii." Eli hänen ei tarvitse edes valehdella etsivänsä parisuhdetta ja perhettä.
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Vierailija kirjoitti:
sdfasdasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dfgsdgdsfgsd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt.
Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.
T: Alfamies
Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita, opastin lempeästi miehen pyynnöstä.
Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin.
Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3
Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista.
Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.
Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?
Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.
Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?
Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus
Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?
No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.
Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)
En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.
Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?
Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.
Mihin _halpaan_? Kyllä naisetkin hakevat myös ihan silkkaa hupia ja seksiä, ei siihen tarvita pelimiestä lupailemaan kuuta taivaalta.
Uudellenlainaus:
"En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin."
Täällä on aika vaikea käydä keskustelua näistä asioista, kun naiset tulkitsevat kaiken tunteella miten tahtovat. Jos harhaanjohtaminen ei ole ongelma, niin älkää sitten syyttäkö kusipäisyydestä. Oikeasti, kyllä rupeaa vituttamaan rehellisyys tällä palstalla keskustellessa.
Ei kukaan oikeasti usko, että tuo mies saisi naisia sänkyynsä millään tavalla. Hei haloo, hieman valoja päälle.
Sinäkö et usko, että naisetkin haluavat ihan silkkaa seksiseuraa ja hupia? Että tulevana pitkänä viikonloppuna (vkl + vappu) naiset eivät sen paremmin Tinderissä kuin baareissa ole iskemässä ihan puhtaasti vappuheilaa?
Varo ettei verisuoni katkea päästä, kun noin vakavissasi otat nämä jutut. Eiköhän jokainen naura tuolle pellelle, joka esittää muuttuneensa yhtäkkiä betasta naisia kaatavaksi pelimieheksi.
Sanoin että olen edelleen beta, mutta käänsin sen vain edukseni.
Oikeastaan parempi minulle jos naiset ei usko, mutta sanomani onkin enemmän suunnattu muille betoille.
Syy kuitenkin epäuskollesi on puhdas defenssi. Et halua uskoa , että mieskin voi pelata tätä peliä, koska koet sen uhaksi. Ja sitähän se onkin. Isken siihen väliin missä naiset on haavoittuvaisimmillaan. On kiire perustaa perhe ja esiin astuu lupaava beta. On hyvä työ, asemaa, varallisuutta hyvä kroppa ja ok kasvot. Aika hyvä saalis parisuhteeseen. Mutta minä otan menetettyä aikaa takasin. Seksiä kerran tai kaksi ja uusiin kuvioihin.
Uhka? Tarvitaan "pikkuisen" pitempi aika kuin pari seksikertaa, että alan pohtia olisiko miehessä ainesta myös parisuhteeseen. Jos todellakin tapaat naisia, jotka ovat kävelemässä mielessään alttarille kanssasi muutaman tapaamis- ja seksikerran jälkeen, niin etsit todella epätoivoisia tapauksia (Ja sori nyt vaan, mutta enpä usko sinun edelleenkään tapailevan ketään muuta kuin oikeaa kättäsi. Oikeat pelimiehet eivät vietä aikaansa mammapalstalla.)
Ymmärsit väärin, eihän tuo betakaveri ole parisuhdetta etsimässäkään, vaan nimenomaan seksiä. Sehän on vain hyvä hänelle, jos nainen ei ala heti miettiä sitoutumista. Homma toimii.
Eli kaverisi saa seksiä naisilta, jotka haluavat (pelkkää) seksiä hänen kanssaan - mikä hänestä siis tekee betan?
Se, että hänen täytyy valehdella etsivänsä parisuhdetta ja perhettä ja ne naiset olettavat, että seksi on johtamassa pikkuhiljaa siihen. Ei sitä muuten tippuisi.
Juuri edellisessä kommentissa kirjoitit: "Sehän on vain hyvä hänelle, jos nainen ei ala heti miettiä sitoutumista. Homma toimii." Eli hänen ei tarvitse edes valehdella etsivänsä parisuhdetta ja perhettä.
Hän itse sanoi, että tarvitsee. Piti vain vastata jollekin naiselle, joka vaahtosi ettei nainen ala kuvitella mitään perhettä muutaman seksikerran jälkeen. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Minä olen huomannut, että valtaosalla Tinder-naisista on koira. En sano, että se vaikuttaa mihinkään, mutta ehkä se vaikuttaa johonkin.
tryetyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Minä olen huomannut, että valtaosalla Tinder-naisista on koira. En sano, että se vaikuttaa mihinkään, mutta ehkä se vaikuttaa johonkin.
Olen huomannut saman jutun.
Koirasta saa miinuspisteitä mutta itse annan kissasta pluspisteitä. Oikeastaan toivoisin että nainen omistaisi kissan niin mun ei tarvitsisi :D
Vierailija kirjoitti:
tryetyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Minä olen huomannut, että valtaosalla Tinder-naisista on koira. En sano, että se vaikuttaa mihinkään, mutta ehkä se vaikuttaa johonkin.
Olen huomannut saman jutun.
Koirasta saa miinuspisteitä mutta itse annan kissasta pluspisteitä. Oikeastaan toivoisin että nainen omistaisi kissan niin mun ei tarvitsisi :D
Juuh, koirassa on se vika että se sitoo ihmistä enemmän kuin lapsi. Sitä ei voi jättää pitkäksi aikaa yksin, eli on joko järkättävä hoitaja tai sitten sen on tultava treffeille mukaan. Sitten täytyy elää sen rakon ja suolen mukaan jatkuvasti. Ei nämä tietysti mitään ylitsepääsemättömiä asioita ole, mutta varmaan toimii paremmin jos myös miehellä on koira. Jos tykkää pitää elämänsä simppelinä niin tuollaiseen tottuminen vaatii jo aika kovan rakastumisen.
sdafasdfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dfgsdfgsdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terterwtwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsdfgsdgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdgsdgfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sadfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.
Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.
Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?
Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.
M35
Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.
Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.
Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".
Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.
Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.
Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.
M35
Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.
Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.
Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.
Näillä mennään
M35
No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?
Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.
Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.
M35
Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.
On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.
-Eri
Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!
No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt.
Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?
Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?
On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?
Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.
No ne sinun tyyliset naiset ovat laittaneet sinulle niitä matcheja. Sen perusteella voit vetää johtopäätöksen paljonko sellaisia on.
Ihan kuten miehelle se kauneus merkkaa, niin monelle naisille se miehen tyyli nyt vaan merkkaa myös. Minun puolestani saat pukeutua juuri niinkuin haluat. Kuten varmaan kaikki naiset tulevat sinulle sanomaan. Ja 1: 300 saattaa nähdä sinun nykyisen tyylisi oikein onnistuneena ja haluta tavata juuri sinun tyyppisen miehen.
Mutta kuten sanoit, se ei ole sinulle ongelma.Minulla on Tinderissä vain kasvokuva, joten tyyliä ei näy. Liekö vika sitten siinä? Vaikea saada itseään sisäistämään tuota naisten näkökulmaa, kun itseä kiinnostaa se nainen itse, eivätkä ne vaatteet hänen päällään.
Tinder on kuviin ja varsinkin niissä esiintyvien ihmisten kuviin perustuva deittipalvelu. Ehkä joskus tulee joku "sikasäkissä" tyyliin oleva deittipalvelu, mutta tinder ei ole sitä.
Kyllä, vika on kuvassasi, voin sanoa sen vaikken ole edes nähnyt sitä. Mistä tiedän? No siitä, että he jotka saavat matcheja niin heilläkin on kuva. Ihan kuten sinulla. Ei videoviestiä, ei luonneanalyysiä, ei hajunäytettä, eikä edes palkkakuitteja. Miten sinä voit jonkun kuvan perusteella sanoa, että sinua kiinnostaa nainen itse? Sinua kiinnostaa sen kuvan luoman mielikuvan kuvitelmat. Kuten niitä naisiakin. Kivan näköinen mies, on varmaan kivan oloinen mies. Kokeilempa tuota.
Sinulla on kasvokuva, joka ei kerro oikeastaan sinusta paljoakaan. Ventovieras katsoo, että katsos" sillä on vino nenä, otsassa finni ja tuuheat kulmakarvat". Tai jollain voi olla, että kokokuva ja nainen ajattelee, miten joku voi vielä liikkua panulippis päässä tai pukeutua niin tylsästi kun olla ja voi. Jäänyt jonnekin 50-luvun maaseudulle ja kuinka tuollaista kehtaisi edes esitellä kavereille.
"Sinun" kuvasi tyyli edustaa tinderissä sinua kokonaisvaltaisesti. Vieraalle ihmiselle ole kuvasi. Olet se likaisessa vessaselfiessä oleva tyyppi. Tai se tuoppi kädessä toista naista haalava mies. Tai se 70-luvun kirpparipuvussa esiintyvä hyypiön näköinen tapaus. Nuokin miehet saattaisivat olla luonteeltaan mitä suloisempia tapauksia. Tai sitten juuri sitä mitä kuvassa näkyy.
Yksikään ei ole tässä ketjussa myöntänyt tykkäävänsä kuvaa, koska se oli kuva. Vaan kaikki vastaavat, että kuvassa näkyi jotain silmää miellyttävä.Jotain joka viittasi tutustumisen arvoiseen ihmiseen.
Ihmiset ostavat mielikuvia, joten kannattaa tosiaan miettiä, että millaisen mielikuvan itsestään antaa tinderissäkin.Jos naamani ei miellytä, niin en usko että sitä millään muodikkaalla vaatetuskuvalla paikataan mitenkään. Mitä tulee mielikuviin luonteestani, siihenkään ei pitäisi vaatteiden kovasti vaikuttaa, ellei sitten halua pukeutua erityisen huomiotaherättävästi jostain syystä. Pituuteni ja painoni ilmoitan tekstissä, joten sen perusteella saa käsityksen kropasta. Ne tiedot voi syöttää vaikka ihannepainolaskuriin, jos haluaa.
Sama juttu kun katson naisten kuvia. Vaatteilla ei ole mitään merkitystä, katson kasvoja ja silmiä ja saan niistä ja mahdollisesta tekstistä tietyn vaikutelman. Näillä mennään. Matchejä tulee joskus, vaikka olen itse melko nirso. Livenä tosin menestyn paremmin, Tinder on lähinnä lisänumero tässä arvonnassa.
Eli haluatko nyt sanoa, ettei oikeastaan sillä ole merkitystä vaikka kuvassa seisoo hevarivaatteisiin pukeutunut neiti, kunhan siinä kuvassa on herttainen hymy ja hymyilevät silmät?Vaikka itse olisit enemmän vaikka klassisen musiikin kuuntelija? Mikä saa sinut ajattelemaan että joku luku 178cm 79kg kertoo mitään luonteestasi muille tai, että niillä kiloilla nyt kauhean suuri merkitys olisi lopulta? Laitan jonnekin ihannepainolaskuriin numerot ja ulos tulee tulos, että kunnollinen perhearvoilla varustettu mies, joka osaa käyttäytyä, ei päihdeongelmaa, hallitsee hygienian ja seuraa aikaansa?
Kertoohan se nyt paljon enemmän onko sinulla kuvassa paita vai ei. Onko se likainen tai vanhanaikainen vai onko se joku virttynyt mainostee-paita vaikka? Mutta jos nyt haluat ajatella, ettei muita kokonaistyylisi kiinnosta, koska sinuakaan se ei kiinnosta, niin hyvä niin. Tiedän minäkin ettei vaatteilla voi paikata, jos kuvassa on kaikki muuten pielessä. Varsinkin jos siinä kasvokuvassa näkyy veemäinen naama.
Vierailija kirjoitti:
dfgsdgdsfgsd kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt.
Jos mies on itse kokematon ja päätyy tavalla tai toisella sänkyyn naisen kanssa, joka on ollut alfa-uroon kanssa pedissä, niin iskee epävarmuus. Tilanne on jo valmiiksi kokemattomalle miehelle uusi - mutta kun pakettiin lisätään vielä se seikka, että häntä verrataan nyt tuohon kokeneeseen ja osaavaan isomelaiseen alfaurokseen, niin menee pupu pöksyyn ja prinssinakki ei värähdäkkään. Sitten tullaan ulisemaan palstalle. Naisten vika.
T: Alfamies
Ensinnäkin: mistä se mies tietää, kenen kanssa olen ollut sängyssä? Toisekseen: mä en ole ainakaan koskaan kertonut kenellekään seksihistoriastani. Nyt tapailemani mies oli harrastanut tasan kahdesti seksiä (yhden naisen kanssa) ennen minua, ja kertoi siitä avoimesti. Hän kertoi myös, että jännittää ensimmäistä seksikertaamme. Kun sen aika tuli, olin erittäin tietoinen miehen kokemattomuudesta, mutta otin sen positiivisena aspektina: oli ihanaa, kun ei tarvinut opettaa miestä pois rutiininomaisesta, "kokeneesta" jyystöstä. Oli paljon mielenkiintoisempaa ottaa iisisti, tutustua toistemme kehoihin ja opetella, mikä tuntuu toisesta hyvältä. Jos nyt oli vaikeuksia löytää tiettyjä erogeenisia alueita, opastin lempeästi miehen pyynnöstä.
Mainittakoon myös, että tapailemallani miehellä ei ole "isoa melaa", vaan ihan kai keskiverto n. 13-senttinen ja ympärysmitta kolmisen senttiä. Olen tietysti kokenut isompaakin, jopa yli 20-senttistä, mutta tämäkään ei haitannut. Oli päinvastoin ihanaa, kun pystyi olemaan asennossa kuin asennossa ilman että sattui tai että miehen piti olla koko ajan varovainen.
Kaiken kaikkiaan ensimmäinen seksikokemus oli kaunis ja mieleenpainuva meille molemmille. Mies oli kokemattomuudestaan huolimatta hämmästyttävän huomaavainen, ja hänen saavuttaessaan kliimaksin ensin, hän huolehti suullaan ja kädellään että minäkin sen saavutin.
Aivan mahtava rakastaja, kokemattomuudestaan tai varustuksestaan huolimatta. Osaksi ehkä siksikin, että emme kiirehtineet seksiä, ja sen koittaessa mukana oli myös tunteita. <3
Eli: ei tarvitse olla kokenut, isomelainen alfauros miellyttääkseen naista.
Sinulla on seksisirkusvaihe ohi ja nyt kelpaa kotileikkiin beta.
Onko siinä kotileikissä jotain vikaa? Nöyryyttääkö se miestä jollain tapaa? Kyllähän naisetkin toteuttavat seksuaalisuuttaan vapaasti nöyryytysyrityksistä huolimatta. Eikö beta uskalla leikkiä edes kotia?
Nöyryyttävän se kun ei kelpaa seksiin, vaan pelkästään siihen raskaimpaan elämänvaiheeseen. Teidän elämänkokemus ja ikävaiheet on ihan erilaiset. Kun sinä sait irtoseksiä säälittävä kilttibeta runkkasi pornolle. Jossaon vaiheessa tämä erilaisuus alkaa jurnimaan ja kaivamaan. Mies kokee, että on jäänyt paitsi jostain ja hankkii sitten niitä kokemuksia myöhemmin.
Meinaat, että sinkkualfa saa enemmän seksiä kuin parisuhdebeta?
Eli tässä jälleen päästiin siihen, että sehän on beta, jolle ei kelpaa parisuhde. Seksiä vain pitäisi saada. Tähän yhtälöön kun lisätään se fakta, että naiset haluavat mieluummin parisuhteen kuin irtoseksiä, niin ei mikään ihme, että beta on yksin.Ei vaan beta ei saa tuota irtoseksi elämänvaiheita ollenkaan kun ei kelpaa siihen. Sitten ( nykyään yhä harvemmin) 30 kieppeillä kelpaa parisuhteeseen. Kyllä se beetakin sen kepeän nuoruuden haluaa elää . Nyt se on vain alfojen ja naisten etuoikeus
Mitä vaihtoehtoja sillä 30 vuotta täyttäneella betalla sitten on?
No vaikka mitä! Missään nimessä ei pidä tyytyä tilanteeseen. Voi ntehdä esim. niinkuin minä. Esiintyä tinderissä parisuhdehakuisena, mutta nostaa aina kytkintä kun on saanut kerran pari.
Eli olet pelimies eli alfa. (Uskoo ken tahtoo)
En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin.
Eli kaikki pelimiehet eivät olekaan alfoja? Kuka tahansa palstamies voi halutessaan olla pelimies ja saada pimpulaa ovista ja ikkunoista? Te vaan ihan aikanne kuluksi itkette täällä pimppinellan puutteesta?
Suorat, rehelliset ja pelkästään vakavaa suhdetta hakevat miehet ovat katkeria siitä, että naiset menee pelimiesten halpaan.
Mihin _halpaan_? Kyllä naisetkin hakevat myös ihan silkkaa hupia ja seksiä, ei siihen tarvita pelimiestä lupailemaan kuuta taivaalta.
Uudellenlainaus:
"En ole alfa, mutta antamalla ymmärtää, että olen parisuhdetta etsimässä pääsen treffeille ja sitten sänkyynkin."
Täällä on aika vaikea käydä keskustelua näistä asioista, kun naiset tulkitsevat kaiken tunteella miten tahtovat. Jos harhaanjohtaminen ei ole ongelma, niin älkää sitten syyttäkö kusipäisyydestä. Oikeasti, kyllä rupeaa vituttamaan rehellisyys tällä palstalla keskustellessa.
Ei kukaan oikeasti usko, että tuo mies saisi naisia sänkyynsä millään tavalla. Hei haloo, hieman valoja päälle.
Sinäkö et usko, että naisetkin haluavat ihan silkkaa seksiseuraa ja hupia? Että tulevana pitkänä viikonloppuna (vkl + vappu) naiset eivät sen paremmin Tinderissä kuin baareissa ole iskemässä ihan puhtaasti vappuheilaa?
Varo ettei verisuoni katkea päästä, kun noin vakavissasi otat nämä jutut. Eiköhän jokainen naura tuolle pellelle, joka esittää muuttuneensa yhtäkkiä betasta naisia kaatavaksi pelimieheksi.
Sanoin että olen edelleen beta, mutta käänsin sen vain edukseni.
Oikeastaan parempi minulle jos naiset ei usko, mutta sanomani onkin enemmän suunnattu muille betoille.
Syy kuitenkin epäuskollesi on puhdas defenssi. Et halua uskoa , että mieskin voi pelata tätä peliä, koska koet sen uhaksi. Ja sitähän se onkin. Isken siihen väliin missä naiset on haavoittuvaisimmillaan. On kiire perustaa perhe ja esiin astuu lupaava beta. On hyvä työ, asemaa, varallisuutta hyvä kroppa ja ok kasvot. Aika hyvä saalis parisuhteeseen. Mutta minä otan menetettyä aikaa takasin. Seksiä kerran tai kaksi ja uusiin kuvioihin.
Uhka? Tarvitaan "pikkuisen" pitempi aika kuin pari seksikertaa, että alan pohtia olisiko miehessä ainesta myös parisuhteeseen. Jos todellakin tapaat naisia, jotka ovat kävelemässä mielessään alttarille kanssasi muutaman tapaamis- ja seksikerran jälkeen, niin etsit todella epätoivoisia tapauksia (Ja sori nyt vaan, mutta enpä usko sinun edelleenkään tapailevan ketään muuta kuin oikeaa kättäsi. Oikeat pelimiehet eivät vietä aikaansa mammapalstalla.)
Ymmärsit väärin, eihän tuo betakaveri ole parisuhdetta etsimässäkään, vaan nimenomaan seksiä. Sehän on vain hyvä hänelle, jos nainen ei ala heti miettiä sitoutumista. Homma toimii.
Eli kaverisi saa seksiä naisilta, jotka haluavat (pelkkää) seksiä hänen kanssaan - mikä hänestä siis tekee betan?
Oho täällä vielä sivuttiin minun kirjoitustani. Minut tekee betaksi se, että en saa naista pelkästään seksi mielessään. Aina siinä on joku taka-ajatus mahdollisesta suhteesta. En siis käännä päitä katukuvassa tai baarissa ulkonäölläni, karismallani tms. Minun vuokseni ei pöksyt kastu ja saa naista tekemään harkitsemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Koska he ovat niin kovaa valuuttaa, menevät nopeasti ja paremmille miehille, jos edes ehtivät tinderiin.
On se naisilla helppoa.
Alfa-kaverini on ollut 1kk tinderissä. Lähetti kuvakaappauksen saldostaan. Arvatkaa monta matchia hänellä on? On tumma ja lihaksikas kulmaleuka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse jaksan ihmetellä sitä miten vähän tinderissä on liikunnallisia naisia.
Haluan sellaisen naisen jolle liikunta on elämäntapa..
Koska he ovat niin kovaa valuuttaa, menevät nopeasti ja paremmille miehille, jos edes ehtivät tinderiin.
On se naisilla helppoa.
Jep, on jotenkin tragikoomista että jos nainen käyttää vähän aikaa treenaamiseen niin hän pääsee heti siihen ylimpään haluttavuusluokkaan mutta vaikka mies treenaisi itsensä täydellisen atleettiseksi niin edelleenkään kenenkään naisen mielenkiinto ei herää tai ehkä joidenkin yli 10 vuotta vanhempien "puumien" mutta se nyt on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
sdafasdfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dfgsdfgsdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terterwtwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gsdfgsdgdfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fdgsdgfg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sadfasdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tuntuu kyllä olevan ton Tinderin suhteen niin negatiivisella asenteella liikkeellä. Totta kai se on varmasti huippuhyvännäköisille ihmisille helppoa löytää sieltä seuraa tosta noin vaan, mutta se on ihan kelpo sovellus taviksillekin, kunhan vaan itse on aktiivinen, eikä anna epätoivolle sijaa.
Mä tiedän ja tunnen monia ihan taviksen näköisiä ihmisiä, jotka on sieltä parin löytäneet, mutta siellä pitää sitkeästi tehdä aloitteita ja ehdottaa niitä tapaamisia.
Kerrotko vielä miten se oma aktiivisuus vaikuttaa siihen, että saisi mätchejä edes?
Mä olen ainakin ihan luovuttanut tuon Tinderi n suhteen jo. 2 viikkoa ja yksi match joka ei puhu mitään.Tehokkaasti ainakin itsetunto romahti nolliin. Muuta hyötyä ei Tinderistä ei itselle ollut.
M35
Ei niitä profiilitekstejä kukaan lue. Eka kuva on tärkein. Jos se ei säväytä niin menee hylkyyn.
Naiset ja hyvännäköiset miehet elää omassa kuplassaan tinderin suhteen.
Juuri heiltä tulee noita todellisuudesta irtaantuneita kommentteja eli "ole vain aktiivinen siellä".
Ulkonäkö määrittää täysin menestyksen tinderissä ja ulkonäköön ei voi vaikuttaa. Game over.
Se on selvä, että jos on hyvännäköinen, Tinderissä on helpompaa, mutta koska oikeasti naisia kiinnostaa muukin kuin pelkkä ulkonäkö (minkä huomaa kyllä siitä miten monet naiset on onnellisesti yhdessä esim. ylipainoisen, pottunokkaisen duunarimiehen kanssa), on muitakin keinoja vaikuttaa suosioonsa siellä. Profiiliteksti pitää olla ja kuviin, vaikka ei mikään miesmalli olisikaan, täytyy panostaa. Selfietkin käy ihan hyvin, mutta niitä kannattaa ottaa vaikka 200 ja valkata niistä sitten parhaat, eikä niin, että pikaisesti alaviistosta yksi sierainselfie, ja sitten toinen jossa näkyy, että päällä on kulahtanut t-paita, tukka pörrössä, ja taustalla näkyy sotkuinen kämppä.
Nämä kun ei vaan valitettavasti auta yhtään. Testattu on. Ainoastaan tarpeeksi komea ulkonäkö tuntuu olevan ratkaiseva tekijä.
M35
Sun täytyy kyllä sitten olla oikeasti ihan poikkeuksellisen ruma ja profiilitekstin jotain aivan hervottoman huonoa, muuten ei selity millään.
Aivan, kuten sanoin niin itsetunto meni nolliin ja selvisi samalla ettei naisia tän näköinen kiinnosta pätkän vertaa.
Profiilitekstissä ei mitään erikoista ole. Harrastuksia, mitä etsin jne. Ikähaarukka on 28-40v.
Näillä mennään
M35
No mikä siinä on ettei sitä ulkonäköä voi yrittää muokata? Jos se naama ei ole se suurin valttikortti, niin miten olisi jos ottaisit kuvan vähän kauempaa?
Jos ei itse oikein hallitse noita vaatejuttuja, niin eikö voisi mennä vaikka johonkin Zaran sivuille, jossa on muodikkaita vaatteita hyvännäköisten miesten päällä. Juuri sellaisia prinssejä, joita monet naiset etsivät. Ja sitten vaan ihan matkii niitä. Hiuksista alkaen.Ja sitten matkit jonkun toisen profiilitekstin, joka vaikuttaa kivalta. Vähän niinkuin fake it, until you make it. Sitähän naisetkin tekevät. Katsovat meikkivideoita, mainoksia, näytöksiä jne. Harva heistä on luonnonkaunis, mutta oikeilla vaateilla ja meikeillä heistä tulee nättejä ja itseluottamus kasvaa.
Jos noiden Zaran sivujen näköiseksi kiiltokuvapojaksi pitää alkaa niin taitaa tosiaankin olla peli menetetty.
M35
Niinhän naisillekin sanotaan, jos ei menestystä ole miesmarkkinoilla. Laihduta, minihametta, meikkiä ym. Et sinä nyt kauhean motivoituneelta vaikuta sen naisen löytymisen suhteen, jos kerran kynnykseksi nousee kiiltokuvapojan leikkiminen. Senkun olet sitten niissä lökäpöksyissäsi rumalla selfiellä. Vuoden verranhan sulla on siitä ja sen tuloksista kokemusta.
On vähän eri asia sanoa, että laihduta itsesi normaaliksi, minkä pitäisi olla lähtötaso kaikilla, kuin että pitäisi pukeutua Zaran sivujen näköisesti. Eikä tuollaista Zara-linjaa kyllä suosittele kuin parikymppiset pissikset, joita minä ainakaan en ole etsimässä. En tarkoita, etteikö profiilikuviin voisi laittaa vähän siistimpää päälle, mutta Zarailu menee jo naurettavaksi.
-Eri
Olen aika paljon tästä aiheesta keskustellut palstalla, mutta nyt parin päivän sisällä vasta on tullut vastaan tämä zarailu. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Että ihan kauluspaitaa ja kapeita farkkujako on nyt menty ehdottamaan meidän palstabetoille? Voi kun kamalaa!
No minullekin tuli tämä Zarailu uutena, ennen on riittänyt siisti pukeutuminen ilman että kopioi tyylinsä nappia myöten jostakin helvetin kuvastosta. Kyllä on surkeaksi mennyt.
Missä näin on siis sanottu? Vai olisitkohan ottanut vähän liian kirjaimellisesti tämän vinkin?
Jos joku sanoo suoraan että katso Zaran kuvastosta ja pyri olemaan samannäköinen kuin ne kundit niissä kuvissa, niin onko tuossa enää mitään tulkinnanvaraa?
On. En ymmärrä, miksi olet tuollaisesta ilmiselvästä esimerkistä noin tuohtunut. Mitä sinä kuvittelet, että siellä kuvastossa sitten on, mihin sinä et koskaan pystyisi?
Ajatus siitä, että naisen mielestä minussa olisi ratkaisevaa se, minkätyyliset ja jopa mitkä tietyt vaatteet minulla olisi päällä, on vastenmielinen. Ei olisi minun nainen se. Kuulostaa teinien touhulta.
No ne sinun tyyliset naiset ovat laittaneet sinulle niitä matcheja. Sen perusteella voit vetää johtopäätöksen paljonko sellaisia on.
Ihan kuten miehelle se kauneus merkkaa, niin monelle naisille se miehen tyyli nyt vaan merkkaa myös. Minun puolestani saat pukeutua juuri niinkuin haluat. Kuten varmaan kaikki naiset tulevat sinulle sanomaan. Ja 1: 300 saattaa nähdä sinun nykyisen tyylisi oikein onnistuneena ja haluta tavata juuri sinun tyyppisen miehen.
Mutta kuten sanoit, se ei ole sinulle ongelma.Minulla on Tinderissä vain kasvokuva, joten tyyliä ei näy. Liekö vika sitten siinä? Vaikea saada itseään sisäistämään tuota naisten näkökulmaa, kun itseä kiinnostaa se nainen itse, eivätkä ne vaatteet hänen päällään.
Tinder on kuviin ja varsinkin niissä esiintyvien ihmisten kuviin perustuva deittipalvelu. Ehkä joskus tulee joku "sikasäkissä" tyyliin oleva deittipalvelu, mutta tinder ei ole sitä.
Kyllä, vika on kuvassasi, voin sanoa sen vaikken ole edes nähnyt sitä. Mistä tiedän? No siitä, että he jotka saavat matcheja niin heilläkin on kuva. Ihan kuten sinulla. Ei videoviestiä, ei luonneanalyysiä, ei hajunäytettä, eikä edes palkkakuitteja. Miten sinä voit jonkun kuvan perusteella sanoa, että sinua kiinnostaa nainen itse? Sinua kiinnostaa sen kuvan luoman mielikuvan kuvitelmat. Kuten niitä naisiakin. Kivan näköinen mies, on varmaan kivan oloinen mies. Kokeilempa tuota.
Sinulla on kasvokuva, joka ei kerro oikeastaan sinusta paljoakaan. Ventovieras katsoo, että katsos" sillä on vino nenä, otsassa finni ja tuuheat kulmakarvat". Tai jollain voi olla, että kokokuva ja nainen ajattelee, miten joku voi vielä liikkua panulippis päässä tai pukeutua niin tylsästi kun olla ja voi. Jäänyt jonnekin 50-luvun maaseudulle ja kuinka tuollaista kehtaisi edes esitellä kavereille.
"Sinun" kuvasi tyyli edustaa tinderissä sinua kokonaisvaltaisesti. Vieraalle ihmiselle ole kuvasi. Olet se likaisessa vessaselfiessä oleva tyyppi. Tai se tuoppi kädessä toista naista haalava mies. Tai se 70-luvun kirpparipuvussa esiintyvä hyypiön näköinen tapaus. Nuokin miehet saattaisivat olla luonteeltaan mitä suloisempia tapauksia. Tai sitten juuri sitä mitä kuvassa näkyy.
Yksikään ei ole tässä ketjussa myöntänyt tykkäävänsä kuvaa, koska se oli kuva. Vaan kaikki vastaavat, että kuvassa näkyi jotain silmää miellyttävä.Jotain joka viittasi tutustumisen arvoiseen ihmiseen.
Ihmiset ostavat mielikuvia, joten kannattaa tosiaan miettiä, että millaisen mielikuvan itsestään antaa tinderissäkin.Jos naamani ei miellytä, niin en usko että sitä millään muodikkaalla vaatetuskuvalla paikataan mitenkään. Mitä tulee mielikuviin luonteestani, siihenkään ei pitäisi vaatteiden kovasti vaikuttaa, ellei sitten halua pukeutua erityisen huomiotaherättävästi jostain syystä. Pituuteni ja painoni ilmoitan tekstissä, joten sen perusteella saa käsityksen kropasta. Ne tiedot voi syöttää vaikka ihannepainolaskuriin, jos haluaa.
Sama juttu kun katson naisten kuvia. Vaatteilla ei ole mitään merkitystä, katson kasvoja ja silmiä ja saan niistä ja mahdollisesta tekstistä tietyn vaikutelman. Näillä mennään. Matchejä tulee joskus, vaikka olen itse melko nirso. Livenä tosin menestyn paremmin, Tinder on lähinnä lisänumero tässä arvonnassa.
Eli haluatko nyt sanoa, ettei oikeastaan sillä ole merkitystä vaikka kuvassa seisoo hevarivaatteisiin pukeutunut neiti, kunhan siinä kuvassa on herttainen hymy ja hymyilevät silmät?Vaikka itse olisit enemmän vaikka klassisen musiikin kuuntelija? Mikä saa sinut ajattelemaan että joku luku 178cm 79kg kertoo mitään luonteestasi muille tai, että niillä kiloilla nyt kauhean suuri merkitys olisi lopulta? Laitan jonnekin ihannepainolaskuriin numerot ja ulos tulee tulos, että kunnollinen perhearvoilla varustettu mies, joka osaa käyttäytyä, ei päihdeongelmaa, hallitsee hygienian ja seuraa aikaansa?
Kertoohan se nyt paljon enemmän onko sinulla kuvassa paita vai ei. Onko se likainen tai vanhanaikainen vai onko se joku virttynyt mainostee-paita vaikka? Mutta jos nyt haluat ajatella, ettei muita kokonaistyylisi kiinnosta, koska sinuakaan se ei kiinnosta, niin hyvä niin. Tiedän minäkin ettei vaatteilla voi paikata, jos kuvassa on kaikki muuten pielessä. Varsinkin jos siinä kasvokuvassa näkyy veemäinen naama.
Hevari tai ei, kyllä minua kiinnostaa ne silmät ja hymy enemmän. Musiikkimakua en muutenkaan pidä kovin ratkaisevana tekijänä parin etsinnässä, tosin voihan olla että kyseiselle hevarineidille se olisi kovin tärkeää. Se luultavasti selviäisi tekstistä tai siitä että mätsiä ei tule, mutta joka tapauksessa itse en lähde siitä ajatuksesta että rakkaus riippuu bändistä x.
Pituuteni ja painoni eivät kerro luonteestani tietenkään, ei kai kukaan niin väittänytkään? Ne kertovat naiselle sen, olenko hänelle tarpeeksi pitkä ja sen että olen hyvässä kunnossa, hyödyllisiä tietoja molemmat. Itsekin olen sillä tavalla vanhanaikainen, että mieluummin olen naista pidempi, eikä haittaa vaikka jäisi vähän korkkarivaraakin. Kiloilla saattaa hyvinkin olla naiselle merkitystä ja sen takia haluan ne ottaa esiin, koska kuvastani ei voi niitä päätellä. Luonteeni voi olla vaikka kuinka hieno, mutta jos olen naista 10 senttiä lyhyempi niin treffejä tuskin tulee, jos realisteja ollaan, eikö niin? Kun perusvaatimukset on ylitetty niin luonne selviää sitten tutustuessa.
Jos vaatteeni näkyisivät kuvassa niin sen verran minulla on älyä päässä, että laittaisin profiilikuvaan siistimpää päälle enkä sitä kaikkein kauhtuneinta t-paitaa. Ja jos päästään treffeille asti niin todennäköisesti on taas eri vaatteet kuin profiilissa olisi ollut, joten tilanne arvioidaan joka tapauksessa uudestaan mikäli ne vaatteet kovinkin merkityksellisiä toiselle ovat. Lisäksi vaatteita saa vaihdettua ja ostettua uusia, mikä sekään ei ole kaikille naisille selvää jostain syystä.
Mielenkiintoinen keskustelu. Olisiko teillä hyviä vinkkejä millä tavalla kirjoittaa matchille ensimmäisiä viestejä? Ihan liikaa kokemuksia siitä, että viesteihini ei vastata ollenkaan, tai sitten vaan kerran pari tosi lyhyesti. Toki joidenkin kanssa juttua on tullut enemmänkin. Mutta mitkä olette todenneet parhaimmiksi tavoiksi? Olen kokeillut vähän erilaisia, suoraan treffeille pyytämistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Olisiko teillä hyviä vinkkejä millä tavalla kirjoittaa matchille ensimmäisiä viestejä? Ihan liikaa kokemuksia siitä, että viesteihini ei vastata ollenkaan, tai sitten vaan kerran pari tosi lyhyesti. Toki joidenkin kanssa juttua on tullut enemmänkin. Mutta mitkä olette todenneet parhaimmiksi tavoiksi? Olen kokeillut vähän erilaisia, suoraan treffeille pyytämistäkin.
Mä pyydän usein jo heti toisessa viestissä.
Viimeksi kun tein näin niin nainen vastasi että "musta olisi kiva viestitellä ja tutustua enemmän ensin" ja vastasin että sopiihan se. Kahden viestin jälkeen nainen lopetti vastaamasta..
Tuo on juuri se minkä takia pyydän nopeasti treffeille koska kun alkaa viestittelemään enemmän niin siinä on vaara että nainen vain lopettaa vastaamasta.
Viestitteleminen tuntuu niin turhalta, kaikki nämä jutut voitaisiin käydä läpi kasvokkain..
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen keskustelu. Olisiko teillä hyviä vinkkejä millä tavalla kirjoittaa matchille ensimmäisiä viestejä? Ihan liikaa kokemuksia siitä, että viesteihini ei vastata ollenkaan, tai sitten vaan kerran pari tosi lyhyesti. Toki joidenkin kanssa juttua on tullut enemmänkin. Mutta mitkä olette todenneet parhaimmiksi tavoiksi? Olen kokeillut vähän erilaisia, suoraan treffeille pyytämistäkin.
Ikävä totuus on, että sillä ei ole hirveästi merkitystä mitä mies kirjoittaa jos näytät hyvältä tai profiili on hyvä.
Mä sain kymmeniä treffejä pelkästään "moi, mitäs sulle kuuluu?"-avauksilla.
Tätähän on testattu monesti myös miesmallien kuvilla.
Miesmalli laittaa avausviestin naiselle jossa kysyy: "tykkäätkö peppuseksistä?"
Ja nainen vastaa: "rakastan peppuseksiä!"
Voit olla varma että tavismiehen kohdalla nainen pelkästään painaa deleteä.
Se, että hänen täytyy valehdella etsivänsä parisuhdetta ja perhettä ja ne naiset olettavat, että seksi on johtamassa pikkuhiljaa siihen. Ei sitä muuten tippuisi.