Reilu vuosi Tinderiä
Minun saldoni: treffejä ehkä parikymmentä ja 1 suudelma. Hook up app? Ei ainakaan minun laiselleni kaverille. Hauskoja treffejä? Aika monta itseasiassa. Hirveitä treffejä? Vain muutama. Kolme kertaa olin tosi kiinnostunut, kaksi kertaa olis ollut kiva jatkaa jollakin tapaa. 1 kaveri, 1 yksi joka oli kiinnostunut minusta, mutta minä vain kaverina, 1 jonka kanssa olisi voinut seurustella, mutta oli käytännön esteitä. Ehkä seuraava kierros paremmalla onnella.
Kommentit (823)
Vaikka Tinder ei parisuhteen löytämisessä tehokas olekaan, mikään muu ei oikein lähde selkärangasta. Pientä korrektia small talkkia lähinnä. Pitäisi varmaan opetella heittämään kevyitä flirttejä. Mutta tinder on siitä kiva, että kun asuu vieraalla paikkakunnalla, ilman ystäviä, pääsee edes joskus ihmisen kanssa ulos.
Ansana naisille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi: nuori nainen saattaa ottaa 70 selfietä peräkkäin, ennen kuin kelpuuttaa yhden. Kaikilla naispuoleisilla kavereillani on todella upeat kuvat itsestään Tinderissä. Ei se tarkoita täydellistä elämää. Tuo toinen Tinder-kokeiluistaan kirjoitellut mies voisi kanssa kokeilla pari kertaa katsoa "liian täydellisen" ulkokuoren taakse naisissa. Naiset vain oikeasti panostavat tosi paljon niihin kuviin.
Täydellisyyteen pyrkiminen on myös yksi ansa, mihin naiset lankeavat esim. naistenlehtien paineissa...
- lopulta vain toiset naiset ihailevat, mutta miehet pelkäävät...
Älä yleistä. Vain pieni osa naisista pyrkii täydellisyyteen. Vai tunnenko vain tasapainoisia ja onnekkaita ihmisiä? Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut jostain "täydellisyydestä", miksi olisinkaan? Onko sellaista edes? Enpä edes usko.
Perfect is boring, kuten lahjakas teinityttärenikin aina sanoo!
Aikaisempi kirjoittaja oli oikeassa siinä että monet fiksut miehet välttelevät Tinderiä, ja nettitreffejä.
Mäkin tunnen tosi kivan miehen joka kyllä minun silmissäni on komeakin...mutta naureskeli ajatukselle Tinderistä ja nettitreffeistä koska on lyhyehkö ja mielestään korkeintaan tavallisen näköinen.
Oli kuullut kavereiltaan ettei kellään käy flaksi. Paitsi yhdellä miehellä joka käytännössä pyörittää haaremia, enkä tyypin tuntien epäile sitä yhtään, kyseessä kun on mun isosiskon exä joka yritti pokata mua bileissä sänkyyn kun ne seukkasi :/
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa kumpaakaan, mutta kai se pakko on.
Monilla miehillä on muuten siellä todella huono kuva, mitenhän teillä? Entä millaiset vaatimukset teillä on, mitä haette? Mitä pitää olla, että tykkäätte?
Vaikea määritellä mikä se on. Yleensä haluan nähdä millainen kroppa naisella on ja onko olemuksessa jotain jännittävää. Mikään salibimbo ei sytytä. Eli terve, nätti nainen ja heitä on paljon.
Mitä sinun on vaikea uskoa?
Miksi tähän tulee niin paljon alapeukkua? Miten te naiset luulette, että miehen seksuaalisuus oikein toimii, vai ettekö te vain hyväksy sitä? Lantiot, perse, reidet, uuma, tissit ja yleinen sopusuhtaisuus ovat seksuaalisesti miehelle se, joka saa hormonit hyrräämään. Runot, kaukomaat, eksoottiset eläimet, laskuvarjohypyt... ei mitään vaikutusta. Toisaalta ilmeisesti noita asioita haluaisitte minulta.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet! Profiilin kiinnostavuuteen voi vaikuttaa itse helposti. Hyvä kuva on ehkä tärkein. Ei tarvitse olla mikään adonis mutta kuvan on oltava hyvälaatuinen ja mielellään jonkun toisen henkilön ottama kuva sinusta ulkona, jossa olet yksin ja sinulla on siistit vaatteet ja hyvä ryhti. Ei paidattomia kuvia, eikä kännikuvia tai kuvia kaljatölkki kädessä kiitos. Eikä niitä tärähtäneitä peilin kautta tai alaviistosta naama peruslukemilla otettuja hämäriä selfieitä. Mukava kuva jossa näkyy muutakin kuin kaksaria pitää olla. Eikä 10 vuotta vanha kuva vaan mahdollisimman tuore.
Tekstiin voi sitten laittaa jotain perustietoja, mieluusti vaikka joku kiinostava fakta sinusta jolla erotut muista. Mutta ei mitään pervoa tai mukahauskaa juttua.Itse olen laittanut Tinderiin itse etukameralla ottamani lähikuvan kasvoistani. En sitten tiedä, että saako tuollaiset kuvat ihmisen näyttämään jotenkin sammakkomaiselta?
Kyllä saavat, liian läheltä itse otettu kasvokuva on tavanomainen virhe. Itse skippaan usein tuollaiset profiilit varsinkin jos ei muuta kuvaa ole. Pyydä jotain kaveriasi ottamaan sinusta kuva. Mieluiten sellainen jossa näkyy muutakin kuin pelkkä naama, ja mieluiten ulkona. Sitten olet jo kasvattanut profiilisi kiinostavuutta.
No mulla ei ole kavereita, mutta täytyy koittaa, josko saisi tuollaisen kuvan muuten järjestymään.
Huokaus. Usko pois, sinulla ei ole pienintäkään mahdollisuutta saada naista kiinnostumaan itsestäsi, jos sinulla ei ole edes kavereita.
Eikö edes irtoseksiin?
No ainakin omalta osaltani voin sanoa, että irtoseksikumppaneitani on yhdistänyt puoleensavetävän ulkonäön lisäksi nimenomaan se, että he ovat olleet rentoja, itsevarmoja, hauskoja, avoimia, sosiaalisia ja aktiivisia. Vaikea kuvitella, että rento, itsevarma, hauska, avoin, sosiaalinen, aktiivinen mies olisi kaveriton.
Tässä hyvä esimerkki 49v kysyjälle.
- puoleensavetävä ulkonäkö = komea
- rento, itsevarma, hauska, sosiaalinen/avoin = sosiaalinen status
- aktiivinen = pelimiestaidot
Rahan ja statuksen merkitys irtoseksikumppanille vähäisempi, vaatimukset komeuden ja pelimiestaitojen suhteen kovemmat verrattuna parisuhdekumppaniin.
Nämä eivät siis ole makuasioita, vaan universaalisti haluttuja ominaisuuksia. Naiset luettelevat 99% tapauksista juurikin samat luonteenpiirteet.
Paljon kliseisempää alfaa on vaikea kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Tinder hemmottelee naiset pilalle. No komeat alfa-miehet vielä pahemmin.
Useissa naisten profiilieissa eritellään kuinka ei playereille ja pinnallisille ihmisille. Sitten seuraavassa kappaleessa toivotaan sitä pitkää, tummaa ja komeaa. Yhdessä profiilissa nainen osasi jopa vaatia jämerää leukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Sama.
Minä etsin parisuhdetta. En todellakaan laske rimaa sillä perusteella että naiset saavat matcheja, treffejä, irtoseksiä ja panosuhteita minua komeammilta ja itsevarmemmilta miehiltä.
Rima on Tinderissäkin sama kuin livenä, ja livenä olen saanut itseäni kiinnostavaa seuraa.
No Tinderissä en saa, joten pakko kait sitten käydä baareilemassa ihan vaan etsimässä tyttöystävää (muualla lähestyminen ei ole suotavaa, harrastuksissa ollaan harrastamassa, kaupassa ollaan ostoksilla jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Onko joku niin väittänyt? Ulkoisesti eivät ole samantasoisia nämä, vaikka kuinka yrität kääntää huomion johonkin epäoleelliseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä on hyvä naiskaveri tai sisko, pyytäkää heitä katsomaan kuvat, joita aiotte itsestänne laittaa. Katselen joskus kavereitteni Tindeiä (itse varattu, ei Tinderiä) ja osa miesten kuvista on kyllä kauhean epäonnistuneita. Ulkonäön kuitenkin tarvisi sen verran kiinnostusta herättää, että alettaisiin lukea profiilia.
Toiseksi: on monia naisia, joilla on periaate (!!?) etteivät koskaan, koskaan aloita viestittelyä ekana. Minä en tuota ymmärrä, mutta niin se on. Eli kun saatte matchin, laittakaa itse viestiä.
Eli näin rumana miehenä kannattaa ottaa useita kuvia ja etsiä se täydellinen kuvakulma ja laittaa vähän kuvankäsittelyä mukaan. Mahdollisilla treffeillä naiselle ei tule yhtään huijattu olo, kun näkee finniarpisen pullanaaman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Kyllä monella naisella on vaatimus miehelle liikunnallisuudesta ja mun mielestä se on ok.
Se vaan on harmi että se tulee vasta niiden komeus ja pituus ja statusvaatimuksien jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Onko joku niin väittänyt? Ulkoisesti eivät ole samantasoisia nämä, vaikka kuinka yrität kääntää huomion johonkin epäoleelliseen.
Jos mies on omasta mielestään seiska mutta saa vain viitosen naisia, niin hänen tasonsa on viitonen. Vastakkainen sukupuoli on se, joka tason määrittää heterosuhteissa, ei ihminen itse.
Mutta kerro minulle miten on ylipäänsä mahdollista matchata ihmisen kanssa, jota ei itse ole ensin pitänyt kiinnostavana.
Eli miesten pitäisi panostaa kuviin samoin kuin naistenkin.
Miten se mahtaa tapahtua? Naisilla on kuvakulman ja valaistuksen lisäksi meikki, filtterit, tekoripset, hiuspidennykset, jne.
Vaan kun miehen tekee komeaksi pituus, hartiat, leuka ja sen sellaiset.
Onko ok jos lisään pituuteen 5cm, photoshoppaan vähän hartioita leveämmiksi ja leukaa vahvemman näköiseksi? Ai niin joo, saanhan tietysti meikata ihoa sileämmäksi niin miellytän paremmin 19v naisia?
Just oli ihan yliopistotasoinen tutkimus jossa huomattiin että raha/status vaikuttaa käsitykseen miehen komeudesta tuhatkertaisesti (siis ihan kirjaimellisesti) verrattuna käsitykseen naisen kauneudesta. Eli saanhan valehdella ammatinkin?
Onko siis ok? Ei ole sen pahempia huijauksia kuin naisillakaan. Osaa hädin tuskin tunnistaa kuvista kun vertaa luonnontilaan jossa sitä tyttöystävää eniten katsellaan.
Onks teillä muilla sellaista että viestit ei tunnu menevän tai tulevan perille?
Silloinkin kun toinen on innokas juttelemaan niin keskustelu päättyy aina oudon nopeasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Kyllä monella naisella on vaatimus miehelle liikunnallisuudesta ja mun mielestä se on ok.
Se vaan on harmi että se tulee vasta niiden komeus ja pituus ja statusvaatimuksien jälkeen..
Liikunnallisuus kriteerinä varmaankin siksi, että osa miehistä on aivan pullamössöjä nykyisin...
- mies voi parantaa vetovoimaansa todella paljon kuntoilemalla. Ulkonäön lisäksi ihminen vaikuttaa myös sisäisesti energisemmältä, kun liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Onko joku niin väittänyt? Ulkoisesti eivät ole samantasoisia nämä, vaikka kuinka yrität kääntää huomion johonkin epäoleelliseen.
Jos mies on omasta mielestään seiska mutta saa vain viitosen naisia, niin hänen tasonsa on viitonen. Vastakkainen sukupuoli on se, joka tason määrittää heterosuhteissa, ei ihminen itse.
Mutta kerro minulle miten on ylipäänsä mahdollista matchata ihmisen kanssa, jota ei itse ole ensin pitänyt kiinnostavana.
Jos se mies ei saa missään kuin vitosia, joo se on vitonen.
Mutta aika h-vetin moni seiskan mies saa seiskoja livenä, Tinderissä vitosia koska seiskan nainen saa ysejä...jotka kylläkin hakee seiskoilta vain seksiä.
Naiset ei vaan hiffaa ettei ole sattumaa että "kiinnostavien miesten" kanssa homma kariutuu kun aletaan puhua vakavammasta.
Seksi ja suhde on eri asioita. Mä en myöskään laske rimaa parisuhteeseen sillä perusteella jos ysin ytmi on valmis hoitelemaan seiskan naisen muiden panojensa sivussa.
naistenälykkyys kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
No tämähän nyt on vallan selkeetä. Sun oma taso on siis sama kuin niillä ”matalatasoisilla” naisilla joista et kiinnostu. Eli sitten oot yksin, kun ei oman tasoiset naiset kelpaa.
No ei se nyt mene ihan noinkaan. Eihän urheilullinen ja kasvoiltaan ok mies ja yli satakiloinen nainen ole ainakaan ulkoisesti samantasoisia. Tuskin elintavatkaan kohtaa. Silti nämä ovat ainoita jotka haluaisivat tavata uudelleen.
Eri
Kun ei se urheilullisuus tee miehestä kiinnostavaa.
Onko joku niin väittänyt? Ulkoisesti eivät ole samantasoisia nämä, vaikka kuinka yrität kääntää huomion johonkin epäoleelliseen.
Jos mies on omasta mielestään seiska mutta saa vain viitosen naisia, niin hänen tasonsa on viitonen. Vastakkainen sukupuoli on se, joka tason määrittää heterosuhteissa, ei ihminen itse.
Mutta kerro minulle miten on ylipäänsä mahdollista matchata ihmisen kanssa, jota ei itse ole ensin pitänyt kiinnostavana.
Jos se mies ei saa missään kuin vitosia, joo se on vitonen.
Mutta aika h-vetin moni seiskan mies saa seiskoja livenä, Tinderissä vitosia koska seiskan nainen saa ysejä...jotka kylläkin hakee seiskoilta vain seksiä.
Naiset ei vaan hiffaa ettei ole sattumaa että "kiinnostavien miesten" kanssa homma kariutuu kun aletaan puhua vakavammasta.
Seksi ja suhde on eri asioita. Mä en myöskään laske rimaa parisuhteeseen sillä perusteella jos ysin ytmi on valmis hoitelemaan seiskan naisen muiden panojensa sivussa.
Mitä ihmettä se mies siellä Tinderissä tekee, jos se saa livenä naisia ja jopa tasokkaampia kuin sieltä??
Vierailija kirjoitti:
Onks teillä muilla sellaista että viestit ei tunnu menevän tai tulevan perille?
Silloinkin kun toinen on innokas juttelemaan niin keskustelu päättyy aina oudon nopeasti..
Naisilla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää miesten toimitatapoja. Katso tämä kuva:
http://www.laddertheory.com/images/mansladder1.jpg
Jos mies haluaa saada säännöllistä seksiä, on pidettävä paljon verkkoja vesillä. Siksi tykätään monista, viestitellään monien kanssa ja osoitetaan kaikille kiinnostusta.
Vaikkei nainen kelpaisi suhteeseen, saattaa hyvinkin kelvata vakipanoksi. Ellei kelpaa siihen, aina voi saada irtopanon. Tai hätäpanon kun haluttaa eikä naista ole heti saatavilla.
Jos miehillä on varaa dumpata sinut keskeyttämällä jutustelu, luultavasti olet alhaalla heidän tikkaillaan. He pitivät sinua varalla, mutta kun kiinnostavampi nainen ilmaantui, eivät vaivautuneet jatkamaan tutustumista.
ts. yrität liian tasokkaita miehiä.
Mulla matcheja vuosien saatossa ollut satoja, treffejä ehkä 20-30, mutta suurin huomio siinä, että ihan itse oon varmaan 90% keskusteluista oon aloittanut ja se on ihan ok tietty, mut toisinaan miehenkin aloite ois jees, varsinkin kun noita hiljaisia matcheja on suhteessa paljon. Ehkä oon liian perus, ettei matchin jälkeen tuu ajatusta aloittaa keskustelua :D
N26