Reilu vuosi Tinderiä
Minun saldoni: treffejä ehkä parikymmentä ja 1 suudelma. Hook up app? Ei ainakaan minun laiselleni kaverille. Hauskoja treffejä? Aika monta itseasiassa. Hirveitä treffejä? Vain muutama. Kolme kertaa olin tosi kiinnostunut, kaksi kertaa olis ollut kiva jatkaa jollakin tapaa. 1 kaveri, 1 yksi joka oli kiinnostunut minusta, mutta minä vain kaverina, 1 jonka kanssa olisi voinut seurustella, mutta oli käytännön esteitä. Ehkä seuraava kierros paremmalla onnella.
Kommentit (823)
9kk tinderiä.
Saldo.
1 suhde, missä olen tälläkin hetkellä. Pian tulee puoli vuotta täyteen. Mikään ei ole aiemmin tuntunut näin oikealta <3 Tinderin poistin hieman ennen tätä suhdetta.
3 jutttua, mistä olisin voinut kuvitella, että olisi tullut enemmän.
9 seksisuhdetta.
2 tosi kivat treffit!
4:t ok treffit.
1 hirveä treffikokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla tuntuu olevan vahva harhaluulo että tavismiehillä menisi ihan hyvin tinderissä kun heillä itsellään ei ole mitään ongelmia.
Sanoisin tällaisille naisille että tehkää tinder-profiili tavismiehen kuvilla niin huomaatte miten käsittämättömän vaikea on päästä edes niille 1.treffeille.
Minkä ihmeen takia tekisin jonkun tavismiehen kuvilla profiilin? Eiköhän se ole tullut harvinaisen selväksi ettei sillä saa minkään sorttista tulosta. Minä tavismiehenä yrittäisin tehdä tietenkin mahdollisimman alfamiesmäisen profiilin. Kuvilla ja tekstillä.
Eipä kannata esittää alfaa, josei ole sellainen. Totuus paljastuu treffeillä ja pettymys on valtaisa.
Vierailija kirjoitti:
9kk tinderiä.
Saldo.
1 suhde, missä olen tälläkin hetkellä. Pian tulee puoli vuotta täyteen. Mikään ei ole aiemmin tuntunut näin oikealta <3 Tinderin poistin hieman ennen tätä suhdetta.
3 jutttua, mistä olisin voinut kuvitella, että olisi tullut enemmän.
9 seksisuhdetta.
2 tosi kivat treffit!
4:t ok treffit.
1 hirveä treffikokemus.
Ja olen 20-vuotias nainen. Ja judgettaka niin paljon kuin haluatte. En kadu mitään. Ja kaikkien tapamieni ihmisten jälkeen löysin sen, kenen kanssa tämä arkielämä rullaa parhaiten ja jota rakastan.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.
Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän.
Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.
Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla.
En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.
En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei.
Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia
Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.
Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?
Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.
Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.
Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi.
Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä
Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia?
Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"
No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.
Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin
No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %?
Esimerkki :
Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..
Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.
Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen.
Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.
Ei kun minä kysyn nyt siltä, joka esitti tuon rautalankaesimerkin. Jos on 10 naista, jotka kaikki haluavat parisuhteen, niin kyllä tuossa porukassa enemmän kuin 2 miestä saa parisuhteen. Ellei ole ihan niin onnetonta sakkia, että parisuhdetta haluava nainen ei enää haluakaan parisuhdetta.
Eikös tuossa kiteydy juuri koko nykyinen tilanne. Naisten mielestä suurin osa on sitä onnetonta sakkia, että nainen on mielummin ilman.
No niin, kas, vihdoin tämä meni perille. Eli, siinä tapauksessa beta läytää syyn peilistä, eikä alfoista. He eivät vie sinun naisiasi, vaan sinä et saisi naisia, vaikka kaikki alfat katoaisivat.
Minä tosin kommentoin äsken ihan uutena tässä ketjussa, mutta ei se välttämättä peilistä löydy se syy vaan ihmisten itseriittoisuudesta ja vaatimustasoista. Mutta ihan sama, harvat kelpaa kenellekään.
Ei itseriittoisuus ole ongelma. Tässäkin ketjussa puidaan sitä, että ap nimenomaan ei riitä itselleen vaan etsii epätoivoisesti jotakin ulkopuoleltaan ja turhautuu, kun ei sitä saa.
Mikähän sinua risoo?
Seuraavat oletukset:
A) kaikki ovat oikeutettuja seksiin
B) edellämainitun velvollisuuden hoitaminen on sinkkunaisten vastuullaYep, lihavat ja rumat naisetkaan eivät ole oikeutettuja seksiin. Olenko väittänyt muuta?
Ei ole sinkkunaisten vastuulla, ymmärrän täysin miksi he toimivat kuten toimivat.Ehkä sinun parisi löytyy tuosta mainitsemastasi ihmisryhmästä. Jos sinulla ei ole ongelmaa asian kanssa, niin en ihan ymmärrä, miksi postailet jotain alfat vie mun seksikaverit -viestejä.
Minä keskustelen ihan mistä haluan. Minä deittailen vain ihmisiä, jotka viehättävät minua. Minä avasin keskustelun, koska tinderistä keskustelu on minusta hauskaa ja muiden kokemuksista on hauska lukea.
Vahva ja itsenäinen mies siis. Hieno homma, tuolla asenteella saattaa lohjetakin, ainakin todennäköisemmin kuin luettelemalla niitä prosentteja kuinka paljon alfat panee betoihin verrattuna.
Jos nuo prosentit ovat tutkittua tietoa, en ymmärrä mikä sinua risoo siinä, että joku tuo ne esille? Minusta naisten ja miesten vahvasti toisistaan poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ja parinmuodostus on äärimmäisen kiinnostavaa. Ja luulisi se naisiakin kiinnostavan, koska enemmän kui joka toinen ilmoittaa profiilissaan, että ei yhdenillanjuttuja. Joka minulle viestii siitä, että pelureihin on törmätty. Tämä on myös kiinnostavaa siksi, että miehiä syytetään aika paljo pelaamisesta, mutta mitä jos ne pelurit olikin vain kourallinen axl smithejä, joista kaikki naiset tykkää toisistaan tietämättä.
Eli siis.. naisilla ja miehillä on tinderissä erilaiset ongelmat. Naisille seksi ei ole yhtä tärkeää, mutta parisuhde olisi, mutta koska halutuimmat miehet pelaa useita naisia. Miesten taas on keskimäärin vaikea peitota näitä sarjarakastajia huomiossa. Näkisin, että pelimiehet ovat pariutumishaluisten naisten ja miesten yhteinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9kk tinderiä.
Saldo.
1 suhde, missä olen tälläkin hetkellä. Pian tulee puoli vuotta täyteen. Mikään ei ole aiemmin tuntunut näin oikealta <3 Tinderin poistin hieman ennen tätä suhdetta.
3 jutttua, mistä olisin voinut kuvitella, että olisi tullut enemmän.
9 seksisuhdetta.
2 tosi kivat treffit!
4:t ok treffit.
1 hirveä treffikokemus.
Ja olen 20-vuotias nainen. Ja judgettaka niin paljon kuin haluatte. En kadu mitään. Ja kaikkien tapamieni ihmisten jälkeen löysin sen, kenen kanssa tämä arkielämä rullaa parhaiten ja jota rakastan.
Minun näkökulmastani oletkin vielä lapsi, enkä osaa samaistua nykynuorison käyttäytymiseen, mutta onhan tuossa aika paljon eri seksisuhteita 9 kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Jos avaat kejun jossa voidaan keskustella, niin duunataan sinusta porukalla tinderin alfa- uros. Vaatii vähän rahaa, mutta jos tilanteesi on tuommoinen, varmaan kannattaa?
53V mies
Huumorimiehiä hehe, tiedät varmasti että tehtävä on mahdoton.
M35
Ei ole mahdoton tehtävä, usko pois. Nämä naiset täällä palstalla kertovat juuri sitä mitä sinun pitää tehdä. Parturi, partakone, ulkoilu, BMI, kevyt rusketus, muotivaatteet, uudet silmälasit, hammaslääkäri, dödö ja sitten alkaa jutut ja niiden viilaaminen. Käyt baareissa, konserteissa, taidenäyttelyissä, harrastusmeeteissä kielikursseilla, salilla tai missä vaan naisia liikkuu. Ruotsinlaiva ja Tallinnan matka, jos ei budjetti riitä kauemmaksi. Ja ruotsalaiset naisetkin ovat ihania. Ja naiset keksivät sulle vielä lisää neuvoja. Saatan olla jo osittain pihalla.
Reissuilta kuvia talteen ja käytätne sitten tinderissä.
Oikeesti, minulla se vasta on vaikeaa, ei sinun iässä.
M53
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.
Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän.
Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.
Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla.
En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.
En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei.
Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia
Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.
Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?
Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.
Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.
Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi.
Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä
Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia?
Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"
No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.
Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin
No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %?
Esimerkki :
Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..
Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.
Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen.
Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.
Ei kun minä kysyn nyt siltä, joka esitti tuon rautalankaesimerkin. Jos on 10 naista, jotka kaikki haluavat parisuhteen, niin kyllä tuossa porukassa enemmän kuin 2 miestä saa parisuhteen. Ellei ole ihan niin onnetonta sakkia, että parisuhdetta haluava nainen ei enää haluakaan parisuhdetta.
Eikös tuossa kiteydy juuri koko nykyinen tilanne. Naisten mielestä suurin osa on sitä onnetonta sakkia, että nainen on mielummin ilman.
No niin, kas, vihdoin tämä meni perille. Eli, siinä tapauksessa beta läytää syyn peilistä, eikä alfoista. He eivät vie sinun naisiasi, vaan sinä et saisi naisia, vaikka kaikki alfat katoaisivat.
Minä tosin kommentoin äsken ihan uutena tässä ketjussa, mutta ei se välttämättä peilistä löydy se syy vaan ihmisten itseriittoisuudesta ja vaatimustasoista. Mutta ihan sama, harvat kelpaa kenellekään.
Ei itseriittoisuus ole ongelma. Tässäkin ketjussa puidaan sitä, että ap nimenomaan ei riitä itselleen vaan etsii epätoivoisesti jotakin ulkopuoleltaan ja turhautuu, kun ei sitä saa.
Mikähän sinua risoo?
Seuraavat oletukset:
A) kaikki ovat oikeutettuja seksiin
B) edellämainitun velvollisuuden hoitaminen on sinkkunaisten vastuullaYep, lihavat ja rumat naisetkaan eivät ole oikeutettuja seksiin. Olenko väittänyt muuta?
Ei ole sinkkunaisten vastuulla, ymmärrän täysin miksi he toimivat kuten toimivat.Ehkä sinun parisi löytyy tuosta mainitsemastasi ihmisryhmästä. Jos sinulla ei ole ongelmaa asian kanssa, niin en ihan ymmärrä, miksi postailet jotain alfat vie mun seksikaverit -viestejä.
Minä keskustelen ihan mistä haluan. Minä deittailen vain ihmisiä, jotka viehättävät minua. Minä avasin keskustelun, koska tinderistä keskustelu on minusta hauskaa ja muiden kokemuksista on hauska lukea.
Vahva ja itsenäinen mies siis. Hieno homma, tuolla asenteella saattaa lohjetakin, ainakin todennäköisemmin kuin luettelemalla niitä prosentteja kuinka paljon alfat panee betoihin verrattuna.
Jos nuo prosentit ovat tutkittua tietoa, en ymmärrä mikä sinua risoo siinä, että joku tuo ne esille? Minusta naisten ja miesten vahvasti toisistaan poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ja parinmuodostus on äärimmäisen kiinnostavaa. Ja luulisi se naisiakin kiinnostavan, koska enemmän kui joka toinen ilmoittaa profiilissaan, että ei yhdenillanjuttuja. Joka minulle viestii siitä, että pelureihin on törmätty. Tämä on myös kiinnostavaa siksi, että miehiä syytetään aika paljo pelaamisesta, mutta mitä jos ne pelurit olikin vain kourallinen axl smithejä, joista kaikki naiset tykkää toisistaan tietämättä.
Eli siis.. naisilla ja miehillä on tinderissä erilaiset ongelmat. Naisille seksi ei ole yhtä tärkeää, mutta parisuhde olisi, mutta koska halutuimmat miehet pelaa useita naisia. Miesten taas on keskimäärin vaikea peitota näitä sarjarakastajia huomiossa. Näkisin, että pelimiehet ovat pariutumishaluisten naisten ja miesten yhteinen ongelma.
Eli se tutkittu tieto on missä? Puhutko jostain sovelluksen käyttäjätilastoista vai mihin tässä viittaat? Äläkä nyt vain vedä sitä lehden nettikyselyä tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla tuntuu olevan vahva harhaluulo että tavismiehillä menisi ihan hyvin tinderissä kun heillä itsellään ei ole mitään ongelmia.
Sanoisin tällaisille naisille että tehkää tinder-profiili tavismiehen kuvilla niin huomaatte miten käsittämättömän vaikea on päästä edes niille 1.treffeille.
Minkä ihmeen takia tekisin jonkun tavismiehen kuvilla profiilin? Eiköhän se ole tullut harvinaisen selväksi ettei sillä saa minkään sorttista tulosta. Minä tavismiehenä yrittäisin tehdä tietenkin mahdollisimman alfamiesmäisen profiilin. Kuvilla ja tekstillä.
Sen takia kun naisilla tuntuu olevan käsitys, että miehet ovat nirsoja tai jotain muuta yhtä päätöntä syynä. Tässäkin ketjussa syynä pidetään 100%, että profiilissa on jotain kännikuvia ja tekstinä jotain pervoa.
Sehän vasta fiksua olisikin miehenä tehdä alfamies profiili ja treffeillä naiselle vastassa onkin rumilus. Mitä luulette haluaako nainen tavata uudestaan?
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Jos avaat kejun jossa voidaan keskustella, niin duunataan sinusta porukalla tinderin alfa- uros. Vaatii vähän rahaa, mutta jos tilanteesi on tuommoinen, varmaan kannattaa?
53V mies
Huumorimiehiä hehe, tiedät varmasti että tehtävä on mahdoton.
M35
Ei ole mahdoton tehtävä, usko pois. Nämä naiset täällä palstalla kertovat juuri sitä mitä sinun pitää tehdä. Parturi, partakone, ulkoilu, BMI, kevyt rusketus, muotivaatteet, uudet silmälasit, hammaslääkäri, dödö ja sitten alkaa jutut ja niiden viilaaminen. Käyt baareissa, konserteissa, taidenäyttelyissä, harrastusmeeteissä kielikursseilla, salilla tai missä vaan naisia liikkuu. Ruotsinlaiva ja Tallinnan matka, jos ei budjetti riitä kauemmaksi. Ja ruotsalaiset naisetkin ovat ihania. Ja naiset keksivät sulle vielä lisää neuvoja. Saatan olla jo osittain pihalla.
Reissuilta kuvia talteen ja käytätne sitten tinderissä.
Oikeesti, minulla se vasta on vaikeaa, ei sinun iässä.
M53
No tuossa sinun listassa ei ainakaan ollut mitään jota ei jo olisi tehty ajat sitten. Ei tässä mistään metsästä sentään olla. Tosin taidenäyttelyt ei kiinnosta eikä kielikurssit sun muut. Enkä tarvitse silmälasejakaan.
Jos ei Suomesta löydy seuraa niin ollaan ilman, siinä menee luuseriuteni raja.
M35
Yhdellä tutulla miehellä samaa ongelmaa, matchejä ei tule ja ne vähätkin mätchit onnistuu karkoittaminen aika nopeasti. Silti ei näe itsessä mitään syytä. Kyseessä reilusti yli kolmikymppinen mies, jonka harrastuksiin kuuluu partio, kuorolaulanta ja klassinen musiikki. Mielipiteet erittäin konservatiivisia, jyrkkiä ja vanhoillisia. Somessa usein meuhkaa siitä kuinka nykymeno on käsittämätöntä (miksi kukaan seuraa urheilua, nykymusiikki on surkeaa, nykymuoti hirveää ja nykynuoriso ei osaa käyttäytyä yms...)
Vaikea nähdä että tuollainen joka puhuu, ajattelee, harrastaa ja pukeutuu kuin 80-vuotias, löytäisi aivan helpolla kumppania. Silti hän ei näe mitään syytä avartaa ajatusmaailmaansa vaan naisissa on vika kun ovat nykyään niin turmeltuneita.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.
Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän.
Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.
Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla.
En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.
En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei.
Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia
Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.
Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?
Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.
Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.
Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi.
Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä
Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia?
Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"
No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.
Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin
No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %?
Esimerkki :
Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..
Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.
Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen.
Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.
Ei kun minä kysyn nyt siltä, joka esitti tuon rautalankaesimerkin. Jos on 10 naista, jotka kaikki haluavat parisuhteen, niin kyllä tuossa porukassa enemmän kuin 2 miestä saa parisuhteen. Ellei ole ihan niin onnetonta sakkia, että parisuhdetta haluava nainen ei enää haluakaan parisuhdetta.
Eikös tuossa kiteydy juuri koko nykyinen tilanne. Naisten mielestä suurin osa on sitä onnetonta sakkia, että nainen on mielummin ilman.
No niin, kas, vihdoin tämä meni perille. Eli, siinä tapauksessa beta läytää syyn peilistä, eikä alfoista. He eivät vie sinun naisiasi, vaan sinä et saisi naisia, vaikka kaikki alfat katoaisivat.
Minä tosin kommentoin äsken ihan uutena tässä ketjussa, mutta ei se välttämättä peilistä löydy se syy vaan ihmisten itseriittoisuudesta ja vaatimustasoista. Mutta ihan sama, harvat kelpaa kenellekään.
Ei itseriittoisuus ole ongelma. Tässäkin ketjussa puidaan sitä, että ap nimenomaan ei riitä itselleen vaan etsii epätoivoisesti jotakin ulkopuoleltaan ja turhautuu, kun ei sitä saa.
Mikähän sinua risoo?
Seuraavat oletukset:
A) kaikki ovat oikeutettuja seksiin
B) edellämainitun velvollisuuden hoitaminen on sinkkunaisten vastuullaYep, lihavat ja rumat naisetkaan eivät ole oikeutettuja seksiin. Olenko väittänyt muuta?
Ei ole sinkkunaisten vastuulla, ymmärrän täysin miksi he toimivat kuten toimivat.Ehkä sinun parisi löytyy tuosta mainitsemastasi ihmisryhmästä. Jos sinulla ei ole ongelmaa asian kanssa, niin en ihan ymmärrä, miksi postailet jotain alfat vie mun seksikaverit -viestejä.
Minä keskustelen ihan mistä haluan. Minä deittailen vain ihmisiä, jotka viehättävät minua. Minä avasin keskustelun, koska tinderistä keskustelu on minusta hauskaa ja muiden kokemuksista on hauska lukea.
Vahva ja itsenäinen mies siis. Hieno homma, tuolla asenteella saattaa lohjetakin, ainakin todennäköisemmin kuin luettelemalla niitä prosentteja kuinka paljon alfat panee betoihin verrattuna.
Jos nuo prosentit ovat tutkittua tietoa, en ymmärrä mikä sinua risoo siinä, että joku tuo ne esille? Minusta naisten ja miesten vahvasti toisistaan poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ja parinmuodostus on äärimmäisen kiinnostavaa. Ja luulisi se naisiakin kiinnostavan, koska enemmän kui joka toinen ilmoittaa profiilissaan, että ei yhdenillanjuttuja. Joka minulle viestii siitä, että pelureihin on törmätty. Tämä on myös kiinnostavaa siksi, että miehiä syytetään aika paljo pelaamisesta, mutta mitä jos ne pelurit olikin vain kourallinen axl smithejä, joista kaikki naiset tykkää toisistaan tietämättä.
Eli siis.. naisilla ja miehillä on tinderissä erilaiset ongelmat. Naisille seksi ei ole yhtä tärkeää, mutta parisuhde olisi, mutta koska halutuimmat miehet pelaa useita naisia. Miesten taas on keskimäärin vaikea peitota näitä sarjarakastajia huomiossa. Näkisin, että pelimiehet ovat pariutumishaluisten naisten ja miesten yhteinen ongelma.
Eli se tutkittu tieto on missä? Puhutko jostain sovelluksen käyttäjätilastoista vai mihin tässä viittaat? Äläkä nyt vain vedä sitä lehden nettikyselyä tähän.
Sitä pitää kysyä siltä, joka ne prosentit on tänne alunperin tuonut, mutta ne ovat hyvinki n mahdolliset. Koska se kuvaa hyvin tosielämää. Naiset varsinkin nuoret usein rakastuu yhteen ja samaan tyyppiin. Erona on, että pelurit jää oikeassa elämässä kiinni ja naiset tietävät heidät, ja vaikka osa silti lähtee seikkailuun, he ohjaavat parisudesuunnitelmat niihin miehiin, joiden ei tiedetä pelaavan.
Tinderissä taas pelimies voi jäädä kiinni vain, jos vahingossa pyörittää toisensa tuntevia naisia. Sana ei kuitenkaan leviä.
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.
Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän.
Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.
Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla.
En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.
En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei.
Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia
Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.
Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?
Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.
Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.
Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi.
Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä
Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia?
Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"
No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.
Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin
No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %?
Esimerkki :
Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..
Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.
Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen.
Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.
Ei kun minä kysyn nyt siltä, joka esitti tuon rautalankaesimerkin. Jos on 10 naista, jotka kaikki haluavat parisuhteen, niin kyllä tuossa porukassa enemmän kuin 2 miestä saa parisuhteen. Ellei ole ihan niin onnetonta sakkia, että parisuhdetta haluava nainen ei enää haluakaan parisuhdetta.
Eikös tuossa kiteydy juuri koko nykyinen tilanne. Naisten mielestä suurin osa on sitä onnetonta sakkia, että nainen on mielummin ilman.
No niin, kas, vihdoin tämä meni perille. Eli, siinä tapauksessa beta läytää syyn peilistä, eikä alfoista. He eivät vie sinun naisiasi, vaan sinä et saisi naisia, vaikka kaikki alfat katoaisivat.
Minä tosin kommentoin äsken ihan uutena tässä ketjussa, mutta ei se välttämättä peilistä löydy se syy vaan ihmisten itseriittoisuudesta ja vaatimustasoista. Mutta ihan sama, harvat kelpaa kenellekään.
Ei itseriittoisuus ole ongelma. Tässäkin ketjussa puidaan sitä, että ap nimenomaan ei riitä itselleen vaan etsii epätoivoisesti jotakin ulkopuoleltaan ja turhautuu, kun ei sitä saa.
Mikähän sinua risoo?
Seuraavat oletukset:
A) kaikki ovat oikeutettuja seksiin
B) edellämainitun velvollisuuden hoitaminen on sinkkunaisten vastuullaYep, lihavat ja rumat naisetkaan eivät ole oikeutettuja seksiin. Olenko väittänyt muuta?
Ei ole sinkkunaisten vastuulla, ymmärrän täysin miksi he toimivat kuten toimivat.Ehkä sinun parisi löytyy tuosta mainitsemastasi ihmisryhmästä. Jos sinulla ei ole ongelmaa asian kanssa, niin en ihan ymmärrä, miksi postailet jotain alfat vie mun seksikaverit -viestejä.
Minä keskustelen ihan mistä haluan. Minä deittailen vain ihmisiä, jotka viehättävät minua. Minä avasin keskustelun, koska tinderistä keskustelu on minusta hauskaa ja muiden kokemuksista on hauska lukea.
Vahva ja itsenäinen mies siis. Hieno homma, tuolla asenteella saattaa lohjetakin, ainakin todennäköisemmin kuin luettelemalla niitä prosentteja kuinka paljon alfat panee betoihin verrattuna.
Jos nuo prosentit ovat tutkittua tietoa, en ymmärrä mikä sinua risoo siinä, että joku tuo ne esille? Minusta naisten ja miesten vahvasti toisistaan poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ja parinmuodostus on äärimmäisen kiinnostavaa. Ja luulisi se naisiakin kiinnostavan, koska enemmän kui joka toinen ilmoittaa profiilissaan, että ei yhdenillanjuttuja. Joka minulle viestii siitä, että pelureihin on törmätty. Tämä on myös kiinnostavaa siksi, että miehiä syytetään aika paljo pelaamisesta, mutta mitä jos ne pelurit olikin vain kourallinen axl smithejä, joista kaikki naiset tykkää toisistaan tietämättä.
Eli siis.. naisilla ja miehillä on tinderissä erilaiset ongelmat. Naisille seksi ei ole yhtä tärkeää, mutta parisuhde olisi, mutta koska halutuimmat miehet pelaa useita naisia. Miesten taas on keskimäärin vaikea peitota näitä sarjarakastajia huomiossa. Näkisin, että pelimiehet ovat pariutumishaluisten naisten ja miesten yhteinen ongelma.
Eli se tutkittu tieto on missä? Puhutko jostain sovelluksen käyttäjätilastoista vai mihin tässä viittaat? Äläkä nyt vain vedä sitä lehden nettikyselyä tähän.
Sitä pitää kysyä siltä, joka ne prosentit on tänne alunperin tuonut, mutta ne ovat hyvinki n mahdolliset. Koska se kuvaa hyvin tosielämää. Naiset varsinkin nuoret usein rakastuu yhteen ja samaan tyyppiin. Erona on, että pelurit jää oikeassa elämässä kiinni ja naiset tietävät heidät, ja vaikka osa silti lähtee seikkailuun, he ohjaavat parisudesuunnitelmat niihin miehiin, joiden ei tiedetä pelaavan.
Tinderissä taas pelimies voi jäädä kiinni vain, jos vahingossa pyörittää toisensa tuntevia naisia. Sana ei kuitenkaan leviä.
Eli sinä et ole edes nähnyt koko tutkimusta ja silti viittaat niihin prosentteihin ihan koko ajan. :D Sillä ei ole mitään väliä, kuka ne ensiksi on tässä keskustelussa maininnut. Jos sinä näitä prosentteja puolustelet ja niihin prosentteihin argumenteissasi viittaat ja sanot, että ne ovat jostain tutkimuksesta, sinun pitää myös tietää, mistä tutkimuksesta puhutaan.
Onko sinulla useinkin tapana ottaa keskustelupalstalta jokin randomväite ja lähteä puolustelemaan sitä ja kertomaan totuutena eteenpäin, vaikket tiedä sen todenperäisyydestä yhtään mitään?
Edelleen tuosta yhtälöstäsi unohtuu se, että nainen jatkaa elämäänsä sen rakastumisen ja pettymisen jälkeenkin. Se, että suurin osa naisista rakastuu pelimieheen, ei mitenkään sulje pois sitä, että seuraavaksi he rakastuvat betaan tai tavikseen.
Itseä ärsyttää eniten ne likaisen vessanpeilin kautta otetut kuvat, joissa pullistellaan ilman paitaa ja hymyä. Toisena on huonolaatuiset naamakuvat, missä ei niissäkään hymyillä. Miehellä siis voi olla useampikin kuva, mutta yhdessäkään ei hymyillä. Kolmas on aurinkolasikuvat, joissa diivaillaan katsomalla jonnekin kaukaisuuteen. Näissäkään kuvissa harvoin hymyillään. Tiivistettynä: hymyilkää!
Sitten on treffikäyttäytyminen. Joko laitetaan hyvin niukasti viestiä ennen treffejä tai sitten tekstiä tulee joka tuutista. Nämä myös kertovat pesevänsä hampaita, omaavansa vihreän kahvikupin ja laskevat minuutteja treffien alkuun. Viestejä n. 3-8/ päivä. Toinen ääripää laittaa sen yhden viestin ja odottaa kiltisti hiljaa treffejä. Välillä tuntuu, että mihin se hävisi. Viestejä 0,25/päivä.
Eniten ketuttaa ne miehet, jotka eivät kuuntele/lue, eivätkä osaa käsitellä saamaansa informaatiota. Jos kerron ihan alussa, että olen vähän hidas lämpenemään, pidän rauhallisista paikoista tai vaikka etten pitäisi moottoripyöräilystä, niin kappas, treffeille halutaan viivana heti ja mielellään johonkin meluisaan paikkaan ja sitten hehkutetaan mopokauden aloittamista. Ihan oikeastiko miehet uskovat, että toimimalla päin vastoin voi tehdä vaikutuksen toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Yksi hyvä pano vuodessa on parempi kuin 355 huonoa.
Olisi mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen ja kuinka kokenut ihminen tällaista väittää. Itse en ikinä tyytyisi yhteen hyvään panoon vuodessa.
N
Ei niistä huonoistakaan iloa ole joten ovat ihan yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusnainen, ja löysin kyllä parisuhteen Tinderistä. En metsästänyt komeimpia adoniksia, vaan mukavannäköisiä, hauskoja, iloisia, avoimia ja optimistisia miehiä. Heitä tosiaan on noin yksi kymmenestä, ja loput ovat epävarmoja ja pessimistisiä tapauksia, jotka eivät valitettavasti vain kiinnosta eikä kukaan nainen voisikaan heitä pelastaa. Ne, jotka jankkaavat että nuo ovat korkean sosiaalisen statuksen merkkejä, saattavat kyllä olla oikeassa, mutta ne ovat myös ominaisuuksia jotka naisia universaalisti miellyttävät.
Epävarmuus, joka näyttäytyy katkeruutena, tuomitsevuutena ja pessimisminä ei viehätä. Tutkikaa miehet ensin, mikä teidän epävarmuutenne aiheuttaa, ja tehkää sille asialle jotain. Vinkki: vastaus ei ole, että naisten vika, vaan ongelma saattaa löytyä esimerkiksi hatarasta perusturvallisuuden tunteesta. Kukaan muu ei voi itsevarmuuttasi nostaa paitsi sinä itse.
Mulla se menee about näin:
Saan onnistumisia opiskelu-/työ-/urheiluelämässä -> itseluottamus kasvaa -> lähestyn naisia -> saan pakkeja ja ilkeitä kommentteja -> itseluottamus heikkenee -> en hetkeen lähesty naisia vaan panostan muihin asioihin -> saan onnistumisia opiskelu-/työ-/urheiluelämässä -> itseluottamus kasvaa -> lähestyn naisia jne.
En ihan keksi mitä tässä voisi tehdä. Siis muuta ratkaisua kuin olla lähestymättä naisia
Millaisin mielin lähestyt naisia? Onko sinulla naispuolisia kavereita, jotka voisivat auttaa sinua naisten kanssa, vai pyritkö heti insertoimaan itsesi jokaiseen naiseen, joka erehtyy lähellesi? Eli koskeeko tuo huono itsetunto sitä, ettet pääse pillun päälle, vai sitä, ettei naisia kiinnosta seurasi missään mielessä?
Ongelma koskee sitä, että minä en kiinnosta naisia pariutumismielessä. Kavereita kyllä löytyy kaikista sukupuolista. Toki voisin kysyä naispuolisilta kavereiltani mikä mättää, mutta ymmärrän sen, että naiset eivät ole yhtä massaa, joten saadut vinkit tuskin auttavat eteenpäin. Olettaen siis, että olisivat ylipäänsä rehellisiä kommenttiensa suhteen
Minusta kuulostat tähän mennessä oikein mukavalta mieheltä, en usko että tilanteesi on täysin toivoton. Et ehkä ole alfoista alfoin, mutta uskon että joku nainen sinut vielä nappaa omakseen. Niiden epäonni, jotka ohi kävelevät. T. Täti-ihminen
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No tavismies ei tässä skenaariossa saanut sinua primääristi, miksi saisi sekundaarisesti? Sitäpaitsi kun alfa-liigaan siirtyy, niin vaikea on tulla pelaamaan beta-divisioonaan.
Öö, siksi, että niitä alfoja ei ole rajattomasti ja yksi yö on vain yksi yö. Ihan matematiikallahan tämä ratkeaa.
ohis
Jos seksi jakautuisi tasaisemmin niin joo matematiikalla se ratkeaisi. Mutta kun se ei mene niin. 17% saa 80% naisista .
Nimenomaan se ratkeaa tuossa tapauksessa. Nainen on sinkku vuodessa 365 * x päivää. Jos hän saa alfan vain yhdeksi illaksi, jää 365 - 1 sinkkuiltaa.
Jos alfoja on vain 17 %, hän saa alfan vain noin joka viides viikonloppu eli noin 10 iltaa vuodessa. Sinkkuiltoja hänellä jää 355 iltaa vuodessa ja sinkkuviikonloppuja 40. Kyllä siihen aika moni beta ehtisi väliin, jos vain viitsisi.
Tähän nyt on ihan kukkua. Mikään ei toimi näin. Vaikka minulle olisi tarjota nainen joka illaksi, minulla ei olisi aikaa. Ja mitä todennäköisimmin joku tapaus koukuttaa niin, ettei muita huoli. Sinkkuiltoja on normaalilla ihmisellä ehkä 2 / viikko, eli pe/la ja yleensä toinen jää pois.
Mutta jostain syystä oletat, että naisella olisi alfa joka illalle, vaikka niitä on vain 17 % miehistä ja aikaa täsmälleen yhtä vähän.
Missä minä olen olettanut, että naisella on alfa joka illalle? Näistä 17 %sta miehiä on n. 5 - 10 prosenttia sattunaisempia rajatapauksia. Lopur näitä super playereitä, jotka ovat koukussa naisten kaatamiseen ja tekevät siitä lähes "taidetta". Esim. Axlhan nyt oli ilmiselvästi koukussa touhuunsa. Sellaisten ihmisten iltoja ei lasketa kuten muiden. Mutta prosentit menee niin kuin menee. Seksuaalinen peli on täysin eri miehille ja naisille. Naiset ovat keskenään seksuaalisesti tasa-arvoisempia. Tämän todistaa sukututkimus, jossa kaikilla on enemmän esiäitejä kui esi-isiä.
Jos oletetaan, että nainen ei ole sinkkumarkkinoilla betan saatavilla, koska naiset ovat alfojen kanssa, sehän tarkoittaa, että naisilla on ihan koko ajan joku alfa. Jos näin ei ole, niin kyllä se nainen siellä sinkkumarkkinoilla on eikä missään muualla.
En ymmärrä miten ajattelet asiaa. Prosentit ovat tulos, se kertoo mikä oli totta. Et voi selittää niitä epätosiksi enää, voit vain etsiä selitystä siihen miksi prosentit ovat näin.
En ole tässä noita prosentteja kieltänytkään. Siihen jankkaukseen en vielä ole tässä ketjussa ehtinyt. Mutta mikäli oletetaan, että tuo prosentti pitää paikkansa, ei betalla pitäisi olla mitään vaikeuksia löytää naista, koska niitä alfoja on niin vähän ja nainenkin saa alfan vain yöksi kerrallaan, eikä vuosien parisuhteeseen. Joka kerta kun yksi nainen saa alfan, neljä naista on ilman sitä alfaa. Tässä on se betan markkina, mutta ei kelpaa ei.
Tuossa logiikassa ei ole mitään järkeä. Oletat että jos naisella ei ole muuta, niin " beta " kelpaa. Samalla logiikalla minulla olisi seksiä kaiken aikaa naisten kanssa joille nyt laitan ruksia
Niin siis tuossa hetkessä on betan *sauma*. Ei kai kukaan kenellekään nyt seksiä lupaa vain siksi, ettei sitä juuri nyt muualta saa.
Nimen omaan, siksi en ymmärrä missä se "sauma" on?
Siinä, kun ollaan yksin kotona selailemassa tinderiä eikä alfan alla.
Jos nainen hakee sieltä tinderistä peluria tietämättään, niin ei siinä mitään saumaa aukea, ja tässä on ollut koko ajan se homman ydin.
Mutta kun niitä pelureitahan on vain 17 %. Naisen mätseistä myös vain 17 % on pelureita. 83% sauma betojen hyväksi.
Logiikkasi on outo. Auttaako tämä: marjalla reetalla ja kirsillä on kaikilla yksi mätsi, jonka nimi on jouko. Joukolla on siis kolme mätsiä, hän tapaa ne kaikki ja saa seksiä heiltä kaikilta. Jussilla ja kallella on nolla mätsiä, nolla deittiä. Kirsi ja reetta suuttuu joukoon ja poistaa tinderin, tilalle tulee maija ja veera, ja Joukolle tulee taas mätsiä. Marja odottaa uutta Joukoa, mätsää vahingossa jussin kanssa. Jussi yrittää keskustella, mutta marjaa ei kiinnosta. Lopputulos 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä
Niin sai seksiä, entä sitten? Eikö tässä nyt puhutakaan parisuhteista? 1 mies sai seksiä, 5 naista sai seksiä, mutta kaikki ovat yhtä sinkkuja. Katsos kun elämä ei tapahdu täsmälleen sillä yhdellä hetkellä, vaan se jatkuu. Jos ajatellaan, että tämä kertomasi tapahtui kuukauden sisällä, tuossa kuviossa on edellen 5 naista koko kuukauden sinkkuna paitsi sinä yhtenä iltana. Miksi ihmeessä oletat, että nämä naiset poistavat tinderin eivätkä koskaan enää vilkaisekaan yhdenkään miehen päälle yhden Joukon takia?
Onhan näitä selitetty. No yksi syy on, että nainen kalibroi oman tasonsa Joukon mukaan, jolloin heikompitasoiset ei kelpaa. Ja Joukon jälkeen on jo uusi alfamatch kirjoittelemassa mukavia. Betat ei ikäänkuin saa suunvuoroa koska eikä tule matchiksi. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole. Ehkä se naisena on vain sen yltäkylläisyyden keskellä vaikea nähdä mitä se on perusjantterille." Meillä ei ole leipää.." syökää leivoksia!"
No tuossahan se taas tuli. Alfoja pukkaa ovista ja ikkunoista mutta niitähän ei ollut kuin 17 prosenttia.
Ja kuten tuolla jo aiemminkin sanoin, ongelma on jossain muualla kuin alfoissa ja naisissa, jos sinkkuus on naiselle parempi vaihtoehto kuin parisuhde betan kanssa. Että peilin eteen vain, mars.Et ole kaikella kunnioituksella mikään logiikan mestari. Ei niitä alfoja ovista ja ikkunoista tule, no paitsi tinderissä periaatteessa tulee.. sehän tilanteen on kärjistänyrkin
No mistä niitä sitten tulee, jos miehistä vain 17 prosenttia on niitä alfoja ja kaikki naiset muka pyörivät heidän kanssaan!? Jos ajatellaan tuota kuviota, jossa Jouko pyöritti viittä naista, siinä oli jokaisella naisella vain yksi mies. Sitten jos jatketaan tätä ajatusta, että niitä alfoja on jatkuvasti naisille tarjolla, sehän tarkoittaisi sitä, että Kirsillä, Reetalla ja Marjalla ja keitä siinä nyt olikaan, olisi kaikilla pari miestä vähintään lisää. Sitten niitä alfoja onkin yhtäkkiä tuossa kuviossa 15. Eli 15 miestä saa seksiä ja 5 naista saa seksiä. Kun tätä ketjua mennään tarpeeksi pitkälle ja "naidaan ristiin", niin jossain vaiheessa tilanne tasoittuu eli ihan yhtä monta miestä saa seksiä kuin naistakin. Eli mihin jää se 17 %?
Esimerkki :
Aikaa on vaikka 10 vko ja on 10m ja 10n. Nyt helppouden vuoksi miehistä 2 eli 20% on alfoja. Naisista 8 eli 80% tykkää näistä kahdesta ja nämä kaksi alfaa tykkää noin 6-8 naisesta. 8 jäljelle jäänyttä miestä ei saa ollenkaan tykkäyksiä. 10 viikossa nämä kaksi alfaa ehtii hyvin hoitaa nämä 8 naista..
Näiden 8 jäännösmiehen vuoroa ei vain tule.
Miksei tule? Mihin ne naiset katosivat, jotka hoideltiin ensimmäisellä viikolla? Kuolivat alfan käsittelyssä vai? Jos aikaa on 10 viikkoa ja koko populaatio noin onneton, että homma käytiin läpi viikossa, tottakai se äppi poistetaan ja ladataan uudelleen.
Ai miksi ei tule betan vuoro? No kysy kanssa saariltasi. He eivät saa tykkäyksiä. Ei keskustelua eikä treffejä.
Ei kun minä kysyn nyt siltä, joka esitti tuon rautalankaesimerkin. Jos on 10 naista, jotka kaikki haluavat parisuhteen, niin kyllä tuossa porukassa enemmän kuin 2 miestä saa parisuhteen. Ellei ole ihan niin onnetonta sakkia, että parisuhdetta haluava nainen ei enää haluakaan parisuhdetta.
Eikös tuossa kiteydy juuri koko nykyinen tilanne. Naisten mielestä suurin osa on sitä onnetonta sakkia, että nainen on mielummin ilman.
No niin, kas, vihdoin tämä meni perille. Eli, siinä tapauksessa beta läytää syyn peilistä, eikä alfoista. He eivät vie sinun naisiasi, vaan sinä et saisi naisia, vaikka kaikki alfat katoaisivat.
Minä tosin kommentoin äsken ihan uutena tässä ketjussa, mutta ei se välttämättä peilistä löydy se syy vaan ihmisten itseriittoisuudesta ja vaatimustasoista. Mutta ihan sama, harvat kelpaa kenellekään.
Ei itseriittoisuus ole ongelma. Tässäkin ketjussa puidaan sitä, että ap nimenomaan ei riitä itselleen vaan etsii epätoivoisesti jotakin ulkopuoleltaan ja turhautuu, kun ei sitä saa.
Mikähän sinua risoo?
Seuraavat oletukset:
A) kaikki ovat oikeutettuja seksiin
B) edellämainitun velvollisuuden hoitaminen on sinkkunaisten vastuullaYep, lihavat ja rumat naisetkaan eivät ole oikeutettuja seksiin. Olenko väittänyt muuta?
Ei ole sinkkunaisten vastuulla, ymmärrän täysin miksi he toimivat kuten toimivat.Ehkä sinun parisi löytyy tuosta mainitsemastasi ihmisryhmästä. Jos sinulla ei ole ongelmaa asian kanssa, niin en ihan ymmärrä, miksi postailet jotain alfat vie mun seksikaverit -viestejä.
Minä keskustelen ihan mistä haluan. Minä deittailen vain ihmisiä, jotka viehättävät minua. Minä avasin keskustelun, koska tinderistä keskustelu on minusta hauskaa ja muiden kokemuksista on hauska lukea.
Vahva ja itsenäinen mies siis. Hieno homma, tuolla asenteella saattaa lohjetakin, ainakin todennäköisemmin kuin luettelemalla niitä prosentteja kuinka paljon alfat panee betoihin verrattuna.
Jos nuo prosentit ovat tutkittua tietoa, en ymmärrä mikä sinua risoo siinä, että joku tuo ne esille? Minusta naisten ja miesten vahvasti toisistaan poikkeava seksuaalinen käyttäytyminen ja parinmuodostus on äärimmäisen kiinnostavaa. Ja luulisi se naisiakin kiinnostavan, koska enemmän kui joka toinen ilmoittaa profiilissaan, että ei yhdenillanjuttuja. Joka minulle viestii siitä, että pelureihin on törmätty. Tämä on myös kiinnostavaa siksi, että miehiä syytetään aika paljo pelaamisesta, mutta mitä jos ne pelurit olikin vain kourallinen axl smithejä, joista kaikki naiset tykkää toisistaan tietämättä.
Eli siis.. naisilla ja miehillä on tinderissä erilaiset ongelmat. Naisille seksi ei ole yhtä tärkeää, mutta parisuhde olisi, mutta koska halutuimmat miehet pelaa useita naisia. Miesten taas on keskimäärin vaikea peitota näitä sarjarakastajia huomiossa. Näkisin, että pelimiehet ovat pariutumishaluisten naisten ja miesten yhteinen ongelma.
Eli se tutkittu tieto on missä? Puhutko jostain sovelluksen käyttäjätilastoista vai mihin tässä viittaat? Äläkä nyt vain vedä sitä lehden nettikyselyä tähän.
Sitä pitää kysyä siltä, joka ne prosentit on tänne alunperin tuonut, mutta ne ovat hyvinki n mahdolliset. Koska se kuvaa hyvin tosielämää. Naiset varsinkin nuoret usein rakastuu yhteen ja samaan tyyppiin. Erona on, että pelurit jää oikeassa elämässä kiinni ja naiset tietävät heidät, ja vaikka osa silti lähtee seikkailuun, he ohjaavat parisudesuunnitelmat niihin miehiin, joiden ei tiedetä pelaavan.
Tinderissä taas pelimies voi jäädä kiinni vain, jos vahingossa pyörittää toisensa tuntevia naisia. Sana ei kuitenkaan leviä.
Ei kenellekään ole epäselvää, kenellä on vientiä, eikä kukaan odota olevansa vetävän miehen ainoa ehdokas. Kuvitteletko oikeasti, että naiset naiiviuuttaan lähtevät heidän matkaansa? Se on tietoinen valinta tai vähintään tiedostettu riski. Ei ihme ettet saa naista jos pidät heitä noin vajaaälyisinä.
Vierailija kirjoitti:
Olen kauniiksi kehuttu nainen. Matcheja tulee jatkuvasti, mutta keskustelua ei miehet aloita ja eivät vastaa jos itse kirjoitan, treffistä puhumattakaan. Missä mättää? 5 kuvaa, kaikki eri tilanteista kasvot selkeästi näkyvissä.
Mulla täsmälleen sama ongelma. Olen hoikka ja kivan näköinen. Kirjauduinkin pois koko Tinderistä. Tuntuu, että ihmiset haluavat vain katsella tarjontaa ja odottavat aina vain parempaa vaihtoehtoa. Yksikin mies kieltäytyi treffeistä, kun oli juuri tullut Tinderiin. Ei ollut sitten valmis niille ensimmäisillekään treffeille.
Lopen uupunut kirjoitti:
Itseä ärsyttää eniten ne likaisen vessanpeilin kautta otetut kuvat, joissa pullistellaan ilman paitaa ja hymyä. Toisena on huonolaatuiset naamakuvat, missä ei niissäkään hymyillä. Miehellä siis voi olla useampikin kuva, mutta yhdessäkään ei hymyillä. Kolmas on aurinkolasikuvat, joissa diivaillaan katsomalla jonnekin kaukaisuuteen. Näissäkään kuvissa harvoin hymyillään. Tiivistettynä: hymyilkää!
Sitten on treffikäyttäytyminen. Joko laitetaan hyvin niukasti viestiä ennen treffejä tai sitten tekstiä tulee joka tuutista. Nämä myös kertovat pesevänsä hampaita, omaavansa vihreän kahvikupin ja laskevat minuutteja treffien alkuun. Viestejä n. 3-8/ päivä. Toinen ääripää laittaa sen yhden viestin ja odottaa kiltisti hiljaa treffejä. Välillä tuntuu, että mihin se hävisi. Viestejä 0,25/päivä.
Eniten ketuttaa ne miehet, jotka eivät kuuntele/lue, eivätkä osaa käsitellä saamaansa informaatiota. Jos kerron ihan alussa, että olen vähän hidas lämpenemään, pidän rauhallisista paikoista tai vaikka etten pitäisi moottoripyöräilystä, niin kappas, treffeille halutaan viivana heti ja mielellään johonkin meluisaan paikkaan ja sitten hehkutetaan mopokauden aloittamista. Ihan oikeastiko miehet uskovat, että toimimalla päin vastoin voi tehdä vaikutuksen toiseen?
Oman kokemukseni mukaan tuollaiset puheet aiheuttavat lähinnä päällekäyvempää lähestymistä ja tietysti seksi edellä, ehkä se triggeröi jonkun "jes vihdoin joku kenen silmissä voin olla Mies huoneessa" reaktion :D
Itse olen käyttänyt Tinderiä aikanaan paljon, sekä nähnyt useiden naisten käyttävän sovellusta ja jutellut avoimesti aiheesta. Kyllä noissa prosenteissa sen perusteella jokin suuntaa antava totuuden siemen on, mutta ei tuo 17%/80% varmasti absoluuttinen totuus ole.
Jos nyt puhutaan kaikkien huulilla olevista "tasoista", niin Tinderissä on yksi inhottava sisäänrakennettu juttu. Käyttäjä (koskee sekä miehiä että naisia) ei useinkaan ota huomioon olleensa jossain tilanteessa sattumalta oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Eli saa "vahingossa" huippumatchin, pikatreffit ja jopa yhteisen yön.
Se ongelma tulee siitä, että kun olet kertaluonteisesti tai hiukan useamminkin päässyt jonkin upean makuun, niin sen jälkeisessä euforiassa on niin helppoa painella rastia ja ignoorata hyviäkin. Eli ihminen on mielessään korottanut itsensä noilla "tasoilla".
Itselle kävi noin useasti. Se oli hieno tunne, kun koit saavasi jotain, mitä et olisi ikinä uskonut. Tosiasiassa se tarvitsi omalla kohdalla tiettyjen asioiden peittelyä ja kaunistelua. En oikeasti ollut pistänyt vielä silloin eron jälkeen perusasioitani kuntoon, mutta kova itsetunto ei moisista asioista välittänyt. Vasta sitten kun pidempiaikainen seurustelu alkoi kiinnostamaan, joutui kohtaamaan omat puutteensa ihmisenä.
Olisi toisaalta ihan mielenkiintoista olla nyt vapaa ja ladata Tinder, kun tietää oman "tasonsa" ja on siihen vieläpä ihan tyytyväinen.
Matoja Satcheja, Paksi Yno - vanha kreikkalainen sananlasku