Reilu vuosi Tinderiä
Minun saldoni: treffejä ehkä parikymmentä ja 1 suudelma. Hook up app? Ei ainakaan minun laiselleni kaverille. Hauskoja treffejä? Aika monta itseasiassa. Hirveitä treffejä? Vain muutama. Kolme kertaa olin tosi kiinnostunut, kaksi kertaa olis ollut kiva jatkaa jollakin tapaa. 1 kaveri, 1 yksi joka oli kiinnostunut minusta, mutta minä vain kaverina, 1 jonka kanssa olisi voinut seurustella, mutta oli käytännön esteitä. Ehkä seuraava kierros paremmalla onnella.
Kommentit (823)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusnainen, ja löysin kyllä parisuhteen Tinderistä. En metsästänyt komeimpia adoniksia, vaan mukavannäköisiä, hauskoja, iloisia, avoimia ja optimistisia miehiä. Heitä tosiaan on noin yksi kymmenestä, ja loput ovat epävarmoja ja pessimistisiä tapauksia, jotka eivät valitettavasti vain kiinnosta eikä kukaan nainen voisikaan heitä pelastaa. Ne, jotka jankkaavat että nuo ovat korkean sosiaalisen statuksen merkkejä, saattavat kyllä olla oikeassa, mutta ne ovat myös ominaisuuksia jotka naisia universaalisti miellyttävät.
Epävarmuus, joka näyttäytyy katkeruutena, tuomitsevuutena ja pessimisminä ei viehätä. Tutkikaa miehet ensin, mikä teidän epävarmuutenne aiheuttaa, ja tehkää sille asialle jotain. Vinkki: vastaus ei ole, että naisten vika, vaan ongelma saattaa löytyä esimerkiksi hatarasta perusturvallisuuden tunteesta. Kukaan muu ei voi itsevarmuuttasi nostaa paitsi sinä itse.
Tämähän juuri todistaa kuinka naiset näkevät miehet.
80% keskimääräistä rumempia.
90% ei riittävän itsevarmoja ja sosiaalisesti taitavia.
Se top 5-10% joka täyttää molemmat ehdot, kerää kaikki naiset.
juurinoin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen perusnainen, ja löysin kyllä parisuhteen Tinderistä. En metsästänyt komeimpia adoniksia, vaan mukavannäköisiä, hauskoja, iloisia, avoimia ja optimistisia miehiä. Heitä tosiaan on noin yksi kymmenestä, ja loput ovat epävarmoja ja pessimistisiä tapauksia, jotka eivät valitettavasti vain kiinnosta eikä kukaan nainen voisikaan heitä pelastaa. Ne, jotka jankkaavat että nuo ovat korkean sosiaalisen statuksen merkkejä, saattavat kyllä olla oikeassa, mutta ne ovat myös ominaisuuksia jotka naisia universaalisti miellyttävät.
Epävarmuus, joka näyttäytyy katkeruutena, tuomitsevuutena ja pessimisminä ei viehätä. Tutkikaa miehet ensin, mikä teidän epävarmuutenne aiheuttaa, ja tehkää sille asialle jotain. Vinkki: vastaus ei ole, että naisten vika, vaan ongelma saattaa löytyä esimerkiksi hatarasta perusturvallisuuden tunteesta. Kukaan muu ei voi itsevarmuuttasi nostaa paitsi sinä itse.
Tämähän juuri todistaa kuinka naiset näkevät miehet.
80% keskimääräistä rumempia.
90% ei riittävän itsevarmoja ja sosiaalisesti taitavia.
Se top 5-10% joka täyttää molemmat ehdot, kerää kaikki naiset.
So? Jos et kuulu tuohon 5-10 %:iin, niin mikä johtopäätös sinun kannattaa vetää? Minäpä kerron: heivaa hemmettiin se Tinder, niin ei tarvitse valittaa ja katkeroitua.
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa kumpaakaan, mutta kai se pakko on.
Monilla miehillä on muuten siellä todella huono kuva, mitenhän teillä? Entä millaiset vaatimukset teillä on, mitä haette? Mitä pitää olla, että tykkäätte?
Neljä kuvaa: matkakuva, metsäkuva, hissiselfie ja huumorikuva. Haen normaalia, mutta vähän kiehtovaakin. Kliseiset ja liian korkeatasoiset profiilit hylkään, kun tiedän ettemme ole yhteneviä.
t. tuo yhden matchin mies
Siis HYLKÄÄT hyvätasoisia naisia???
- ja sitten ihmettelet, ettet löydä kumppania...
Joillekin ulkonäöllisesti parempitasoisille naisille kelpaa kyllä hieman heikompitasoinenkin mies, joten miksi ei sinulle siis parempitasoinen kelpaa?
Kyllä. Mä oon tyyppi joka käy usein lökäpöksyissä kaupassa ja ulkonäöltäni lähempänä berberiä kuin bieberiä. Miksi nuo missitason naiset kiinnostuisivat musta?
Odottaisitko, että ihminen joka hakee töitä kirjoitusvirheitä vilisevällä ansioluettelolla saisi töitä sen kanssa? Mikä saa sitten sinut kuvittelemaan , että berberin näköisenä lökäpöksyt jalassa saisit naisen? Kilpailu niistä viehättävistä naisista vaatii edes vähän panostusta, siis sen tinderiin kirjautumisen lisäksi.
Ai, niinkö? Jos mahdollinen kumppani ei hyväksy lökäpöksyissä shoppailuani, niin ehkä hän ei sitten ole kumppani, jonka haluan. Nää on näitä arvomaailman juttuja. Mä panostan moneen juttuun, mutta en koskaan oman, aidon minuuteni kustannuksella.
No se on tietenkin ihanaa, että pysyt omana aitona itsenäsi. Harmi vaan, että se vetoaa niin äärettömän harvaan naiseen. Naiset tietävät mitä aidosti haluavat ja sinä tiedät mitä aidosti olet, ettekä te matchaa sitten yhtään. Se ei ole naisilta pois, ettet vastaa mielikuvaa sopivasta kumppanista. He siirtyvät vaan seuraavaan, kunnes se kivannäköinen tulee vastaan. Kuten sinäkin siirryt ja siirryt ja siirryt... Eikä vaan tahdo tulla vastaan sellaista jolle sinä kelpaisit omana aitona lökäpöksynä. Ei ainakaan tinderissä, eikä ainakaan niiltä joilla on varaa valita.
Miksi alapeukutatte? Kerrankin nainen puhuu suoraan, miten asiat ovat. Juuri tuommoista ruikuttajan pitää kuulla.
Ei niistä rohkaisusta," kyllä sä vielä löydät... muuttamatta itseäsi", ole mitään hyötyä kenellekään. Definition of insanity, jne.
Samoin kaikille lihaville naisille pitää sanoa suoraan: Jos olet yhtään lihava, et oikeasti edes halua kumppania! Et edes yritä! Ennen kuin läskit on veks, millään muulla ei ole väliä.
Lopettakaa pelleily, laukokaa totuuksia! Muuten ei mikään muutu.
-Ugh.
M37
:D 170cm/82kg täällä hei. Tinderissä 2 viikkoa, tapailen nyt sieltä löytynyttä, normaalikroppaista miestä, joka viehättyi profiilitekstistäni.
Olen ollut ylipainoinen lähes koko ikäni, aina on flaksia riittänyt. En ole ehtinyt olla sinkkuna kertaakaan 16 täytettyäni muutoin kuin omasta halustani. Toki luonteeni on ehkä 80 prosenttia vetovoimastani.
Onneksi maailmassa on rutkasti miehiä, jotka ovat sitä mieltä että curves are for men, bones are for dogs. :)
Juuri näin. Sinulla ei ole ongelmaa, koska sinulla on sellainen ominaisuus joka vetoaa moneen mieheen ja saat paljon matchejä. Et tietenkään matchaa kaikkien kanssa, mutta monen kanssa silti. Monella miehellä taas on se ongelma, ettei heillä ole mitään suurelle massalle vetoavaa ominaisuutta. Eivätkä he suostu sellaista itselleen edes hankkimaan. Suuria massoja houkuttaa kivannäköinen ulkonäkö, johon kuuluu muodikas pukeutuminen. Toinen mikä vetoaa on terveenoloinen ja hyvät elämäntavat ilman alkoholia ja huumeongelmia.
Tässä moni mies menee kuviensa kanssa metsään. Tuoppi kädessä kuvassa ja voit olla varma, että lukemattomat naiset ohittavat profiilin. Mutta kun mies aidosti haluaa olla alkoholiongelmaisen näköinen kuvassa, niin sitten on. Ja sitten kun samanhenkinen nainen vastaa, niin ei kelpaa, koska nainen tykkää kaljasta ja on alkoholiongelmainen.
Vaatteet ovat sama juttu. Muodikkaasti pukeutuva kivannäköinen nainen haluaa muodikkaasti pukeutuneen kivannäköisen miehen. Mutta mies ei itse halua olla muodikkaasti ja kivasti pukeutunut, joten hän saa vastauksia heiltä joita ulkonäkö ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos ylipäätään saa, koska sellasia naisia tinderissä on todella vähän. Ja taas itkee kun ei saa matcheja.
Jos ulkonäkö ei merkkaisi mitään, niin eniten vastauksia saisi kuvattomat, mutta hyvin kirjoitetut profiilit. Nyt kuitenkin tiedämme ettei tindermenestyjät ole rumia, eikä kuvattomia profiileja.
Tinder perustuu ennen kaikkea kuviin. Se nyt on vaan tosiasia. Ja mitä enemmän se kuva vastaa suurten massojen toiveita. Sen enemmän se saa matcheja. Tietenkin sen voi myös pilata huonolla tekstillä, jos toinen empii kuvan kohdalla.
Tinderissäkin toimii markkinatalouden säännöt. Oikealla tuotteella on paljon kysyntää. Huonolla tai huonosti markkinoidulla tuotteella, vaikka se tekijän mielestä kuinka hyvä tahansa, ei vaan ole.
Itseasiassa olen koko Tinder-historiani aikana (se kaksi viikkoa) pyyhkäissyt ehkä viidesti oikealle. Näistä neljä matchasi. Ja yhdessä kuvistani olen jopa savuke suussa. :D Tykkäsin vain niistä, jotka olisin oikeasti halunnut myös tavata. Minun kohdallani se tärkein markkinointi oli juuri siellä tekstin puolella, ei kuvassa. Vaikka toki myönnän, että jos vastaan tuli epäselvä kuva, jossa vielä sormus sormessa tai samassa kuvassa naisen kanssa, niin pyyhkäisin heti vasemmalle edes vilkaisematta profiilia. Siististi pukeutunut mies ilman profiilitekstiä lähti niinikään heti vasemmalle. Ookoo ulkonäkö (=itsestään huolehtiva) on riittävä, mikäli profiiliteksti on persoonallinen. En metsästänyt mitään salitiikeriadoniksia. Myös aurinkolasikuvat lähtivät vasemmalle, sillä haluan nähdä tyypin silmät (sielun peili).
Viidesti oikealle ja loput oli noita yllämainittuja, jotka lähtivät vasemmalle? Mutta kuten sinäkin myönnät, ookoo ulkonäkö oli mini tekstilläkin.
Joo. Siellä on yllättävän paljon pelkkiä kuvia ilman profiilitekstiä, tai tekstinä on vaan "185cm/80kg". Näillä ei mun kiinnostusta herätetä. Tosi useasti kuvat on sitten vielä a) aurinkolasit päässä, b) kuva on viiden kundin porukasta (jaa kukahan noista olet), c) pelkkä kroppakuva ilman kasvoja (hohhoijaa), d) kännikuva (tämä siis edustavin kuva ko. tyypistä?), e) kuva lapsen kanssa (olen vela), f) kuva sormus sormessa (joko vanha kuva tai tyyppi on varattu), g) kuva koirasta/kissasta/joku hemmetin mietelause.
Ja kyllä. Jos on risaiset pieruverkkarit jalassa, Panu-lippis päässä (ellei ole ironisesti) ja hiukset näyttää siltä että äiti trimmaa ne kerran vuodessa kattilan avulla niin vasemmalle heittää. Ookoo ulkonäkö on toki tärkeää; ei tarvitse olla kiiltokuvapoika/alfauros (en pidä alfoista, turhaa kukkoilua) kuitenkaan. Ihmisessä pitää olla särmää, ei se muuten mun vauhdissa pärjää.
Ei minulla ainakaan ole mitään tuollaisia kuvia mitä listasit ja profiilitekstiä on useita rivejä. Oikeasti nuo panostukset profiiliin on ihan toissijaisia jos ulkonäkö ei miellytä naisia.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
Tinder-maailma ei koske minua, kun olen suhteessa ja iäkkäämpi mutta ihan kiinnostuksesta: minkälainen on "matalatasoinen nainen", jonka kanssa et voinut harkita mitään? Kun et itsekään kuvauksesi perusteella mikään maailman houkuttelevin prinssi ole.
Epäviehättäviä tavalla tai toisella:
Yhdellä oli tosi keltaiset hampaat ja keskustelutaidot tosi vähäiset, minä ylläpidin täysin keskustelua.
Yksi oli tosi lyhyt pienikokoinen muodoton lauta eikä kasvotkaan viehättäneet.
Yksi oli isokokoinen ja harteikas. Miehekäs ihan olemusta ja harrastuksia myöten.
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlaista mullakin. Voi vain miettiä minkälaisia on ne pelimiehet jotka sieltä saa parisuhdetta ja seksiä, luultavasti niitä Axl Smithejä eli joiltä löytyy erityisesti ulkonäköä ja korkeaa statusta.
Itsellä 35 treffiä vuodessa.
Ei edes yhtä suudelmaa, seksin harrastaminen ei ollut lähelläkään vaikka 2 krt nainen oli mun luona.
Ainakin 3 naista olis halunnut vielä lisää treffejä mutta olivat porukasta kaikkein matalatasoisimpia, sellaisia joista en olisi oikein voinut pakottamallakaan kiinnostua.
Johtopäätöksenä voisi sanoa että naiset viihtyy mun seurassa kyllä ja joitakin oli jotka olisivat halunneet nähdä kavereina. En oikein tiedä miksi musta ei kiinnostuta parisuhdemielessä, veikkaan epäviehättäviä kasvoja ja statuksen puutetta.
Tinder-maailma ei koske minua, kun olen suhteessa ja iäkkäämpi mutta ihan kiinnostuksesta: minkälainen on "matalatasoinen nainen", jonka kanssa et voinut harkita mitään? Kun et itsekään kuvauksesi perusteella mikään maailman houkuttelevin prinssi ole.
Epäviehättäviä tavalla tai toisella:
Yhdellä oli tosi keltaiset hampaat ja keskustelutaidot tosi vähäiset, minä ylläpidin täysin keskustelua.
Yksi oli tosi lyhyt pienikokoinen muodoton lauta eikä kasvotkaan viehättäneet.
Yksi oli isokokoinen ja harteikas. Miehekäs ihan olemusta ja harrastuksia myöten.
On se julmaa toi parinmuodostus.
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa kumpaakaan, mutta kai se pakko on.
Monilla miehillä on muuten siellä todella huono kuva, mitenhän teillä? Entä millaiset vaatimukset teillä on, mitä haette? Mitä pitää olla, että tykkäätte?
Neljä kuvaa: matkakuva, metsäkuva, hissiselfie ja huumorikuva. Haen normaalia, mutta vähän kiehtovaakin. Kliseiset ja liian korkeatasoiset profiilit hylkään, kun tiedän ettemme ole yhteneviä.
t. tuo yhden matchin mies
Siis HYLKÄÄT hyvätasoisia naisia???
- ja sitten ihmettelet, ettet löydä kumppania...
Joillekin ulkonäöllisesti parempitasoisille naisille kelpaa kyllä hieman heikompitasoinenkin mies, joten miksi ei sinulle siis parempitasoinen kelpaa?
Kyllä. Mä oon tyyppi joka käy usein lökäpöksyissä kaupassa ja ulkonäöltäni lähempänä berberiä kuin bieberiä. Miksi nuo missitason naiset kiinnostuisivat musta?
Odottaisitko, että ihminen joka hakee töitä kirjoitusvirheitä vilisevällä ansioluettelolla saisi töitä sen kanssa? Mikä saa sitten sinut kuvittelemaan , että berberin näköisenä lökäpöksyt jalassa saisit naisen? Kilpailu niistä viehättävistä naisista vaatii edes vähän panostusta, siis sen tinderiin kirjautumisen lisäksi.
Ai, niinkö? Jos mahdollinen kumppani ei hyväksy lökäpöksyissä shoppailuani, niin ehkä hän ei sitten ole kumppani, jonka haluan. Nää on näitä arvomaailman juttuja. Mä panostan moneen juttuun, mutta en koskaan oman, aidon minuuteni kustannuksella.
No se on tietenkin ihanaa, että pysyt omana aitona itsenäsi. Harmi vaan, että se vetoaa niin äärettömän harvaan naiseen. Naiset tietävät mitä aidosti haluavat ja sinä tiedät mitä aidosti olet, ettekä te matchaa sitten yhtään. Se ei ole naisilta pois, ettet vastaa mielikuvaa sopivasta kumppanista. He siirtyvät vaan seuraavaan, kunnes se kivannäköinen tulee vastaan. Kuten sinäkin siirryt ja siirryt ja siirryt... Eikä vaan tahdo tulla vastaan sellaista jolle sinä kelpaisit omana aitona lökäpöksynä. Ei ainakaan tinderissä, eikä ainakaan niiltä joilla on varaa valita.
Miksi alapeukutatte? Kerrankin nainen puhuu suoraan, miten asiat ovat. Juuri tuommoista ruikuttajan pitää kuulla.
Ei niistä rohkaisusta," kyllä sä vielä löydät... muuttamatta itseäsi", ole mitään hyötyä kenellekään. Definition of insanity, jne.
Samoin kaikille lihaville naisille pitää sanoa suoraan: Jos olet yhtään lihava, et oikeasti edes halua kumppania! Et edes yritä! Ennen kuin läskit on veks, millään muulla ei ole väliä.
Lopettakaa pelleily, laukokaa totuuksia! Muuten ei mikään muutu.
-Ugh.
M37
:D 170cm/82kg täällä hei. Tinderissä 2 viikkoa, tapailen nyt sieltä löytynyttä, normaalikroppaista miestä, joka viehättyi profiilitekstistäni.
Olen ollut ylipainoinen lähes koko ikäni, aina on flaksia riittänyt. En ole ehtinyt olla sinkkuna kertaakaan 16 täytettyäni muutoin kuin omasta halustani. Toki luonteeni on ehkä 80 prosenttia vetovoimastani.
Onneksi maailmassa on rutkasti miehiä, jotka ovat sitä mieltä että curves are for men, bones are for dogs. :)
Juuri näin. Sinulla ei ole ongelmaa, koska sinulla on sellainen ominaisuus joka vetoaa moneen mieheen ja saat paljon matchejä. Et tietenkään matchaa kaikkien kanssa, mutta monen kanssa silti. Monella miehellä taas on se ongelma, ettei heillä ole mitään suurelle massalle vetoavaa ominaisuutta. Eivätkä he suostu sellaista itselleen edes hankkimaan. Suuria massoja houkuttaa kivannäköinen ulkonäkö, johon kuuluu muodikas pukeutuminen. Toinen mikä vetoaa on terveenoloinen ja hyvät elämäntavat ilman alkoholia ja huumeongelmia.
Tässä moni mies menee kuviensa kanssa metsään. Tuoppi kädessä kuvassa ja voit olla varma, että lukemattomat naiset ohittavat profiilin. Mutta kun mies aidosti haluaa olla alkoholiongelmaisen näköinen kuvassa, niin sitten on. Ja sitten kun samanhenkinen nainen vastaa, niin ei kelpaa, koska nainen tykkää kaljasta ja on alkoholiongelmainen.
Vaatteet ovat sama juttu. Muodikkaasti pukeutuva kivannäköinen nainen haluaa muodikkaasti pukeutuneen kivannäköisen miehen. Mutta mies ei itse halua olla muodikkaasti ja kivasti pukeutunut, joten hän saa vastauksia heiltä joita ulkonäkö ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos ylipäätään saa, koska sellasia naisia tinderissä on todella vähän. Ja taas itkee kun ei saa matcheja.
Jos ulkonäkö ei merkkaisi mitään, niin eniten vastauksia saisi kuvattomat, mutta hyvin kirjoitetut profiilit. Nyt kuitenkin tiedämme ettei tindermenestyjät ole rumia, eikä kuvattomia profiileja.
Tinder perustuu ennen kaikkea kuviin. Se nyt on vaan tosiasia. Ja mitä enemmän se kuva vastaa suurten massojen toiveita. Sen enemmän se saa matcheja. Tietenkin sen voi myös pilata huonolla tekstillä, jos toinen empii kuvan kohdalla.
Tinderissäkin toimii markkinatalouden säännöt. Oikealla tuotteella on paljon kysyntää. Huonolla tai huonosti markkinoidulla tuotteella, vaikka se tekijän mielestä kuinka hyvä tahansa, ei vaan ole.
Itseasiassa olen koko Tinder-historiani aikana (se kaksi viikkoa) pyyhkäissyt ehkä viidesti oikealle. Näistä neljä matchasi. Ja yhdessä kuvistani olen jopa savuke suussa. :D Tykkäsin vain niistä, jotka olisin oikeasti halunnut myös tavata. Minun kohdallani se tärkein markkinointi oli juuri siellä tekstin puolella, ei kuvassa. Vaikka toki myönnän, että jos vastaan tuli epäselvä kuva, jossa vielä sormus sormessa tai samassa kuvassa naisen kanssa, niin pyyhkäisin heti vasemmalle edes vilkaisematta profiilia. Siististi pukeutunut mies ilman profiilitekstiä lähti niinikään heti vasemmalle. Ookoo ulkonäkö (=itsestään huolehtiva) on riittävä, mikäli profiiliteksti on persoonallinen. En metsästänyt mitään salitiikeriadoniksia. Myös aurinkolasikuvat lähtivät vasemmalle, sillä haluan nähdä tyypin silmät (sielun peili).
Viidesti oikealle ja loput oli noita yllämainittuja, jotka lähtivät vasemmalle? Mutta kuten sinäkin myönnät, ookoo ulkonäkö oli mini tekstilläkin.
Joo. Siellä on yllättävän paljon pelkkiä kuvia ilman profiilitekstiä, tai tekstinä on vaan "185cm/80kg". Näillä ei mun kiinnostusta herätetä. Tosi useasti kuvat on sitten vielä a) aurinkolasit päässä, b) kuva on viiden kundin porukasta (jaa kukahan noista olet), c) pelkkä kroppakuva ilman kasvoja (hohhoijaa), d) kännikuva (tämä siis edustavin kuva ko. tyypistä?), e) kuva lapsen kanssa (olen vela), f) kuva sormus sormessa (joko vanha kuva tai tyyppi on varattu), g) kuva koirasta/kissasta/joku hemmetin mietelause.
Ja kyllä. Jos on risaiset pieruverkkarit jalassa, Panu-lippis päässä (ellei ole ironisesti) ja hiukset näyttää siltä että äiti trimmaa ne kerran vuodessa kattilan avulla niin vasemmalle heittää. Ookoo ulkonäkö on toki tärkeää; ei tarvitse olla kiiltokuvapoika/alfauros (en pidä alfoista, turhaa kukkoilua) kuitenkaan. Ihmisessä pitää olla särmää, ei se muuten mun vauhdissa pärjää.
Ei minulla ainakaan ole mitään tuollaisia kuvia mitä listasit ja profiilitekstiä on useita rivejä. Oikeasti nuo panostukset profiiliin on ihan toissijaisia jos ulkonäkö ei miellytä naisia.
M35
Tätä on juuri yritetty sanoa. Sinulla ei ole saumaa tinderissä, jos kuvissa ulkonäkösi ei miellytä naisia. Joko muutat sen miellyttämään tai olet ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Tinderi on saastaa muutenki
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Vuodessa 15krt pukilla vain tinderin ansiosta
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
match kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh huhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa kumpaakaan, mutta kai se pakko on.
Monilla miehillä on muuten siellä todella huono kuva, mitenhän teillä? Entä millaiset vaatimukset teillä on, mitä haette? Mitä pitää olla, että tykkäätte?
Neljä kuvaa: matkakuva, metsäkuva, hissiselfie ja huumorikuva. Haen normaalia, mutta vähän kiehtovaakin. Kliseiset ja liian korkeatasoiset profiilit hylkään, kun tiedän ettemme ole yhteneviä.
t. tuo yhden matchin mies
Siis HYLKÄÄT hyvätasoisia naisia???
- ja sitten ihmettelet, ettet löydä kumppania...
Joillekin ulkonäöllisesti parempitasoisille naisille kelpaa kyllä hieman heikompitasoinenkin mies, joten miksi ei sinulle siis parempitasoinen kelpaa?
Kyllä. Mä oon tyyppi joka käy usein lökäpöksyissä kaupassa ja ulkonäöltäni lähempänä berberiä kuin bieberiä. Miksi nuo missitason naiset kiinnostuisivat musta?
Odottaisitko, että ihminen joka hakee töitä kirjoitusvirheitä vilisevällä ansioluettelolla saisi töitä sen kanssa? Mikä saa sitten sinut kuvittelemaan , että berberin näköisenä lökäpöksyt jalassa saisit naisen? Kilpailu niistä viehättävistä naisista vaatii edes vähän panostusta, siis sen tinderiin kirjautumisen lisäksi.
Ai, niinkö? Jos mahdollinen kumppani ei hyväksy lökäpöksyissä shoppailuani, niin ehkä hän ei sitten ole kumppani, jonka haluan. Nää on näitä arvomaailman juttuja. Mä panostan moneen juttuun, mutta en koskaan oman, aidon minuuteni kustannuksella.
No se on tietenkin ihanaa, että pysyt omana aitona itsenäsi. Harmi vaan, että se vetoaa niin äärettömän harvaan naiseen. Naiset tietävät mitä aidosti haluavat ja sinä tiedät mitä aidosti olet, ettekä te matchaa sitten yhtään. Se ei ole naisilta pois, ettet vastaa mielikuvaa sopivasta kumppanista. He siirtyvät vaan seuraavaan, kunnes se kivannäköinen tulee vastaan. Kuten sinäkin siirryt ja siirryt ja siirryt... Eikä vaan tahdo tulla vastaan sellaista jolle sinä kelpaisit omana aitona lökäpöksynä. Ei ainakaan tinderissä, eikä ainakaan niiltä joilla on varaa valita.
Miksi alapeukutatte? Kerrankin nainen puhuu suoraan, miten asiat ovat. Juuri tuommoista ruikuttajan pitää kuulla.
Ei niistä rohkaisusta," kyllä sä vielä löydät... muuttamatta itseäsi", ole mitään hyötyä kenellekään. Definition of insanity, jne.
Samoin kaikille lihaville naisille pitää sanoa suoraan: Jos olet yhtään lihava, et oikeasti edes halua kumppania! Et edes yritä! Ennen kuin läskit on veks, millään muulla ei ole väliä.
Lopettakaa pelleily, laukokaa totuuksia! Muuten ei mikään muutu.
-Ugh.
M37
:D 170cm/82kg täällä hei. Tinderissä 2 viikkoa, tapailen nyt sieltä löytynyttä, normaalikroppaista miestä, joka viehättyi profiilitekstistäni.
Olen ollut ylipainoinen lähes koko ikäni, aina on flaksia riittänyt. En ole ehtinyt olla sinkkuna kertaakaan 16 täytettyäni muutoin kuin omasta halustani. Toki luonteeni on ehkä 80 prosenttia vetovoimastani.
Onneksi maailmassa on rutkasti miehiä, jotka ovat sitä mieltä että curves are for men, bones are for dogs. :)
Juuri näin. Sinulla ei ole ongelmaa, koska sinulla on sellainen ominaisuus joka vetoaa moneen mieheen ja saat paljon matchejä. Et tietenkään matchaa kaikkien kanssa, mutta monen kanssa silti. Monella miehellä taas on se ongelma, ettei heillä ole mitään suurelle massalle vetoavaa ominaisuutta. Eivätkä he suostu sellaista itselleen edes hankkimaan. Suuria massoja houkuttaa kivannäköinen ulkonäkö, johon kuuluu muodikas pukeutuminen. Toinen mikä vetoaa on terveenoloinen ja hyvät elämäntavat ilman alkoholia ja huumeongelmia.
Tässä moni mies menee kuviensa kanssa metsään. Tuoppi kädessä kuvassa ja voit olla varma, että lukemattomat naiset ohittavat profiilin. Mutta kun mies aidosti haluaa olla alkoholiongelmaisen näköinen kuvassa, niin sitten on. Ja sitten kun samanhenkinen nainen vastaa, niin ei kelpaa, koska nainen tykkää kaljasta ja on alkoholiongelmainen.
Vaatteet ovat sama juttu. Muodikkaasti pukeutuva kivannäköinen nainen haluaa muodikkaasti pukeutuneen kivannäköisen miehen. Mutta mies ei itse halua olla muodikkaasti ja kivasti pukeutunut, joten hän saa vastauksia heiltä joita ulkonäkö ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos ylipäätään saa, koska sellasia naisia tinderissä on todella vähän. Ja taas itkee kun ei saa matcheja.
Jos ulkonäkö ei merkkaisi mitään, niin eniten vastauksia saisi kuvattomat, mutta hyvin kirjoitetut profiilit. Nyt kuitenkin tiedämme ettei tindermenestyjät ole rumia, eikä kuvattomia profiileja.
Tinder perustuu ennen kaikkea kuviin. Se nyt on vaan tosiasia. Ja mitä enemmän se kuva vastaa suurten massojen toiveita. Sen enemmän se saa matcheja. Tietenkin sen voi myös pilata huonolla tekstillä, jos toinen empii kuvan kohdalla.
Tinderissäkin toimii markkinatalouden säännöt. Oikealla tuotteella on paljon kysyntää. Huonolla tai huonosti markkinoidulla tuotteella, vaikka se tekijän mielestä kuinka hyvä tahansa, ei vaan ole.
Itseasiassa olen koko Tinder-historiani aikana (se kaksi viikkoa) pyyhkäissyt ehkä viidesti oikealle. Näistä neljä matchasi. Ja yhdessä kuvistani olen jopa savuke suussa. :D Tykkäsin vain niistä, jotka olisin oikeasti halunnut myös tavata. Minun kohdallani se tärkein markkinointi oli juuri siellä tekstin puolella, ei kuvassa. Vaikka toki myönnän, että jos vastaan tuli epäselvä kuva, jossa vielä sormus sormessa tai samassa kuvassa naisen kanssa, niin pyyhkäisin heti vasemmalle edes vilkaisematta profiilia. Siististi pukeutunut mies ilman profiilitekstiä lähti niinikään heti vasemmalle. Ookoo ulkonäkö (=itsestään huolehtiva) on riittävä, mikäli profiiliteksti on persoonallinen. En metsästänyt mitään salitiikeriadoniksia. Myös aurinkolasikuvat lähtivät vasemmalle, sillä haluan nähdä tyypin silmät (sielun peili).
Viidesti oikealle ja loput oli noita yllämainittuja, jotka lähtivät vasemmalle? Mutta kuten sinäkin myönnät, ookoo ulkonäkö oli mini tekstilläkin.
Joo. Siellä on yllättävän paljon pelkkiä kuvia ilman profiilitekstiä, tai tekstinä on vaan "185cm/80kg". Näillä ei mun kiinnostusta herätetä. Tosi useasti kuvat on sitten vielä a) aurinkolasit päässä, b) kuva on viiden kundin porukasta (jaa kukahan noista olet), c) pelkkä kroppakuva ilman kasvoja (hohhoijaa), d) kännikuva (tämä siis edustavin kuva ko. tyypistä?), e) kuva lapsen kanssa (olen vela), f) kuva sormus sormessa (joko vanha kuva tai tyyppi on varattu), g) kuva koirasta/kissasta/joku hemmetin mietelause.
Ja kyllä. Jos on risaiset pieruverkkarit jalassa, Panu-lippis päässä (ellei ole ironisesti) ja hiukset näyttää siltä että äiti trimmaa ne kerran vuodessa kattilan avulla niin vasemmalle heittää. Ookoo ulkonäkö on toki tärkeää; ei tarvitse olla kiiltokuvapoika/alfauros (en pidä alfoista, turhaa kukkoilua) kuitenkaan. Ihmisessä pitää olla särmää, ei se muuten mun vauhdissa pärjää.
Ei minulla ainakaan ole mitään tuollaisia kuvia mitä listasit ja profiilitekstiä on useita rivejä. Oikeasti nuo panostukset profiiliin on ihan toissijaisia jos ulkonäkö ei miellytä naisia.
M35
No sä nyt olet jo selkeästi päättänyt että Tinder ei ole sun juttu. Poista siis sovellus ja kokeile muita keinoja. Tinder ON ulkonäkökeskeisempi kuin muut deittisovellukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Jos avaat kejun jossa voidaan keskustella, niin duunataan sinusta porukalla tinderin alfa- uros. Vaatii vähän rahaa, mutta jos tilanteesi on tuommoinen, varmaan kannattaa?
53V mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Tämä on juuri se kuvio mitä "ulit" ovat jatkuvasti toitottaneet. Että on näitä Pettereitä ja Axl Smithejä jotka hoitelee satoja naisia samalla kun ne sadat tavismiehet eli naisten kanssa samantasoiset miehet eivät saa ikinä mitään.
Joopa joo. Kuvitellaan, että olisin yksi Petterin hoidoista. Siihen on kulunut yksi ilta elämästäni. Ihanko oikeasti luulet, että se millään tavalla vaikuttaisi siihen, etsinkö edelleen Tinderin kautta seksiä tai seuraa? Että yhden illan jälkeen olen poistunut sieltä tavismiesten saatavilta? Entä ihan oikeastiko kuvittelen Axlin vievän naiset Peräseinäjoen Pertiltä ja Keravan Keijolta? Että he eivät enää saa paikkakunnaltaan naista, kun Anja ja Mirja ovat päässeet Axlin makuun?
Tuo on samaa luokkaa kuin vängätä, että kyllä vanhat miehet saavat nuoria naisia koska Salekin sai.
No juuri tämä!!!!! Ei mene näiden teoreetikoiden järkeen tämä, että se nainen ei katoa sinkkumarkkinoilta yhtään mihinkään, vaan palaa hyvin pian takaisin, jos päätyikin yhdeksi illaksi yhteen sen superparhaimmistoalfan kanssa. Mutta teoreetikollehan tätä naista ei tietenkään ole enää olemassa, kun hän ei ole neitsyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä laisinkaan näitä seksinhaku-, taso- ja markkinajuttuja, mutta eipä luojan kiitos tarvikaan.
Miksei voi vaan jutella niinkuin juttelis kenelle tahansa, ystävystyy ja ystävyys muuttuu syvemmäksi suhteeksi jos muuttuu.
No tinderissä ei paljon jutella jos ei match napsahda
M35
Jos avaat kejun jossa voidaan keskustella, niin duunataan sinusta porukalla tinderin alfa- uros. Vaatii vähän rahaa, mutta jos tilanteesi on tuommoinen, varmaan kannattaa?
53V mies
Juuri näin. Olen aivan varma, että monet ihmiset ja varsinkin naiset saisivat pakerettua sinulla oikein hyvän ja tehokaan profiilin. Esteeksi tulee ainoastaan sinun tarpeesi olla oma aito itsesi.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804242200893847_rk…
Siinä yksi naisten suosikki kertoo tarinansa. Kyllä riittää alfalla sarkaa.. varatut naiset soittelee perään.
Niin. Eli tämä on se, mitä kaikki miehet haluaisivat olla, niinkö? Käännetäänpäs tilanne niin päin, että tämä Petteri onkin Petra, jonka perään ukkomiehet soittelevat ja jolta saa ihan varmasti seksiä. Olisiko tämä sitten se kaikkien miesten unelmakumppani?
Aikoinaan törmäsin Tinderissä muutaman kerran miesten profiileissa tekstiin tyyliin "jos et osaa puhua/uskalla tavata/olet mykkä, paina raksia". Tavallaan ymmärrän, että takana on varmasti turhautumista, mutta tällaiset maininnat antavat varsin negatiivisen ja katkeran kuvan, jolloin varmasti moni nainen ei paina sydäntä, vaikka kuvat miellyttäisivät.
Eräällä miehellä puolestaan oli kivat kuvat ja kiva teksti, mutta... Luetellessaan asioita joista pitää, hän mainitsi "eläimet (mirrin rapsutus kiinnostaa aina)". Ja sama juttu, varmasti lukuisat hyvät naiset painoivat raksia ainoastaan noiden parin sanan takia, vaikka profiili oli muuten kiva (mielipiteitä toki monia, mutta noin yleisesti).
Kukin toki tulkitsee tekstit tavallaan, eikä niitä laatiessaan voi liian tarkasti miettiä miltä se kunkin korvaan kuulostaa, mutta selvät patoumat ja tenitason hassunhauskat mirrijutut kannattanee jättää väliin.
Jos olisin mies, niin tuollaiset kuvat herättäisivät takuuvarmasti kiinnostukseni.