Mitä ammattia arvostat vähiten top3
1 kaikki myyjät
2 rakennus työntekijät
3 lähihoitajat
Kommentit (119)
Puhelinmyyjä
"Taiteilija"
"Instagram-malli"
Vierailija kirjoitti:
Halveksin vain siivoojia, vai miksi "laitoshuoltajiksi" heitä nykyään kutsutaankaan...
Miksi ihmeessä?
1. Johtaja
2. Toimitusjohtaja
3. Talousjohtaja
Miksi kenenkään ammattia tulisi halveksua tai väheksyä? Eikö se ole hyvä, jos jollain työllä pystyy elättämään itsensä?
En ymmärrä varsinkaan lähihoitajien mollaamista. Pienellä palkalla tekevät raskasta ja vastuullista työtä esim. vanhustenhoidossa, päiväkodeissa, vammaispuolella. Monesta meistä ei olisi niihin töihin, joten annetaan lähihoitajille heille kuuluva arvostus.
Astronautti
kosmonautti
Taiganautti
Eniten halveksin poliiseja, etenkin Dennis Pasterstein.
Sitten halveksin poliitikkoja koska ne puhuu p*skaa.
Sitten halveksin toimittajia, sillä ne ovat niin puolueellisia.
Tulee vain yksi ärsyttävyys mieleen.
Sellaiset myyjät, jotka saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän ne myy, koska silloin on vaikea luottaa heidän oikeasti auttavan asiakasta suositellessaan jotain. Myös blogeissa ja videoissa ärsyttää, jos mainostamalla tuotetta "rehellisen mielipiteensä kertova" tavismaisesti esiintyvä henkilö saa sitä enemmän rahaa, mitä useampi hänen kauttaan ostaa sitä.
Häiritsevää on se, etten itse voi tietää milloin kyseessä on juuri yllä kuvatunlainen myynti/mainostus, joten helposti epäilen sitä vähän joka tilanteessa.
Siis järkyttävää et joku täällä kehtaa oikein HALVEKSIA toisen ihmisen työtä. Siinä on aika katsoa peiliin.
Itse arvostan varmaan vähiten niitä johtoportaan hyväveli-virkoja, joilla ei ole organisaation toiminnan kannalta mitään oikeaa merkitystä, ja ovat olemassa lähinnä siksi kun joku nimike ”kuulostaa hienolta”.
Sitten tietysti bloggaajat/tubettajat ja prostituoidut on mun listalla aika alhaalla, siis kaikki nämä missä tehdään omasta itsestä se tuote.
1 Omaa ammattiani (olen hyvässä asemassa)
2 Kolleegaani ja kollektiivisesti kaikkia meitä samassa asemassa olevia
3 Politiikkaan sekaantujat
Eiku hetkinen...ensin noi poliitikot!
Puhelinmyyjä
Feissari
Taitelija, joka ansaitsee elantonsa pelkillä tuilla ja apurahoilla
Ovat ärsyttäviä, eivätkä mielestäni tee oikein mitään yhteiskunnan kannalta hyödyllistä.
28 jatkaa: Tulipa mieleen toinenkin häiritsevä "ammattiryhmä": ennustajat ja muut hömpästä tienaavat, etenkin jos itse tietää asiansa hölynpölyksi ja siis tarkoituksella huijaa ihmisiä. Tosin tässä on sentään sellainen hyvä puoli, että asiakkaat yleensä uskoo asiaan ja saa toisinaan lumevaikutuksen takia hyötyjä. Eli vähän eri asia kuin noissa tietynlaisissa myyjissä, joiden asiakkaat ehkä jälkikäteen älyää maksaneensa ylihintaa jostain turhasta tavarasta.
1. Bloggaaja/Tubettaja tai vastaava narsistinen ahne huomiohoro joka ei osaa muuta kuin brassailla ostoksillaan tai sponsorikamoillaan
2. Psykiatrinen sairaanhoitaja, näillä ei ole minkäänlaista tilannetajua mistään
3. Toimittaja, joka ei ensinnäkään hallitse peruskielioppia, ja sen lisäksi ei edes lue pikakääntämiään ulkomaanuutisia ajatuksen kanssa läpi ennen julkaisemista
Siivoojien ja lähihoitajien halveksijat, kokeillaan puoli päivää tai päivä ilman heidän työtään ja katotaan mihin hukutaan??
Nämä kynsi"teknikot" ja ripsien laittelijat ovat kyllä täydellisen turhia ammatteja.
Vierailija kirjoitti:
Halveksin vain siivoojia, vai miksi "laitoshuoltajiksi" heitä nykyään kutsutaankaan...
Tosi fiksusti ajateltu.
Vierailija kirjoitti:
Tulee vain yksi ärsyttävyys mieleen.
Sellaiset myyjät, jotka saa sitä enemmän rahaa, mitä enemmän ne myy, koska silloin on vaikea luottaa heidän oikeasti auttavan asiakasta suositellessaan jotain. Myös blogeissa ja videoissa ärsyttää, jos mainostamalla tuotetta "rehellisen mielipiteensä kertova" tavismaisesti esiintyvä henkilö saa sitä enemmän rahaa, mitä useampi hänen kauttaan ostaa sitä.
Häiritsevää on se, etten itse voi tietää milloin kyseessä on juuri yllä kuvatunlainen myynti/mainostus, joten helposti epäilen sitä vähän joka tilanteessa.
Tarkennan tähän, että minusta tubettamisessa ja blogaamisessa ei ole ammatteina muuten mitään vikaa. Ainoastaan se häiritsee minua, kun joutuu epäilemään missä määrin mielipiteet vääristyvät rahan takia. Ovat omasta mielestä varmasti yleensä rehellisiä, mutta yleisvaikutelma eri tuotteista vääristyy. Jos vaikka tuote X:ää tarjotaan sadalle blogaajalle arvioitavaksi ja vain 20 suostuu mainostamaan sitä, koska loput 80 eivät pidä tuotteesta, syntyy tuon tuotteen jatkuvaan mainostamiseen törmääjille tuotteesta sellainen yleiskuva, että siitä tykätään, vaikka oikeasti suurin osa ei tykännyt. Mutta ne loput eivät vaan kerro mielipidettään, ehkä koska huonosta mielipiteestä ei makseta tai siksi, että he haluavat jatkossakin mainostajien ottavan heihin yhteyttä eikä huonon mielipiteen kertominen olisi bisneksessä kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Halveksin vain siivoojia, vai miksi "laitoshuoltajiksi" heitä nykyään kutsutaankaan...
Tee työpaikkasi siivoojan työt, niin ei tarvitse halveksia ja vaivautua näkemään kammottavaa siivoojaa.
Konsulttien listaajat - mitä te sillä tarkoitatte? Konsultti on todella laaja käsite ulkopuoliselle asiantuntijalle eli toimenkuva voi vaihdella käytännössä vuokratyöntekijästä (tyypillitä ICT alalla) johdon sparraamiseen.
Eli jos henkilö toimii vaikka taloushallinnon konsulttina ja tukeaa useampaa yritystä tilinpäätöksiin liittyvissä asioissa, niin ette arvosta häntä, mutta jos yksi asiakasyritys voikin palkata hänet kokoaiakisesti ja hän siirtyy sinne esim. talouspäällikön tittelillä, niin arvostus kasvaa?
Sama juttu - jos Tieto vuokraa jonnekin oman työntekijänsä ja tämä kohdeyritys palkaa tämän henkiön samoihin kehitystehtäviin, niin teidän arvostus muuttuu?