Luulin, että Monsters ostettiin Saaralle, mutta se olikin Saaran biisi?
Miten olen näin erehtynyt kun luulin, että Monsters ostettiin Saaralle Ruotsin viisutehtaalta. Saara sanoo kuitenkin kirjoittaneensa Monstersin.
kohdassa 2:25
Kommentit (187)
Eikö Saara pysty ollenkaan käsittämään omaa käytöstään? Miten moukkamaista omia muiden työ omaksi.
Toivottavasti tippuu ekassa finaalissa, niin ei tarvitse kuunnella enää höpinöitä.
Siis onko se biisin oikea kirjottana nähnyt tämän Saaran satuilun ja kommentoinut sitä jotenkin? Siis huh huh, kyllä jää varmaan huono maku suuhun tästä koko jutusta.
Vierailija kirjoitti:
LOL, onko sulla päivätyötä ollenkaan kun kaiken aikasi tuhlaat salapoliisina tarkistamaan Saaran jokaisen eleen, ilmeen, lauseen ja etsimään epäkohtia.
Siellä paistoi tänään aurinko, koitapa mennä ulos huomenna, on muutakin elämääkun Saaran vahtaaminen.
Luuletko tosiaan, että täällä palstalla on vaan yksi tyyppi, joka keskustelee Saaran sotkuista?
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
Saara kirjoitti biisiin sanat, melodia oli Debeillä valmiina kun studioon menivät.
Aika moni isokin hitti on kirjoitettu ja purkitettu tunnin-parin sisään.
Vierailija kirjoitti:
Saara kirjoitti biisiin sanat, melodia oli Debeillä valmiina kun studioon menivät.
Aika moni isokin hitti on kirjoitettu ja purkitettu tunnin-parin sisään.
Saara kirjotti sanat?
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.
Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?
En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.
Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Pikku söpöliini, nyt kannattaa hakea apua kuulolääkäriltä. Minäkään en ole Saara fani enkä milloinkaan ole tällä foorumilla mutta nyt sattumalta piipahdin ja kuuntelin haastattelun. I wrote, i wrote, pikku söpöliini, vaikkukorvainen höpönassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Samaan aikaan kun selität ettei Saara milloinkaan lue näitä tekstejä, selität että häntä kiusataan? Kuinka voisi edes teoriassa kiusata jos henkilö ei tiedä häneen kohdistuvista kirjoituksista. Lisäksi et voi tietää kuinka Saara itse suhtautuisi näihin kirjoituksiin jos lukisi. Väittämäsi on niin harhainen että suosittelen ammattiapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Vanhoja asioita? Eiköhän Saara päästäny nämä uusimmat jutut suustaan max. viikko sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Vanhoja asioita? Eiköhän Saara päästäny nämä uusimmat jutut suustaan max. viikko sitten.
Juuri näin. Ja oli heti alkuun ylpeä kun häntä ylistettiin rohkeaksi kun hän avautui mielenterveysongelmista. Sitten kun hän tajusi että hän on kertonut olevansa mielisairas ja kun ihmiset alkoivat sääliä häntä niin hän halusikin selittää että hän ei ole mielisairas vaan oli pikkasen väsynyt tai Saara-kielellä ”tuli seinä vastaan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Se sano "that's why I WROTE."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Tässä ketjussa ihmetellään toistuvia suurenteluja ja toistuvaa valehtelua. Havaitaan uusia epäselvyyksiä.
Se ei ole kiusaamista.
"I wrote Mosters because I wanna have a power song that will help me...."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ei ota biisin kirjoittajia mukaan sinne viisuihin niin kuin kuuluisi, ja nyt väittää kirjoittaneensa kyseisen biisin ihan itsekseen. HÄRSKIÄ.
We wrote, kultaseni. We wrote.
Kannattaisiko itse kunkin ensin kuunnella haastattelu kokonaisuudessaan ja lukea uutisointi aiheesta ennen kuin tulee haukkumaan?En ole aiemmin itse koko asiaan kiinnittäny huomiota kun en moneen muuhunkaan ajanpuutteen vuoksi, mutta nyt kuuntelin haastattelun ja luin tämän ketjun.
Mitä tämä sitten on jos ei kiusaamista?
Itse kokisin tämän lyttyyn lyömisenä kateellisten panettelijoiden taholta.
Enkä ole ihan herkkänahkainen. Toinen silti edustaa meitä, Suomea ja mitä me teemme? Pissitään omiin muroihinme!
Kukaan, ei kukaan toinen maa hauku tai moiti julkisuuden edustajiaan millään saralla, vaikka olisi aihettakin vaan he osoittavat tukensa ja ylpeytensä. Ei siellä anneta sijaa puhua omistaan pahasti.
Täällä ja vain täällä Suomessa suunnilleen pahoitellaan etukäteen kuinka nyt tuollainen edustaja meillä tällä kertaa jajaja, ihan varmuudenkin vuoksi jos ei menesty niin muka seivataan oma naama. Ihan kun se oma naama miljoonien keskellä mitään meinais siinä kohtaa jos edustaja olisikin aidosti kaikkien mielestä nolo, mutta tuo näkyy maailmalle kun edustaja verää sinnillä oman maan moitteista huolimatta ja pakkohan siinä on alkaa olemaan kansainvälinen ja miellyttää muita maita, jotta kannatusta saisi.Vai miten itse toimisitte edustaessa maatamme ja meidän muiden moittiessa? Olisiko muuta vaihtoehtoa kun pitää hymy kasvoilla ja koittaa olla niin ettei muut kiinnitä huomiota asiaan ja saada edes toiset pitämään teistä?
Että se jos mikä on HÄRSKIÄ. katsokaa siis peiliin.
Enkä ole fani vaan ihminen, ihmisen asialla
Saara Aalto nimenomaan ei edusta Suomea. Hän edustaa tasan tarkkaan itseään ja myy omaa levyään ja edistää omaa uraansa meidän rahoillamme.
Hän haukkuu, mollaa, parjaa, solvaa, herjaa, valehtelee ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Saara kirjoitti biisiin sanat, melodia oli Debeillä valmiina kun studioon menivät.
Aika moni isokin hitti on kirjoitettu ja purkitettu tunnin-parin sisään.
Saara antoi aiheen sanoitukseen. Biisiä ei tuossa ajassa sävelletty. 6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Jos unohtaa haastattelussa kokonaan kolmesta biisin kirjoittajasta kaksi - ne jotka oikeesti teki sen biisin - se vasta minusta onkin VÄHÄTTELYÄ!
Valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I was bullied! I was bullied!
ET OLLU! Et edelleenkään ollu kiusattu.Tämäkin ketju on elävä osoitus järjestelmällisestä kiusaamisesta ja vähättelemisestä. Ja sitten kiusaajat kehtaavat vielä väittää, että ikinä missään ei ole Saara Aaltoa kiusattu.
Näissä Aalto-ketjuissa puhutaan pahaa ja perätöntä, kaivellaan vanhoja asioita yhä uudestaan esille, vääristellään asioita tahallaan ja tarkoituksella.
Ootte varmasti ylpeitä itsestänne?
Samaan aikaan kun selität ettei Saara milloinkaan lue näitä tekstejä, selität että häntä kiusataan? Kuinka voisi edes teoriassa kiusata jos henkilö ei tiedä häneen kohdistuvista kirjoituksista. Lisäksi et voi tietää kuinka Saara itse suhtautuisi näihin kirjoituksiin jos lukisi. Väittämäsi on niin harhainen että suosittelen ammattiapua.
Mikä väite on harhainen? Että oikein ammattiapua? Sinulleko sitä pitäisi hakea?
Lainaamassasi tekstissä ei sanota missään, että Saara ei lue koskaan näitä tekstejä, ihan nyt laitat sanoja meikäläisen suuhun omasta päästäsi. Ilmeisesti samalla tavalla kuin vääristelet Aallon puheita.
Voin kyllä oikein hyvin kuvitella, miten Saara Aalto suhtautuisi näihin törkykirjoituksiin, kiljuisiko riemusta, no ei.
Sinänsä mielenkiintoinen teoria on, että jos henkilö ei lue hänestä kirjoitettuja solvauksia, niin häntä ei siinä tapauksessa kiusata!
Siis miten on pokkaa valehdella noin paljon? Onko toi ihan tervettä?