Olen 36 ja ihan fiksu, akateeminen nainen johtavassa asemassa. Miksi en löydä samanhenkistä miestä, joka olisi kiinnostunut minusta ihmisenä?
Myönnän olevani pettynyt ja katkera. Vähemmän koulutetut ja tyhmemmät naiset ympäriltäni löytävä todellisia unelmamiehiä mutta minä en löydä ketään.
Mikä miehissä on vikana, kun kaltaiseni naiset eivät kiinnosta?
En ole kylmäkiskoinen uranainen, vaan ihan mukava ja älykäs daami, joka pitää kulttuurista, harrastaa kieliä ja rakastaa kasvisruokaa ja kierrätystä. En ole tiukkapipo, vaan parantumaton rationalisti. Minua ei hömppä ja hullutukset kiinnosta. Luulisi että miehet tulisivat hyvin juttuun minun kanssani.
Missä kaikki älykkäät, hyvännäköiset ja urheilulliset akateemiset miehet (ei KKK tai TKK) ovat?
Kommentit (133)
Olet 10 vuotta liian vanha fiksulle ja akateemiselle johtajamiehelle. Siis tämähän on todella yksinkertainen asia. Tuollainen mies voi ottaa kenet vaan, kun taas naisen kiinnostavuus miesten silmissä vain laskee, jos hän on kompetentti ja kilpailullinen.
Mitäs vikaa tkk:ssa on? T. Dippainsseihin sekaantuja.
Siinäkin auttaa jos on hyvät tissit. Se jälkeen vasta mies voi olla kiinnostunut mitä on sanottavaa.
En ole akateemisesti kouluttautunut enkä johtavassa asemassa, mutta voisin olla samanhenkinen...kelpaako?
Vierailija kirjoitti:
Myönnän olevani pettynyt ja katkera. Vähemmän koulutetut ja tyhmemmät naiset ympäriltäni löytävä todellisia unelmamiehiä mutta minä en löydä ketään.
Mikä miehissä on vikana, kun kaltaiseni naiset eivät kiinnosta?
En ole kylmäkiskoinen uranainen, vaan ihan mukava ja älykäs daami, joka pitää kulttuurista, harrastaa kieliä ja rakastaa kasvisruokaa ja kierrätystä. En ole tiukkapipo, vaan parantumaton rationalisti. Minua ei hömppä ja hullutukset kiinnosta. Luulisi että miehet tulisivat hyvin juttuun minun kanssani.
Missä kaikki älykkäät, hyvännäköiset ja urheilulliset akateemiset miehet (ei KKK tai TKK) ovat?
Miksi miehen tulee olla "hyvännäköinen", ilmeisesti yleisen mielipiteen mukaan, koska et muuta märittele, mutta sinusta pitää olla "kiinnostunut ihmisenä"?
Ei vaikuta kovin fiksulta tekstiltä.
Ilmeistä provoilua siis.
Ehkä niillä vähemmän koulutetuilla naisilla ei ole noin typeriä kriteereitä? Ei ihan nappaa nainen, jolle kelpaisin HY:n fyysikkona mutta en TKK:n fyysikkona
Siksi koska mainitsit heti avauksessa olevasi akateeminen ja johtavassa asemassa. Projisoit miehiin asiat joita itse haet miehistä (raha ja status). Ne eivät ole asioita joita miehet ensisijaisesti hakevat naisista.
Kirjoitetaanpa kuvaus uudestaan. Olet:
- ihan mukava (et siis supermukava ja erittäin naisellinen)
- älykäs
- pidät kulttuurista, harrastat kieliä, rakastat kasvisruokaa ja kierrätystä
- et ole tiukkapipo, vaan parantumaton rationalisti
- sinua ei hömppä ja hullutukset kiinnosta
Siis käytännöllinen mutta vähän tylsä perusnainen.
Mies jota haet on älykäs, koulutettu (arvostettu ominaisuus miehessä), menestynyt (arvostettu ominaisuus miehessä), komea, urheilullinen, jne. Siis eliittimies.
Ja kysymyksesi oli miksi et saa haluamaasi miestä..?
Sun kritereihin sopivat miehet saa 10-15v nuoremman naisen. Miksi ottaisi naisen jolla on munasarjat jo homeessa?
Olen samanlainen kuin sinä! En tiedä missä mättää :(
Kaltaisesi mies ottaa usein mieluummin kauniimman ja nuoremman ja vähemmän katkeran, elämäniloisen naisen. Mies ei etsi naisesta statusta ja akateemisia ja urameriittejä, joten niillä et tee parinvalinnassa mitään. (Itsellesi ne ovat varmasti tärkeitä ja antoisia juttuja, ja se on ihan oikein.)
Siis aika suppeat kriteerit jos ei kkk tai tkk edes käy....
Vierailija kirjoitti:
Olen samanlainen kuin sinä! En tiedä missä mättää :(
Ap:n teksti kertoo pinnallisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et huoli minua? Olen tyhmä ja kouluttamaton. En urheile, mutta ryyppään paljon.
Eihän AP itsekään liiku?
121212 kirjoitti:
Siksi koska mainitsit heti avauksessa olevasi akateeminen ja johtavassa asemassa. Projisoit miehiin asiat joita itse haet miehistä (raha ja status). Ne eivät ole asioita joita miehet ensisijaisesti hakevat naisista.
Kirjoitetaanpa kuvaus uudestaan. Olet:
- ihan mukava (et siis supermukava ja erittäin naisellinen)
- älykäs
- pidät kulttuurista, harrastat kieliä, rakastat kasvisruokaa ja kierrätystä
- et ole tiukkapipo, vaan parantumaton rationalisti
- sinua ei hömppä ja hullutukset kiinnosta
Siis käytännöllinen mutta vähän tylsä perusnainen.
Mies jota haet on älykäs, koulutettu (arvostettu ominaisuus miehessä), menestynyt (arvostettu ominaisuus miehessä), komea, urheilullinen, jne. Siis eliittimies.
Ja kysymyksesi oli miksi et saa haluamaasi miestä..?
Miksi tällaiset miehet haluavat puolisokseen nuoren lapsinaisen? Siis tylsän ja heikon (ja mahdollisesti) hieman angstisen pikku tytön, ainakin itseensä verrattuna? Ovatko nämä miehet hieman "pedofiliaan" taipuvaisia? Ottavat tällaisen tyttösen ikään kuin lemmikikseen, kuin koiraksi tai kissaksi.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Siksi koska mainitsit heti avauksessa olevasi akateeminen ja johtavassa asemassa. Projisoit miehiin asiat joita itse haet miehistä (raha ja status). Ne eivät ole asioita joita miehet ensisijaisesti hakevat naisista.
Kirjoitetaanpa kuvaus uudestaan. Olet:
- ihan mukava (et siis supermukava ja erittäin naisellinen)
- älykäs
- pidät kulttuurista, harrastat kieliä, rakastat kasvisruokaa ja kierrätystä
- et ole tiukkapipo, vaan parantumaton rationalisti
- sinua ei hömppä ja hullutukset kiinnosta
Siis käytännöllinen mutta vähän tylsä perusnainen.
Mies jota haet on älykäs, koulutettu (arvostettu ominaisuus miehessä), menestynyt (arvostettu ominaisuus miehessä), komea, urheilullinen, jne. Siis eliittimies.
Ja kysymyksesi oli miksi et saa haluamaasi miestä..?Miksi tällaiset miehet haluavat puolisokseen nuoren lapsinaisen? Siis tylsän ja heikon (ja mahdollisesti) hieman angstisen pikku tytön, ainakin itseensä verrattuna? Ovatko nämä miehet hieman "pedofiliaan" taipuvaisia? Ottavat tällaisen tyttösen ikään kuin lemmikikseen, kuin koiraksi tai kissaksi.
Ihmettelen myös miksi eivät lähettele angela merkelille rakkauskirjeitä. Siinä vasta kouluttaunut ja vaikuttava nainen. Idiootteja miehet kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Sun kritereihin sopivat miehet saa 10-15v nuoremman naisen. Miksi ottaisi naisen jolla on munasarjat jo homeessa?
Taisi tulla taas yllätyksenä naisten hedelmällisyys alapeukuttajille.
Olet liian vanha. Usko tai älä niin menestynyt akateeminen +30-vuotias mies on aika kuumaa valuuttaa myös paljon nuorempien naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et huoli minua? Olen tyhmä ja kouluttamaton. En urheile, mutta ryyppään paljon.
Eihän AP itsekään liiku?
Ryyppääminen menee liikunnasta.
Kokeile siipanmetsästystä vaikka kirkolliskokouksesta. Dippainsseille tai ekonomeille olet eittämättä liian vakavaa seuraa.
DI
Miksi et huoli minua? Olen tyhmä ja kouluttamaton. En urheile, mutta ryyppään paljon.