Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksinhuoltajia on niin paljon? Pitääkö lapsi tehdä heti?!?
18.04.2018 |
Ihmettelen suuresti sitä, että uuden tuttavuuden kanssa pitää heti mennä lisääntymään ja yllätys, tuleekin ero.
Tehdään lapsi väkivaltaisen/pettävän/alkoholistin/narkin kanssa eikä yhtään miettiä millainen isä hänestä tulee lapselle. Sitten erotaan.
Ylipäätään erotaan helposti ja kevyin perustein, tehdään kaiken maailman uusioperheitä. Minusta yksinhuoltajien suuri määrä selittyy ihan ihmisten omilla virheillä. Lapsen kannalta tietysti tosi säälittävää ja surullista että vanhempi on tehnyt väärät valinnat.
Kommentit (109)
Hyviä kommentteja yh-mammoilta. Vaikka tutkimuksilla osoitetaan yh-perheissä ja uusperheissä olevan enemmän ongelmia niin ne ovat nollatutkimuksia koska meneehän minullakin ihan kohtalaisesti. Naisten ikuista solipsismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45 syytä olla hankkimatta lasta:
1. Perinnöllisten sairauksien periyttäminen lapselle.
2. Raskaus pahoinvointi, hormonien heittelyt ja tukaluus.
3. Synnytyksen supistukset, kivut ja repeämiset.
4. Imetyksen kivut ja lapsen riippuvuus rintaruokinnasta.
5. Vanhemmuuden valtava vastuu lapsen pärjäämisestä elämässä.
6. Pelko jos ei opi rakastamaan tai vihaa lastaan.
7. Taakka jos lapsi on vammainen, erityislapsi tai ongelmalapsi.
8. Synnytyksen jälkeinen masennus ja oma jaksaminen.
9. Paniikkikohtauksen ja tajunnanmenettäminen lapsen kanssa kahdestaan.
10. Univaje, ei pitkiä aamuja tai laiskottelu päiviä viikonloppuisin tai lomilla.
11. Kakka, pissa, puklu, räkä ja oksennus huoltopalveluna toimiminen.
12. Pelko jos toinen tai molemmat vanhemmat kuolevat ja mitä lapsen elämä sen jälkeen on.
13. Arki on äänekästä vuoristorataa, uhrautumista, suorittamista ja aikatauluttamista.
14. Ahdistus istua hiekkalaatikolla, leikkipuistossa ja vanhempainilloissa.
15. Parisuhteen katkerat riidat koti- ja lastenhoidon tasan menemisestä.
16. Päiväkotiin väkisin raahaaminen ja sieltä ajoissa hakeminen.
17. Lapsen hoito itse kipeänä ja tukiverkoston puuttuminen.
18. Pelko jos lapsi vammautuu, sairastuu vakavasti, hukkuu tai kuolee jäätyään auton alle.
19. Häpeä kun et saa raivoavaa lastasi kuriin julkisella paikalla.
20. Lapsen ruoka-allergiat, syömättömyys, itku, uhma, röyhkeys, ilkeys, kiittämättömyys ja viha sinua kohtaan.
21. Riitely mitä kasvatus menetelmiä vanhemmat käyttävät yhdessä ja erikseen.
22. Syyllisyys ja riittämättömyyden tunne vanhempana kun työ vie liikaa aikaa.
23. Jatkuva huomion antaminen ja mielenrauhan puuttuminen.
24. Aika mieleisille harrastuksille, lemmikeille ja omaan hyvinvointiin vähenee.
25. Katkeruus ja valitus menetetystä ajasta ja vapaudesta lisääntyy.
26. Häpeä kun palaa lomalta töihin lepäämään lapsenhoidosta.
27. Kodin sotku, melu, kinastelu, rauhattomuus, tavaran määrä, loputtomat kotityöt ja pyykkivuoret.
28. Seksi vähenee ja stressi lisääntyy että lapset näkevät tai kuulevat rakastelua tai alastomuutta.
29. Lastenkutsut, yökyläilyt, huvipuistot, perhelomat ja kuskaus harrastuksiin.
30. Stressi rahasta kustantaaksesi lapsen itsenäiseksi.
31. Aika kahden keskiselle ajalle ja aikuisille keskusteluille parisuhteessa hupenee.
32. Huoli lapsen koulun uhista, koulukiusaamisesta, kaveripiiristä, kaverittomuudesta tai päihteistä.
33. Läksyistä, kotiintulo- ja ruoka-ajoista sekä mobiililaitteiden käytöstä riiteleminen.
34. Lapsen suojelu namusediltä, pornolta, väkivallalta, raiskaukselta, sydänsuruilta ja raskaudelta.
35. Lapsen suojelu masennukselta, alkoholilta, huumeilta, päiväkoti-/koulu- ja nettikiusaamiselta.
36. Huoli jättää lapsi elämään tuhoutuvalle ja alati ylikansoitetulle maapallolle.
37. Katumus kun ymmärtää että lapsi ei tuokkaan onnea ja elämästä on vain tullut vaikeampaa.
38. Oman identiteetin totaalinen katoaminen ja eläminen vain lapsen kautta.
39. Huomata että on onneton, uupunut, itkevä ja räjähtänyt vanhempi.
40. Katua kun on hankkinut lapsen vääristä syistä: painostus, koska muutkin tai kun niin on tapana.
41. Pettyä omaan vanhemmuuteen, kun ei pärjää oman lapsen kanssa.
42. Kamppailla syyllisyydessä kun katuu lasta, vaikka lapsen kuuluisi olla aina haluttu ja rakastettu.
43. Häpeä kokea lapsi rasitteena tai jos lapsi huostaanotetaan kun ei jaksa taakan alla.
44. Stressi kokea lapsi virheenä joka uhkaa parisuhdetta.
45. Mahdollisen eron tultua kohdata yksinhuoltajan ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki erot johdu siitä, että lapsi olisi tehty heti. Ei omani ainakaan.
Eikä mun.
Ei myöskään minun. Lapsi tehtiin vakaaseen parisuhteeseen miehen pyynnöstä, oli talo, laina, koira, kaksi autoa ja 10v suhde joista 7 naimisissa takana. Sitten mies meni ja petti.
Lapset kannattaa tehdä nuorena, ehtii sitten nuorena yksinhuoltaja vielä bilettämään, kun lapset ovat isoja.
Vierailija kirjoitti:
Lapset kannattaa tehdä nuorena, ehtii sitten nuorena yksinhuoltaja vielä bilettämään, kun lapset ovat isoja.
Tässä syyssä hyvin kiteytetty miksi yksinhuoltajia on niin monta. Kuka mies haluaa olla tuommoisen bile bimbon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Miten olisin voinut tietää että 14v yhdessäolon jälkeen eroamme? Koska olisi ollut oikea hetki tehdä lapset? Olisiko mun varmuuden vuoksi pitänyt olla lapseton siihen saakka??
Nykyisen mieheni kanssa saimme yhteisen lapsen 6v yhdessäolon jälkeen, halusimme hänet kyllä jo aiemmin mutta kaikki ei mene kuten toivotaan. Olemme olleet yhdessä 22v mutta en tiedä olemmeko sitä hautaan saakka. Olisiko kuopus pitänyt jättää tekemättä tuolla perusteella?
Entä miten ensimmäisen liittosi lapsilla menee? Niinpä..
En ymmärrä kaikessa yksinhuoltajatyhmyydessäni sitä, että puhutte yksinhuoltajuudesta, vaikka yhteishuoltajuus on nykytrendi.
Kuinka moni teistä yksin lapsianne kasvattavista vanhemmista on YKSINHUOLTAJA?
Tiedättekö, mitä se sana juridisesti on, mitä se tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsia haluaa, niin ei sitä voi miettiä onko parisuhde loppuelämäksi. Voi jäädä lapset tekemättä.
Melkein naurattaa...
...bilebimbo...
...
Eivät yksinhuoltajat ole aina, heti ja välttämättä luusereita.
Olen opettaja.
Opetan päivittäin yh-vanhempien lapsia, jotka oppivat hyvin, usein paremmin kuin hienon perusperheen lapset.
Eivät yh-vanhempien lapsetkaan tarvitse yh- leimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein yh-vanhemmuus periytyy. Muistan aikanaan-90-luvulla kun lapsena luulin että minunkin pitäisi ala-asteikäisenä raggaroida kaduilla, juoda humala viikonloppuisin, vetää tupakkia ja varastaa kaupasta. Kaikki porukan lapset olivat rikkinäisistä perheistä joiden vanhempia kiinnosti enemmän uudet perheensä kuin kaduilla pyörivät viides-kuudesluokkalaiset lapsensa. Onneksi äkkäsin ottaa fudut niistä porukoista.
On täysin tilastollisesti todistettu että eroaminen periytyy. Kuten periytyy tytöillä nuorena lasten saantikin. Turha sitä on aina kiistää tilastot sillä että minulla ja hentun liisallakin menee ihan hyvin. Ei mene isossa kuvassa.
Yh-äitiys on monille muahan muuddajille vain tapa jatkaa moni avioisuutta myös täällä lännessä. Muistan kerran kun yhdellä vanhemmalla comalimiehellä oli bussissa neljä vaimoa mukana. Tällaista perhemuotoa valtio sitten tukee maksamalla joka mammalle kämpän (perhe saa siis huomattavasti korkeammat korvaukset asumistukina ja sossutukina kuin yhdessä asuessaan saisi) sekä yh-korotuksina.
Valtio mahdollistaessaan yh-mammailun tukee moniavioisuutta. Kun naiset eivät ole lainkaan riippuvaisia miehistänsä taloudellisesti, voi muksut tehdä kenenkä jännän miehen kanssa huvittaa ja valtio maksaa. Tämän takia suuri osa miehistä jää tahtomattaan lapsettomiksi. Tällaisten miesten osuus on Suomessa huippuluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)
Niitä tuntuu helposti saavan ne joilla ei ole parisuhdeosaamista pitemmän päälle.
Ei ole tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Usein yh-vanhemmuus periytyy. Muistan aikanaan-90-luvulla kun lapsena luulin että minunkin pitäisi ala-asteikäisenä raggaroida kaduilla, juoda humala viikonloppuisin, vetää tupakkia ja varastaa kaupasta. Kaikki porukan lapset olivat rikkinäisistä perheistä joiden vanhempia kiinnosti enemmän uudet perheensä kuin kaduilla pyörivät viides-kuudesluokkalaiset lapsensa. Onneksi äkkäsin ottaa fudut niistä porukoista.
On täysin tilastollisesti todistettu että eroaminen periytyy. Kuten periytyy tytöillä nuorena lasten saantikin. Turha sitä on aina kiistää tilastot sillä että minulla ja hentun liisallakin menee ihan hyvin. Ei mene isossa kuvassa.
Miksi lapset tekevät lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että kysymyksessä ei ole lapsen saanti, vaan yksinkertaisesti seksi. Nämä ihmiset eivät juuri suunnittele mitään. He toimivat hetken halujensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En meinaa että 50€ kannustaa eroamaan. Selkeä viesti yhteiskunnalta se kuitenkin on ja mielestäni väärään suuntaan. En hyväksy perhemallianne. Päinvastoin inhoan sitä. Miehet syrjäytetään systeemissä monilla tasoilla eikä heitä tarvita kuin siittäjän ja toisaalta veronmaksajan rooliin. Valtio sitten lapioi rahat mm. vuokralordeille.
Joku kirjoitti että yh:lla on isommat kulut ja että tätä pitää sitten valtion kompensoida. Tottakai on mutta minusta niin kuuluukin olla. Kulujen minimointi on yksi peruste mennä yhteen ja pysyä yhdessä. Samalla ydinperhe on kaikille paras tapa asua ja olla. Tällaista perheen yhdessä pysymistä pitäisi ennemmin kannustaa myös rahallisesti kuin päinvastoin.
En myöskään voi hyväksyä tuollaista
ajattelutapaa, ettei edes haluta asua ja olla samassa perheessä. Kyllä silloin pitää jättää lapset tekemättä jos ei miestä siedä elämäänsä. Mutta yhteiskunta se mahdollistaa jopa hedelmöityshoitoja ja koeputkihedelmöityksiä yksinäisille naisille. Uskomatonta!
Eli kannatat tilannetta, jossa esim. perheväkivallasta kärsivä ei voi erota taloudellisen tilanteen takia?
Silleen suora hyppy historiaan, kulkematta lähtöruudun kautta.
Vierailija kirjoitti:
En meinaa että 50€ kannustaa eroamaan. Selkeä viesti yhteiskunnalta se kuitenkin on ja mielestäni väärään suuntaan. En hyväksy perhemallianne. Päinvastoin inhoan sitä. Miehet syrjäytetään systeemissä monilla tasoilla eikä heitä tarvita kuin siittäjän ja toisaalta veronmaksajan rooliin. Valtio sitten lapioi rahat mm. vuokralordeille.
Joku kirjoitti että yh:lla on isommat kulut ja että tätä pitää sitten valtion kompensoida. Tottakai on mutta minusta niin kuuluukin olla. Kulujen minimointi on yksi peruste mennä yhteen ja pysyä yhdessä. Samalla ydinperhe on kaikille paras tapa asua ja olla. Tällaista perheen yhdessä pysymistä pitäisi ennemmin kannustaa myös rahallisesti kuin päinvastoin.
En myöskään voi hyväksyä tuollaista
ajattelutapaa, ettei edes haluta asua ja olla samassa perheessä. Kyllä silloin pitää jättää lapset tekemättä jos ei miestä siedä elämäänsä. Mutta yhteiskunta se mahdollistaa jopa hedelmöityshoitoja ja koeputkihedelmöityksiä yksinäisille naisille. Uskomatonta!
Tiedätkö olen täsmälleen samaa mieltä. Silti olen kahden alakoululaisen yh ja vastoin omaa tahtoani. Mieheni petti ja elää nyt vapaata elämää uuden naisen kanssa ja suostuu ottamaan lapset luokseen vain harvoin. Hän oli kuitenkin se joka kovasti halusi perhettä ja lapsia. Lapset ovat terveitä tavallisia lapsia ja ikävöivät isää.
Mennää yhteen-tehdään lapsi-ei ollutkaan hauskaa - erotaan - toinen jatkaa sinkkuelämää ja toinen jää lapsen kanssa
Asiahan on nykyisin pikemminkin päinvastoin. Entisaikana tehtiin lapset nuorempina ja hyvin tuoreisiinkin suhteisiin. Esim. omat vanhempani menivät kihloihin 3 kk tapaamisesta ja naimisiin 10 kk tapaamisesta. Minä synnyin puoli vuotta häiden jälkeen. Isän sisko tapasi miehensä 17-vuotiaana ja sai ensimmäisen lapsensa 18-vuotiaana. Ei se silloin 70-luvulla/80-luvun alussa mitenkään poikkeavaa ollut. Nykyisin ihmiset yleisesti asuvat avoliitossa pitkäänkin ennen lasten hankintaa. Me oltiin mieheni kanssa yhdessä 7 vuotta ennen vauvan syntymää. Aika tavallinen tarina.
Niitä täydellisiä aviomiehiä ei riitä kaikille ja osa kelpuutettavistakin osoittautuu ajan myötä possuiksi. Kuinka kauan sitten pitäisi odottaa? Jossain vaiheessa pitää tehdä valinta, joko lapsia tai ei ja sehän ei ap:n kaltaiselle moralijoitsijahihhulille kuulu yhtään, mitä valintoja muut tekevät. Ap:lle voisi ostaa kimaltelevan pokaalin ja prinsessakruunun ja päivittäiset kiillotukset kaupan päälle. Aina sanotaan, että pitää uskaltaa elää, mutta miksi tässä lapsiasiassa pitäisi vain odottaa sitä täydellistä aviomiestä, joka tulee ehkä vasta vanhustentalon portilla vastaan.
Kuulin radiosta mainoksen ( mitä mainostettiin en muista) mutta se jäi mieleen että sanottiin et yhdyntä kestää 15 minuuttia ja lapsen kasvatus 21 vuotta!
Tuo 21 vuotta pitää kutinsa ainakin.
Huoli ei lopu siihen vielä jos loppuu koskaan.