Miksi yksinhuoltajia on niin paljon? Pitääkö lapsi tehdä heti?!?

Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)

Vaikka erosin lapseni isästä ja olen käytännössä yksinhuoltaja, on tämä tilanne 100 x parempi kuin tilanne ettei lasta olisikaan. Uskon että myös lapsen mielestä ihan kiva että ei jätetty häntä tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)

Niitä tuntuu helposti saavan ne joilla ei ole parisuhdeosaamista pitemmän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)

Kyllä niitä tehdään. Abortti on keksitty, jos meinaa saada lapsen väärän henkilön kanssa väärään aikaan.

Mun tuttavapiirissä olevissa eroperheissa ei yhdessäkään ole kyse siitä, että mies olisi väkivaltainen narkkari, ja harvassa siitä, että lapsi olisi tehty melko tuoreeseen suhteeseen (vain yhdessä on noin).

Ai naiset ovat tehneet virheitä, eikö miehillä ole osuutta asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)

Niitä tuntuu helposti saavan ne joilla ei ole parisuhdeosaamista pitemmän päälle.

Suurin osa tekee lapset, vaikka eroaisikin myöhemmin. Ei kaikki ole avuttomia abortoimiskyvyttömiä pskoja.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia saadaan, ei tehdä. Jos niitä tehtäisiin ei olisi lapsettomuushoitojakaan ;)

Ehkäisy on silti keksitty.  Suurin osa niitä tekee joko tahallaan tai välinpitämättömyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Ai naiset ovat tehneet virheitä, eikö miehillä ole osuutta asiaan?

No abortti on nimenomaan naisen oikeus joten nainen viimekädessä päättää hankkiiko lapsen vai ei.

Ei kaikki erot johdu siitä, että lapsi olisi tehty heti. Ei omani ainakaan.

Yksinhuoltajuus tulee todennäköisesti vähenemään, kun syntyvyyskin laskee. Yhä useampi nainen nimittäin on nykyisin hyvin valikoiva eikä ala hankkia lapsia ihan kenen kanssa tahansa. Ja juuri siksi, että he eivät halua jäädä yksinhuoltajiksi. Jäävät siis mieluummin lapsettomiksi kuin yksinhuoltajiksi. 

Onhan noita tosi-teevee ohjelmia, joissa nainen kertoo jo kahden viikon seurustelun jälkeen olleensa raskaana. Yksikin tuleva isä oli sitten finninaamainen 16-vuotias koulupoika. Nainen pari vuotta vanhempi. Kovn hehkutettiin, miten ollaan innoissaan ja onnellisia tulevasta vauvasta. Kummallakaan ei näyttänyt olevan hajuakaan, miten tilanteesta eteenpäin. Ei koulutusta, ei työtä, ei rahaa, ei asuntoa. Kai se onni sitten riittää lapsen elättämiseen. Myöhemmässä jaksossa kerrottiin tuoreen isän asuvan edelleen vanhempiensa luona ja nainen oli yksinhuoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajuus tulee todennäköisesti vähenemään, kun syntyvyyskin laskee. Yhä useampi nainen nimittäin on nykyisin hyvin valikoiva eikä ala hankkia lapsia ihan kenen kanssa tahansa. Ja juuri siksi, että he eivät halua jäädä yksinhuoltajiksi. Jäävät siis mieluummin lapsettomiksi kuin yksinhuoltajiksi. 

Eikä sekään hyvä koska ukot ulisee kilvan kun heitä ei ole kelpuutettu isäksi ja suhteeseen.

Huonolle ainekselle lisääntyminen on elinkeinotoimintaa, jonka Kela palkitsee avokätisesti.

Olipa taas melkoista yleistämistä.

Koska nykyään naisen ei tarvitse sietää mieheltä mitään vaan voi erota. Nykyajan perisuhdemalli on äiti, äidin lapset ja valtio, jonka menot miehet nettomaksajina rahoittavat. Miehet ovat tässä mallissa syrjäytettyjä itse perheestä, siittäminen ja rahat kyllä kelpaavat.

Kyä näi o!

Ei naisen nykyään ole pakko olla parisuhteessa, vaikka perustaisi perheen.

Esim minä en ole koskaan halunnut asua miehen kanssa, mutta yhtä lasta toivoin, ja sainkin.

Mies tarvitsee parisuhteen jos haluaa isäksi (tutustua lapseensa jne), nainen taas ei tarvitse parisuhdetta tullakseen äidiksi.

 

Kyllä minä säälin enemmän niitä lapsia jotka joutuvat kotona kuuntelemaan vanhempiensa riitoja tai katselemaan jopa väkivaltaa, elämään turvattomasti, kuin yksinhuoltajien lapsia, joilla yleensä on rauhalliset ja turvalliset kotiolot.

Ne naiset on sitten ihan erikseen, jotka eivät osaa asua ilman miestä, ja eron tullen ottavat uuden miehen lapsesta(lapsista huolimatta, ja siihenkin suhteeseen vielä tekevät lapsia.. Ne nyt on jotenkin outoja.  Ihan eri asia kuin yh:t, jotka eivät juokse uusien parisuhteiden perässä ja hanki uutta miestä.

Minä ainakin kunnioitan yksinhuoltajia, jotka viihtyvät ilman miestä.

Mihin nainen miestä tarvitsee kotonaan.

Yksinhuoltajia on paljon, koska joidenkin on oltava edelläkävijöitä siinä, että miehet ymmärtäisivät lopulta, että isyydeltä vaaditaan muutakin, kuin mällinpruikkausta ja varpajaisia.

Ennen muinoin ero oli suuri häpeä ja sen vuoksi miehet uskalsivat pokkuroida, kuten tahtoivat. Oli väkivaltaa, alkoholismia ja naiset olivat kotiorjan asemassa pallo jalassa hoitaen käytännössä aivan kaiken. Isät ilmestyivät lapsiensa elämään hetkellisesti patsastelemaan ja keräämään pisteitä itselleen, jos lapsi oli jossakin erityisen hyvä ja keräsi mainetta, mutta muuten eivät juuri erottaneet lapsia toisistaan.

Nykymeiningillä mies, joka ei perheen eteen oikein mitään tee tuntuu lähinnä pidemmässä juoksussa käenpojalta siinä keittiönpöydän antimia kytätessään. Mies ei saa enää isätitteliä ilmaiseksi, vaan se pitää ansaita olemalla oikeasti läsnä, elättämällä ja huolehtimalla. Jos näin ei käy on vaarana joutua viikonloppuisäksi, jolloin ei sitten ainakaan ole ketään, jolle vastuun työntää, kun tulee lapsiviikonloppu.

Ja avot isät ovat alkaneet skarppaamaan lastenhoidossa ja tämä näkyy nykyään kaikkialla.

Hienoa yksinhuoltajat! Olette tehneet ison työn ja historian sivut hiljalleen kääntyvät ja alkavat kirjoittaa uutta tarinaa.