Suomalaismiesten lapsettomuus on maailman korkeinta, ja suurin osa lapsettomaksi jääneistä suomalaismiehistä olisi halunnut lapsia
Näin kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch. Millaisia ajatuksia tämä sinussa herättää?
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaestoliitto-suomalaismies…
Kommentit (661)
121212 kirjoitti:
Ketjusta selviää mihin suuntaan yhteiskunta on menossa.
Naiset haluavat rusinat pullasta. Kivikauden parinvalinta ja hyvinvointiyhteiskunnan tuet. Parinvalinta toimii siten että paras saalis - nuoret naiset - kuuluvatkin alfoille joiden kanssa pidetään hauskaa kolmekymppisiksi. Sitten on betaelättäjän vuoro hoitaa naiselle perhepaketti.
Kun miehet alkavat kyselemään että kun kerran naisella on vapaus sinkkuilla niin toki heilläkin pitää olla vapaus lähtemättä perheleikkiin mukaan, niin...no se ei käykään. Ja tässä kuvioon astuu verotus. Verotuksella ja tuilla lapsettomat miehet pakotetaan osallistumaan perheiden - ja etupäässä naisten - tukemiseen. Siksi naiset ovat ns. hyvinvointivaltion kannattajia, koska hyvinvointivaltiossa raha liikkuu miehiltä naisille.
Naisilla ei ole ideologiaa tai moraalia. Naiset haluavat etuja. Naiset vaihtelevat kapitalismin ja kommunismin tai tasa-arvon ja epätasa-arvon välillä riippuen siitä kumpi tuottaa heille enemmän etuisuuksia.
Näin on aina ollut. Ja tästä syystä sivistynyt yhteiskunta sellaisena kuin me sen tunnemme on rakentamiseen kyvykkäämmän sukupuolen, miesten, rakentama.
Yritätkö sanoa, että vain miehet saavat sinkkuilla? Että jos nainen tekee saman ja haluaa myöhemmin perustaa sen perheen se ei käy. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas muualta tulleita miehiä pannaan halvalla. Voisiko todellinen syy heidän onnistumisiinsa olla se, että ainakin osalla heistä vaan on parempi pariutumisstrategia kuin niillä naisettomiksi jääneillä suomalaismiehillä? Monissa muissa kulttuureissa ollaan kohteliaita, jutellaan, otetaan kontaktia leikkimielisesti. Ja vieläpä selvinpäin. Suomalainen nainen on maailman helpoin vieteltävä, koska on tottunut yleensä todella alkeellisiin lähestymisyrityksiin.
:)
Ihmettelin nuorena Pariisissa, kuinka moni mies olisi halunnut kanssani treffeille. Yhden viikon aikana. Suomessa ei kukaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet (siis iso osa) ei huolehdi itsestään ja aika menee videopeleissä. Lisäksi naisen pitää olla täydellinen ja tehdä nalkuttamatta kotityöt. Ei naiset halua itselleen aikuista lasta vaan aviomiehen. Lisäksi suomimiesten väkivaltaisuus ja alkoholin käyttö mm.. hyi saasta. En ihmettele jos eivät saa naista, onneksi mulla on ulkomaalainen oikea MIES!!
Pelaan videopelejä netissä ja siellä valtaosa pelaajista on kylläkin muualta kuin Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset miehet (siis iso osa) ei huolehdi itsestään ja aika menee videopeleissä. Lisäksi naisen pitää olla täydellinen ja tehdä nalkuttamatta kotityöt. Ei naiset halua itselleen aikuista lasta vaan aviomiehen. Lisäksi suomimiesten väkivaltaisuus ja alkoholin käyttö mm.. hyi saasta. En ihmettele jos eivät saa naista, onneksi mulla on ulkomaalainen oikea MIES!!
Pelaan videopelejä netissä ja siellä valtaosa pelaajista on kylläkin muualta kuin Suomesta.
Läheskään kaikki eivät pelaa online-pelejä joten huomiosi ei kerro yhtään mitään suomalaisten miesten pelitavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin voisin lapsia haluta, mutta taitaa alkaa olla tässä iässä myöhäistä löytää enää sellaista naista. Juna vähän niinku meni jo.
M35
Höpöhöpö, hommaat filippiineiltä 10v nuoremman kaunottaren ja teette muutaman lapsen.
Joo ei. Ostovaimossa menee mun luuseriuteni raja. M35
Jos minä teksin noin, kukaan ei pitäisi häntä ostovaimona, mistä luulet johtuvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh.
Tarviiko tästä ihan joka päivä aloittaa näitä riidanhaastoketjuja?
Mies ei voi saada lapsia, jos ei saa naista.
Se ei ole naisen, eikä naisten vika.
Se ei ole yhteiskunnan rakenteiden vika.
Vika löytyy miehestä itsestään. Yksittäisestä miehestä, joka ei ole saanut naista. Ei kaikista miehistä kollektiviisesti.
On aika lakata syyttämästä yhteiskuntaa tai naisia ja ottaa vastuu omasta elämästään.
Jos olet läski ja koet sen esteeksi mennä juttelemaan naisille, mene helv*tti salille ja lakkaa ahtamasta napaasi herkkuja. Jos olet tyhmä ja koet sen esteeksi koittaa saada naista, sivistä itseäsi. Audiokirjoja voi jo kuunnella, joten lukihäiriö ei ole este oppimisille. Jos olet köyhä, tee asialle jotain: Huono lapsuus ei ole tekosyy heittäytyä avuttommaksi. Jos olet ku**pää, hankkiudu terapiaan ja opettele käytöstapoja. Jos olet kotiisi syrjäytynyt vässykkä, here's a hint: rupea kulkemaan ihmisten ilmoilla. Jos on päässäsi vikaa, ei auta muu kuin tyytyä kohtaloonsa ja ajatella asiaa, että ainakin sinuun katkeaa tuo päävian mahdollinen periytyminen ja sen aiheuttama stigma. Jos työttömyys estää saamasta naista, tee asialle jotain: kouluttaudu, kurssittaudu, vaihda paikkakuntaa...
Jos miehen pääasiallinen tarkoitus maailmassa on saada nainen ja lapsia, niin sitten keskittyy siihen tarkoitukseen: unohdetaan ne viisikymmentä muuta kriteeriä ja otetaan se äidillinen, kiltti nainen, jonka naama ei nyt välttämättä kerää kavereilta kehuja, mutta saadaan se, mitä tavoitellaan.
Tunnen monta ihanaa naista, jotka ovat olleet mielestään rumia ja lihavia, eivätkä siten kelpaa fitnesspimuja tavoitteleville miehille, mutta ottaisin heistä jokaisen omaksi äidikseni heti.
Herrajestas tätä jatkuvaa kitinää ja valitusta. OTTAKAA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄNNE. Katsokaa siihen peiliin, miettikää minkä arvoinen olette markkinoilla ja tehkää jotain arvon kasvattamiseksi. Tai sitten tyytykää vähempään.
Tämä on kuin sanoisi naisille, että kasvata pitkä tukka, mene salille treenaamaan persettä, osta kalliimmat meikit, hihitä miehen paskoille vitseille ja opettele tekemään ruokaa ja siivoamaan.
Eli käytännössä ohje on: Nosta seksuaalista vetovoimaasi vastakkaisen sukupuolen silmissä. Miehille se käy noin kuten sinä kerroit ja naisille noin, kuten minä.
Itse asiassa naisen tarvitsee vain olla nätti.
T. kokemusta, en ole hihittänyt paskoille vitseille enkä ole mikään himosiivoaja, kokkaankin vähän miten sattuu. Ei ole ollut este miesten suosiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas muualta tulleita miehiä pannaan halvalla. Voisiko todellinen syy heidän onnistumisiinsa olla se, että ainakin osalla heistä vaan on parempi pariutumisstrategia kuin niillä naisettomiksi jääneillä suomalaismiehillä? Monissa muissa kulttuureissa ollaan kohteliaita, jutellaan, otetaan kontaktia leikkimielisesti. Ja vieläpä selvinpäin. Suomalainen nainen on maailman helpoin vieteltävä, koska on tottunut yleensä todella alkeellisiin lähestymisyrityksiin.
:)
Ihmettelin nuorena Pariisissa, kuinka moni mies olisi halunnut kanssani treffeille. Yhden viikon aikana. Suomessa ei kukaan koskaan.
Eikö se olekaan vain hyvä asia, että Suomessa ei harrasteta tätä raiskauskulttuuriksi laskettavaa katuhäirintää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhde toimeen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin voisin lapsia haluta, mutta taitaa alkaa olla tässä iässä myöhäistä löytää enää sellaista naista. Juna vähän niinku meni jo.
M35
Älä nyt hulluja puhu - olet mies parhaassa iässä . Sinun ikäisesi nainen sen sijaan on jo pulassa, valitettavasti ja kiitos biologian.
Tsemppiä!
YH:n ottaminen tarjoaa miehille myös mahdollisuuden perhe-elämän kokemiseen. Naisille sekään ei ole oikein mahdollista, koska yksinhuoltajamiehiä on niin vähän.
Kyllä se vaan miehelläkin menee tässä iässä joka vuosi epätodennäköisemmäksi löytää lapsen tai perheen perustamista haluava nainen. Oman ikäisillä alkaa olla kaikilla jo ennestään ja lisää ei ainakaan haluta. Sitten taas itseä nuoremmilla on oman ikäisissäkin varaa mistä valita.
M35
Hae Thaimaasta joku nuori pimu, se tekee sulle lapsia mielellään
Kun suomalainen nainen tekee lapsia tumman ulkomaalaisen kanssa, miehet haukkuvat näitä viattomia lapsiakin. Kun miehet itse tekevät lapsia tummien ulkomaalaisten naisten kanssa, kansainvälisen rakkauden hedelmässä ei äkkiä olekaan mitään vikaa.
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin voisin lapsia haluta, mutta taitaa alkaa olla tässä iässä myöhäistä löytää enää sellaista naista. Juna vähän niinku meni jo.
M35
Höpöhöpö, hommaat filippiineiltä 10v nuoremman kaunottaren ja teette muutaman lapsen.
Joo ei. Ostovaimossa menee mun luuseriuteni raja. M35
Jos minä teksin noin, kukaan ei pitäisi häntä ostovaimona, mistä luulet johtuvan?
Sinulla on etninen ulkonäkö ja olet noin 25-vuotias?
Tämä nyt oudoksi on mennyt. Kaikki kommentit menee "hyväksyttäväksi" eikä niitä sitten koskaan enää näy, vaikka et kirjoita yhtään rumaa sanaa tai muutakaan huonoa. Silti täällä on julkaistu kommentteja, joissa haukutaan naisia ja vaikka mitä herjaavaa ym. Saas nähdä, meneekö tämäkään viesti läpi. Tuskin.
Ulkonäkö tärkeä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, miksihän kommenttini poistettiin? Eikö täällä saa keskustella syistä miksi suomalaismiehistä monet jäävät lapsettomiksi vasten tahtoaan?
Tässäpä kommenttini uudelleen:
"Minä taas väittäisin. että tyypillinen suomalainen mies on kelvotonta isä-/aviomiesmateriaalia. Tyypillinen suomalainen mies olettaa, että nainen ottaa päävastuun lapsista ja kodista, mutta käy myös töissä tienaamassa rahaa siinä missä mieskin. Tuplavastuu siis naisella. Tätä on suomalainen tasa-arvo! Mies saa keskittyä rauhassa uraansa, tienata rahaa, ja pitää rahat itsellänsä. Lasten kanssa voi vähän leikkiä hyvää isää silloin kun huvittaa.
Itselläni on itäeurooppalainen mies, jolle on itsestäänselvyys, että hänen palkkansa on täysin perheen käytettävissä. Ei puhettakaan, että itsellensä pimittäisi rahojansa. Itse kävin myös aiemmin töissä, jolloin mieheni osallistui kotitöihin ja lastenhoitoon siinä missä minäkin. Jonkin aikaa sitten kuitenkin mies sai vaativamman, hyvin palkatun työn, minkä takia itse jäin pois töistä. Kodinhoito jäi minulle, ja lastenhoidon jaamme kuten aiemminkin, paitsi toki miehen työmatkojen aikana minä hoidan kaiken.
Minun makuuni tyypillinen suomalainen mies ei ole tarpeeksi vahva ja miehekäs, eikä hän ole tarpeeksi vastuuntuntoinen ja huoltapitävä. Itäeurooppalaisen miehen kanssa saan tuntea itseni naiseksi, ja koen, että mieheni aina selvittää ja hoitaa tilanteen kuin tilanteen. Tunnen oloni turvalliseksi kaikin mahdollisin tavoin. Pois en vaihtaisi mistään hinnasta. <3"
Jos nyt jäi siis epäselväksi tekstistäni, niin pointtini siis on, että varmastikin osasyynä ongelmaan on se, että monet suomalaismiehet eivät ole tarpeeksi vastuuntuntoisia ja vahvoja aviomies-/isäehdokkaita. Minä suomalaisena naisena oletan ja odotan mieheltä, että mikäli käyn töissä, niin kotityöt ja lastenhoito jaetaan tasan, ja olemme tasavertaisia kumppaneita. Jos miehelle tämä ei käy, niin saa olla kyllä hyvätuloisissa hommissa ja tienata rahat, niin voin toki ottaa päävastuun kodista ja lapsista. Mutta en todellakaan lähde siihen, että hoidan lapset ja kodin, ja teen vielä niska limassa töitä, kun mies samalla pelaa videopelejä ja käy poikienreissuilla. Yeah, no thanks.
Erinomainen kommentti. Eikä koske vain Itäeuroopan miehiä vaan myös länsimaiden miehiä. Oma mieheni on Yhdysvalloista. Täysin tasavertainen lapsenhoidossa ja elatuksessa. Ei todellakaan kuvittele pääsevänsä perheestä naisen siivellä.
Suomalaisissa miehissä on toisaalta monia puolia, joita ulkiksilta yleisesti puuttuu esim. vähemmän kaksoisstandardeja, sovinismia, enemmän rehellisyyttä jne.
- ja suomalaisten miesten viatkaan eivät ole yksin miesten, vaan myös suomalaisten naistenkin syytä, esim. monet naiset todella miesmäisiä - ja äidithän kasvattavat pojatkin.
Nuorissa ikäluokissa ulkismiehiä valitaan lähinnä vain ulkonäön perusteella - eihän kukaan muuten ottaisi näistä patriarkaalis-sovinistisista, jopa misogyyneistä kunniakulttuureista tulevia miehiä?!
Kuitenkin jopa jotkut latinonaiset ovat valittaneet, kun suomalaismiehet eivät piittaa ulkonäöstään - kun muuten nämä latinot tykkäisivät luonteeltaan kiltimmistä ja luotettavammista suomalaismiehistä kuin omat machonsa...
ELI MIES - JOS ET LÖYDÄ NAISTA - NIIN TARKISTA ULKONÄKÖSI JA TYYLISI. LAIHDUTA JA HANKI HIEMAN LIHASTA TAI AINAKIN RYHTIÄ.
Mitä nuoremmista on kyse, sitä enemmän ulkonäkö merkkaa - miehet!
Pitäisikö miestenkin vähän osallistua poikiensa kasvatukseen?
En katso kaljamahaisiin suomalaisiin junttimiehiin päinkään. Oma kulta <3 on Ghanasta, ja todella ihana kaiken puolin. Hänelle on tärkeintä että minulla on hyvä olla. Seksi on taivaallista, suomimiesten nosto-pisto-ravistus ei tule kuuloonkaan.
Suosittelen kaikille vaikkapa hetken seurustelua ulkomaalaisen miehen kanssa niin silmänne aukeavat.
Vierailija kirjoitti:
Argh.
Tarviiko tästä ihan joka päivä aloittaa näitä riidanhaastoketjuja?
Mies ei voi saada lapsia, jos ei saa naista.
Se ei ole naisen, eikä naisten vika.
Se ei ole yhteiskunnan rakenteiden vika.
Vika löytyy miehestä itsestään. Yksittäisestä miehestä, joka ei ole saanut naista. Ei kaikista miehistä kollektiviisesti.
On aika lakata syyttämästä yhteiskuntaa tai naisia ja ottaa vastuu omasta elämästään.
Jos olet läski ja koet sen esteeksi mennä juttelemaan naisille, mene helv*tti salille ja lakkaa ahtamasta napaasi herkkuja. Jos olet tyhmä ja koet sen esteeksi koittaa saada naista, sivistä itseäsi. Audiokirjoja voi jo kuunnella, joten lukihäiriö ei ole este oppimisille. Jos olet köyhä, tee asialle jotain: Huono lapsuus ei ole tekosyy heittäytyä avuttommaksi. Jos olet ku**pää, hankkiudu terapiaan ja opettele käytöstapoja. Jos olet kotiisi syrjäytynyt vässykkä, here's a hint: rupea kulkemaan ihmisten ilmoilla. Jos on päässäsi vikaa, ei auta muu kuin tyytyä kohtaloonsa ja ajatella asiaa, että ainakin sinuun katkeaa tuo päävian mahdollinen periytyminen ja sen aiheuttama stigma. Jos työttömyys estää saamasta naista, tee asialle jotain: kouluttaudu, kurssittaudu, vaihda paikkakuntaa...
Jos miehen pääasiallinen tarkoitus maailmassa on saada nainen ja lapsia, niin sitten keskittyy siihen tarkoitukseen: unohdetaan ne viisikymmentä muuta kriteeriä ja otetaan se äidillinen, kiltti nainen, jonka naama ei nyt välttämättä kerää kavereilta kehuja, mutta saadaan se, mitä tavoitellaan.
Tunnen monta ihanaa naista, jotka ovat olleet mielestään rumia ja lihavia, eivätkä siten kelpaa fitnesspimuja tavoitteleville miehille, mutta ottaisin heistä jokaisen omaksi äidikseni heti.
Herrajestas tätä jatkuvaa kitinää ja valitusta. OTTAKAA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄNNE. Katsokaa siihen peiliin, miettikää minkä arvoinen olette markkinoilla ja tehkää jotain arvon kasvattamiseksi. Tai sitten tyytykää vähempään.
On se taas vaan niin helvetin helppo naisena huudella sieltä, kun ei ite tarvii suurimassa osassa tapauksista eväänsä heilauttaa miehen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas muualta tulleita miehiä pannaan halvalla. Voisiko todellinen syy heidän onnistumisiinsa olla se, että ainakin osalla heistä vaan on parempi pariutumisstrategia kuin niillä naisettomiksi jääneillä suomalaismiehillä? Monissa muissa kulttuureissa ollaan kohteliaita, jutellaan, otetaan kontaktia leikkimielisesti. Ja vieläpä selvinpäin. Suomalainen nainen on maailman helpoin vieteltävä, koska on tottunut yleensä todella alkeellisiin lähestymisyrityksiin.
:)
Ihmettelin nuorena Pariisissa, kuinka moni mies olisi halunnut kanssani treffeille. Yhden viikon aikana. Suomessa ei kukaan koskaan.
Eikö se olekaan vain hyvä asia, että Suomessa ei harrasteta tätä raiskauskulttuuriksi laskettavaa katuhäirintää?
En kokenut sitä häirinnäksi. Kukaan ei ollut päällekäypä, kun sanoin: Kiitos ei. Suomessa huoritellaan heti, jos annat pakit.
Hyi että kun ilkeää väkeä täällä taas ilkkumassa ja lällättelemässä lapsettomille. Sietäisitte hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argh.
Tarviiko tästä ihan joka päivä aloittaa näitä riidanhaastoketjuja?
Mies ei voi saada lapsia, jos ei saa naista.
Se ei ole naisen, eikä naisten vika.
Se ei ole yhteiskunnan rakenteiden vika.
Vika löytyy miehestä itsestään. Yksittäisestä miehestä, joka ei ole saanut naista. Ei kaikista miehistä kollektiviisesti.
On aika lakata syyttämästä yhteiskuntaa tai naisia ja ottaa vastuu omasta elämästään.
Jos olet läski ja koet sen esteeksi mennä juttelemaan naisille, mene helv*tti salille ja lakkaa ahtamasta napaasi herkkuja. Jos olet tyhmä ja koet sen esteeksi koittaa saada naista, sivistä itseäsi. Audiokirjoja voi jo kuunnella, joten lukihäiriö ei ole este oppimisille. Jos olet köyhä, tee asialle jotain: Huono lapsuus ei ole tekosyy heittäytyä avuttommaksi. Jos olet ku**pää, hankkiudu terapiaan ja opettele käytöstapoja. Jos olet kotiisi syrjäytynyt vässykkä, here's a hint: rupea kulkemaan ihmisten ilmoilla. Jos on päässäsi vikaa, ei auta muu kuin tyytyä kohtaloonsa ja ajatella asiaa, että ainakin sinuun katkeaa tuo päävian mahdollinen periytyminen ja sen aiheuttama stigma. Jos työttömyys estää saamasta naista, tee asialle jotain: kouluttaudu, kurssittaudu, vaihda paikkakuntaa...
Jos miehen pääasiallinen tarkoitus maailmassa on saada nainen ja lapsia, niin sitten keskittyy siihen tarkoitukseen: unohdetaan ne viisikymmentä muuta kriteeriä ja otetaan se äidillinen, kiltti nainen, jonka naama ei nyt välttämättä kerää kavereilta kehuja, mutta saadaan se, mitä tavoitellaan.
Tunnen monta ihanaa naista, jotka ovat olleet mielestään rumia ja lihavia, eivätkä siten kelpaa fitnesspimuja tavoitteleville miehille, mutta ottaisin heistä jokaisen omaksi äidikseni heti.
Herrajestas tätä jatkuvaa kitinää ja valitusta. OTTAKAA VASTUU OMASTA ELÄMÄSTÄNNE. Katsokaa siihen peiliin, miettikää minkä arvoinen olette markkinoilla ja tehkää jotain arvon kasvattamiseksi. Tai sitten tyytykää vähempään.
On se taas vaan niin helvetin helppo naisena huudella sieltä, kun ei ite tarvii suurimassa osassa tapauksista eväänsä heilauttaa miehen saamiseksi.
Siellä taas joku luuserimies kitisee. Tottakai naiset pariutuvat ensin parempien kanssa. Valoja päälle
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä, että men going their own way on vain surkeasti toteutettu peittely sille tosiasialle, että naista ei vain saanut.
Saamiseen kuuluu liikaa kytkykauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on alati kasvava pahoinvoivien ja syrjäytyneiden miesten luokka. Samaan aikaan maahan tulee koko ajan maahanmuuttajamiehiä, joiden kanssa suomalaisnaiset pariutuvat innokkaasti. Mulattikakarat ja hunnutetut suomalaisnaiset ovat jo näkyvä ja kasvava ilmiö. Se raivo, jota nämä syrjäänasetetut suomalaiset miehet kokevat asiasta, tulee muuttamaan tätä maata. "Turhat" ja vihaa täynnä olevat miehet ovat aina muuttaneet ja vavisuttaneet yhteiskuntia.
Miksi nainen ei saisi valita maahanmuuttajaa puolisokseen jos suomalainen ei sytytä? Tässä on perimmäinen ajatus: miksi nainen ei vieläkään saa tehdä kuten itse haluaa? Onko miehellä silloin oikeus väkivaltaan ja vihaan, jos nainen ei valitse häntä vaan maahanmuuttajan? Todella pelottavaa. Eli naiset nähdään yhteiskunnan omaistuutena jollakin tavoin?
Nuoria miehiä on jo ilman maahanmuuttoakin huomattavasti enemmän kuin ikäisiään naisia. Pakolaistilanne vain pahentaa tilannetta entisestään. Voitaisiko välillä tuoda vaikka Ukrainasta naisellisia naisia, joita feminismi ei ole vielä pilannut. Ihan vain siis siksi, että minua ei todellakaan sytytä mikään feministiakka.
Ihan tiedoksesi, ihan itse ne naiset ulkomaalaiset miehensä tänne tuovat tai nuoret naimattomat miehet tänne tulevat. Ei kukaan tuo. Ihan samalla lailla voit mennä vaikka Ranskaan ja etsiä sieltä itsellesi puolison. Ihan saletisti tykkäävät just köyhistä syrjäytyneistä miehistä.
Ai että naiset käyvät hakemassa miehiä Irakista vai? Koska vuonna 2016 suomalaiset naiset minivät eniten naimisiin irakilaisten miesten kanssa. Jotenkin musta vähän tuntuu, että naiset eivät ihan itse tuoneet niitä miehiä tänne...
Kyllä tuossakin aloitekykyä jostain löytyi. Jos ei vuori mene Muhamedin luo, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnassa on alati kasvava pahoinvoivien ja syrjäytyneiden miesten luokka. Samaan aikaan maahan tulee koko ajan maahanmuuttajamiehiä, joiden kanssa suomalaisnaiset pariutuvat innokkaasti. Mulattikakarat ja hunnutetut suomalaisnaiset ovat jo näkyvä ja kasvava ilmiö. Se raivo, jota nämä syrjäänasetetut suomalaiset miehet kokevat asiasta, tulee muuttamaan tätä maata. "Turhat" ja vihaa täynnä olevat miehet ovat aina muuttaneet ja vavisuttaneet yhteiskuntia.
Miksi nainen ei saisi valita maahanmuuttajaa puolisokseen jos suomalainen ei sytytä? Tässä on perimmäinen ajatus: miksi nainen ei vieläkään saa tehdä kuten itse haluaa? Onko miehellä silloin oikeus väkivaltaan ja vihaan, jos nainen ei valitse häntä vaan maahanmuuttajan? Todella pelottavaa. Eli naiset nähdään yhteiskunnan omaistuutena jollakin tavoin?
Niin, aivan; "Miksi elämä ei aina pyöri minun ympärilläni?".
Jos nyt miettisit tuota röyhkeää omaneduntavoitteluasi pidemmälle, niin ehkä keksisit siihen vastauksen - tai sitten vastaus tulee sinulle selväksi kantapään kautta.
Tämä on totta. Feminismi on pilannut maailman.