Lue keskustelun säännöt.
Siis saako gynet jotain provikkaa kun ne laittaa reseptin ehkäsyyn
17.04.2018 |
Joka kerta gynet on yrittänyt tyrkyttää jotain hormonaalista ehkäisyä. Kortsut on haukuttu pystyyn ja valituksiani hormoniehkäisyn sivuvaikutuksista on vähätelty. Viimeksi väitti, että kierrukasta ei tule lähes kenellekään mitään oireita. Samaa sanoivat myös kaikista pillereistä joita olen kokeillut. En voi myös käsittää, että miksi tarvitsee niin kovin tyrkyttää 5 vuoden ehkäisyä kun sanoin, että tahdomme toisen lapsen 1-2 vuoden päästä.
Ärsyttävää paheksuntaa kun en haluakaan mitään hormoniehkäisyä. Pidetään aivan tyhmänä ja annetaan ymmärtää, etten ymmärrä mistään mitään ja suurentelen vain haittavaikutuksia.
Kommentit (51)
Eli eivät saa provikkaa mutta saavat "provikkaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poro kirjoitti:
Eivät saa provikkaa. Mutta sen sijaan lääkefirmat vievät heitä esim "seminaarimatkalle" johonkin lämpimään, jossa päivät menee, ei seminaareissa vaan golfradalla. Piilokorruptio on hyvin tavallista lääketeollisuudessa. Joskus on ehdotettu etteivät lääkefirmat saisi tietoja kuka lekuri on heidän lääkkeitään määrännyt, mutta hyvävelikerho ei ole sitä ottanut asiakseen.
Mistä sä sellaista kuvittelet, että lääkefirmat sais ne tiedot? Joskus on ehkä ehdotettu, että ne sais ne tiedot, tarkoitit tietenkin siis sanoa. Mutta tietosuoja esti sen.
"Provikkaa" saa, vaikkei ikinä kirjoittaisi yhtäkään kyseisen firman tuotetta reseptiin.
Eli käyt ruikuttamassa vaivojasi, mutta lääketieteellinen apu ei kelpaa? Eivät lääkärit mitään poppamiehiä ole, jotka saisivat ongelmat ratkaistua jollain loitsulla. Sitä varten on lääkkeet, jotka kuukautisiin liittyvissä vaivoissa ovat yleensä ehkäisyvalmisteita. Ja jos mikään ehkäisy ei sovi kun kaikesta tulee "vaivaa", niin vaihtoehdot ovat kondomi tai selibaatti.
Terveisin neuvolassa työskentelevä th
Vierailija kirjoitti:
Jossain on pakko olla jotain mätää, kun ehkäisyvalmisteita tuputetaan myös naisille, jotka eivät harrasta seksiä. Mutta jotkut naiset oikeasti jopa haluaa uskoa siihen, että hormont parantavat elämänlaatua, vaikka se on vain mainospuhetta (joka on mm. kielletty oikeassa mainonnassa, miksihän).
Ehkäisyvalmisteilla on myös muita hyötyjä kuin ehkäisy. 14-vuotias tyttäreni esimerkiksi syö yhdistelmäpillereitä, koska muuten hänen hemoglobiininsa laskee runsaiden kuukautisten vuoksi sadan paikkeille. Myös se elämänlaatu paranee, kun ei tarvitse antaa kuukautisten rajoittaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain on pakko olla jotain mätää, kun ehkäisyvalmisteita tuputetaan myös naisille, jotka eivät harrasta seksiä. Mutta jotkut naiset oikeasti jopa haluaa uskoa siihen, että hormont parantavat elämänlaatua, vaikka se on vain mainospuhetta (joka on mm. kielletty oikeassa mainonnassa, miksihän).
Ehkäisyvalmisteilla on myös muita hyötyjä kuin ehkäisy. 14-vuotias tyttäreni esimerkiksi syö yhdistelmäpillereitä, koska muuten hänen hemoglobiininsa laskee runsaiden kuukautisten vuoksi sadan paikkeille. Myös se elämänlaatu paranee, kun ei tarvitse antaa kuukautisten rajoittaa elämää.
Vähän ohi aiheen toi sun juttus.
Mutta joskus kahdesta pahasta on valittava toinen, se pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Eli käyt ruikuttamassa vaivojasi, mutta lääketieteellinen apu ei kelpaa? Eivät lääkärit mitään poppamiehiä ole, jotka saisivat ongelmat ratkaistua jollain loitsulla. Sitä varten on lääkkeet, jotka kuukautisiin liittyvissä vaivoissa ovat yleensä ehkäisyvalmisteita. Ja jos mikään ehkäisy ei sovi kun kaikesta tulee "vaivaa", niin vaihtoehdot ovat kondomi tai selibaatti.
Terveisin neuvolassa työskentelevä th
Monihan täällä on nimenomaan kertonut käyneensä lääkärissä aivan muun vaivan kuin kuukautisongelmien takia, ja silti on tyrkytetty hormonaalista ehkäisyä, vaikka on tyytyväinen nykyiseen hormonittomaan ehkäisyynsä tai ehkäisylle ei ole ylipäänsä tarvetta. Itse ainakin HALUAN, että menkat tulevat joka kuukausi, koska ensinnäkin saan siinä varmistuksen, etten ole raskaana ja toiseksi, haluan tuntea ne hyvät tunteet, jotka tulevat ovulaation aikaan. Jos ovilaatiota ei tule, en saa koskaan kunnon orgasmia. Joten älä tyrkytä mulle mirenaa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain on pakko olla jotain mätää, kun ehkäisyvalmisteita tuputetaan myös naisille, jotka eivät harrasta seksiä. Mutta jotkut naiset oikeasti jopa haluaa uskoa siihen, että hormont parantavat elämänlaatua, vaikka se on vain mainospuhetta (joka on mm. kielletty oikeassa mainonnassa, miksihän).
Ehkäisyvalmisteilla on myös muita hyötyjä kuin ehkäisy. 14-vuotias tyttäreni esimerkiksi syö yhdistelmäpillereitä, koska muuten hänen hemoglobiininsa laskee runsaiden kuukautisten vuoksi sadan paikkeille. Myös se elämänlaatu paranee, kun ei tarvitse antaa kuukautisten rajoittaa elämää.
Vähän ohi aiheen toi sun juttus.
Mutta joskus kahdesta pahasta on valittava toinen, se pienempi paha.
Ei yhtään ole ohi aiheen. Lainaamassani tekstissä viitattiin siihen, että ehkäisyä tuputetaan vaikkei harrastaisi seksiä. Niin, ei tyttärenikään harrasta. Ehkäisy on käytössä terveydellisten ja elämänlaadullisten seikkojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain on pakko olla jotain mätää, kun ehkäisyvalmisteita tuputetaan myös naisille, jotka eivät harrasta seksiä. Mutta jotkut naiset oikeasti jopa haluaa uskoa siihen, että hormont parantavat elämänlaatua, vaikka se on vain mainospuhetta (joka on mm. kielletty oikeassa mainonnassa, miksihän).
Ehkäisyvalmisteilla on myös muita hyötyjä kuin ehkäisy. 14-vuotias tyttäreni esimerkiksi syö yhdistelmäpillereitä, koska muuten hänen hemoglobiininsa laskee runsaiden kuukautisten vuoksi sadan paikkeille. Myös se elämänlaatu paranee, kun ei tarvitse antaa kuukautisten rajoittaa elämää.
Vähän ohi aiheen toi sun juttus.
Mutta joskus kahdesta pahasta on valittava toinen, se pienempi paha.Ei yhtään ole ohi aiheen. Lainaamassani tekstissä viitattiin siihen, että ehkäisyä tuputetaan vaikkei harrastaisi seksiä. Niin, ei tyttärenikään harrasta. Ehkäisy on käytössä terveydellisten ja elämänlaadullisten seikkojen vuoksi.
Niin, eli tyttärellesi ei kukaan ole tuputtanut pillereitä ilman tarvetta, vaan ne on määrätty terveydellisistä syistä. Olisit yhtä hyvin voinut kirjoittaa, että mummosi käyttää verenpainelääkkeitä, koska hänellä on verenpainetauti. Olisi liittynyt asiaan yhtä paljon.
Aiheena kun oli tuputtaminen eikä syystä lääkkeiden määrääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttua juttua. Minullekkin tuputettiin vuosia. Melkein vihaisena saarnattiin, ettei niistä voi tulla mitään sivuoireita. Lihoin pillereistä, sain finnejä ja mieliala heitteli itkusta raivoon, koko ajan oksetti. Muutaman merkin kokeiltuani totesin ettei ne sovi minulle.
Onneksi sitten löytyikin sukurasite, jonka vuoksi hormonaalinen ehkäisy on minulta kielletty tulppariskin vuoksi. Tämän jälkeen olen saanut olla melko rauhassa tuputtamiselta. Kuparikierrukkaa en voi ottaa koska minulla on nikkeliallergia. Silti yksi lääkäri keksi ehdottaa minulle mirenaa, koska "hormonit on siinä vain paikallisesti kohdussa". Ja hah, niinkuin ne jäisi vain sinne? En todellakaan riskeeraa elämääni minkään ehkäisyn vuoksi.
Ovulaatiotikut toimii hyvin, tiedän milloin ovulaatio on joten pystyn ehkäisemään ihan vain tarkkailemalla elimistöäni. Mutta tämä on ilmeisesti aivan kamalaa lääkeyhtiöille ja sidonnaislääkäreille.
Eivät saa provikkaa. Mutta sen sijaan lääkefirmat vievät heitä esim "seminaarimatkalle" johonkin lämpimään, jossa päivät menee, ei seminaareissa vaan golfradalla. Piilokorruptio on hyvin tavallista lääketeollisuudessa. Joskus on ehdotettu etteivät lääkefirmat saisi tietoja kuka lekuri on heidän lääkkeitään määrännyt, mutta hyvävelikerho ei ole sitä ottanut asiakseen.