Lue keskustelun säännöt.
Siis saako gynet jotain provikkaa kun ne laittaa reseptin ehkäsyyn
17.04.2018 |
Joka kerta gynet on yrittänyt tyrkyttää jotain hormonaalista ehkäisyä. Kortsut on haukuttu pystyyn ja valituksiani hormoniehkäisyn sivuvaikutuksista on vähätelty. Viimeksi väitti, että kierrukasta ei tule lähes kenellekään mitään oireita. Samaa sanoivat myös kaikista pillereistä joita olen kokeillut. En voi myös käsittää, että miksi tarvitsee niin kovin tyrkyttää 5 vuoden ehkäisyä kun sanoin, että tahdomme toisen lapsen 1-2 vuoden päästä.
Ärsyttävää paheksuntaa kun en haluakaan mitään hormoniehkäisyä. Pidetään aivan tyhmänä ja annetaan ymmärtää, etten ymmärrä mistään mitään ja suurentelen vain haittavaikutuksia.
Kommentit (51)
Minä tyhmä laitoin aikanaan hormonikierukan ja kun sain siitä järkyttävän aknen ja varasin ajan poistoon, lekuri valitteli että ei voi olla niin paha ja ei kyllä yleensä tule mitään tällaisia ja miljoona muuta syytä miksi en sitä voisi poistaa. Raha oli yksi "etkö halua säästää ja pitää tätä silti". Jumaliste kun naama oli kuin perunapelto niin varmaan halusin sitä pitää. Niin ja yksi mirenan sivuvaikutuksista on akne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvolan lääkärit on pahimpia, mullekin väkisin kirjoitti Mirena-reseptin esikoisen syntymän jälkeen, vaikka sanoin että toista aletaan yrittää n. vuoden päästä.
Ihan kuin joku niitä painostaisi, joku ylemmältä taholta? Esim. abortit pitää saada nolliin, niin kaikille lyödään resepti elämäntilanteesta piittaamatta?
No eikö tuo abortti nolliin ole hyvä tavoite?
Nykyään ollaan sellaisia ”mielensäpahoittajia”, aina menee herneet nenuun, kun lääkäri ei tiedä ”meidän elämäntilannetta”, miten spessuja juuri me ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät saa provikkaa, niin mistä johtuu tuo into tyrkyttää mirenaa? Kävin laitattamassa kuparikierukan julkisella puolella, ja koko käynnin ajan sain kuulla saarnaa siitä, miten mirena olisi kyllä niin paljon parempi, ja varmempi ehkäisykin jne. Enää eivät pääse aloittamaan tuota, kun aloitan aina käynnit kehumalla kuparikierukkaa maasta taivaisiin, että on niin mahtavaa kun tällainen ehkäisy on olemassa, jossa ei tarvitse sotkea omaa hormoonitoimintaa, eikä sivuvaikutuksia ole. Ja hintakin on alhainen. :D
Ai niin, kun kävin poistattamassa kuparikierukan (raskaustoiveen takia), poistaja ilmoitti ikään kuin negatiivisena asiana / kuparikierukan huonona puolena, että "tämän ehkäisyteho sitten loppuu kuin seinään, kun tämä on poistettu". :D
Se on modernimpi ja sillä on suuressa kuvassa aika paljonkin vähemmän haittavaikutuksia, jotka tuottaa työtä terveydenhuololle verrattuna kuperikierukkaan. Itsekin olisin varmaan uskonut heitä, mutta onneksi tiedän, miksi he karsastavat kuparikierukkaa, ja tiesin, ettei ne ongelmat kovin isolla todennäköisyydellä mulle tule (Kivut, järkyt vuodot). Eikä tulleetkaan.
t.toinen kuparikierukan omaava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät saa provikkaa, niin mistä johtuu tuo into tyrkyttää mirenaa? Kävin laitattamassa kuparikierukan julkisella puolella, ja koko käynnin ajan sain kuulla saarnaa siitä, miten mirena olisi kyllä niin paljon parempi, ja varmempi ehkäisykin jne. Enää eivät pääse aloittamaan tuota, kun aloitan aina käynnit kehumalla kuparikierukkaa maasta taivaisiin, että on niin mahtavaa kun tällainen ehkäisy on olemassa, jossa ei tarvitse sotkea omaa hormoonitoimintaa, eikä sivuvaikutuksia ole. Ja hintakin on alhainen. :D
Ai niin, kun kävin poistattamassa kuparikierukan (raskaustoiveen takia), poistaja ilmoitti ikään kuin negatiivisena asiana / kuparikierukan huonona puolena, että "tämän ehkäisyteho sitten loppuu kuin seinään, kun tämä on poistettu". :D
Et pysty sitten ymmärtämään, että se kuuluu ko tilanteessa antaa tuo informaatio kaikille. Samalla tavalla esim itse saan infoa joka kerta, kun ostan vaikkapa Buranaa apteekista. Saan sen infon vaikka kuinka tietäsin lääkkeen kaikki riskit.
Miten se kierukan poistaja tietää, mikä tieto sinulla on ko kierukasta?
Juu pystyn ymmärtämään, huvitti vaan tuo kommentti, koska hän tiesi, että toivoin raskautta. Silti kertoi varoittavaan sävyyn, että tässä on nyt vaarana tulla raskaaksi, koska tuon kuparikierukan ehkäisyteho katkeaa kuin seinään (toisin olisi mirenassa, joka on muutenkin niin paljon parempi...).
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät saa provikkaa, niin mistä johtuu tuo into tyrkyttää mirenaa? Kävin laitattamassa kuparikierukan julkisella puolella, ja koko käynnin ajan sain kuulla saarnaa siitä, miten mirena olisi kyllä niin paljon parempi, ja varmempi ehkäisykin jne. Enää eivät pääse aloittamaan tuota, kun aloitan aina käynnit kehumalla kuparikierukkaa maasta taivaisiin, että on niin mahtavaa kun tällainen ehkäisy on olemassa, jossa ei tarvitse sotkea omaa hormoonitoimintaa, eikä sivuvaikutuksia ole. Ja hintakin on alhainen. :D
Ai niin, kun kävin poistattamassa kuparikierukan (raskaustoiveen takia), poistaja ilmoitti ikään kuin negatiivisena asiana / kuparikierukan huonona puolena, että "tämän ehkäisyteho sitten loppuu kuin seinään, kun tämä on poistettu". :D
Niin tuttua! Hormoniehkäisy ei sovi minulle, olen lukuisia merkkejä ja valmisteita kokeillut vuosien aikana eikä vain sovi. Menin gynelle mielessäni kuparikierukka, sillä esteitä sille ei ollut: menkat oli niukat, lyhyet ja kivuttomat, olin (olen edelleen) vakituisessa suhteessa ja kaikki ookoo. Mittausten perusteella kohtukin oli sopivan kokoinen vaikka synnyttämätön olen. Mutta ei. Kun Mirena sitä, Mirena tätä, kyllä Mirena on paras eikä tule sivuoireita. Ei sivuoireita? Käyttäjillä on sitten joku kollektiivinen psykoosi varmaan menossa kun paljon on aiheesta keskustelua... :D pidin pääni. En käytä hormonivalmisteita, ne eivät sovi. Haluan hormonittoman, pitkäaikaisen ehkäisyn. Gynen mielestä suunnilleen kuolisin ja vuotaisin kuiviin ja saisin syövät ja endot ja kaikki. Vielä asennuttaessakin painosti "päädyithän Mirenaan?". Pelkäsin jo, että laittaa kyseisen vekottimen väkisin "väärinymmärryksessä"! Siis todella ahdistavaa painostamista. Kyseessä YTHS:n gyne, joka kuulopuheiden mukaan tekee samaa kaikille. Hormonit on oikotie onneen ja Mirena maailman paras keksintö. Jos on jotain oireita, ne johtuu siitä että keho ei ole tottunut eikä sitä kierukkaa nyt pois voi ottaa vaan odotetaan että tasaantuu! Kaveri kärsi hormonikierukasta aika urakalla eikä gyne suostunut poistamaan vaan käski odotella. Kaveri odotteli 1,5 vuotta ja meni sitten yksityiselle poistattaan, johan helpotti! Kamala ajatus, että jos ehkäisy ei sovikaan, siitä ei pääse eroon. Akne, hiustenlähtö, hiusten rasvoittuminen, haluttomuus, masennus, ahdistus ja itkuisuus, jatkuva epämääräinen vuoto ja kivut. Nämä kaikki "sivuoireettomasta" Mirenasta. En itse olisi jaksanut noin pitkään odotella poistoa.
Mitä minulle loppujen lopuksi kävi? Kierukka on ollut 2,5 vuotta eikä ongelmia. Kuukautiset on edelleen normaalin rajoissa, särkylääkkeitä menee maksimissaan yksi Burana. Enkä tietenkään ole raskautunutkaan, mikä on se paras puoli :D onneksi pidin pääni.
N27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärit on aika aivopestyjä lääketeollisuuden lähettiläitä. Ap, kuuntele itseäsi. Jos tuntuu tuputukselta, se todenäköisesti on sitä. Itseltä mennyt luotto lääkäreihin kyllä aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta gynet on yrittänyt tyrkyttää jotain hormonaalista ehkäisyä. Kortsut on haukuttu pystyyn ja valituksiani hormoniehkäisyn sivuvaikutuksista on vähätelty. Viimeksi väitti, että kierrukasta ei tule lähes kenellekään mitään oireita. Samaa sanoivat myös kaikista pillereistä joita olen kokeillut. En voi myös käsittää, että miksi tarvitsee niin kovin tyrkyttää 5 vuoden ehkäisyä kun sanoin, että tahdomme toisen lapsen 1-2 vuoden päästä.
Ärsyttävää paheksuntaa kun en haluakaan mitään hormoniehkäisyä. Pidetään aivan tyhmänä ja annetaan ymmärtää, etten ymmärrä mistään mitään ja suurentelen vain haittavaikutuksia.
Olethan sinä tyhmä. Hyppäät gynekologilla kun haluat "ehkäistä" jollain poppakonstilla, jonka lievä sivuvaikutus on ei-toivottu raskaus.
Sen ehkäisyn pystyy kuka tahansa lestadiolaismuija määräämään.
Hormoneja pelkäät turhaan. Omasi sotkevat pääsi näköjään pahemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääketehtaat järjestävät käsittääkseni lääkäreille runsaasti tilaisuuksia, joissa on hyvät tarjottavat ja etuisuuksia. Ei suoraa lahjontaa, mutta ns."voitelua". Tekevät lääkäreitä myötämielisiksi suosittelemaan, tuputtamaan, tyrkyttämään jotain lääkettä tai e-pilleriä. Kyllähän tuo voitelu ainakin alitajuisesti lääkäreihin vaikuttaa, jos ei tietoisesti. Lääketeollisuudessa liikkuu sellaiset triljoonat, että ei oikeasti ole kaukaa haettua puhua edes lääketeollisuuden ahneuden aiheuttamasta jonkinlaisesta salaliitosta.
Nyt on taas niin paksua p*skapuhetta ettei ole tosikaan. Vielä 90-luvulla olikin ehkä jotain etuisuuksia, mutta tänä päivänä juuri ja juuri saa antaa kynän ettei sitäkin tulkita lahjonnaksi. Lääkefirmoilla on nykyisin todella tiukat säännöt sponsoroinnista. Toista se oli vielä 80-luvulla jolloin kongressimatkojakin maksettiin. Ja olen ollut 80-luvulta saakka töissä sairaalan kansliassa joten nämä on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta gynet on yrittänyt tyrkyttää jotain hormonaalista ehkäisyä. Kortsut on haukuttu pystyyn ja valituksiani hormoniehkäisyn sivuvaikutuksista on vähätelty. Viimeksi väitti, että kierrukasta ei tule lähes kenellekään mitään oireita. Samaa sanoivat myös kaikista pillereistä joita olen kokeillut. En voi myös käsittää, että miksi tarvitsee niin kovin tyrkyttää 5 vuoden ehkäisyä kun sanoin, että tahdomme toisen lapsen 1-2 vuoden päästä.
Ärsyttävää paheksuntaa kun en haluakaan mitään hormoniehkäisyä. Pidetään aivan tyhmänä ja annetaan ymmärtää, etten ymmärrä mistään mitään ja suurentelen vain haittavaikutuksia.Olethan sinä tyhmä. Hyppäät gynekologilla kun haluat "ehkäistä" jollain poppakonstilla, jonka lievä sivuvaikutus on ei-toivottu raskaus.
Sen ehkäisyn pystyy kuka tahansa lestadiolaismuija määräämään.
Hormoneja pelkäät turhaan. Omasi sotkevat pääsi näköjään pahemmin.
Siis häh? En minä sinne gynelle mitään ehkäisyä mennyt hakemaan. Tyrkytti vaikka kerroin meillä jo olevan toimiva ehkäisy, kortsut. Viimeksi kun tyrkytti kierukkaa, olin jälkitarkastuksessa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketehtaat järjestävät käsittääkseni lääkäreille runsaasti tilaisuuksia, joissa on hyvät tarjottavat ja etuisuuksia. Ei suoraa lahjontaa, mutta ns."voitelua". Tekevät lääkäreitä myötämielisiksi suosittelemaan, tuputtamaan, tyrkyttämään jotain lääkettä tai e-pilleriä. Kyllähän tuo voitelu ainakin alitajuisesti lääkäreihin vaikuttaa, jos ei tietoisesti. Lääketeollisuudessa liikkuu sellaiset triljoonat, että ei oikeasti ole kaukaa haettua puhua edes lääketeollisuuden ahneuden aiheuttamasta jonkinlaisesta salaliitosta.
Tuo on mennyttä maailmaa.
Ei todellakaan ole, ei sinne päinkään, vaan ihan tätä päivää. Ystäväni on lääkäri ja lukuisat on ne ulkomaanmatkat, jotka lääketehtaat ovat hänelle kustantaneet ja täysihoidolla. Matka on koulutuksen tms. nimellä ja onhan siellä vähän koulutustakin = lääkkeiden mainostusta. Tavaraa saa vähemmän, ihan vaan jotain salkkuja, hyvälaatuisia kyniä yms. siinä mielessä kyllä vähemmän kuin ennen. Aiemmin lääketehtaat muistivat lääkäreitä esim. kalliilla rannekelloilla, kahviastiastoilla, shamppanjalaseilla, maljakoilla..ja kaikella mitä voi nyt kuvitellakaan. Suvussa on lääkäreitä ja yksikin sanoi kerran omilla synttäreillään, että ei ole näköpiirissä kovinkaan monta esinettä heidän olkkarissaa, joka ei olisi lahja lääketehtaalta.
Lääkebisnes on järkyttävää ja on surullista katsoa, miten sinisilmäisesti ihmiset uskoo sen olevan puhdasta ja hyvää. Lääkkeet ovat yksi johtavista kuolinsyistä. Tottakai niissäkin on hyvää, mutta ihan sumeilematta myydään kaikkea mitä ikinä keksitään, keksitään koko ajan uusia sairauksia ja käyttökohteita uusille lääkkeille. Todella karmivaa ja nielee yhteiskunnan rahoja aivan mielettömästi. Usein tehdään terveestä ihmisestä hyvin sairas lääkkeillä, joita hän ei tarvitse, vaan apu löytyisi luonnontuotteista, elämäntapoja muuttamalla, terapiasta yms.
Saa nähdä, herääkö ihmiset lähivuosina tähänkin todellisuuteen, niinkuin monen muun asian kohdalla ainakin maailmassa on käymässä.
Viimeksi käytin hormonaalista ehkäisyä kun oli 22-vuotias. Kestin sitä noin vuoden, mutta sivuvaikutukset (hirveitä hormoninäppyjä, paino nousi 4kg ekan kuukauden aikana, menkat eivät siirtyneet ja kivut pahenivat, alakuloinen mieliala ja hillittömät itkukohtaukset) vain pahenivat siitä eteenpäin. Lopetin ehkäisyn kun olisi pitänyt uusia resepti. Olotila parani kohisten ja päätin että tästä lähin mennään pelkällä kortsulla miehen kanssa.
Nyt olen 27v ja joka ikisessä työterveystarkastuksessa on oikein takerruttu tähän että miksi et nyt ottaisi kuitenkin kierukkaa tai jotain vastaavaa, ehkäisykapselia tarjoavat aika usein. Monta kertaa olen joutunut sanomaan että en ole kiinnostunut näistä mistään menetelmistä mutta oikeasti katsovat välillä kuin idioottia. Yksikin hoitsu kysyi, että oikeastiko sinä haluat että menkat tulevat joka kuukausi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkeala on säädeltyä ja ohjeita on viime vuosina tiukennettu. Reseptilääkkeiden mainoslahjat on kiellettyjä ja itsehoitolääkkeiden mainoslahjojen on liityttävä terveydenhuollon ammattilaisen työhön, joten samppanjalaseja ei todellakaan voisi tänä päivänä lahjoittaa.
http://www.laaketeollisuus.fi/sites/default/files/attachments/lt_eettis…
Läpinäkyvyyden lisäämiseksi lääkeyritysten pitää julkaista lääkäreille maksetut luentopalkkiot, koulutusmatkat yms. http://www.laaketeollisuus.fi/laakkeet/markkinointi/laakeyritysten-ja-t… Joten ei muuta kuin etsimään se oman lääkärin nimi lääkeyhtiöiden sivuilta!
Joo, jostain syystä naisten pitäis ehdottomasti käyttää hormonaalista ehkäisyä, jollei sitten yritetä vauvaa, ja silloin sitä vauvaa on yritettävä ihan tosissaan.
Kävin lääkärillä muissa asioissa, tiedusteli ehkäisystä, johon vastasin ettei käytetä mitään, koska vauva olisi tervetullut, jos on tullakseen. Hän sitten saarnaamaan ovulaatiotesteistä ja siitä, että jos ei vuoteen tule raskautta, tulisi hakeutua tutkimuksiin, mielellään jo aikasemminkin, hyvä ettei aikaa jo ollut varaamassa, vaikka en pyytänyt/kysynyt mitään sen suuntaista. Meillä kun ei ole tuollaiseen mitään intressiä, vaan ollaan tyytyväisiä nykyiseenkin perhetilanteeseen, jollei raskaus ala luonnollisella tavalla.
Mutta täytyyhän raskaus nyt saada pikimmiten alulle, jotta synnytyksen jälkeen päästään taas tyrkyttämään hormonikierukkaa... eihän tällainen ehkäisytön tila nyt pidemmän päälle käy! Eihän kukaan edes pääse rahastamaan tälla asialla mitenkään, kun ei hoitoihinkaan lähdetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkeala on säädeltyä ja ohjeita on viime vuosina tiukennettu. Reseptilääkkeiden mainoslahjat on kiellettyjä ja itsehoitolääkkeiden mainoslahjojen on liityttävä terveydenhuollon ammattilaisen työhön, joten samppanjalaseja ei todellakaan voisi tänä päivänä lahjoittaa.
http://www.laaketeollisuus.fi/sites/default/files/attachments/lt_eettis…Läpinäkyvyyden lisäämiseksi lääkeyritysten pitää julkaista lääkäreille maksetut luentopalkkiot, koulutusmatkat yms. http://www.laaketeollisuus.fi/laakkeet/markkinointi/laakeyritysten-ja-t… Joten ei muuta kuin etsimään se oman lääkärin nimi lääkeyhtiöiden sivuilta!
Aha, eli joku viiden tonnin koulutusmatka jollekin karibian saarelle 5-tähden all-inclusive hotelliin on vieläkin sallittu. Pari päivää muutaman tunnin "koulutusta" jossa kerrotaan mitä luottavaisille hölmöille eli potilaille pitää tyrkyttää ja muut päivät sitten vapaata uima-altaan vieressä. Jos joku lääkäri ei sitten tienaa sitä viiden tonnin sijoitusta takaisin niin eipä sitä toiste kutsuta. Mutta joo, nyt voi luottaa lääkäreihin koska samppanjalaseja ei enää saa lahjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketehtaat järjestävät käsittääkseni lääkäreille runsaasti tilaisuuksia, joissa on hyvät tarjottavat ja etuisuuksia. Ei suoraa lahjontaa, mutta ns."voitelua". Tekevät lääkäreitä myötämielisiksi suosittelemaan, tuputtamaan, tyrkyttämään jotain lääkettä tai e-pilleriä. Kyllähän tuo voitelu ainakin alitajuisesti lääkäreihin vaikuttaa, jos ei tietoisesti. Lääketeollisuudessa liikkuu sellaiset triljoonat, että ei oikeasti ole kaukaa haettua puhua edes lääketeollisuuden ahneuden aiheuttamasta jonkinlaisesta salaliitosta.
Tuo on mennyttä maailmaa.
Ei todellakaan ole, ei sinne päinkään, vaan ihan tätä päivää. Ystäväni on lääkäri ja lukuisat on ne ulkomaanmatkat, jotka lääketehtaat ovat hänelle kustantaneet ja täysihoidolla. Matka on koulutuksen tms. nimellä ja onhan siellä vähän koulutustakin = lääkkeiden mainostusta. Tavaraa saa vähemmän, ihan vaan jotain salkkuja, hyvälaatuisia kyniä yms. siinä mielessä kyllä vähemmän kuin ennen. Aiemmin lääketehtaat muistivat lääkäreitä esim. kalliilla rannekelloilla, kahviastiastoilla, shamppanjalaseilla, maljakoilla..ja kaikella mitä voi nyt kuvitellakaan. Suvussa on lääkäreitä ja yksikin sanoi kerran omilla synttäreillään, että ei ole näköpiirissä kovinkaan monta esinettä heidän olkkarissaa, joka ei olisi lahja lääketehtaalta.
Lääkebisnes on järkyttävää ja on surullista katsoa, miten sinisilmäisesti ihmiset uskoo sen olevan puhdasta ja hyvää. Lääkkeet ovat yksi johtavista kuolinsyistä. Tottakai niissäkin on hyvää, mutta ihan sumeilematta myydään kaikkea mitä ikinä keksitään, keksitään koko ajan uusia sairauksia ja käyttökohteita uusille lääkkeille. Todella karmivaa ja nielee yhteiskunnan rahoja aivan mielettömästi. Usein tehdään terveestä ihmisestä hyvin sairas lääkkeillä, joita hän ei tarvitse, vaan apu löytyisi luonnontuotteista, elämäntapoja muuttamalla, terapiasta yms.
Saa nähdä, herääkö ihmiset lähivuosina tähänkin todellisuuteen, niinkuin monen muun asian kohdalla ainakin maailmassa on käymässä.
Tämä! Kiitos näistä tiedoista! Yhteiskuntamme on läpimedikalisoitu. Tästä syystä monet syövät lääkkeitä turhaan ja esim. monet antibiootit eivät enää tehoa. Syödään toista lääkettä ensimmäisen sivuvaikutuksiin ja kolmatta toisen sivuoireisiin. Lopulta kuollaan yhteisvaikutuksiin, kun keho aivan sekaisin. Hormoniehkäisy veritulppineen ja kierukkavierasesineineen kehossa on oma lukunsa. Monet uskovat kritiikittä lääkäreihin ja lääkärit ovat itse osa koneistoa aina tajuamatta sitä itse. Yhteiskunta on tältä osin sairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eivät saa provikkaa, niin mistä johtuu tuo into tyrkyttää mirenaa? Kävin laitattamassa kuparikierukan julkisella puolella, ja koko käynnin ajan sain kuulla saarnaa siitä, miten mirena olisi kyllä niin paljon parempi, ja varmempi ehkäisykin jne. Enää eivät pääse aloittamaan tuota, kun aloitan aina käynnit kehumalla kuparikierukkaa maasta taivaisiin, että on niin mahtavaa kun tällainen ehkäisy on olemassa, jossa ei tarvitse sotkea omaa hormoonitoimintaa, eikä sivuvaikutuksia ole. Ja hintakin on alhainen. :D
Ai niin, kun kävin poistattamassa kuparikierukan (raskaustoiveen takia), poistaja ilmoitti ikään kuin negatiivisena asiana / kuparikierukan huonona puolena, että "tämän ehkäisyteho sitten loppuu kuin seinään, kun tämä on poistettu". :D
Niin tuttua! Hormoniehkäisy ei sovi minulle, olen lukuisia merkkejä ja valmisteita kokeillut vuosien aikana eikä vain sovi. Menin gynelle mielessäni kuparikierukka, sillä esteitä sille ei ollut: menkat oli niukat, lyhyet ja kivuttomat, olin (olen edelleen) vakituisessa suhteessa ja kaikki ookoo. Mittausten perusteella kohtukin oli sopivan kokoinen vaikka synnyttämätön olen. Mutta ei. Kun Mirena sitä, Mirena tätä, kyllä Mirena on paras eikä tule sivuoireita. Ei sivuoireita? Käyttäjillä on sitten joku kollektiivinen psykoosi varmaan menossa kun paljon on aiheesta keskustelua... :D pidin pääni. En käytä hormonivalmisteita, ne eivät sovi. Haluan hormonittoman, pitkäaikaisen ehkäisyn. Gynen mielestä suunnilleen kuolisin ja vuotaisin kuiviin ja saisin syövät ja endot ja kaikki. Vielä asennuttaessakin painosti "päädyithän Mirenaan?". Pelkäsin jo, että laittaa kyseisen vekottimen väkisin "väärinymmärryksessä"! Siis todella ahdistavaa painostamista. Kyseessä YTHS:n gyne, joka kuulopuheiden mukaan tekee samaa kaikille. Hormonit on oikotie onneen ja Mirena maailman paras keksintö. Jos on jotain oireita, ne johtuu siitä että keho ei ole tottunut eikä sitä kierukkaa nyt pois voi ottaa vaan odotetaan että tasaantuu! Kaveri kärsi hormonikierukasta aika urakalla eikä gyne suostunut poistamaan vaan käski odotella. Kaveri odotteli 1,5 vuotta ja meni sitten yksityiselle poistattaan, johan helpotti! Kamala ajatus, että jos ehkäisy ei sovikaan, siitä ei pääse eroon. Akne, hiustenlähtö, hiusten rasvoittuminen, haluttomuus, masennus, ahdistus ja itkuisuus, jatkuva epämääräinen vuoto ja kivut. Nämä kaikki "sivuoireettomasta" Mirenasta. En itse olisi jaksanut noin pitkään odotella poistoa.
Mitä minulle loppujen lopuksi kävi? Kierukka on ollut 2,5 vuotta eikä ongelmia. Kuukautiset on edelleen normaalin rajoissa, särkylääkkeitä menee maksimissaan yksi Burana. Enkä tietenkään ole raskautunutkaan, mikä on se paras puoli :D onneksi pidin pääni.
N27
Tuttua tekstisi. Samaa tuputtamista harrastavat hoitajat ja lääkärit. Ja ei ole haittavaikutuksia, tai ne menevät aina ohi, lässyn lässyn. Hormonikierukka sai selkäni finnit paiseiksi, tukka lähtee. Otatin pois ja silloinkin selitettiin, että haitat ovat hyvin harvinaisia ja olenko varma, että kierukka aiheutti ne.
Kohtelevat kuin idioottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkeala on säädeltyä ja ohjeita on viime vuosina tiukennettu. Reseptilääkkeiden mainoslahjat on kiellettyjä ja itsehoitolääkkeiden mainoslahjojen on liityttävä terveydenhuollon ammattilaisen työhön, joten samppanjalaseja ei todellakaan voisi tänä päivänä lahjoittaa.
http://www.laaketeollisuus.fi/sites/default/files/attachments/lt_eettis…Läpinäkyvyyden lisäämiseksi lääkeyritysten pitää julkaista lääkäreille maksetut luentopalkkiot, koulutusmatkat yms. http://www.laaketeollisuus.fi/laakkeet/markkinointi/laakeyritysten-ja-t… Joten ei muuta kuin etsimään se oman lääkärin nimi lääkeyhtiöiden sivuilta!
Aha, eli joku viiden tonnin koulutusmatka jollekin karibian saarelle 5-tähden all-inclusive hotelliin on vieläkin sallittu. Pari päivää muutaman tunnin "koulutusta" jossa kerrotaan mitä luottavaisille hölmöille eli potilaille pitää tyrkyttää ja muut päivät sitten vapaata uima-altaan vieressä. Jos joku lääkäri ei sitten tienaa sitä viiden tonnin sijoitusta takaisin niin eipä sitä toiste kutsuta. Mutta joo, nyt voi luottaa lääkäreihin koska samppanjalaseja ei enää saa lahjoittaa.
Juuri näin! "Koulutusmatkan" alle voi kätsysti laittaa lääketehtaan sponssaaman Karibian 5-tähden virkistysloman ja mainosmatkan, kyllä se näin edelleenkin menee. Ja hölmöt uskoo ja syö ja maksaa pillerit ja pullerit.
Jossain on pakko olla jotain mätää, kun ehkäisyvalmisteita tuputetaan myös naisille, jotka eivät harrasta seksiä. Mutta jotkut naiset oikeasti jopa haluaa uskoa siihen, että hormont parantavat elämänlaatua, vaikka se on vain mainospuhetta (joka on mm. kielletty oikeassa mainonnassa, miksihän).
Gynet tuntuu olevan ainoita jotka tyrkyttää väkisin lääkkeitä. Mä en millään meinannut saada psykiatreilta lääkkeitä vaikka niillä on tuputtajien maine...
Tätä ei ole enää juurikaan, mutta siis miten sä näet tuon korruptiona, jos e-pillereitä on 5 eri firmalla ja kaikki kestitsee lääkäreitä, että määrää meidän valmistetta?