Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

erillinen kantokoppa?

22.04.2006 |

Emmaljungan mallissa Sport Combi on erillinen kova koppa, jonka saa helposti nostettua pois. Edge duossa on vain iso vaunuissa kiinni oleva vaunukoppa. Kuinka paljon erillisellä kopalla on käyttöä, kun automatkoilla on kuitenkin tarkoitus käyttää turvakaukaloa ja siinähän vauva on helppo ottaa mukaan. Vaunut mahtuvat hissiin, joten vauvaa ei tarvitse kanniskella edes kerrostalon alakerrasta.

Millaisia kokemuksia teillä on ja mikä on järkevää/käytännöllistä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
23.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta meillä vaunut jätetään alakertaan ja kannettavan on portaat sisälle. Toin usein nukkuvan vauvan pehmeässä kantokopassa sisälle. Nukutin myös parvekevaunuihin siinä ja siirsin sitten ulos " oikeisiin vaunuihin" . Meillä oli käytössä myös autossa se verkko systeemi, jonne mahtui alussa kopan sisään tuo kantopussi - eli myös sinne vauvelia kennettiin.. Myös kylässä/avoimessa päiväkodissa saattoi vaunut jättää ulos tms. ja ottaa vain vauvan mukaan. jotkut äidin kantoivat koko kovan kopan ja näyttipä hankalalta...



sellaisia kokemuksia, mutta asumismuoto vaikuttaa kyllä, jos vaunut tuodaan aina kotiin sisään, ei niin paljoa käyttöä

Vierailija
2/6 |
23.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmatta odotan enkä aiemmin ole kokenut tarvitsevani, mutta nyt aion hankkia. Mulla on aina ollut Emmaljungan kuomurattaat ( kahta eri vuosimallia, en tiedä mikä on nimi nykyään), joita aion käyttää nytkin, mutta nyt ostan niihin sellaisen pehmeän kantokopan (pohjalevyn saa myöhemmin pois).



Ajattelin, että on kätevä esim. kun vien vanhempaa kerhoon. Voin ottaa nukkuvan vauvan sisään odottamaan vanhemman riisumista tai jos olen ollut lenkillä ja sää on huono enkä viitsi jättää ulos nukkumaan. Kopassa voi sitten viedä vaikka makuuhuoneeseen ja avata ikkunaa ja antaa nukkua siinä loppuun.



Mummolaan mennessä ei kyllä (kokemuksesta) jaksa aina ottaa omia rattaita mukaan. Kantokoppa ja vähän risaisemmat mummolavaunut toimivat varmasti hyvin.



Ja pehmeästä kantokopastahan tulee hyvä lämpöpussi rattaissaistumisvaiheeseen.



Näin meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jollain kokemusta molemmista, kumpi on parempi: erillinen pehmeä vai kova kantokoppa? Aion ostaa esikoiselleni yhdistelmävaunut, joissa kantokoppa on suoraan ratasosan päällä helposti mukaan otettavissa.



Kovat kopat ovat yleensä vähän isompia, joten niihin mahtuu isompikin vauva, mutta pehmeä koppa olisi taas kevyempi. Vaikea päätös.

Vierailija
4/6 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Meillä on kova kantokoppa ja olen tykännyt kovasti. Jotenkin se tuntuu mun mielestä turvalliselta ja vakaalta, jos joutuu paljon kanniskelemaan. Jotenkin tuli sellainenkin olo, että esim. kesällä olisi viileämpi - helteellä päälle vain hyttysverkko ja itse koppahan on aika tilava, joten ei ahtauskaan kuumenna. No, ehkä pehmeä on tässä suhteessa ihan yhtä hyvä, en tiedä.



Vielä lisäetuna se, että meillä ei ole tarvittu matkasänkyä, kun vauva on aina kyläillessä nukkunut omassa kopassaan. Turvallinen ja helppo paikka nukuttaa =)

Vierailija
5/6 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mä olen suunnilleen " henkeen ja vereen" pehmeän kopan kannattaja. Mutta sen verran täytyy sanoa, että vain silloin jos pehmeä koppa on oikeanlainen. Eli kansi täytyy irrota kokonaan ja sitten se näyttää ja tuntuukin kovalta kopalta tukineen ja kovikkeineen. Vuoraus ehdottomasti hengittävällä materiaalilla esim puuvillalla ja valjaille on aukot.

Lyhyesti sanottuna sen täytyy olla kuin kova koppa, mutta bonuksena sen saa muunnettua lämpöpussiksi. Vauva ei välttämättä kovin kauaa viihdy kopassa makuulla kovan kopan kanssa ei selkänojaa saa puoli-istuvaan asentoon...

Siitä vielä, että eri merkeillä on niin eritasoisia pehmeitä koppia, että yleisesti ei voi sanoa, kumpi vaihtoehto olisi parempi. Saattaa olla ihan fiksua ottaa kova koppa, jos pehmeä on kehno (esim älyttömän topattu, fleesevuorattu, huonot pääpuolen tuet...) Jos mun olis pakko ostaa esim brion kärryt, niin en varmasti ottaisi siihen sitä pehmeää koppaa, vaikka niitä muuten kovasti suosittelenkin

marisanneli:


Onko jollain kokemusta molemmista, kumpi on parempi: erillinen pehmeä vai kova kantokoppa? Aion ostaa esikoiselleni yhdistelmävaunut, joissa kantokoppa on suoraan ratasosan päällä helposti mukaan otettavissa.

Kovat kopat ovat yleensä vähän isompia, joten niihin mahtuu isompikin vauva, mutta pehmeä koppa olisi taas kevyempi. Vaikea päätös.

Vierailija
6/6 |
26.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellisessä asunnossa vaunut oli välillä puolilämpimässä varastossa ja oli mukava pakata vauva sisällä koppaan ja nostaa koppineen vaunuihin ja takaisin tullessa sama homma. Nykyisessä toimisi varmaan samoin, kun vaunut jää kellariin ja vauva koppineen kannettaisiin sisälle.

Koppa toimi myös oivana matkasänkynä pienellä vauvalla. Nyt koppa on varastoitu sisätiloihin odottamaan seuraavaa käyttäjää, yhdistelmävaunujen ratasosa on vielä 2-vuotiaan käytössä.