Suomessa työmarkkinatuki säälittävät noin 550€/kk käteen, Itävallassakin 827 €/kk
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (Eu:n joku instituutio) sivulta Itävallan maaraportti. Kolmanneksi viimeisin rivi. Siellä se lukee, 827.82€/kk yksinasuville:
"Unemployment benefit: the Committee previously noted (Conclusions 2013) that the Austrian system consists of two pillars which secure that none is with a minimum income below the poverty line: the unemployment insurance system and the minimum income scheme guaranteeing an adequate minimum income. When the unemployment benefits (Arbeitslosengeld) are lower than the minimum level guaranteed by the minimum income scheme of the Länder, then the person is entitled to receive supplementary benefits under the employment assistance (Notstandshilfe), at least up to the level of the minimum income scheme. The report states that the minimum amount granted in 2015 to singles and single parents was €827.82, which corresponds approximately to 43% of the median equivalised income. The report mentions however that additional benefits can be granted by the Länder, in particular housing benefits."
Itävallan raportti tästä linkistä:
http://hudoc.esc.coe.int/eng#{%22ESCCycle%22:[%22year2017%22,%222017%22,%22XXI-2%22],%22ESCDcLanguage%22:[%22ENG%22],%22ESCDcIdentifier%22:[%222017/def/AUT/12/1/EN%22]}
tästä linkistä löytyy kaikkien maiden maaraportteja:
http://hudoc.esc.coe.int/eng#{%22ESCCycle%22:[%22year2017%22,%222017%22,%22XXI-2%22],%22ESCDcLanguage%22:[%22ENG%22]}
Kommentit (260)
Suomihan jatkuvasti maksaa sakkoja EU:lle liian alhaisesta sosiaaliturvasta, jota kuitenkin koko ajan vain pyritään leikkaamaan. Ollaan samalla tasolla kuin Bulgaria, vaikka ollaan olevinaan hyvinvointivaltio, ja puoli maata kauhistelee, miten paljon tukia sohvalla makaavat työttömät ja muut loiset kerää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 550€/kk on kyllä täysin naurettava jos ajatellaan että sulla on esim oma kämppä et saa asumistukea et toimeentulotukea et mitään tuohon päälle. Kannattaa kyllä tosiaan ottaa vaikka mitä pätkää ja osa-aikaisuutta ennen kuin tippuu tuolle.
Toinen tilanne on niillä jotka asuu vuokralla saa asumituet ja mahdollisesti toimeentulotuet päälle. Pitäis nostaa tuota työttömyys rahaa kaikilla ja leikata noita muita tukia niin olis tasavertaisempaa ja kannustas ihmisiä etenemään elämässä
Voi hyvänen aika. Saa omistusasuntoonkin asumistukea, jos kulut on suuret. Ei vuokralla asujalle jää enempää käteen kuin omistusasujallekaan, katsos, kun siitä tuesta pitää maksaa se vuokra!
Mitäs jos käyttäisitte parkumiseen menevän energian työnhakuun/tekoon. Muuttaja Itävaltaan jos ei kelpaa.
Samaa mieltä, pitäisi olla ainakin 2000 €.Eihän tuolla rahalla voi edes matkustella nyt kun siihen olisi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 550€/kk on kyllä täysin naurettava jos ajatellaan että sulla on esim oma kämppä et saa asumistukea et toimeentulotukea et mitään tuohon päälle. Kannattaa kyllä tosiaan ottaa vaikka mitä pätkää ja osa-aikaisuutta ennen kuin tippuu tuolle.
Toinen tilanne on niillä jotka asuu vuokralla saa asumituet ja mahdollisesti toimeentulotuet päälle. Pitäis nostaa tuota työttömyys rahaa kaikilla ja leikata noita muita tukia niin olis tasavertaisempaa ja kannustas ihmisiä etenemään elämässä
Voi hyvänen aika. Saa omistusasuntoonkin asumistukea, jos kulut on suuret. Ei vuokralla asujalle jää enempää käteen kuin omistusasujallekaan, katsos, kun siitä tuesta pitää maksaa se vuokra!
Saako? Eli taloa ei tarvitse pistää myyntiin, koska asumistukea saa?
Ja tämä vertailu on validi koska Suomen ja Itävallan koko muu sosiaaliturva on identtinen?
Eli, et voi verrata vain yhtä etuutta ja sanoa että sitä pitää nostaa. Tämähän olisi helppoa. listataan kaikki maailman tuet mitä ihmisille valtioissa jaetaan, ja sitten katsotaan paljonko ne on missäkin maassa, jos sitä tukea ei esim Suomessa tai muussa maassa niin tuen kohdalle laitetaan 0. Tämän jälkeen valitaan kaikista korkeimman summan antava maa kunkin tuen kohdalta ja laitetaan siihen til +10 %. Näin vassarit olisivat ehkä tyytyväisiä.
Vai olisikos järkevämpää määritellä se minimitaso (maakohtaisesti), jolla selviää hengissä ja sitten mietitään ne mekanismit millaisilla tuilla ja niiden suhteilla tämä minimitaso saavutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomihan jatkuvasti maksaa sakkoja EU:lle liian alhaisesta sosiaaliturvasta, jota kuitenkin koko ajan vain pyritään leikkaamaan. Ollaan samalla tasolla kuin Bulgaria, vaikka ollaan olevinaan hyvinvointivaltio, ja puoli maata kauhistelee, miten paljon tukia sohvalla makaavat työttömät ja muut loiset kerää.
sinulla on varmaan lähde että Suomi Jatkuvasti, eli toistuvasti, useasti, Maksaa sakkoja.
Kuinka monta kertaa on maksanut, millaisella frekvenssillä, millaisia summia?
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Niin. miksi työttömän pitäisikään saada yhtäpaljon kuin työntekijän? eikös tämä ole juuri se pihvi. Saat sen verran että selviät hengissä sen työttömyyden yli kunnes työllistyt. Eikä se että voit viettää vapaaherran elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Ja taas mennään, heti pirteänä sunnuntaiaamusta. Työnsankarit vinkumassa kuten tavallista.
Ihana toi "ammattipummi"! :D Mä oon varmaan sitten semmonen kun olen työkyvytön. Saan eläkettä 1300e, asumistukee 400e, lapsilisät ja elatustuet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Jos olisit ollut yhtään fiksumpi, olisi leipäjonon sijaan kannattanut painua töihin. Se tuki on tarkoituksella pieni, jotta ihminen pystyy hetken parjäämään sen korkeintaan kuukaiden mittaisen työttömyysjakson. Parempi on, mitä nopeammin henkilö palaa takaisin työelämään ja mitä lyhyemmmäksi työttömyys jakso jää. Työttömyyskorvaus on suunniteltu ja mitoitettu juuri nimenomaan lyhytaikaiseen käyttöön työllisyys jaksojen välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Maapallolla on miljardeja työpaikkoja. Jos et onnistu löytämään Suomesta, nii kysy vaikka Ruotsista tai Yhdysvalloista. Kyllä tekevälle ja halukkaalle aina töitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ihana toi "ammattipummi"! :D Mä oon varmaan sitten semmonen kun olen työkyvytön. Saan eläkettä 1300e, asumistukee 400e, lapsilisät ja elatustuet päälle.
No minusta nuo ovat aika reilut tuet. Meidän perheen 3 kuukauden työssäkäynnistä aiheutuneet kulut ovat 5729,21 €. Lisäksi tuloveroja olemme maksaneet yli 11000 €. Ja muuten "omaan käyttöön" ei ole jäänyt paljoa tuota sinun saamaasi 1700 + 260€/lapsi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos käyttäisitte parkumiseen menevän energian työnhakuun/tekoon. Muuttaja Itävaltaan jos ei kelpaa.
Tämä sama ”argumentti” sopii mihin tahansa epäkohtaan. Kerro mikä sinun mielestäsi on Suomessa huonosti, minä käsken sinun sen jälkeen painua v**uun tästä maasta.
Tuo 550€/kk on kyllä täysin naurettava jos ajatellaan että sulla on esim oma kämppä et saa asumistukea et toimeentulotukea et mitään tuohon päälle. Kannattaa kyllä tosiaan ottaa vaikka mitä pätkää ja osa-aikaisuutta ennen kuin tippuu tuolle.
Toinen tilanne on niillä jotka asuu vuokralla saa asumituet ja mahdollisesti toimeentulotuet päälle. Pitäis nostaa tuota työttömyys rahaa kaikilla ja leikata noita muita tukia niin olis tasavertaisempaa ja kannustas ihmisiä etenemään elämässä