Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa työmarkkinatuki säälittävät noin 550€/kk käteen, Itävallassakin 827 €/kk
14.04.2018 |
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean (Eu:n joku instituutio) sivulta Itävallan maaraportti. Kolmanneksi viimeisin rivi. Siellä se lukee, 827.82€/kk yksinasuville:
"Unemployment benefit: the Committee previously noted (Conclusions 2013) that the Austrian system consists of two pillars which secure that none is with a minimum income below the poverty line: the unemployment insurance system and the minimum income scheme guaranteeing an adequate minimum income. When the unemployment benefits (Arbeitslosengeld) are lower than the minimum level guaranteed by the minimum income scheme of the Länder, then the person is entitled to receive supplementary benefits under the employment assistance (Notstandshilfe), at least up to the level of the minimum income scheme. The report states that the minimum amount granted in 2015 to singles and single parents was €827.82, which corresponds approximately to 43% of the median equivalised income. The report mentions however that additional benefits can be granted by the Länder, in particular housing benefits."
Itävallan raportti tästä linkistä:
http://hudoc.esc.coe.int/eng#{%22ESCCycle%22:[%22year2017%22,%222017%22,%22XXI-2%22],%22ESCDcLanguage%22:[%22ENG%22],%22ESCDcIdentifier%22:[%222017/def/AUT/12/1/EN%22]}
tästä linkistä löytyy kaikkien maiden maaraportteja:
http://hudoc.esc.coe.int/eng#{%22ESCCycle%22:[%22year2017%22,%222017%22,%22XXI-2%22],%22ESCDcLanguage%22:[%22ENG%22]}
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Onko sinun perhe- ja/tai tuttavapiirissäsi paljonkin tuollaisia kotona makoilijoita kun tunnut aiheesta niin paljon ”tietävän”? Omaan korvaani tuo kuulostaa omituiselta, kun jokainen tuntemani työtön pitää työttömyyttään suurena onnettomuutena ja yrittää kuumeisesti työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa saa siihen kylkeen muita tukia ja etuja, kuten asumistuet, lapsilisät, kela-korvaukset. Eri maiden yksittäisiä tukia on ihan turha vertailla ilman kokonaiskuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos käyttäisitte parkumiseen menevän energian työnhakuun/tekoon. Muuttaja Itävaltaan jos ei kelpaa.
Tämä sama ”argumentti” sopii mihin tahansa epäkohtaan. Kerro mikä sinun mielestäsi on Suomessa huonosti, minä käsken sinun sen jälkeen painua v**uun tästä maasta.
Minusta Suomen sosiaaliturvan pienuus ei ole epäkohta. Se on suhteellisen avokätinen. Sen epäkohtia ovat ennemminkin kankeus (ei reagoi hyvin muutoksiin elämäntilanteissa), ei sen taso sinällään. Ja tämä epäkohta ei muutu summien kasvattamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Työssäkäyvä keskituloinen ei saa kolme tonnia käteen. Yksinelävän keskituloisen tosin vielä kannattaa käydä töissä, jäähän siinä pari sataa enemmän kouraan kun sossupummille.
Jos vertailuryhmässä olisikin vaikka kahden lapsen yh:t niin käytännössä saa jopa käteen vähemmän kuin sossupummi kahden lapsen yh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Työssäkäyvä keskituloinen ei saa kolme tonnia käteen. Yksinelävän keskituloisen tosin vielä kannattaa käydä töissä, jäähän siinä pari sataa enemmän kouraan kun sossupummille.
Jos vertailuryhmässä olisikin vaikka kahden lapsen yh:t niin käytännössä saa jopa käteen vähemmän kuin sossupummi kahden lapsen yh.
Eli efektiivinen tuntipalkka yksilön näkökulmasta on 1-2 euroa uhrattu tunti vapaa-aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Ei ihme jos ei töitä löydy, kun pitää jokaiselle alkaa avoimia työpaikkoja listaamaan. Varmaan haen niitä myös sinun puolesta ja menen haastatteluun, kun et jaksa herätä niin aikaisin (ennen puolta päivää)?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Työssäkäyvä keskituloinen ei saa kolme tonnia käteen. Yksinelävän keskituloisen tosin vielä kannattaa käydä töissä, jäähän siinä pari sataa enemmän kouraan kun sossupummille.
Jos vertailuryhmässä olisikin vaikka kahden lapsen yh:t niin käytännössä saa jopa käteen vähemmän kuin sossupummi kahden lapsen yh.
Joo, tämän olen minäkin todennut näin kahden lapsen yh.na. Ja siis olen se työkyvytön! Ärsyttää kun pitäisi nöyristellä ja parkua vaan kun elän tuilla. Minulla on kaksi akateemista tutkintoa, ei ole oma vikani, että sairaatuin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Jos olisit ollut yhtään fiksumpi, olisi leipäjonon sijaan kannattanut painua töihin. Se tuki on tarkoituksella pieni, jotta ihminen pystyy hetken parjäämään sen korkeintaan kuukaiden mittaisen työttömyysjakson. Parempi on, mitä nopeammin henkilö palaa takaisin työelämään ja mitä lyhyemmmäksi työttömyys jakso jää. Työttömyyskorvaus on suunniteltu ja mitoitettu juuri nimenomaan lyhytaikaiseen käyttöön työllisyys jaksojen välille.
Miten te saa-tanan idi-ootit jaksatte länkyttää tuota samaa vuodesta toiseen? Mikä siinä on että kun hakee töihin eikä kuitenkaan pääse, niin siitäkin pitäisi vielä ripotella tuhkaa päällensä? Ei niihin töihin vain painuta. Ihme kuplassa eläjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Työssäkäyvä keskituloinen ei saa kolme tonnia käteen. Yksinelävän keskituloisen tosin vielä kannattaa käydä töissä, jäähän siinä pari sataa enemmän kouraan kun sossupummille.
Jos vertailuryhmässä olisikin vaikka kahden lapsen yh:t niin käytännössä saa jopa käteen vähemmän kuin sossupummi kahden lapsen yh.
Eli efektiivinen tuntipalkka yksilön näkökulmasta on 1-2 euroa uhrattu tunti vapaa-aikaa.
Näin on. Mielestäni aika järkyttävää.
Suomen sosiaalituet on niin suuret ja vastaavasti taas palkkataso niin pieni ja verot kovat että se suuresti nakertaa keskituloisen työmotivaatiota, puhumattakaan oikeasti matalapalkka-aloista. Ne tosin alkaakin olla isolta osin ahkerien ulkomaalaisten hoitamia työtehtäviä (esim siivousala). Ei niitä Suomalainen työtön ala tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos käyttäisitte parkumiseen menevän energian työnhakuun/tekoon. Muuttaja Itävaltaan jos ei kelpaa.
Tämä sama ”argumentti” sopii mihin tahansa epäkohtaan. Kerro mikä sinun mielestäsi on Suomessa huonosti, minä käsken sinun sen jälkeen painua v**uun tästä maasta.
Minusta Suomen sosiaaliturvan pienuus ei ole epäkohta. Se on suhteellisen avokätinen. Sen epäkohtia ovat ennemminkin kankeus (ei reagoi hyvin muutoksiin elämäntilanteissa), ei sen taso sinällään. Ja tämä epäkohta ei muutu summien kasvattamisella.
En ole onneksi ollut koskaan työttömänä, mutta kyllä minä myönnän ihan rehellisesti, että jos minun pitäisi elää toimeentulonormilla, niin en todellakaan pitäisi tilannetta ”avokätisenä”. Epäilen, että henkilöt jotka pitävät, eivät myöskään ole itse vastaavalla summalla joutuneet pidempiä aikoja elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Ei ihme jos ei töitä löydy, kun pitää jokaiselle alkaa avoimia työpaikkoja listaamaan. Varmaan haen niitä myös sinun puolesta ja menen haastatteluun, kun et jaksa herätä niin aikaisin (ennen puolta päivää)?!
Luetun ymmärtäminen! Kysyttiin, missä on puoli miljoonaa avointa työpaikkaa, listaapa ne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Ei ihme jos ei töitä löydy, kun pitää jokaiselle alkaa avoimia työpaikkoja listaamaan. Varmaan haen niitä myös sinun puolesta ja menen haastatteluun, kun et jaksa herätä niin aikaisin (ennen puolta päivää)?!
Luetun ymmärtäminen! Kysyttiin, missä on puoli miljoonaa avointa työpaikkaa, listaapa ne...
Älä edes yritä parantaa elämääsi, tyydy vain valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Niin. miksi työttömän pitäisikään saada yhtäpaljon kuin työntekijän? eikös tämä ole juuri se pihvi. Saat sen verran että selviät hengissä sen työttömyyden yli kunnes työllistyt. Eikä se että voit viettää vapaaherran elämää.
Kuka 40-tuntista työviikkoa tekevä Suomessa saa käteen 550€ kuukaudessa? Ei kukaan, eli alhaisimmatkaan palkat tuosta työajasta eivät ole lähimainkaan yhtä alhaisia tulotasoja, kuin peruspäiväraha/ työmarkkinatuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva on liian suuri, syntyy kannustinloukku jäädä kotiin makaamaan kun tuilla tulee paremmin toimeen kuin tavallisen ihmisen pienellä palkalla. SoTu tuet on saatava Suomessa ensin palkkoja pienemmäksi, jotta ihmisiä alkaa taas kiinnistamaan laiskottelunsijaan työnteko.
Kerro heti mistä löytyy työpaikka noin puolelle miljoonalle työttömälle/orjatyössä/pilipalikoulutuksessa olevalle, ja sellainen työ jonka palkalla elää tarvitsematta juosta tukiluukuilla!
Ei ihme jos ei töitä löydy, kun pitää jokaiselle alkaa avoimia työpaikkoja listaamaan. Varmaan haen niitä myös sinun puolesta ja menen haastatteluun, kun et jaksa herätä niin aikaisin (ennen puolta päivää)?!
Luetun ymmärtäminen! Kysyttiin, missä on puoli miljoonaa avointa työpaikkaa, listaapa ne...
Et sinä tarvitse puolta miljoonaa työpaikkaa. Sinä tarvitset tasan yhden työpaikan. Ei ole kenenkään muun tehtävä osoittaa sitä sinulle ja se on tasan sinun ongelmasi miettiä onko sinulla mitään sellaista osaamista, josta joku muu olisi valmis maksamaan. Sikäli kun vastaus on ei, kuten useinmiten on, niin kannattaa ruveta miettimään miten korjaat asian ja se ei tapahdu täällä vinkumalla ja itkemällä tai huutamalla valtiota apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
Työssäkäyvä keskituloinen ei saa kolme tonnia käteen. Yksinelävän keskituloisen tosin vielä kannattaa käydä töissä, jäähän siinä pari sataa enemmän kouraan kun sossupummille.
Jos vertailuryhmässä olisikin vaikka kahden lapsen yh:t niin käytännössä saa jopa käteen vähemmän kuin sossupummi kahden lapsen yh.
Olen keskituloinen. Saan käteen n. 3000 euroa/kk. Epäilen, että se on kyllä jonkin verran enemmän kuin mitä ”sossupummi” saa. Jopa sen jälkeen, kun vähennän netosta asumiskulut (jotka osaltaan kartuttavat omaisuuttani, toisin kuin ”sossupummin” tapauksessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi jonkin verran kalliimpana maana maksaa huonommin. Ja ilmankos jossain Wienissäkään ei näy samanlaista köyhyyttä itävaltalaisten keskuudessa, kuin Suomen kaupungeissa on normi nykyisin. Kyllä Suomi on vaan niin äärimmäisen tiukka maa. Loppuiko talvisota eilen ja päälle jäi armeijan kovistelumoodi, vai mikä vittu täällä vaivaa, että ihmisiä kohtaan ollaan niin kusipäitä?
Tuet eivät ole suoraan vertailukelpoisia. Tukia olisi erittäin helppo verrata jos tuo 600 euroa mitä suomessa saa olisi sitten se ainoa raha.
Suomessa kuitenkin saa tarvittaessa toimeentulotukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea ja asumistukea. Lisäksi esimerkiksi päivähoidosta ei maksa yhtään mitään. Käytännössä kunnon ammattipummi saa enemmän rahaa kuin työssäkäyvä keskituloinen.
Työssäkäyvä keskituloinen saa täällä Suomessa noin 2500-3000 euroa kuussa, köyhyys raja on noin 1100-1300 euroa. Haluaisin nhdä sen yksinelävän työttömän sosiaalipummin joka saa kolmetonnia käteen.
2500-3000 kuussa bruttona ei todellakaan ole tarkoita että sen summan saa käteen🙄 Saadaksesi 3000 tilille pitää tienata lähemmäs viisitonnia bruttona, ja se ei todellakaan ole normaali keskituloisen palkka. Realiteetit ihan hukassa ihmisiltä jotka eivät nähtävästi itse käy töissä ja maksa veroja ja sivukuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 550€/kk on kyllä täysin naurettava jos ajatellaan että sulla on esim oma kämppä et saa asumistukea et toimeentulotukea et mitään tuohon päälle. Kannattaa kyllä tosiaan ottaa vaikka mitä pätkää ja osa-aikaisuutta ennen kuin tippuu tuolle.
Toinen tilanne on niillä jotka asuu vuokralla saa asumituet ja mahdollisesti toimeentulotuet päälle. Pitäis nostaa tuota työttömyys rahaa kaikilla ja leikata noita muita tukia niin olis tasavertaisempaa ja kannustas ihmisiä etenemään elämässä
Voi hyvänen aika. Saa omistusasuntoonkin asumistukea, jos kulut on suuret. Ei vuokralla asujalle jää enempää käteen kuin omistusasujallekaan, katsos, kun siitä tuesta pitää maksaa se vuokra!
Saako? Eli taloa ei tarvitse pistää myyntiin, koska asumistukea saa?
Kyllä saa. Ole hyvä ja katso Kelan sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä tullaan itkemään sitä, ettei maiden väliset tuet ole vertailukelpoisia niin on tuo Suomen reilu 500 eur todella vähän yksinelävälle. Sain kyllä työttömänä ollessani myös asumistukea n. 280 eur, mutta silti 800 eur/kk, jolla maksaa koko kuun eläminen oli niin sellaista kituuttamista, että välillä piti joko olla syömättä tai mennä leipäjonon jatkeeksi.
Niin. miksi työttömän pitäisikään saada yhtäpaljon kuin työntekijän? eikös tämä ole juuri se pihvi. Saat sen verran että selviät hengissä sen työttömyyden yli kunnes työllistyt. Eikä se että voit viettää vapaaherran elämää.
Kuka 40-tuntista työviikkoa tekevä Suomessa saa käteen 550€ kuukaudessa? Ei kukaan, eli alhaisimmatkaan palkat tuosta työajasta eivät ole lähimainkaan yhtä alhaisia tulotasoja, kuin peruspäiväraha/ työmarkkinatuki.
Mitenkäs toi asumispuoli, se ei varmaan maksa sinulle mitään? Miksi et laske sitä mukaan? Työssäkäyvälle se maksaa ihan oikeaa rahaa, paljon.
Jos olet yksinasuva työtön Niin saat käytännössä aina myös toimeentulotukea. Miksi et laske sitä mukaan tuohon? Täysin tarkoitushakuista toimintaa.
Kuten jo aiemmin moneen kertaan todettiin yksittäisen tuen suuruuden tuijottaminen ja siitä johtopäätösten tekeminen on idioottimaista, eli sinänsä vauvapalstan keskivertokäyttäjälle hyvin luonnollista. Tosiasiassa suomi käyttää BKT nähden eniten rahaa sosiaaliturvaan euroopassa. Asialla ei sinänsä ole joka tapauksessa loppupelissä mitään merkitystä, kun ei meillä pitkällä aikavälillä ole mitään tukia enää hirveästi nykyisestä nostaakaan valtiontalouden näkökulmasta. Joo tiedän....sopeutumiseläkkeet sönköti sönköti......maataloustuet sönköti sönköti ....yritystuet sönköti sönköti jne.
Alue: Aihe vapaa
Työtön voi vaikka perustaa yrityksen (näin minä tein kun viimeksi työttömyysuhan alla olin). Ja sitten kun yritys menestyy voi palkanta niitä muita työttömiä avuksi tuottamaan vielä enemmän rahaa.