MTV3: Lastensuojeluun tullut vuokrasossurakenteita

Vuokrafirmat tarjoavat yli tonninkin parempia palkkoja ja eipä niille Itä-Suomen tai Lapin köyhien alueille juuri ilman hyvää motivaatiota kuten raha kukaan halua lähteä. 

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Mikä vaihtoehto sitten on, jos omia sossuja ei saada rekryttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

 

Mikä vaihtoehto sitten on, jos omia sossuja ei saada rekryttyä?

 

Voidaan esimerkiksi korottaa huolen kynnystä, eli puuttua vain vakaviin rikkeisiin. Näin pärjätään pienemmällä henkilökunnalla.

Juuri niinhän poliisikin tekee. Ei siellä resurssipulan vuoksi tutkita mitään polkupyörävarkauksia vaan keskitytään vakaviin rikoksiin.

Sossuilla on aikaa puuttua vaikka siihen jos lapsella on 10 myöhästymiskertaa koulusta kuukauden aikana. Tämä ei viittaa siihen, että olisi joku akuutti resurssipula.

Olisiko aika lopettaa hyvinvointiyhteiskunta? Ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

 

Mikä vaihtoehto sitten on, jos omia sossuja ei saada rekryttyä?

Tietenkin voi olla vuokratyöläisiä, mutta heillä ei saa olla mitään kytköksiä lastesuojelulaitoksiin. Tästä kai lähinnä on kyse, kun korruptiosta on puhuttu.🙄

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Nykyisin monet viranomaiset keskittyvät lillukanvarsiin, kun ei ilmeisesti ole osaamista puuttua todellisiin ongelmiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielestä olla pahaa kaltoinkohtelua, ja päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielestä olla pahaa kaltoinkohtelua, ja päinvastoin.

No ei. Ei tosiaan vakavaa kaltoinkohtelua ja laiminlyöntiä voi olla mikään sellainen, mitä normaali väkivallaton ihminen pitää hyvänä kasvatuksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielestä olla pahaa kaltoinkohtelua, ja päinvastoin.

No ei. Ei tosiaan vakavaa kaltoinkohtelua ja laiminlyöntiä voi olla mikään sellainen, mitä normaali väkivallaton ihminen pitää hyvänä kasvatuksensa.

Väkivallallekin on tosi monta määritelmää. Jonkun mielestä jo lapsen toruminen on väkivaltaa, koska negatiivisuus vaarantaa lapsen luottamussuhteen vanhempiinsa ja heikentää tunnetaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielestä olla pahaa kaltoinkohtelua, ja päinvastoin.

Väkivallallekin on tosi monta määritelmää. Jonkun mielestä jo lapsen toruminen on väkivaltaa, koska negatiivisuus vaarantaa lapsen luottamussuhteen vanhempiinsa ja heikentää tunnetaitoja.

Ihan fyysisestä väkivallasta puhuin. Toruminen ei kuulu mihinkään normaaliin väkivallan määritelmään, minkä tiedät ihan hyvin itsekin. Ketään lasta ei huostaanoteta siksi, että häntä on totuttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielestä olla pahaa kaltoinkohtelua, ja päinvastoin.

Missä ne säännöt on luettavissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on kurinpitoviranomainen jolla on valtuudet hakea perheiltä lapset pois jos perhe ei noudata sääntöjä. Todella huolestuttavaa, jos tällaista toimintaa annetaan yksityisen yrityksen käsiin.

Eihän lastensuojelussa ole kyse siitä, että noudattaako perhe sääntöjä, vaan siitä, vaaraantuuko lapsen kasvu ja kehitys esim. väkivallan tai vakavan laiminlyömisen seurauksena. Ei ole mitään "sääntöjä", paitsi toki suomen laki on "sääntö".

Sille on säännöt, että minkä asioiden katsotaan vaarantavan lapsen kasvun ja kehityksen. Muutenhan kyseessä on ihan puhdas mielipidekysymys. Se mitä yksi ihminen pitää hyvänä kasvatuksena voi toisen mielest

Ihan fyysisestä väkivallasta puhuin. Toruminen ei kuulu mihinkään normaaliin väkivallan määritelmään, minkä tiedät ihan hyvin itsekin. Ketään lasta ei huostaanoteta siksi, että häntä on totuttu. 

Laki tuntee myös psyykkisen väkivallan. Lisäksi yleisesti puhutaan mm. digitaalisesta ja taloudellisesta väkivallasta.

Laki tuntee myös psyykkisen väkivallan. Lisäksi yleisesti puhutaan mm. digitaalisesta ja taloudellisesta väkivallasta.

On tullut vastaan vanhempia, jotka syyttelee ja dissaa lastaan ihan koko ajan. Sitä voi kukin miettiä kasvaako lapsi terveeksi kaikipuolin, jos äiti länkyttää joka lauseessa miten läski tai tyhmä lapsi on tai h u o r i ttelee. Jotkut lapset eivät sitten saa näkyä eikä kuulua, saavat olla jossain lukitussa huoneessa pois jaloista. Rikoslaki ei näitä tuomitse, mutta mitäpä lottoatte onko lapselle turvallinen ja kehitystä tukeva kasvuympäristö?