Narkkarit Jyväskylän keskustassa

Tämä on niin totta. Ja valtaavat keskustan nimenomaan ilta- ja yöaikaan, jollon niillä ei todellakaan oo pakollisia käyntejä sossussa ym.

Tilanne on ihan eri kun esim. minun nuoruudessa, kun yläasteikäsenä pysty turvallisesti keskustassa hengailemaan, näky ehkä yks vanha juoppo ja muut oli nuoria, jotka joi muutaman kaljan tai pyöri autoilla (kaupunki tosin eri ku Jkl tuollon). Tuonne jos nuori eksyy niin heti kaupitellaan huumeita. Ja tämä on kuultu ihan poliiseilta ja nuorilta itseltään. Sanovat, että alaikäsenä huumeita on paljon helpompi saaha ku alkoo tai tupakkaa/nuuskaa.

Mun mielestä aineissa olemisesta ja huumausaineen hallussapidosta täytys tulla paaaajon kovemmat rangaistukset kun nykyään. Eihän tuo tuollane ikinä lopu, jos poliisikin vähän vaan olalle taputtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä voitaisiin pikkuhiljaa alkaa hyväksyä päihteet osaksi yhteiskuntaa. Ei taida olla kuin jotain heimokulttuureja missä ei päihtymistä harjoitettaisi.

Ei voitaisi.

Taistele sitten taistelua jota et tule voittamaan ikinä. Kai tiedät, että koko taistelu on vajaa viisikymmentä vuotta vanha keksintö? Päihteitä on ollut aina, on nyt ja tulee olemaan. Päihtymystä/muuntuneita tajunnantiloja pidetään nykytietämyksen mukaan ihmisen tarpeina siinä missä ravintoa, seksiä, suojaa yms.

Totta, mutta nyt tällä kunnon ”markkinoinnilla” on saatu monet nuoret käyttäjiksi ja sopii kysyä, että kenen etu tämä oikeasti on? Ketä hyötyy, että keskustat täyttyvät narkkareista ja juopoista? Miksi haluatte, että nuorisomme on riippuvaisia huumeista? Että perheen äidit ja isät ovat narkkeja?

Mihin ihmeen nykytietämykseen vetoat, että huumeiden vaikutuksen alaisena oleminen on perustarve? Nämä ovat juuri ihan uskomuksia, joilla narkkarit selittelevät käytöstään.

Totuus on, että pidemmän aikaa määrätyt ryhmät ovat manipuloineet sallivammaksi asenteita huumeita kohtaan ja se näkyy nyt lisääntyneenä käyttönä. Huumeet ovat tehty muodikkaissa ja viina epämuodikkaaksi. Puhumatta nyt vaikka USA:n opioidikriisistä. Ihan lääkeyhtiöiden aikaansaama ongelma, jonka yhteiskunta maksaa.

Huumehörhöt eivät ole vain esteettinen tai turvallisuusongelma. He tarvitsevat vaikka millaista tukea ja hoitoa lopulta. Sossut, poliisit, lääkärit, terveydenhuolto, kela, kaikki nämä ovat lopulta näiden narkkien kanssa tekemisissä ja se on kallista veronmaksajille.

Sen lisäksi inhimillinen kärsimys minkä he tuottavat läheisilleen. Koska voin luvata ettei yksikään lapsi ole onnellinen narkkavista vanhemmista tai vanhemmat, jotka näkevät huumeiden kanssa kamppailevan lapsensa pyörivän huumekuvioissa.

Me emme tarvitse ainoatakaan huumeilla tai viinalla aivonsa tuhonnutta nuorta neurolgille menijää. Emmekä lapsia jotka ovat sijoitettu, koska heidän äitinsä on liian huumeissa huolehtiakseen heistä.

Emme tarvitse huumeiden takia tehtäviä rikoksia. Emmekä tosiaan huumeaineiden vaikutuksen alla autoa ajavia kuskeja.

Toiset ihmiset ovat typeriä ja haluavat tuhota itsensä ja läheistensä ja elämän jostain käsittämättömästä syystä huumeilla. Enkä näe syytä miksei sitä heille kuuluisi myös ilmaista. Ihminen on tehnyt vuosikymmeniä typeriä asioita, kuten tuhonnut luontoa ja käyttänyt huumeita. Mutta kesto ja ajankuluminen ei muuta niitä siltikään järkeviksi ja varsinkaan kannustettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei olekaan siinä, että narkit pyörivät keskusta-alueella, vaan siinä että päihdeongelmia ei hoida kukaan Jyväskylässä. Jyväskylässä ei ole A-klinikkaa vaan Sovatek, jossa ei kuitenkaan auteta juoppoja ja narkkeja lopettamaan huumeiden tai alkon käyttöä, vaan syötetään lisää mömmöjä ja hoidoksi järjestetään niin kutsuttua "kuntouttavaa työtoimintaa", joka ei kuitenkaan kenenkään päihdeongelmaa paranna.

Itse entisenä juoppona tiedän, että päihteettömyyteen tähtäävään hoitoon pääsy on tehty Jyväskylässä lähes mahdottomaksi. Itse pääsin hoitoon kun otin lainaa ja maksoin myllyhoidon itse. Nyt ilman päihteitä jo useita vuosia. Jyväskylän päihdepalveluissa eivät auttaneet, vaan halusivat syöttää mömmöjä.

Päihdeongelmaisten aiheuttamat kustannukset tulevat pidemmän päälle paljon kalliimmiksi kuin kunnon päihdehoidot tulisivat. Kohta on Jyväskylän keskustassa entistä enemmän pulsuja ja narkkeja, kun kunnolliseen hoitoon ei juuri kukaan pääse.     

Alkoholistina et tiedä narkomaanien hoidosta yhtään mitään, joten turhaan arvostelet Sovatekin toimintaa. Moni on saanut sieltä oman elämänsä pikku hiljaa takaisin, ei vieroittautuminen käy missään käden käänteensä. Eikä aineista vieroittauduta samalla tavalla mitä alkoholista. Muutoin olen samaa mieltä alkoholismin hoidosta. Tosin jyväskylässä on aa ja a-kilta.

Siinä on taas sovatekin ammattitaidoton työntekijä älähtänyt. Korvaushoito pitää vaan riippuvaisuutta yllä ja aivojen riippuvuuskeskusta aktivoituneepa. Moni tuttu on mennyt vaan huonompaan kuntoon hakeuduttuaan Sovatekin "hoitoon"

Mitä tarkoita huonompaan kuntoon? Eikö huumet olekaan hyvä asia? Vaaratonta ilonpitoa?

Elämä takaisin? Eikö ne huumeet olleetkaan se ”hyvä elämä”?

Miksi näitä lauseita käytetään huumeiden yhteydessä, kun huumeidenhan piti olla niin kivaa ja vaaratonta ja ihmisen elämään kuuluva osa? Ja sen takia ne pitäisi saada vielä laillistettua?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jyväskylän keskustassa pyörii todella pahan näköisiä narkkareita muun muassa sokkarin edessä, kolmikulman nurkilla ja penkeillä istumassa keskusta-alueen lähistöllä. Lisäksi niitä on muun muassa Puparissa ja Kangaslammella. Ne näyttävät osa kuin käveleviltä ruumiilta. Ja Jyväskylän päättäjät haluavat täyttää kaupungin niillä, koska päihdehoitoon ihmisiä ei päästetä. 

He ovat tämän suuren huumemarkkinointikampanjan uhreja. Heille myytin kuvitelma kuinka huumeet ovat hienoa ja vaaratonta ja siistiä ja kuuluu ihmisen perustarpeisiin. Nyt tämä porukka on siellä zombien näköisenä vähän jokaisen laitoksen asiakkaana ja muiden maksettavana. Ja sitten on vielä osa porukasta, joka haluaa vielä lisää näitä ihmisiä. Monet heistä tulee menehtymään ja sairastumaan ja syyllisiä on nämä huumemyönteistä ilmapiiriä ylläpitävät ihmiset. Päihdehoito on vain laastari, joka yrittää paikkailla suurta ongelmaa ihan väärästä päästä. Meidän ongelma ei ole ihmiset jotka ovat jo menetettyjä vaan nämä, jotka asenteillaan tekevät aina vaan uusia käyttäjiä kaduille.

Olen kiinnittänyt huomiota samaan. Viimeisen noin kymmenen vuoden aikana Alkon kulmalle on pesiytynyt epämääräinen porukka, josta osa näyttäisi olevan ihan perinteisiä spurguja, osa narkkareita, osa huonoon seuraan ajautuneita hukassa olevia nuoria ja osa viimeisimpiä hännysteleviä namusetiä. Olen nähnyt usein myös ketjussa mainitut teinivanhemmat lapsensa kanssa.

Yhdellä, pääasiassa romaninuorista koostuvalla nuorisoporukalla on usein mukana kaiutin, josta kuuntelevat kovalla volyymilla musiikkia, ja muutenkin pitävät meteliä. Se, että nuoret pitävät bileitään kadulla, kertoo, ettei heillä ole turvallista paikkaa, jossa aikaansa viettää.

Päihdekokeilut tuon ikäisillä ovat tavallisia, mutta se, että niitä ei edes yritetä piilotella kadulla mahdollisesti kulkevilta vanhemmilta tai muilta tutuilta aikuisilta, kertoo siitä, että näistä nuorista ei kukaan välitä.

Kyllä sokkarin alakerta ja alaovet muistuttaa aina, että miks en ollut käynyt keskustassa aikoihin :D aina kaikenmaailman hamppareita ja nistejä parveilemassa. Lapsena ei tosiaan näkyny muuta kuin kirkkopuistossa tai kävelykadun istutuksilla ”viinatonttuja” (mm. Joulupukki ja Pingistuomari, jotka on jo kuolleet. Vieläköhän Parkkiraha-Nikke on elossa?)

Asun Helsingissä ja olen työni vuoksi käynyt Jyväskylässä pari kertaa viimeisen vuoden aikana. Kyllä mulla ainakin leuka putosi ekalla kerralla, kun näin Jyväskylän keskustassa ja sen liepeillä ison määrän nuoria narkkeja. Toisella kerralla osasin jo odottaakin. Mutta siis esim Lutakonaukiolla käytiin ihan avointa huumekauppaa ja muutenkin päihdeongelma laajuudessaan räpsähti silmille. Jyväskylä on pieni paikka ja selvästi siellä on iso ongelma, johon pitäisi tarttua rivakasti. Koska se on myös opiskelijakaupunki, siellä on potentiaalia huumeidenvälittäjille. On tosi outoa, että katukuvassa ei näkynyt poliiseja eikä huumenuoria auttavaa yksikköä. Ongelma on niin ilmeinen.

Tuntuu olevan useammassa kaupungissa sama ongelma, keskustassa pyörii paljon sekoja, juopot ja narkit tosiaan näkyvät ja mekkaloivat ja myymälöistä varastelevat teinit. Rasittavan näköistä kun samoissa paikoissa aina epämääräistä jengiä ja aina poliisit ja vartijat saa töitä.. Ikävä kuva noista tulee kun kokoontumispaikkojaan pitävät noin keskeisillä paikoilla, näyttää sille että niitä olisi suurin osa ihmisistä jos sen katukuva n perusteella päättelisi.

Täällä taas kannabishihhulit puolustaa narkkeja mktä erilaisimmilla teeseillä.

Homma on tämä: Jos porukka ei enää kestä tavallista elämää ilman että käyttää aineita, täytyy olla erittäin huolissaan.

Arki on kaikessa tylsyydessäänkin parasta.

Elimistö ei kaipaa ylimääräisiä aineita muutoin kuin lääketapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Asun Helsingissä ja olen työni vuoksi käynyt Jyväskylässä pari kertaa viimeisen vuoden aikana. Kyllä mulla ainakin leuka putosi ekalla kerralla, kun näin Jyväskylän keskustassa ja sen liepeillä ison määrän nuoria narkkeja. Toisella kerralla osasin jo odottaakin. Mutta siis esim Lutakonaukiolla käytiin ihan avointa huumekauppaa ja muutenkin päihdeongelma laajuudessaan räpsähti silmille. Jyväskylä on pieni paikka ja selvästi siellä on iso ongelma, johon pitäisi tarttua rivakasti. Koska se on myös opiskelijakaupunki, siellä on potentiaalia huumeidenvälittäjille. On tosi outoa, että katukuvassa ei näkynyt poliiseja eikä huumenuoria auttavaa yksikköä. Ongelma on niin ilmeinen.

Poliisien määrä on laskettu minimiin, valitettavasti.

Lisäksi syytän rap-musiikkia. Siinä isot, lapsellisesti uhoavat vellihousu-jätkät turbohuuli-naisten kera hehkuttavat huumeiden käyttöä ja sekstaamista.

Sit haastatteluissa ja Elämä lapselle-gaaloissa yrittävät olla niin siivosti...pyh, haluavat vain rahat lapsilta ja nuorilta pois.

Porukka ei tajua asioiden kerrannaisvaikutuksia, nähdään vain tämä hetki.

On sairaan pelottavaa että pössyttelevät ja someen ja irtoseksiin koukuttuneet nykynuoret tulee olemaan joskus aikuisia, joiden pitäisi ottaa vastuu yhteiskunnasta.

Silloin ennen kirjoitti:

1960-luvulla popparit veti Jyväskylän Kirkkopuistossa pilveä ja punkkua, rasvikset torilla viinaa ja tinneriä.

Anteeks kun mun ääni on vähän tällanen mut kun mä impannut aika paljon liimoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jyväskylän keskustassa pyörii todella pahan näköisiä narkkareita muun muassa sokkarin edessä, kolmikulman nurkilla ja penkeillä istumassa keskusta-alueen lähistöllä. Lisäksi niitä on muun muassa Puparissa ja Kangaslammella. Ne näyttävät osa kuin käveleviltä ruumiilta. Ja Jyväskylän päättäjät haluavat täyttää kaupungin niillä, koska päihdehoitoon ihmisiä ei päästetä. 

He ovat tämän suuren huumemarkkinointikampanjan uhreja. Heille myytin kuvitelma kuinka huumeet ovat hienoa ja vaaratonta ja siistiä ja kuuluu ihmisen perustarpeisiin. Nyt tämä porukka on siellä zombien näköisenä vähän jokaisen laitoksen asiakkaana ja muiden maksettavana. Ja sitten on vielä osa porukasta, joka haluaa vielä lisää näitä ihmisiä. Monet heistä tulee menehtymään ja sairastumaan ja syyllisiä on nämä huumemyönteistä ilmapiiriä ylläpitävät ihmiset. Päihdehoito on vain laastari, joka yrittää paikkailla suurta ongelmaa ihan väärästä päästä. Meidän ongelma ei ole ihmiset jotka ovat jo menetettyjä vaan nämä, jotka asenteillaan tekevät aina vaan uusia käyttäjiä kaduille.

Mikä on tuo huumemarkkinointikampanja?

Tuskin kukaan "mainosten" perusteella lähtee käyttämään. Uskoisin että joko kokeilunhalu tai paha olo saa ihmisen vetämään mitä vaan. Ja saatavuus on viime vuosina kasvanut, joten niin on ongelmakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jyväskylän keskustassa pyörii todella pahan näköisiä narkkareita muun muassa sokkarin edessä, kolmikulman nurkilla ja penkeillä istumassa keskusta-alueen lähistöllä. Lisäksi niitä on muun muassa Puparissa ja Kangaslammella. Ne näyttävät osa kuin käveleviltä ruumiilta. Ja Jyväskylän päättäjät haluavat täyttää kaupungin niillä, koska päihdehoitoon ihmisiä ei päästetä. 

He ovat tämän suuren huumemarkkinointikampanjan uhreja. Heille myytin kuvitelma kuinka huumeet ovat hienoa ja vaaratonta ja siistiä ja kuuluu ihmisen perustarpeisiin. Nyt tämä porukka on siellä zombien näköisenä vähän jokaisen laitoksen asiakkaana ja muiden maksettavana. Ja sitten on vielä osa porukasta, joka haluaa vielä lisää näitä ihmisiä. Monet heistä tulee menehtymään ja sairastumaan ja syyllisiä on nämä huumemyönteistä ilmapiiriä ylläpitävät ihmiset. Päihdehoito on vain laastari, joka yrittää paikkailla suurta ongelmaa ihan väärästä päästä. Meidän ongelma ei ole ihmiset jotka ovat jo menetettyjä vaan nämä, jotka asenteillaan tekevät aina vaan uusia käyttäjiä kaduille.

Mikä on tuo huumemarkkinointikampanja?

Tuskin kukaan "mainosten" perusteella lähtee käyttämään. Uskoisin että joko kokeilunhalu tai paha olo saa ihmisen vetämään mitä vaan. Ja saatavuus on viime vuosina kasvanut, joten niin on ongelmakin.

Jos seuraat mitä lehdissä on kirjoitettu huumeista ja mitä monet julkkikset puhuvat, niin huomaat kuinka huumemyönteistä se on ollut. Haittoja vähätellään. Haastateltavaksi valitaan juuri määrättyjä ihmisiä. Oletko miettinyt miksei noissa Ylen huumeilloissa haastatella koskaan neurologia? Entä sitä kolmen lapsen äitiä, jolta on lapset otettu huostaan, koska huumet ovat tärkeämpiä?

Tai jotain kalliita hoitoja tarvitsevaa henkilöä, koska huumeiden käyttö on tuhonnut maksan? Tai sitä 15- vuotiasta, joka haettiin koulun vessasta amfetamiini vaikutuksen alaisena.

Ei noissa artikkeleissa ja telkkuohjelmissa näytetä, koskaan noita keskustan narkkeja pyörimässä pikkulasten kanssa jossain torin laidalla. Tai haastatella kuinka paljon joku narkki ehti varastaa heiltä. Aina vaan jotain lääkekannabista käyttäviä nuoriamiehiä ja lapsettomia vanhojapiikoja. Jotka selittävät kuinka missään ei näy eikä tunnu ja kivaa on. Ja sitten nämä muusikot, joiden menestys on niinkuin lähes kiitoksen velkaa huumeille.

Pommibaari, Onnipub, Sokkarin edusta, Pupari ja Keltinmäki täynnä narkkeja.

No se keskusta kai on kokenut muutenkin jonkun kuoleman. Harmi sinällään, joskus Jyväskylän keskusta oli kiva ja eläväinen.

Harmi kyllä, itsekin asioin mielummin esim sepänkeskuksessa, jossa isot ilmaiset parkit. Keskustassa ahtaat parkkihallit, jotka maksulliset, joutuu etsimään parkkiruutua, sakon saa välittömästi jos rengas väärässä asennossa, vähän epäsiistiä ja ihmisryhmiä parveilee syleksimässä kaduilla. On siellä kivoja pienempiä kauppoja, mutta saa nähdä kuinka kauan. Ja unohdin mainita 30 km nopeusrajoituksen, jolla entisestään halutaan rajoittaa autolla ajoa. Ylipäätään keskustan liikennejärjestelyt ei kovin toimivat.

Sama meininki jatkuu edelleen mut pahempana.

Mitä Jyväskylän päättäjät tekevät tuolle? Vai kiinnostaako niitä ollenkaan? Ajattelin tehdä kesälomalla päiväreissun Jyväskylään, mutta enpä taidakaan, kuulostaa kauhealle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Jyväskylän päättäjät tekevät tuolle? Vai kiinnostaako niitä ollenkaan? Ajattelin tehdä kesälomalla päiväreissun Jyväskylään, mutta enpä taidakaan, kuulostaa kauhealle.

Suomen huumemyönteinen politiikka estää minkäänlaiset ongelman kitkemistoimenpiteet. Korkeintaan lisätään sitä ongelmaa tarjoamalla ilmaiset piikitysvälineet ja muut tarpeelliset, ja tottakai se huoltopiste perustetaan vielä mahdollisimman keskeiselle paikalle....