Miehistä 43 % uskoo, että naisen on miestä helpompi löytää puoliso, naisista vain 13 % uskoo samaan
63 % naisista uskoo, että puolison löytäminen on miehille ja naisille yhtä helppoa, miehistä 42 % uskoo samaan.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201804132200875670_rk…
Kommentit (453)
Naisen on helpompi saada joku puoliso, mutta mieluista ja hyvää on vaikeampi löytää kuin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada joku puoliso, mutta mieluista ja hyvää on vaikeampi löytää kuin miehen.
Tämän perustelu lienee se, että naiset ovat parempia kuin miehet? Vai mitä, sovinisti? ;)
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Määrä ei korvaa laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Määrä ei korvaa laatua.
Eli naiset saavat sittenkin puolison helpommin, mutta miehet nyt vaan ovat niin p*skoja? Harvinaisen huonosti argumentoivia naisia taas vaihteeksi palstalla. Suurempi osuus miehistä jää lapsettomaksi ja suurempi osuus naisista elää avo- tai avioliitossa.
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034928/avo-%20tai%20avioliitossa%20el%…
Aika usein, kun nainen löytää puolison, löytää samalla myös mies. Syntyy heteropariskunta nääs.
miehet löytää helpommin, koska ne lähestyy naisia, eli niillä on mahdollisuus löytää puoliso.
jos olet naisena ulkopuolinen niin kukaan ei lähesty sua ja jäät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Aika usein, kun nainen löytää puolison, löytää samalla myös mies. Syntyy heteropariskunta nääs.
Mutta jos miehiä on enemmän, ja naiset ovat paljon ronkelimpia puolisonsa suhteen, niin kumpi löytää puolison helpommin?
Vierailija kirjoitti:
miehet löytää helpommin, koska ne lähestyy naisia, eli niillä on mahdollisuus löytää puoliso.
jos olet naisena ulkopuolinen niin kukaan ei lähesty sua ja jäät yksin.
Nyt verrataan omenoita ja appelsiineja. Pitää verrata aloitteita tekevää miestä aloitteita tekevään naisen ja niin edelleen, eikö vain? Jos ihan järjellä ajattelet.
Miehistä ja naisista suurinpiirtein yhtä iso osuun on parisuhteessa, koska heteropariskuntaan tarvitaan sekä mies että nainen. Ikä- tai sosioekonominen jakauma ei välttämättä ole samanlainen. Miehistä on enemmän sinkkuina nuoria ja matalasti koulutettuja. Naisista enemmän korkeasti koulutettuja ja vanhuksia.
Nuoren ja matalasti kouluetun naisen on varmasti helpompaa löytää puoliso kuin samantasoisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Määrä ei korvaa laatua.
Eli naiset saavat sittenkin puolison helpommin, mutta miehet nyt vaan ovat niin p*skoja? Harvinaisen huonosti argumentoivia naisia taas vaihteeksi palstalla. Suurempi osuus miehistä jää lapsettomaksi ja suurempi osuus naisista elää avo- tai avioliitossa.
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034928/avo-%20tai%20avioliitossa%20el%…
On naisia, jotka eivät saa puolisoa. Meitä taitaa olla harvemmassa kuin niitä, jotka saavat mutta pointti onkin se, että myös meitä on olemassa toisinkuin yleisesti väitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Ei ole. Miehissä on naisia enemmän kehitysvammaisia, vakavasti mieleltään sairaita, autistisia jne, ja lisäksi miehiä jo lapsina kuolee enemmän. Joten tuo hyvin pieni ero tasaantuu jo näistä.
Eli ihmisiä, jotka kykenevät avioitumaan on suunnilleen yhtä paljon molemmissa sukupuolissa. Joten avioituminen on yhtä helppoa. Joka tapauksessa vaikka näitä ei huomioisikaan, miehiä on tilastollisesti aika vähän enemmän kuin naisia.
Mikä muuten on ’pariutumisikä’? 18-? Ihmiset avioituvat ihan vanhuksiksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Määrä ei korvaa laatua.
Eli naiset saavat sittenkin puolison helpommin, mutta miehet nyt vaan ovat niin p*skoja? Harvinaisen huonosti argumentoivia naisia taas vaihteeksi palstalla. Suurempi osuus miehistä jää lapsettomaksi ja suurempi osuus naisista elää avo- tai avioliitossa.
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/3034928/avo-%20tai%20avioliitossa%20el%…
On naisia, jotka eivät saa puolisoa. Meitä taitaa olla harvemmassa kuin niitä, jotka saavat mutta pointti onkin se, että myös meitä on olemassa toisinkuin yleisesti väitetään.
Ilman puolisoa jääviä miehiä tosin on vielä enemmän, joten kummalla olikaan helpompaa?
Suomessa nainen joutuu itse olemaan aktiivinen, jos haluaa miehen - muissa maissa miehet kosiskelevat naisia.
F'em'inismihömpötys on pilannut kummankin puolen pariutumistsäänssejä Suomessa - eniten perinteisten ja hiukan ujojen naisten.
Miehissä on enemmän kunnolliseen parisuhteisiin sopimattomia yksilöitä, kuten päihdeongelmaiset, rikolliset jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.
Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.
Ei ole. Miehissä on naisia enemmän kehitysvammaisia, vakavasti mieleltään sairaita, autistisia jne, ja lisäksi miehiä jo lapsina kuolee enemmän. Joten tuo hyvin pieni ero tasaantuu jo näistä.
Eli ihmisiä, jotka kykenevät avioitumaan on suunnilleen yhtä paljon molemmissa sukupuolissa. Joten avioituminen on yhtä helppoa. Joka tapauksessa vaikka näitä ei huomioisikaan, miehiä on tilastollisesti aika vähän enemmän kuin naisia.
Mikä muuten on ’pariutumisikä’? 18-? Ihmiset avioituvat ihan vanhuksiksi asti.
Kyllä on. Nuo sinun esittämäsi autistiset ja kehitysvammaiset luovat marginaaliset erot, kun miehiä on ikäluokassa 20-40-v kymmeniä ja kymmeniä tuhnasia enemmän. Ero ei siis tasaannu mihinkään, vaikka muuta yrität höpötellä. Vakavasti mieleltään sairaita on sitä paitsi naisissa enemmän.
Tämä on se tyypillinen taktiikka, jolla yritellään taputella omalta kannalta selvästi edullinen tilanne tasapeliksi - otetaan joku höpöhöpö-heitto autisteista (joista monet ovat täysin kykeneviä parisuhteeseen) ja yritetään selittää sillä kymmeniä kertoja suurempi ilmiö.
Pariutumisiäksi voitaisiin vaikka määritellä 18-40v, eli perheenperustamisikä. Se nyt ei hirveästi lohduta, että niillä vanhaksi asti elävillä miehillä on ainakin sukupuolijakauman puolesta paremmat oltavat parisuhdemarkkinoilla, kun se etu luodaan muiden miesten kuolemilla. Eli en minä ainakaan näkisi miesten lyhyempää elinikää minään etuna, päinvastoin.
Vaikeaa molemmilla kirjoitti:
Suomessa nainen joutuu itse olemaan aktiivinen, jos haluaa miehen - muissa maissa miehet kosiskelevat naisia.
F'em'inismihömpötys on pilannut kummankin puolen pariutumistsäänssejä Suomessa - eniten perinteisten ja hiukan ujojen naisten.
Miehissä on enemmän kunnolliseen parisuhteisiin sopimattomia yksilöitä, kuten päihdeongelmaiset, rikolliset jne.
Suurin osa rikollisista on kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteessa, joten se siitä argumentista. Onhan naisissakin paljon vakavasti masentuneita ja syömishäiriöisiä, joten se tasaa tilastoja tuon suhteen.
Naiset aloittavat seksi- ja parisuhde-elämän miehiä nuorempina ja suurempi osuus heistä on elämänsä aikana avioliitossa. Melkein tekisi mieli kysyä, että millä mittareilla mitattuna naisilla EI olisi miehiä parempi asema tässä asiassa?