Miehistä 43 % uskoo, että naisen on miestä helpompi löytää puoliso, naisista vain 13 % uskoo samaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Naisen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin naiset haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Naisen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Miehen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin miehet haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Ruma nainen on miehelle aikamoinen taakka eikä geeniperimän eteenpäinlaitto suosi tälläistä käyttäytymistä. Ideana olisi löytää kaunis kukkapelto mihin siemenet kylvää eikä likaojaan.

Pitää sen siemenkin jotain muuta olla, kuin p

Totta. Joka kaupungin lähiöissähän tämä on nähtävissä.

"Kyllä. 90% naisista taistelee siitä 2-3% miehiä. Siinähän se ongelma toki juuri onkin. Laikukas rikkaruoho kurottaa kohti aurinkokukkia siementen toivossa."

Sitten tuli mehiläinen ja r*iskasi kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Naisen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin naiset haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Naisen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Miehen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin miehet haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Ruma nainen on miehelle aikamoinen taakka eikä geeniperimän eteenpäinlaitto suosi tälläistä käyttäytymistä. Ideana olisi löytää kaunis kukkapelto mihin siemenet kylvää eikä likaojaan.

 

Entä jos se kukkapelto haluaa sinne niitylle vain kauniita ja komeannäköisiä k

Se että haluaa jotain ei tarkoita että sitä saa. Nuorena ehkä 90% naisista haluaa seksiseuraa niistä komeimmasta muutamasta prosentista, mutta kun tulee perheenperustamisikä, moni ihan käytännön syistä madaltaa niitä kriteerejä ihan olemattomalle tasolle kunhan sillä miehellä vaan on vakaa palkka tai rahaa jolla tukea perhettä. 

 

Kun katsot niitä prismaperheitä, joita ovat perustaneet ihan tavalliset 30-35+ ihmiset, niin ihan normaaleja lihavia kaljuuntuneita lyhyitä miehiä siellä on myös aviomiehinä. Sen sijaan että kaikki olisivat jotain Henry Cavillejä.

"Vaikka itse nainen muistuttaa Jabba the Huttia, on kuitenkin saatava 6feet, 6 figures, 6pack mies komistus. Jännä ettei naiset näe tässä mitään epäkohtaa?"

Mulle kelpais tavallinen, kiltti mies. Perustatko perheen mun kanssa?

Naisella on pariutumisaikaa lain sekä vaihdevuosiensa rajoittamina vain noin 18 - 35 ikävuosien välissä. Miehellä pariutumisaikaa on noin 18 - 85 ikävuosien välissä. Miehiä ja naisia on noin yhtä suuri lukumäärä. On selvää että mies löytää naisen (usein kiertopalkinto) useimmin kun nainen löytää miehen.

Vierailija kirjoitti:

Naisella on pariutumisaikaa lain sekä vaihdevuosiensa rajoittamina vain noin 18 - 35 ikävuosien välissä. Miehellä pariutumisaikaa on noin 18 - 85 ikävuosien välissä. Miehiä ja naisia on noin yhtä suuri lukumäärä. On selvää että mies löytää naisen (usein kiertopalkinto) useimmin kun nainen löytää miehen.

Stat.fi:n mukaan yli 8 vuoden ikäerolla olevia pareja joilla on lapsi on Suomessa aivan olematon määrä. Valtaosalla pareista joilla on 1 tai useampi lapsi, ikäero on 0-5 vuotta suuntansa.

Miksi kukaan 28v nainen haluaisi lastensa isäksi jonkun 70v papan?

Vierailija kirjoitti:

Naisella on pariutumisaikaa lain sekä vaihdevuosiensa rajoittamina vain noin 18 - 35 ikävuosien välissä. Miehellä pariutumisaikaa on noin 18 - 85 ikävuosien välissä. Miehiä ja naisia on noin yhtä suuri lukumäärä. On selvää että mies löytää naisen (usein kiertopalkinto) useimmin kun nainen löytää miehen.

Hyi 40+ ukolla alkaa kyllä siemenet olla ihan sekundaa. Niistä syntyy kukkia, joilla on kuusi varvasta ja kahdeksan silmää. 🤢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Naisen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin naiset haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Naisen ongelma on se, että kunpa löytäisi jonkun mukavan. Miehen ongelma on se, että kunpa saisin tuon yhden jota kaikki muutkin miehet haluavat.

Ja näin sitten melkein kaikki jäävät yksin.

Ruma nainen on miehelle aikamoinen taakka eikä geeniperimän eteenpäinlaitto suosi tälläistä käyttäytymistä. Ideana olisi löytää kaunis kukkapelto mihin siemenet kylvää eikä likaojaan.

 

Ihan yhtä lailla miehen huonot ulkonäkögeenit periytyvät lapselle. Ei kukaan n

Totta, aika vähässä meillä miehet, joilta löytyisi sixpack (70 prosenttia ylipainoisia), 6 numeroisia palkkoja ei ole juurikaan kuin lääkäreillä ja 6 jalkaa ei varmaan löydy kuin 3 mieheltä Suomessa. Tai tässä tapauksessa tarkoitettiin varmaan 180 sentin ylittävää pituutta (keskipituus Suomessa on 179, joten melkein puolet ovat pidempiä). Toki meillä on miehiä, jotka haluavat naisen, joka on 18v, painoindeksi 18 ja on neitsyt, mutta osaa kaikki syväkurkutuksesta anneliin. 

Taitaa nuo vaatimuslistat olla ameriikan ääriporukoiden juttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.

 

Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.

 

Poikia kuolee enemmän kuin tyttöjä tapaturmaisesti. Lueppa melkein minä tahansa viikonloppuna uutisia niin saat kuulla hurjasteluista joissa on loukkaantunut tai kuollut nuoria miehiä. Pariutumisikäisiä on kyllä käytännössä sama määrä molempia sukupuolia. 

Älä valehtele! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen on helpompi saada seksiä. Puolison löytäminen on eri asia.

 

Perustele. Koska poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, niin "pariutumisikäisiä" miehiähän on enemmän.

 

Poikia kuolee enemmän kuin tyttöjä tapaturmaisesti. Lueppa melkein minä tahansa viikonloppuna uutisia niin saat kuulla hurjasteluista joissa on loukkaantunut tai kuollut nuoria miehiä. Pariutumisikäisiä on kyllä käytännössä sama määrä molempia sukupuolia. 

Älä valehtele! 

https://stat.fi/til/ksyyt/2016/ksyyt_2016_2017-12-29_tie_001_fi.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella on pariutumisaikaa lain sekä vaihdevuosiensa rajoittamina vain noin 18 - 35 ikävuosien välissä. Miehellä pariutumisaikaa on noin 18 - 85 ikävuosien välissä. Miehiä ja naisia on noin yhtä suuri lukumäärä. On selvää että mies löytää naisen (usein kiertopalkinto) useimmin kun nainen löytää miehen.

 

Stat.fi:n mukaan yli 8 vuoden ikäerolla olevia pareja joilla on lapsi on Suomessa aivan olematon määrä. Valtaosalla pareista joilla on 1 tai useampi lapsi, ikäero on 0-5 vuotta suuntansa.

 

Miksi kukaan 28v nainen haluaisi lastensa isäksi jonkun 70v papan?

Eikö olis ihan realismia, että kummankaan sukupuolen ei kannata tehdä lapsia kovin vanhana. Riskit lapselle vaan kasvaa. 

Lasten tekemisestä pitäis tehdä mahdollista 20-35 vuotiaana niin miehille, kuin naisille. Nyt nuo vuodet menee opiskellessa, töitä etsiessä ja uraa tehdessä. 

"Aika häviävän pieni osa parikymppisistä miehistä käy maksullisissa ja vieläkin pienempi osa siksi ettei saisi muuten seksiseuraa. "

Kunpa tietäisit totuuden.

Se että haluaa jotain ei tarkoita että sitä saa. Nuorena ehkä 90% naisista haluaa seksiseuraa niistä komeimmasta muutamasta prosentista, mutta kun tulee perheenperustamisikä, moni ihan käytännön syistä madaltaa niitä kriteerejä ihan olemattomalle tasolle kunhan sillä miehellä vaan on vakaa palkka tai rahaa jolla tukea perhettä. 



 

Kun katsot niitä prismaperheitä, joita ovat perustaneet ihan tavalliset 30-35+ ihmiset, niin ihan normaaleja lihavia kaljuuntuneita lyhyitä miehiä siellä on myös aviomiehinä. Sen sijaan että kaikki olisivat jotain Henry Cavillejä.

Tämä pitää paikkaansa. Tavalliselle miehelle avioon pääsy ja perheen perustaminen on ns. lohdutuspalkinto. Kuinka niin mukamas, kysyt nyt mielessäsi, sillä eikös se aviomies ole laajemman karsinnan läpikäynyt ja valittu monien hyvien ominaisuuksiensa takia?

Annahan kun selitän miehenä kuinka tämä menee. Nuorena naiset haluavat seksuaalisesti niitä top10% miehiä (komea, pitkä, stereotyyppisen maskuliininen käytös), jotka saavat naisten pikkarit kostumaan pelkällä olemuksellaan. Mutta, nämä miehet eivät ole oikein sitoutumishalukkaita ja sitä parasta isämateriaalia naisen tuleville lapsille. Siispä siihen perheen mahdollistamiseen hankitaan se vakaa, rauhallinen ja perusvarma betamies aka insinöörikynäniska. Tämä kyseinen miestyyppi ei todellakaan olisi saanut näiden naisten pikkareita kostumaan pelkällä olemuksellaan, mutta on mitä mainioin mahdollistamaan naiselle sen omistusasunnon, pari mukulaa ja farmariskodan. Nämä betamiehet alkavat tosin nykyään (kiitos netin ja mm. ylilaudan tapaisten foorumeiden) ymmärtää kupletin juonen; he tietävät etteivät ole vaimonsa seksuaalisten halujen ykköskohde, vaan juurikin se lohdutuspalkinto, mistä tämän tarinan aloitinkin. JOKAINEN mies silti haaveilee, että juuri hän olisi se naisensa seksuaalisten halujen ykköskohde, ei vain perheidyllin mahdollistaja.