Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaksikielisyys on suuri huijaus!
12.04.2018 |
4,8% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä.
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
4,8% vähemmistö joka ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.
Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.
Kieli joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä.
Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä koska olemme yksikielisiä.
Historia ei takaa kaksikielisyyden asemaa millään tavalla, koska ruotsi ollut maahanmuuttajakieli Suomessa ja kaksikielisyys on pikemminkin ollut menneisyydessä tehty virhe. On jo aika korjata virhe ja poistaa kaksikielisyys.
Historialla ei voi yleensäkään perustella mitään ja historiaan vetoaminen on tunnettu argumenttivirhe. Jos historialla voisi jotain perustella niin naisilta voisi ottaa äänioikeuden pois. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä. Jos historialla voisi jotain perustella niin ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle. Historialla perusteleminen mahdollistaa entisten tyhmyyksien kierrättämisen uudestaan ja uudestaan eikä edistys pääsisi vaikuttamaan toivotulla tavalla.
Kieli jota puhutaan vain rannikolla 5% vähemmistön joukossa, voi olla paikallinen kieli siellä missä sen puhujia on yli 25%, mutta ei voi olla koko maan virallinen kieli. Ihmeellistä on kuitenkin se että ruotsin kieli on ainoa koko Suomessa virallinen kieli, ja suomen kieli on vain paikallinen kieli, vaikka suomea puhutaan koko maassa.
Meillä on siis ainoana virallisena kielenä alloktoninen muualta tullut ruotsin kieli vaikka sitä ei puhuta sisämaassa, ja suomen kielellä ei ole edes paikkalliskielen asemaa Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Suomalaiset ja ruotsinkieliset asuvat erillään toisistaan joten maata ei voi pitää kaksikielisenä vaan maana jossa on 4,8% vähemmistö. Kansana Suomessa asuvat muodostavat kaksinkertaisesti yksikielisen väestön. Sitä ei sovi sotkea kaksikielisyyteen.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.
Anteeksi nyt vaan mutta suomenruotsi on syntynyt ihan Suomen rajojen sisäpuolella. Muutenkin ihan humpuukia kutsua kieltä ruotsiksi. Ruotsalaiset ymmärtävät norjaakin paremmin kuin suomenruotsia.
Kyllä ruotsinkieliset ihan itse väittävät kielensä olevan ruotsia ja olevansa vain ruotsia puhuvia suomalaisia.
Ja se on ihan humpuukia.
Haluaisin tietää millainen on suomenruotsin kielen kielioppi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aplla taas hyvät ruotsipsykoosit tulilla.
Miljoonas copypaste-ketju aiheesta. Ei näköjään lue uutisia edes sen vertaa, että tietäisi suomenruotsalaisten olevan geneettisesti samanlaisia kuin samoilla seuduilla asuvien suomenkielisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aplla taas hyvät ruotsipsykoosit tulilla.
Miljoonas copypaste-ketju aiheesta. Ei näköjään lue uutisia edes sen vertaa, että tietäisi suomenruotsalaisten olevan geneettisesti samanlaisia kuin samoilla seuduilla asuvien suomenkielisten.
Ei tuo ole keskustelun aiheeseen kuuluvaa. Siitä voit aloittaa uuden ketjun.
Olitko istumassa vai miksi nämä ruotsinkieli-aloitukset on olleet jäissä?
Vierailija kirjoitti:
Olitko istumassa vai miksi nämä ruotsinkieli-aloitukset on olleet jäissä?
Kenelle oikein puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua vähän jurppii se, että persut otti tän pakkoruotsin agendakseen, koska se aiheutti sen, että muut nousi takajaloilleen, vaikka ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Se taannoinen aloitekin meni ihan reisille, kun persut lähti sitä yksin ajamaan, koska halusivat siitä itselleen sulan hattuunsa. Jos asia olisi hoidettu järkevästi ja taiten, niin sen aloitteen taakse olisi haalittu laaja rintama eri puolueiden pakkoruotsin vastustajista, koska heitähän löytyy kaikista muista puolueista, paitsi tietysti RKP:stä. Näin sillä aloitteella olisi ollut hyvätkin mahdollisuudet mennä läpi.
Nyt kun persut ovat öyhöttäneet siitä jatkuvasti, niin muiden puolueiden pakkoruotsin vastustajat ovat muuttuneet passiivisiksi, eivätkä ota enää lainkaan kantaa, etteivät kokisi auttavansa persuja.
Jos pakkoruotsi ihan oikeasti halutaan poistaa, niin siihen työhön vaaditaan ihan kaikkien pakkoruotsin vastustajien ehdoton tuki puolueesta riippumatta. Sitten vasta, kun siihen toimeen tartutaan laajalla rintamalla yli puoluekentän, voimme saada tuon meitä suomalaisia kyykyttävän pakkoruotsin kumottua. Pelkät persut ei tule siinä koskaan onnistumaan.
t. ei persu, mutta pakkoruotsin ehdoton vastustaja
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jurppii se, että persut otti tän pakkoruotsin agendakseen, koska se aiheutti sen, että muut nousi takajaloilleen, vaikka ylivoimainen enemmistö suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Se taannoinen aloitekin meni ihan reisille, kun persut lähti sitä yksin ajamaan, koska halusivat siitä itselleen sulan hattuunsa. Jos asia olisi hoidettu järkevästi ja taiten, niin sen aloitteen taakse olisi haalittu laaja rintama eri puolueiden pakkoruotsin vastustajista, koska heitähän löytyy kaikista muista puolueista, paitsi tietysti RKP:stä. Näin sillä aloitteella olisi ollut hyvätkin mahdollisuudet mennä läpi.
Nyt kun persut ovat öyhöttäneet siitä jatkuvasti, niin muiden puolueiden pakkoruotsin vastustajat ovat muuttuneet passiivisiksi, eivätkä ota enää lainkaan kantaa, etteivät kokisi auttavansa persuja.
Jos pakkoruotsi ihan oikeasti halutaan poistaa, niin siihen työhön vaaditaan ihan kaikkien pakkoruotsin vastustajien ehdoton tuki puolueesta riippumatta. Sitten vasta, kun siihen toimeen tartutaan laajalla rintamalla yli puoluekentän, voimme saada tuon meitä suomalaisia kyykyttävän pakkoruotsin kumottua. Pelkät persut ei tule siinä koskaan onnistumaan.
t. ei persu, mutta pakkoruotsin ehdoton vastustaja
Puolueille ei jytky kelpaa vaikka tarjottimella tarjotaan.
Pakkoruotsin vastustus yhdistää kansaa kun 74% vastustaa pakkoruotsia. Siitä saisi moni puolue jytkyn jos rupeaisi vastustamaan pakkoruotsia mutta se ei kelpaa puolueille jostain syystä.
Suomen demokratia ei toimi pakkoruotsin tapauksessa. Puolueet yrittävät väkisin ajaa omaa agendaansa kansalle ja jäävät oppositioon mieluummin kuin vastustavat pakkoruotsia.
Tulevaisuuden historiantutkijat joutuvat selvittämään mikä on ollut se tekijä että puolueet eivät suostuneet ilmiselvän vääryyden poistamisen vaikka kansan tuki olisi ollut saatavissa. Vain persut ovat suostuneet kansanedustajiksi ja kuunnelleet kansaa. Muut puolueet ovat valtionedustajia kansaan päin ja ajavat omaa ajatustaan kansalle.
Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.
Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Olitko istumassa vai miksi nämä ruotsinkieli-aloitukset on olleet jäissä?
Kirjoita jotain mikä kuuluu aiheeseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olitko istumassa vai miksi nämä ruotsinkieli-aloitukset on olleet jäissä?
Ei pakkoruotsikeskustelut tai kaksikielisyyskeskustelut ole jäissä, niitä käydään jatkuvasti eri palstoilla. Sinä olet ollut istumassa kun et ole sitä huomannut. Kannattaa käydään muilla palstoilla katsomassa. Aina voi myös itse aloittaa uuden keskustelun aiheesta kunnes pakkoruotsi ja kaksikielisyys poisteta. Siihen asti pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat ajankohtaisia aiheita.
Alue: Aihe vapaa
Ja se on ihan humpuukia.