Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alaikäinen tyttö pukeutui koulussa pitkähihaiseen paitaan - oli liian seksikäs
12.04.2018 |
Viime viikon maanantaina 17-vuotias Lizzy Martinez päätti lähteä kouluun Floridassa Yhdysvalloissa ilman rintaliivejä.
Pian hän oli koulun terveydenhoitajalla, jossa häntä käskettiin laittamaan laastarit nänniensä päälle.
Martinezin rintaliivittömyys oli hänen omien sanojensa mukaan liikaa yhdelle opettajalle. Opettaja sanoi Martinezin mukaan, että tämä häiritsee luokan poikia.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005637923.html?utm_campaign=tf-HS&utm_ter…
Kuva
https://www.cosmopolitan.com/lifestyle/a19721048/lizzy-martinez-bandaid…
Kommentit (126)
Mä olen nykyään niin huono feministi, mutta todellakin tajuan tuon miksi nännien ei tarvitsisi vilkkua. Suomalaisella yläasteella osalla tytöistä kaikki paikat esillä vaikkakin kankaan alla, muiden ihmisten huomioimista? Ei todellakaan. Kyllä mulle töissäkin sanottaisiin jos pukeutuisin epäsoveliaasti paikkani paljastaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä itsellään heiluu monesti minnat eli miesrinnat! Sitten hikiset miehet on ravintoloiden terasseilla ilman paitoja ja esittelevät minnojaan, ja meidän naisten pitäisi yrittää syödä ja juoda siinä samalla. YÖK!
Mies ja nais vastakkainasettelijakin heräsi.
En kyllä ymmärrä mikä koko jutussa on millään lailla uutisoinnin arvoista.
Jos tytön pukeutuminen kerran herätti luokassa jo huomiota, niin on ihan asiallista että opettaja(...olkoon nyt tässä tapauksessa vaikka naisopettaja) pyytää oppilaan tunnin jälkeen pieneen puhutteluun ja kertoo hänelle suoraan mikä vaatekappale häneltä on unohtunut kotiin, jos hän ei ole vielä siitä (tai siis: niistä) kuullut ja jos hänen vanhempansa eivät ole sitä hänelle kertoneet, eivätkä tajua kiinnittää huomiota siihen millaisessa asussa (...ja mitä kohtaa kropastaan itsestään esitellen) heidän tyttärensä lähtee kouluun.
Ja 'det är 'bra' på engelska, det', (kuten ruotsalaisopettaja englanninkielen tunnilla sanoisi vaatetuksesta puhuttaessa...)
Tuskin uutisessa nyt sentään aivan mistään pienistä alle kymmenvuotiaista sentään oli kyse ja vastaavan ikäisiä poikiahan eivät yleensä siinä iässä ne luokan tyttöjen olemattomat rinnat vielä sanottavammin kiinnostakaan.
Sellaiset kiinnostuksethan heillä, kuten kaikki tiedämme, alkavat vasta murrosiässä eivätkä kaikilla yhtä pian kehityksessään sittenkään.
Hyvänen aika sentään , miten näiden yksinkertaisten luonnollisten asioiden ymmärtäminen, tai edes mielessään hahmottaminen ja tajuaminen onkaan joillekin niin vaikeaa, etteivät nämä yksinkertaiset, ihan biologiaan perustuvat faktat tyttöjen ja poikien kasvun psykologiassa ole heille vielä selvillä !
Pitäisihän jokaisen aikuisen ihmisen tietää jo ihan omasta muististaankin ja sen verran muistin pelata.
Fakta näet on, että keskimäärin tietyssä iässä pojat yleensä alkavat katsella tyttöjä luokassa ja että tytötkin omasta puolestaan katsovat poikia, mutta :tyttöjen tavalla. > Eli että tytöt ovat keskimäärin tyttöjä ja pojat, keskimäärin kuitenkin hekin, yleensä poikia.
Eli tämän seikan ihmettelijöille tekisi hyvää lukea vaikka joku ihan ohut perusopus aiheesta :tytöt,pojat, tykkääminen ja seurustelu, ettei ihan kaikkea elämässään sentään tarvitsisi lopun ikäänsä ihmetellä.
Tietäisipähän asian sitten ainakin teoriassa, vaikkei niitä omia kokemuksia mistään seurustelusta olisikaan.
Sekin olisi kyllä tajuttava, että vanhemmilla on ainakin murrosikään asti jonkunlainen vastuu jälkikasvunsa pukeutumisesta koulussa.
Koulussahan ei olla mitään viettelemässä, tai herättämässä jollain erikoispukeutumisella koko luokan seksuaalista huomiota.
Mutta se kai tuolle, huomiota siellä nänniensä korostamisellaan luokalta hakeneelle tytölle tehtiinkin selväksi, kun kerran opettaja siihen asiaan puuttui.
Tuskinpa tuosta tapahtumasta siis kenenkään täällä kannattaa ottaa enää mitään huolta kantaakseen.
Opettajakin varmasti toimi luokassa näin syntyneessä tilanteessa valtuuksiensa puitteissa ja oman parhaan arvionsa mukaan sen rauhoittamiseksi.
Kukaan ei voi nostaa syytettä tai kantelua mistään väärinkäytöksestä ja tapauksesta tuskin kenellekään jäi päähän mitään traumoja kummittelemaan, kun se tuli näin selvitettyä.
Epäilemättä tyttö saattaa nyt kokea saaneensa opettajaltaan pienen 'näpsäytyksen', mutta sai kyllä tällä kertaa ihan asiasta- ja : tietää sen itse myös.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nykyään niin huono feministi, mutta todellakin tajuan tuon miksi nännien ei tarvitsisi vilkkua. Suomalaisella yläasteella osalla tytöistä kaikki paikat esillä vaikkakin kankaan alla, muiden ihmisten huomioimista? Ei todellakaan. Kyllä mulle töissäkin sanottaisiin jos pukeutuisin epäsoveliaasti paikkani paljastaen.
Jatkan vielä, olisiko ok jos miehet liikkuisivat koulu- ja työtehtävissään ohuissa trikoissa siten että lerssi olisi kaikkien nähtävillä? Tuskin.
N29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun tyttöystävän nännit kiinnostavat vielä melkein 20 vuoden yhdessä olon jälkeen. Varmaan kuulun sitten eläintarhaan.
Kuulut jos vieraankin naisen nänninöpöt nähdessäsi menetät kykysi keskittyä töihisi kokonaan ja alat vaan hakkaamaan rintakehääsi ulvoen miten ne pitää teipata piiloon että pystyt keskittymään.
Miksi sitten itse käytät nänneistä tuossa puhuessasi tuota sanaasi ?
Elämä on kasvua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä itsellään heiluu monesti minnat eli miesrinnat! Sitten hikiset miehet on ravintoloiden terasseilla ilman paitoja ja esittelevät minnojaan, ja meidän naisten pitäisi yrittää syödä ja juoda siinä samalla. YÖK!
Mies ja nais vastakkainasettelijakin heräsi.
En kyllä ymmärrä mikä koko jutussa on millään lailla uutisoinnin arvoista.
Jos tytön pukeutuminen kerran herätti luokassa jo huomiota, niin on ihan asiallista että opettaja(...olkoon nyt tässä tapauksessa vaikka naisopettaja) pyytää oppilaan tunnin jälkeen pieneen puhutteluun ja kertoo hänelle suoraan mikä vaatekappale häneltä on unohtunut kotiin, jos hän ei ole vielä siitä (tai siis: niistä) kuullut ja jos hänen vanhempansa eivät ole sitä hänelle kertoneet, eivätkä tajua kiinnittää huomiota siihen millaisessa asussa (...ja mitä kohtaa kropastaan itsestään esitellen) heidän tyttärensä lähtee kouluun.
Ja 'det är 'bra' på engelska, det', (kuten ruotsalaisopettaja englanninkielen tunnilla sanoisi vaatetuksesta puhuttaessa...)
Tuskin uutisessa nyt sentään aivan mistään pienistä alle kymmenvuotiaista sentään oli kyse ja vastaavan ikäisiä poikiahan eivät yleensä siinä iässä ne luokan tyttöjen olemattomat rinnat vielä sanottavammin kiinnostakaan.
Sellaiset kiinnostuksethan heillä, kuten kaikki tiedämme, alkavat vasta murrosiässä eivätkä kaikilla yhtä pian kehityksessään sittenkään.
Hyvänen aika sentään , miten näiden yksinkertaisten luonnollisten asioiden ymmärtäminen, tai edes mielessään hahmottaminen ja tajuaminen onkaan joillekin niin vaikeaa, etteivät nämä yksinkertaiset, ihan biologiaan perustuvat faktat tyttöjen ja poikien kasvun psykologiassa ole heille vielä selvillä !
Pitäisihän jokaisen aikuisen ihmisen tietää jo ihan omasta muististaankin ja sen verran muistin pelata.
Fakta näet on, että keskimäärin tietyssä iässä pojat yleensä alkavat katsella tyttöjä luokassa ja että tytötkin omasta puolestaan katsovat poikia, mutta :tyttöjen tavalla. > Eli että tytöt ovat keskimäärin tyttöjä ja pojat, keskimäärin kuitenkin hekin, yleensä poikia.
Eli tämän seikan ihmettelijöille tekisi hyvää lukea vaikka joku ihan ohut perusopus aiheesta :tytöt,pojat, tykkääminen ja seurustelu, ettei ihan kaikkea elämässään sentään tarvitsisi lopun ikäänsä ihmetellä.
Tietäisipähän asian sitten ainakin teoriassa, vaikkei niitä omia kokemuksia mistään seurustelusta olisikaan.
Sekin olisi kyllä tajuttava, että vanhemmilla on ainakin murrosikään asti jonkunlainen vastuu jälkikasvunsa pukeutumisesta koulussa.
Koulussahan ei olla mitään viettelemässä, tai herättämässä jollain erikoispukeutumisella koko luokan seksuaalista huomiota.
Mutta se kai tuolle, huomiota siellä nänniensä korostamisellaan luokalta hakeneelle tytölle tehtiinkin selväksi, kun kerran opettaja siihen asiaan puuttui.
Tuskinpa tuosta tapahtumasta siis kenenkään täällä kannattaa ottaa enää mitään huolta kantaakseen.
Opettajakin varmasti toimi luokassa näin syntyneessä tilanteessa valtuuksiensa puitteissa ja oman parhaan arvionsa mukaan sen rauhoittamiseksi.
Kukaan ei voi nostaa syytettä tai kantelua mistään väärinkäytöksestä ja tapauksesta tuskin kenellekään jäi päähän mitään traumoja kummittelemaan, kun se tuli näin selvitettyä.
Epäilemättä tyttö saattaa nyt kokea saaneensa opettajaltaan pienen 'näpsäytyksen', mutta sai kyllä tällä kertaa ihan asiasta- ja : tietää sen itse myös.
Älä viitsi.. Hänellä oli PITKÄHIHAINEN, LÖYSÄ paita päällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse oli USA:ssa kouluss 12-vuotiaana. Liikunnanope ja ns. vastuuope (täällä kuokanvalvoja) tulivat kertomaan että mun ikäisellä kuuluu olla liivit. Eikä mulla ollut siinä iässä vielä edes alkuja.... hulluja. Eli eivät ne edes ajattele, se on vaan aina ollut niin :)
Lapsenvartaloisella rintaliivit? Jenkit on kaheleita.
Kai se on joku kirjoittamaton laki, junior high portista ei ole asiaa ilman rintsikoita :)
Niinhän se on, että murrosikäisten tyttöjen pitäisi saada tulla luokkaan vaikka alasti, ja murrosikäisten poikien pitäisi vieressä keskittyä historian tai matikantuntiin, ilman että niillä, vaikka sitten alastomilla tytöillä ja heidän alastomuudellaan olisi poikiin minkäänlaista vaikutusta.
Näin vain todellisuudessa ei ole.
Eikä tuossa teoriassa ihanteessa muuta vikaa olekaan, kuin se ettei se vaan ei käytännössä toimi niin .
Siitä taas pitävät ne murrosiän hormonit ja testosteronit yms. huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä on kasvua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä itsellään heiluu monesti minnat eli miesrinnat! Sitten hikiset miehet on ravintoloiden terasseilla ilman paitoja ja esittelevät minnojaan, ja meidän naisten pitäisi yrittää syödä ja juoda siinä samalla. YÖK!
Mies ja nais vastakkainasettelijakin heräsi.
En kyllä ymmärrä mikä koko jutussa on millään lailla uutisoinnin arvoista.
Jos tytön pukeutuminen kerran herätti luokassa jo huomiota, niin on ihan asiallista että opettaja(...olkoon nyt tässä tapauksessa vaikka naisopettaja) pyytää oppilaan tunnin jälkeen pieneen puhutteluun ja kertoo hänelle suoraan mikä vaatekappale häneltä on unohtunut kotiin, jos hän ei ole vielä siitä (tai siis: niistä) kuullut ja jos hänen vanhempansa eivät ole sitä hänelle kertoneet, eivätkä tajua kiinnittää huomiota siihen millaisessa asussa (...ja mitä kohtaa kropastaan itsestään esitellen) heidän tyttärensä lähtee kouluun.
Ja 'det är 'bra' på engelska, det', (kuten ruotsalaisopettaja englanninkielen tunnilla sanoisi vaatetuksesta puhuttaessa...)
Tuskin uutisessa nyt sentään aivan mistään pienistä alle kymmenvuotiaista sentään oli kyse ja vastaavan ikäisiä poikiahan eivät yleensä siinä iässä ne luokan tyttöjen olemattomat rinnat vielä sanottavammin kiinnostakaan.
Sellaiset kiinnostuksethan heillä, kuten kaikki tiedämme, alkavat vasta murrosiässä eivätkä kaikilla yhtä pian kehityksessään sittenkään.
Hyvänen aika sentään , miten näiden yksinkertaisten luonnollisten asioiden ymmärtäminen, tai edes mielessään hahmottaminen ja tajuaminen onkaan joillekin niin vaikeaa, etteivät nämä yksinkertaiset, ihan biologiaan perustuvat faktat tyttöjen ja poikien kasvun psykologiassa ole heille vielä selvillä !
Pitäisihän jokaisen aikuisen ihmisen tietää jo ihan omasta muististaankin ja sen verran muistin pelata.
Fakta näet on, että keskimäärin tietyssä iässä pojat yleensä alkavat katsella tyttöjä luokassa ja että tytötkin omasta puolestaan katsovat poikia, mutta :tyttöjen tavalla. > Eli että tytöt ovat keskimäärin tyttöjä ja pojat, keskimäärin kuitenkin hekin, yleensä poikia.
Eli tämän seikan ihmettelijöille tekisi hyvää lukea vaikka joku ihan ohut perusopus aiheesta :tytöt,pojat, tykkääminen ja seurustelu, ettei ihan kaikkea elämässään sentään tarvitsisi lopun ikäänsä ihmetellä.
Tietäisipähän asian sitten ainakin teoriassa, vaikkei niitä omia kokemuksia mistään seurustelusta olisikaan.
Sekin olisi kyllä tajuttava, että vanhemmilla on ainakin murrosikään asti jonkunlainen vastuu jälkikasvunsa pukeutumisesta koulussa.
Koulussahan ei olla mitään viettelemässä, tai herättämässä jollain erikoispukeutumisella koko luokan seksuaalista huomiota.
Mutta se kai tuolle, huomiota siellä nänniensä korostamisellaan luokalta hakeneelle tytölle tehtiinkin selväksi, kun kerran opettaja siihen asiaan puuttui.
Tuskinpa tuosta tapahtumasta siis kenenkään täällä kannattaa ottaa enää mitään huolta kantaakseen.
Opettajakin varmasti toimi luokassa näin syntyneessä tilanteessa valtuuksiensa puitteissa ja oman parhaan arvionsa mukaan sen rauhoittamiseksi.
Kukaan ei voi nostaa syytettä tai kantelua mistään väärinkäytöksestä ja tapauksesta tuskin kenellekään jäi päähän mitään traumoja kummittelemaan, kun se tuli näin selvitettyä.
Epäilemättä tyttö saattaa nyt kokea saaneensa opettajaltaan pienen 'näpsäytyksen', mutta sai kyllä tällä kertaa ihan asiasta- ja : tietää sen itse myös.
Älä viitsi.. Hänellä oli PITKÄHIHAINEN, LÖYSÄ paita päällä...
No sittenhän ei olisi pitänyt olla aihetta mihinkään, mutta uutinen siitä kumminkin tehtiin ?
Oletko ajatellut, että se pitkähihainen, löysäkin paita voi olla silti materiaaliltaan vaikka lähes läpinäkyvän ohutta tekstiiliä ...
Mua kiihottaa poikien käsivarret, eli poikien pitää tästä lähtien käyttää vaan pitkähihaisia paitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua kiihottaa poikien käsivarret, eli poikien pitää tästä lähtien käyttää vaan pitkähihaisia paitoja.
Jospa vaan palattaisiin vanhaan poika- ja tyttökoulusysteemiin? Ei tarvitsisi enää miettiä onko tytöissä ja pojissa jotain hormonaalisia eroja esim. sen suhteen miten suuri häiriötekijä ja luonteenlujuuden testi näköhavainto vastakkaisen sukupuolen edustajien vartalon osasta murrosiässä on.
Vierailija kirjoitti:
Entä rinnan kohouma, eiko sekin kiinnitä poikien huomion? Pitäisikö sitoa tissit lyttyyn?
Kauniit kasvot ovat riski. Happinaamari päähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on kasvua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä itsellään heiluu monesti minnat eli miesrinnat! Sitten hikiset miehet on ravintoloiden terasseilla ilman paitoja ja esittelevät minnojaan, ja meidän naisten pitäisi yrittää syödä ja juoda siinä samalla. YÖK!
Mies ja nais vastakkainasettelijakin heräsi.
En kyllä ymmärrä mikä koko jutussa on millään lailla uutisoinnin arvoista.
Jos tytön pukeutuminen kerran herätti luokassa jo huomiota, niin on ihan asiallista että opettaja(...olkoon nyt tässä tapauksessa vaikka naisopettaja) pyytää oppilaan tunnin jälkeen pieneen puhutteluun ja kertoo hänelle suoraan mikä vaatekappale häneltä on unohtunut kotiin, jos hän ei ole vielä siitä (tai siis: niistä) kuullut ja jos hänen vanhempansa eivät ole sitä hänelle kertoneet, eivätkä tajua kiinnittää huomiota siihen millaisessa asussa (...ja mitä kohtaa kropastaan itsestään esitellen) heidän tyttärensä lähtee kouluun.
Ja 'det är 'bra' på engelska, det', (kuten ruotsalaisopettaja englanninkielen tunnilla sanoisi vaatetuksesta puhuttaessa...)
Tuskin uutisessa nyt sentään aivan mistään pienistä alle kymmenvuotiaista sentään oli kyse ja vastaavan ikäisiä poikiahan eivät yleensä siinä iässä ne luokan tyttöjen olemattomat rinnat vielä sanottavammin kiinnostakaan.
Sellaiset kiinnostuksethan heillä, kuten kaikki tiedämme, alkavat vasta murrosiässä eivätkä kaikilla yhtä pian kehityksessään sittenkään.
Hyvänen aika sentään , miten näiden yksinkertaisten luonnollisten asioiden ymmärtäminen, tai edes mielessään hahmottaminen ja tajuaminen onkaan joillekin niin vaikeaa, etteivät nämä yksinkertaiset, ihan biologiaan perustuvat faktat tyttöjen ja poikien kasvun psykologiassa ole heille vielä selvillä !
Pitäisihän jokaisen aikuisen ihmisen tietää jo ihan omasta muististaankin ja sen verran muistin pelata.
Fakta näet on, että keskimäärin tietyssä iässä pojat yleensä alkavat katsella tyttöjä luokassa ja että tytötkin omasta puolestaan katsovat poikia, mutta :tyttöjen tavalla. > Eli että tytöt ovat keskimäärin tyttöjä ja pojat, keskimäärin kuitenkin hekin, yleensä poikia.
Eli tämän seikan ihmettelijöille tekisi hyvää lukea vaikka joku ihan ohut perusopus aiheesta :tytöt,pojat, tykkääminen ja seurustelu, ettei ihan kaikkea elämässään sentään tarvitsisi lopun ikäänsä ihmetellä.
Tietäisipähän asian sitten ainakin teoriassa, vaikkei niitä omia kokemuksia mistään seurustelusta olisikaan.
Sekin olisi kyllä tajuttava, että vanhemmilla on ainakin murrosikään asti jonkunlainen vastuu jälkikasvunsa pukeutumisesta koulussa.
Koulussahan ei olla mitään viettelemässä, tai herättämässä jollain erikoispukeutumisella koko luokan seksuaalista huomiota.
Mutta se kai tuolle, huomiota siellä nänniensä korostamisellaan luokalta hakeneelle tytölle tehtiinkin selväksi, kun kerran opettaja siihen asiaan puuttui.
Tuskinpa tuosta tapahtumasta siis kenenkään täällä kannattaa ottaa enää mitään huolta kantaakseen.
Opettajakin varmasti toimi luokassa näin syntyneessä tilanteessa valtuuksiensa puitteissa ja oman parhaan arvionsa mukaan sen rauhoittamiseksi.
Kukaan ei voi nostaa syytettä tai kantelua mistään väärinkäytöksestä ja tapauksesta tuskin kenellekään jäi päähän mitään traumoja kummittelemaan, kun se tuli näin selvitettyä.
Epäilemättä tyttö saattaa nyt kokea saaneensa opettajaltaan pienen 'näpsäytyksen', mutta sai kyllä tällä kertaa ihan asiasta- ja : tietää sen itse myös.
Älä viitsi.. Hänellä oli PITKÄHIHAINEN, LÖYSÄ paita päällä...
No sittenhän ei olisi pitänyt olla aihetta mihinkään, mutta uutinen siitä kumminkin tehtiin ?
Oletko ajatellut, että se pitkähihainen, löysäkin paita voi olla silti materiaaliltaan vaikka lähes läpinäkyvän ohutta tekstiiliä ...
Kuvasta päätellen ei ollut läpinäkyvä, vaan sellainen löysä ja tylsä pitkähihainen. Olet väärässä.
Kun nyt pukeutumissäännöistä keskustellaan niin miesten housujen käyttö on täysin säädytöntä, housuthan paljastavat kaikenlaiset kohoumat. Miesten tulisi siis käyttää löysää hametta, pitkää tunikaa tai jotain muuta väljää haarojen piilottamiseen soveltuvaa vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä ainutta kuvaa jossa nännit näkyy, ei ole julkaistu.
Tekaistu kohu.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ainutta kuvaa jossa nännit näkyy, ei ole julkaistu.
Tekaistu kohu.
No miksei sitten saman tien kaikista naisista, tai vaikka vain kaikista 17-vuotiaista lukiolais- yms. koulujen ja opistojen tytöistä tehdä tuollaista aivan samanlaista kohu-uutista ?
Kaikillahan heistä nyt yleensä kuitenkin joku paita on yllään!
Jokin aivan erityinen syyhän siihen kuitenkin on täytynyt olla olemassa...
17-vuotiaalle muuten kylläkin kuuluu jo enemmän aikuisen, kuin enää minkään leikki-ikäisen lapsen pukeutumistyyli.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ainutta kuvaa jossa nännit näkyy, ei ole julkaistu.
Tekaistu kohu.
Protestiksi tästä menettelystä voidaankin sitten järjestää maanlaajuinen 'slutwalk' -tempaus koulun ympäri kiertäen ...
Ratkaisiko se sitten asian lopullisesti ja toisiko huomiota tälle, muuten piilossa pysyvälle, mutta silti aivan taivaisiin asti huutavaan epäkohtaan ?
Miten siis saisimme riittävästi huomiota asialle ja riittäisikö sekään huomion määrä loppujen lopuksi mihinkään ? <siinä kaksi keskeisintä kysymystä.
Olin vaihtarina nuoruudessani Jenkeissä ja kävin ihan kaupungin yleistäkoulua. Pukeutumissäännöt oli kirjattu koulun järjestyssääntöihin.
Tässä muutama esimerkki:
-shortsit tai hame piti olla vähintään polvipituinen
-lippalakkeja tms. hattuja ei saanut pitää tunnilla päässä
-hihattomia paitoja, hameita jne. ei saanut käyttää normaalina koulupäivänä (ei muistaakseni koskenut liikuntatunteja)
Älkää jaksako reagoida näihin amerikkalaisten draamajuttuihin.
Tässä yhteydessä voisin linkittää nämä...
https://shareably.co/double-standards-guilty-comics/
Double Standards Comics
Alue: Aihe vapaa
Siis ihan naurettavaa. Kaikilla ihmisillä on nännit, ja jos joku niiden muodosta kiihottuu niin oma ongelma. Itsekin pyörin teinityttönä penkissäni kun katselin luokan poikien käsivarsia ja ohuita paitoja (ja nännejä ehkä myös). Mitä sitten? Kuuluu teinien elämään.
On poikien aliarviointia väittää, että joku paksun paidan läpi erottuva nännin muoto heitä nyt niin paljon voisi häiritä että koulunkäynti kärsii. Siinähän sitä oppii olemaan himojensa kanssa, ei sitä työelämässäkään voi antaa kaikkien primitiivisten viettiensä viedä vaan hommat on hoidettava.