Mitä mieltä olette rokotteista?

Mielestäni työttömille tulisi olla pakollinen rokotus, koska heidän on osallistuttava laumasuojaan

Olen rokotteita vastaan. Valmistusaineina läytetään aineita, jotka ovat myrkyllisiä.

Pakkorokotukset ovat vihonviimeinen asia.

Lääketieteen bisnestä ja rokoteuskoisten luulotautia.

Terveyden_ja_hyvinvoinnin_puol...

1/2

klo 20:09 | 11.4.2018

Mielestäni työttömille tulisi olla pakollinen rokotus, koska heidän on osallistuttava laumasuojaan

Laumasuojahan ei käytännössä toimi, koska rokotteen saanutkin voi aivan yhtä hyvin sairastua. 

Vierailija kirjoitti:

Terveyden_ja_hyvinvoinnin_puol...

1/2

klo 20:09 | 11.4.2018

Mielestäni työttömille tulisi olla pakollinen rokotus, koska heidän on osallistuttava laumasuojaan

Laumasuojahan ei käytännössä toimi, koska rokotteen saanutkin voi aivan yhtä hyvin sairastua. 

Tuskin nyt kuitenkaan ihan yhtä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Olen rokotteita vastaan. Valmistusaineina läytetään aineita, jotka ovat myrkyllisiä.

Pakkorokotukset ovat vihonviimeinen asia.

Lääketieteen bisnestä ja rokoteuskoisten luulotautia.

Mutta lopputulos onkin se että rokote suojaa hirveiltä taudeilta.

Tietty bisnes on mukana, ovathan lääkefirmat yksityisiä yhtiöitä. Se ei millään tavalla vähennä rokotteiden antamaa suojaa.

Divetymonoksidikin on vaarallista kun tietty annos ylitetään -oletko sinä niitä jästipäitä kun vaativat sen kieltämistä?

Rokote kannattaa ottaa tarvittaessa, mutta välttää turhia rokotteita.

Mielummin rokotukset, kuin tauteja, jotka ovat vaarallisia. Haluaisitko oikeasti lapsesi sairastuvan polioon, kurkkumätään, sikotautiin tms?

sikainfluenssan muunnoksia on nytkin liikkeelllä

Rokoteohjelman rokotteet on erittäin hyvä juttu ja ne voisivat olla pakollisiakin. 

On naurettavaa että esim. syövän parannuskeinon etsimiseen käytetään hurjia määriä rahaa, kun tyhmempikin tajuaa että elintavat ja ympäristömyrkyt ovat suuri syy siihen. On myös outoa että rokotepakkauksissa lukee, ettei niiden yhteyttä syöpään ole tutkittu. Miksi ei ole? Lapsille annetaan jo vastasyntyneenä rokotteita, eikö niiden silloin pitäisi olla turvallisia? Jokainen joka pelkää näitä sairauksia mihin rokotetaan, lukekaa että kuinka moni oikeasti niihin kuolee. Ymmärtäisin näiden rokotteiden runsaan käytön jos ne olisivat täysin turvallisia, mutta sitä ne eivät missään nimessä ole. 

Vierailija kirjoitti:

On naurettavaa että esim. syövän parannuskeinon etsimiseen käytetään hurjia määriä rahaa, kun tyhmempikin tajuaa että elintavat ja ympäristömyrkyt ovat suuri syy siihen. On myös outoa että rokotepakkauksissa lukee, ettei niiden yhteyttä syöpään ole tutkittu. Miksi ei ole? Lapsille annetaan jo vastasyntyneenä rokotteita, eikö niiden silloin pitäisi olla turvallisia? Jokainen joka pelkää näitä sairauksia mihin rokotetaan, lukekaa että kuinka moni oikeasti niihin kuolee. Ymmärtäisin näiden rokotteiden runsaan käytön jos ne olisivat täysin turvallisia, mutta sitä ne eivät missään nimessä ole. 

Ei se kuolinprosentti mikään ainut tekijä ole. Jäykkäkouristus ja kurkkumätä eivät kovin kivoilta kokemuksilta vaikuta lukemieni oireiden perusteella, vaikka niistä voikin selvitä. Mieluummin otan rokotteet :)

En ota mitään rokotteita. Jos kuolen lintu- tai sikainfluenssaan tai mihin tahansa tarttuvaan tautiin, niin sitten kuolen.

Vierailija kirjoitti:

En ota mitään rokotteita. Jos kuolen lintu- tai sikainfluenssaan tai mihin tahansa tarttuvaan tautiin, niin sitten kuolen.

Oletpas tyhmä.

Influenssa, vesirokko ja kohtusyöpärokote ovat pahin huijaus. Samoin rota ja pneumo.

nenän tukkoisuus ja kurkkukipu; ylähengitysteiden infektio tai virusinfektio; vuotava nenä

ripuli, oksentaminen

nokkosihottuma

ihottuma pistoskohdassa

aseptinen aivokalvontulehdus (kuume, pahoinvointi, oksentaminen, päänsärky, niskan jäykkyys ja valonarkuus); kivesten turvotus; välikorvatulehdus; sylkirauhastulehdus; epätyypillinen tuhkarokko (potilailla, jotka ovat saaneet kuollutta tuhkarokkovirusta sisältävän rokotteen, tavallisesti ennen vuotta 1975)

imusolmukkeiden turvotus

verenvuodon tai mustelmien esiintyminen normaalia herkemmin

vakava allerginen reaktio, johon saattaa liittyä hengitysvaikeuksia, kasvojen turvotusta, paikallista turvotusta ja raajojen turvotusta

ärtyneisyys

kuumeettomat kouristuskohtaukset; kuumekouristukset lapsilla; epävakaa kävely; heitehuimaus; sairaudet, johon liittyy hermoston (aivojen ja/tai selkäytimen) tulehdukset

sairaus, johon kuuluu lihasten heikkous, epätavalliset tuntemukset, käsivarsien, jalkojen ja ylävartalon pistely (Guillain-Barrén oireyhtymä)

päänsärky; pyörtyminen; hermoston häiriöt, jotka saattavat aiheuttaa heikkouden tai pistelyn tunnetta tai tunnottomuutta; silmähermon häiriöt

silmien rähmiminen ja kutina sekä silmäluomen rupeutuminen (sidekalvotulehdus)

silmän verkkokalvon tulehdus, johon liittyy näkömuutoksia

kuurous

yskä; keuhkokuume, johon liittyy tai ei liity kuumetta

pahoinvointi

kutina; ihonalaisen rasvakudoksen tulehdus; (purppuran)punaiset, tasaiset, nuppineulanpään kokoiset pilkut ihon alla; kovettunut, koholla oleva alue iholla; vakava sairaus, johon liittyy haavaumia tai rakkuloita iholla, suussa, silmissä ja/tai sukuelimissä (Stevens-Johnsonin oireyhtymä)

nivelkipu ja/tai nivelten turvotus (tavallisesti ohimenevä, harvemmin krooninen); lihaskipu

hetkellinen poltto ja/tai kirvely pistoskohdassa; vesirakkulat ja/tai pahkurat pistoskohdassa

yleinen huonovointisuus (malaise); turvotus; arkuus

verisuonitulehdus.

Tuossa on mpr haittavaikutuksista lista, mielummin otan melko olemattoman riskin sairastua noihin sairauksiin, kun piikitytän lapseni rokotteella missä on havaittu tommoisia haittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rokotteita vastaan. Valmistusaineina läytetään aineita, jotka ovat myrkyllisiä.

Pakkorokotukset ovat vihonviimeinen asia.

Lääketieteen bisnestä ja rokoteuskoisten luulotautia.

Mutta lopputulos onkin se että rokote suojaa hirveiltä taudeilta.

Tietty bisnes on mukana, ovathan lääkefirmat yksityisiä yhtiöitä. Se ei millään tavalla vähennä rokotteiden antamaa suojaa.

Divetymonoksidikin on vaarallista kun tietty annos ylitetään -oletko sinä niitä jästipäitä kun vaativat sen kieltämistä?

Lääkefirmat on sieluttomia voitontavottelijoita. Niiden päätä ei paljon paina että sadattuhannet sairastuvat peruuttamattomasti vaarallisen rokotteen takia koska sillä saa hieman enemmän voittoa.

Suunnattoman typerää jättää rokotukset ottamatta. Riskeeraat oman ja muiden ihmisten terveyden tai jopa hengen. 

https://www.slideshare.net/THLfi/mit-rokottamalla-on-saatu-aikaan-80355…

https://yle.fi/uutiset/3-9931668

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/jos-rokottaminen-loppuisi/

suurin osa hyötyy rokotteista, esim narkolepsian sai vain muutaman sata, kun taas sikainfluenssa olisi johtanut kuolemaan

Niinkutsutut vanhat rokotteet on ihan ok, mutta tätä influenssapakkorokotusta en ymmärrä.

Miettikääpä, nuori, vastavalmistunut hoitaja joutuu ottamaan rokotteen kymmeniä vuosia! Ei varmasti ole turvallista :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota mitään rokotteita. Jos kuolen lintu- tai sikainfluenssaan tai mihin tahansa tarttuvaan tautiin, niin sitten kuolen.

Oletpas tyhmä.

Ei, vaan en pelkää kuolemaa. Sinä sen sijaan pelkäät niin paljon, että ilmoitit vastaukseni asiattomaksi ja ylläpito poisti sen. Naurettavaa!