Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette rokotteista?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa että esim. syövän parannuskeinon etsimiseen käytetään hurjia määriä rahaa, kun tyhmempikin tajuaa että elintavat ja ympäristömyrkyt ovat suuri syy siihen.
Näytätkö sen tutkimuksen, jossa on havaittu, että elintavat ja ympäristömyrkyt ovat syövän suurin syy. Niitähän on varmasti reilusti, kerta "tyhmempikin" sen tajuaa, eikö niin?
On myös outoa että rokotepakkauksissa lukee, ettei niiden yhteyttä syöpään ole tutkittu.
Tätä ei kukaan usko. Miksi ihmeessä rokotepakkauksissa lukisi, ettei niiden yhteyttä syöpään ole tutkittu? Näytä ihmeessä sellainen rokotepakkaus.
Miksi ei ole? Lapsille annetaan jo vastasyntyneenä rokotteita, eikö niiden silloin pitäisi olla turvallisia?
Ovathan ne varsin turvallisia. Ei ole mitään syytä sille, miksi rokotteet aiheuttaisivat syöpää sen enempää kuin vaikkapa keskivertobanaani.
Jokainen joka pelkää näitä sairauksia mihin rokotetaan, lukekaa että kuinka moni oikeasti niihin kuolee.
Aivan helvetin moni. Vieläkin kuolee miljoonia ihmisiä vuosittain niihin tauteihin, koska kaikkialla ei ole varaa hankkia rokotteita. Ja sehän ei todellakaan meitä kiinnosta, vaikka niihin tauteihin kuolisi nolla ihmistä, koska nimenomaan rokotteiden takiahan niihin ei enää kuolla. Rokotteiden ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat nyt elossa, jotka olisivat kuolleet ilman niitä.
Jos joku päivä auto-onnettomuuksissa kuolleiden määrä saadaan tiputettua lähelle nollaa kaikenmaailman superturvatyynyillä, itseohjautuvuudella ja muulla vastaavalla, niin sä varmaan sitten katsot tilastoja, että "eihän kukaan näköjään kuole auto-onnettomuuksiin, joten otetaanpa pois nämä turvatyynyt ja muut".
Ymmärtäisin näiden rokotteiden runsaan käytön jos ne olisivat täysin turvallisia, mutta sitä ne eivät missään nimessä ole.
Sun ymmärryksesi onkin jossain päiväkotilapsen ja mädäntyneen puunrungon välimaastossa. Miksi ihmeessä jonkin pitäisi olla "täysin turvallista", että sitä kannattaisi käyttää? Ei tietenkään pidä, vaan pitää katsoa sitä, miten turvallista se on suhteessa käyttämättömyyteen. Rokotteiden käyttäminen on huomattavasti turvallisempaa kuin se, että niitä ei käytettäisi, koska ne taudit eivät ole turvallisia.
Et usko tuota syöpä kohtaa? https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedP…
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedP…
Tuo on ensimmäinen on se hpv rokote (s. 13) toinen on influenssarokote (s. 12) esimerkkinä.
Lukee selvästi että ei ole tutkittu!
Sairauksiin kuolee eniten ihmisiä kehitysmaissa, joissa on huono hygienia ja ravinto. Eikö niillä miljoonilla euroilla mitä käytetään rokotteisiin, pitäisi ensin yrittää parantaa näiden maiden elintasoa? Eipä tietenkään, koska se ei hyödytä niiden maiden isojen herrojen pankkitilejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hitto nää rokotekriittiset on idioottia porukkaa. Näiden kanssa keskustelu on kuin puhuisi tähtitieteestä kastemadolle, eivät ymmärrä eivätkä haluakaan ymmärtää kun ovat tämän hörhöilynsä ja Google-tietojensa sokaisemia. Ei kannata käyttää aikaansa tolloihin. Ehkä sitten ymmärtävät kun katsovat kuinka oma isovanhempi kuolee influenssaan tai oma lapsi menehtyy epiglottiittiin.
Katsokaa tuo video, saatte olla mitä mieltä haluatte mutta pyydän että katsokaa edes se.
THL:n rokote-klubiin on jo päässyt 292 "lottovoittajaa"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/il-uusia-narkolepsiatapauk…
"Lääkevahinkovakuutuspoolille on tullut yhteensä 292 ilmoitusta narkolepsiatapauksista. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotteita vastaan. Valmistusaineina läytetään aineita, jotka ovat myrkyllisiä.
Omenassakin käytetään "valmistusaineena" myrkyllisiä aineita, kuten amygdaliinia (joka muuttuu syanidiksi ruoansulatuksessasi), ihan luonnostaan omenan itsensä toimesta. Oletko siis omenoitakin vastaan? Entäs kirsikoita, persikoita ja aprikooseja, kun niissäkin on tuota samaa myrkkyä? Mites tomaatteja ja perunoita, joissa on myrkyllistä solaniinia?
Tässä vaiheessa keskustelua sulla pitäisi kellojen kilkattaa pääkopassa sen verran, että ymmärtäisit, että sillä ei ole mitään väliä, jos jokin aine on "myrkyllinen", vaan myös pitoisuuden täytyy olla merkityksellinen, jotta mitään todellista haittaa voi syntyä. Ja rokotteiden "myrkkyjen" pitoisuudet ovat naurettavan mitättömiä.
Kerroppas sitten miksi niin moni vauva ja aikuinenkin on sairastunut rokotteista jos niiden myrkky määrät on niin olemattomia? Ja jos olet sitä mieltä, että se on "sattumaa" eikä liity rokotukseen, et oo selvästikään ottanut yhtään selvää näistä asioista.
Näytätkö yhdenkin vauvan tai aikuisen, joka sairastunut rokotteiden myrkyistä?
Se, että sä edes puhut "sattumasta", tarkoittaa sitä, että sä et tiedä asiasta hevon paskaakaan. Eli mitään muuta syytä sulle ei kuvitella rokotteiden aiheuttaneet yhtään mitään ongelmaa, kuin se, että sä et tajuat mitä sattuma tarkoittaa. Muuten et puhuisi sattumasta, vaan kertoisit meille todisteesi.
Kerro mulle, miten sä rokotat miljoonat ihmiset niin, ettei niille synnykään niitä täysin normaaleja sattumanvaraisia terveysongelmia rokotteiden saamisen jälkeen? Voin kertoa vinkiksi, että vuodessa on noin 365 päivää. Yritäpä jakaa vaikka miljoona ihmistä ja tuhat terveysongelmaa 365 päivälle niin, että yksikään terveysongelma ei ole rokotuksen jälkeen, vaan kaikki ovat niitä ennen.
On täysin mahdotonta rokottaa millaistakaan suurta väestömäärää, ilman että siellä täysin "sattumalta" suuri määrä ihmisiä saisi terveysongelman jopa minuutin sisään rokotuksesta. Kyse rokotteiden jälkeen tapahtuvista terveysongelmista ei siis ole "epätodennäköisestä sattumasta" vaan "täysin pakollisesta tilastotieteellisestä itsestäänselvyydestä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et usko tuota syöpä kohtaa? https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedP…
https://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedP…
Tuo on ensimmäinen on se hpv rokote (s. 13) toinen on influenssarokote (s. 12) esimerkkinä.
Lukee selvästi että ei ole tutkittu!
Missä ihmeessä muka noissa lukee, että ei ole tutkittu?
Esimerkiksi tuon influenssarokotteen dokumentissa ei edes esiinny sana "syöpä", joten mitäköhän sieniä sä olet syönyt? HPV-rokotteen dokkarissa luonnollisesti lukee syöpä moneen kertaan, kun se on syöpiä aiheuttavia viruksia vastaan tehtykin, mutta siellä ei missään kohdin lue, että ei olisi tutkittu yhteyttä syöpiin.
Sairauksiin kuolee eniten ihmisiä kehitysmaissa, joissa on huono hygienia ja ravinto.
Niillä on myös hyvin vähän kultahampaita ja Ferrareita.
Se, että kehitysmaissa on huono hygienia ja ravinto ei millään muotoa poista sitä faktaa, että rokotteiden estämät taudit tappavat ihmisiä ja siten rokotteen vähentävät kuolemia.
Eikö niillä miljoonilla euroilla mitä käytetään rokotteisiin, pitäisi ensin yrittää parantaa näiden maiden elintasoa?
Mitä hittoa sä luulet niiden rokotteiden oikein tekevän? Nimenomaan parantavan sitä elintasoa. Harva asia parantaa elintasoa yhtä paljon kuin se, että jää henkiin taudista.
Eipä tietenkään, koska se ei hyödytä niiden maiden isojen herrojen pankkitilejä.
Isoilla herroilla olisi paljonkin sanottavaa tuohon idioottimaisuuteesi. Kuollut asiakas ei tuota yhtään rahaa isoille herroille.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa tuo video, saatte olla mitä mieltä haluatte mutta pyydän että katsokaa edes se.
Miksi ihmeessä kenenkään pitäisi katsoa naurettava videosi? Jos sulla, tai sillä videon tekijällä, olisi yhtään mitään järkevää argumenttia annettavaksi keskusteluun, niin se argumentti kyllä täällä nähdään aivan hyvin ilman mitään imbesillivideoita. Video on hyödyllinen työkalu silloin kun jotain hankalasti hahmotettavaa pitää esittää visuaalisesti. Rokotekeskusteluissa sillä ei tee yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä kuinka tyhmiä ihmisiä Suomen kaltaisessa sivistysmaassa voi olla? No, uskoohan jotkut Litteä maa -teoriaan... Samasta syystähän esim. hoitajat rokotetaan, ei pääasiassa sen takia ettei he itse sairastuisi vaan sen takia etteivät he sairastuttaisi ympärillään olevia heikentyneen immuniteetin vaivaamia potilaita. He eivät siis toimi mikrobien välittäjänä. Näin se laumaimmuniteetti toimii ihan käytännössä, kiitos rokotteiden!
Ehdottomasti rokotusohjelman rokotteet on annettava. Todella toivon että nämä voitaisiin jatkossa liittää vasteeksi lapsilisän maksuun. On täysin itsestään selvää, tosin harvinaista, että lapsen allergia tai sairaus estää rokotteen, jolloin sitä ei anneta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras todiste rokotteiden hyödyistä on lapsikuolleisuuden romahtaminen.
Kun vain keksittäisiin rokote tyhmyyttä vastaan!
s-hoitajat jotka eivät ota sika-influenssa rokkotetta, tulisi erottaa
Alue: Aihe vapaa
Ja samalla tulet tartuttaneeksi muita ihmisiä, heikkokuntoisia vanhuksia, pieniä lapsia jne...