Trump aikoo iskeä Syyriaan, Putin uhkaa tuhota ohjukset.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Amerikka loi myös talibanin ja aseisti serbian sodassa terroristeja. Amerikkalaisten avustuksella eurooppaan on levynnyt albaanien mafia. Köyhdytetyllä uraanilla pommittivat myös irakissa ja serbiassa siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Luuletko, että suurin osa ihmisistä tuota tajuaa kun media aivopesee ne uskomaan vain sen mitä lehdissä ja uutisissa sanotaan. Syyria ei ole ilmeisesti päästänyt isoja pankkiireja sekä monikansallisia firmoja maatansa rahastamaan ja nyt sota on se keino jolla Syyria yritetään laittaa polvilleen.
En voi ymmärtää USA:n loputonta intoa sekaantua koko ajan maailman kaikkiin mahdollisiin sotiin ja konflikteihin. Jotenkin sairas valtio.
USA:ta moni suomalainen pitää "hyvänä maana". Todellisuudessa he eivät pääsääntönä toimi niinkään aidosta hyvästä sydämestään tai rauhantahtoisuudesta, vaan taloudellis-poliittisen vallan ja voiton halusta, kunnollisuuden kulissin pystyssä pitämiseksi tai sitten uskonnollisista motiiveista. Siellä päin on ihan arkitodellisuutta uskomus, että ihmiset ja myös vaikka nyt poliitikot ja lakimiehet pääsääntönä huijaavat ihmisiä ja että elämä itse perustuu jatkuvaan kilpailuun rahasta, vallasta, työpaikoista, menestyksestä, ym.
CIA häärää koko ajan ympäri maailmaa tehden ties mitä hämäriä operaatioita. Kulissien takana on ihan oma rinnakkaistodellisuus.
Vierailija kirjoitti:
USA:ta moni suomalainen pitää "hyvänä maana". Todellisuudessa he eivät pääsääntönä toimi niinkään aidosta hyvästä sydämestään tai rauhantahtoisuudesta, vaan taloudellis-poliittisen vallan ja voiton halusta, kunnollisuuden kulissin pystyssä pitämiseksi tai sitten uskonnollisista motiiveista. Siellä päin on ihan arkitodellisuutta uskomus, että ihmiset ja myös vaikka nyt poliitikot ja lakimiehet pääsääntönä huijaavat ihmisiä ja että elämä itse perustuu jatkuvaan kilpailuun rahasta, vallasta, työpaikoista, menestyksestä, ym.
Tämä. Ykkönen on ykkönen ja kakkonen ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa oikeesti kolmas maailmansota kun monta hullua hallitsemassa samaan aikaan. Eniten pelottaa lasten vuoksi. On niin kamalaa että viattomat lapset Syyriassa saavat kärsiä :(
Viattomat lapset kärsii omien vanhempiensa takia, he kun siellä rähisevät. Miksi heidän ei anneta tappaa toisiaan rauhassa se kun on näiden persereikäkansojen intohimo.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Vedä henkeä välillä. Ei Syyrialla kummoisia luonnonvaroja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Luuletko, että suurin osa ihmisistä tuota tajuaa kun media aivopesee ne uskomaan vain sen mitä lehdissä ja uutisissa sanotaan. Syyria ei ole ilmeisesti päästänyt isoja pankkiireja sekä monikansallisia firmoja maatansa rahastamaan ja nyt sota on se keino jolla Syyria yritetään laittaa polvilleen.
Eipä tuossa peräreikävaltiossa paljon rahastettavaa ole. Kansa siellä kapinaan nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Vedä henkeä välillä. Ei Syyrialla kummoisia luonnonvaroja ole.
Kyse ei ole pelkästään luonnonvaroista vaan kontrollista. Jokainen maa pitää saada hallintaan, että voidaan perustaa uusi maailmanjärjestys. Eusta tulee liittovaltio. Voitte pyyhkiä sillä siniristilipulla persettä, ette ole enää olleet pitkään aikaan itsenäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Luuletko, että suurin osa ihmisistä tuota tajuaa kun media aivopesee ne uskomaan vain sen mitä lehdissä ja uutisissa sanotaan. Syyria ei ole ilmeisesti päästänyt isoja pankkiireja sekä monikansallisia firmoja maatansa rahastamaan ja nyt sota on se keino jolla Syyria yritetään laittaa polvilleen.
Eipä tuossa peräreikävaltiossa paljon rahastettavaa ole. Kansa siellä kapinaan nousi.
Paskaa. Sinne tuotiin ulkomailta terroristeja samoja terroristeja mitä tuotiin libyaan, koska gaddafi halusi perustaa uuden valuutan jolla käydä kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei pysty kuin uhoamaan tässä asiassa. Ei Venäjällä ole kalustoa estämään USA:n täsmäiskut. Mutta Venäjällä hyvin uhottu = voitettu.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä kumman lelut toimii paremmin.
Mutta tässä tilanteessa haluaisin vaan YK:n Syyriaan ja Assadin oikeuteen.
Tavanomaisin asein venäläisillä ei ole pienimpiäkään mahdollisuuksia. Parissa tunnissa venäläiset ja Syyrian vastarinta olisi murettu. Sen jälkeen USA valvoisi Syyrian ilmatilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei pysty kuin uhoamaan tässä asiassa. Ei Venäjällä ole kalustoa estämään USA:n täsmäiskut. Mutta Venäjällä hyvin uhottu = voitettu.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä kumman lelut toimii paremmin.
Mutta tässä tilanteessa haluaisin vaan YK:n Syyriaan ja Assadin oikeuteen.
Ainakin mitä noita youtuben videoita katsoo Venäjän epäonnistuneista ohjusten laukaisuista niin en olisi kovin luottavainen venäjän kykyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että USA on koko Syyrian sodan takana. CIA koulutti ja aseisti kapinalliset ja ISISin ja tämän ovat jenkit avoimesti myöntäneet. USA halusi vaihtaa Syyrian johtajan, hajottaa maan osiin, päästä käsiksi luonnonvaroihin ja päästä kolkuttelemaan Iranin rajoja.
Luuletko, että suurin osa ihmisistä tuota tajuaa kun media aivopesee ne uskomaan vain sen mitä lehdissä ja uutisissa sanotaan. Syyria ei ole ilmeisesti päästänyt isoja pankkiireja sekä monikansallisia firmoja maatansa rahastamaan ja nyt sota on se keino jolla Syyria yritetään laittaa polvilleen.
Eipä tuossa peräreikävaltiossa paljon rahastettavaa ole. Kansa siellä kapinaan nousi.
Paskaa. Sinne tuotiin ulkomailta terroristeja samoja terroristeja mitä tuotiin libyaan, koska gaddafi halusi perustaa uuden valuutan jolla käydä kauppaa.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei pysty kuin uhoamaan tässä asiassa. Ei Venäjällä ole kalustoa estämään USA:n täsmäiskut. Mutta Venäjällä hyvin uhottu = voitettu.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä kumman lelut toimii paremmin.
Mutta tässä tilanteessa haluaisin vaan YK:n Syyriaan ja Assadin oikeuteen.
Tavanomaisin asein venäläisillä ei ole pienimpiäkään mahdollisuuksia. Parissa tunnissa venäläiset ja Syyrian vastarinta olisi murettu. Sen jälkeen USA valvoisi Syyrian ilmatilaa.
Et taida olla oikeen perillä Venäjän kalustosta? Amerikka lähti Vietnamista juosten pois, amerikka lähti Lebanonista juosten. Amerikkalainen pelkää kuolemaa, koska sotia ei voiteta ellei ole valmis uhraamaan miljoonia sotilaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei pysty kuin uhoamaan tässä asiassa. Ei Venäjällä ole kalustoa estämään USA:n täsmäiskut. Mutta Venäjällä hyvin uhottu = voitettu.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä kumman lelut toimii paremmin.
Mutta tässä tilanteessa haluaisin vaan YK:n Syyriaan ja Assadin oikeuteen.
Ainakin mitä noita youtuben videoita katsoo Venäjän epäonnistuneista ohjusten laukaisuista niin en olisi kovin luottavainen venäjän kykyyn.
Joo siksi amerikkalaiset lentää venäläisten raketeilla avaruuteen.
Herää kysymys, jyllääkö tässä ketjussa Venäjän trollitehdas????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ei pysty kuin uhoamaan tässä asiassa. Ei Venäjällä ole kalustoa estämään USA:n täsmäiskut. Mutta Venäjällä hyvin uhottu = voitettu.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä kumman lelut toimii paremmin.
Mutta tässä tilanteessa haluaisin vaan YK:n Syyriaan ja Assadin oikeuteen.
Ainakin mitä noita youtuben videoita katsoo Venäjän epäonnistuneista ohjusten laukaisuista niin en olisi kovin luottavainen venäjän kykyyn.
Venäläiset kyllä osuu ohjuksillaan. Saihan Irak myös aikoinaan ohjuksia matkaan vaikka kuinka Usa oli niskan päällä.
Ehkä Trum ei uskalla tehdä mitään kun pelkää laivonensa puolesta. Toivon mukaan näin.
USA tukee radikaali-islamisteja ja on itse myöntänyt sen. Koko radikaali-islamliike taisi syntyä USA:n ja Britannian politiikan seurauksena.
Esim. Afganistanin sissit olivat USA:n ystäviä niin kauan kuin heistä oli USA:lle valtapoliittista hyötyä. USA myös tahallaan sponsoroi ja siten lietsoi veristä Irakin ja Iranin sotaa 1980-luvulla (contra-skandaali).
Täällä lampaat huutaa kilpaa. Te ette tiedä maailmasta mitään. Te olette ison hu*ran hu*ria joka pedolla ratsastaa. Teidän aivot on jo pesty lapsesta pitäen ja mitään kriittistä ajattelua ei ole. Uskotte kaiken mitä yle ja tämänkin sivuston omistava paska konserni suoltaa.