Lue keskustelun säännöt.
Kumpaan onnettomuuteen olisit joutunut "mielummin" Titaniciin vai Estoniaan?
11.04.2018 |
Ja paikkasi arvottaisiin ihan sattuman kaupalla. Et siis saisi päättää olevasi rouvana Titanicin ensimmäisessä luokassa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Estonia. Titanichan upposi, kuka nyt sinne menisi :DDDD
Hassu. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanic. Ei tarvitsisi vittuuntua siitä kun ympärillä huutaa ja häseerää suomalaisia, virolaisia ja venäläisiä sekä mahdollisesti ruotsalaisia känniläisiä. Olisi yhtä helvettiä yrittää pelastautua kun suomalaiset, venäläiset ja virolaiset tappelee paikoista pelastusveneeseen.
Titanic tietty! Silloin pukeuduttiin tyylikkäästi. Ysäri on jo niin koettu.
Titanic, koska "Estonian onnettomuudessa menehtyi suhteessa laivan matkustajamäärään enemmän ihmisiä kuin Titanicin uppoamisessa vuonna 1912. Estonian hukkumisprosentti oli 86 ja Titanicin 68"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltä tuntuu olla vinksahtanut, ap?
Aivan järjetön kysymys siis, ap. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen Estonian laivaonnettomuuden, koska siitä mulla ehkä olisi ollut mahdollisuus selviytyä. Titanicin aikaan olisin varmaan ollut alinta kastia lukitussa ruumassa. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla vinksahtanut, ap?
Mietin samaa. Jokin raja pitäisi olla sekopäisyydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanicille, koska sieltä selvisi enemmän porukkaa ja olen nainen, joten jopa kolmosluokan matkustajana olisi ollut kohtuulliset mahkut selvitä. Sitten vaan sivistyneesti ja turvassa odottamaan pelastusveneeseen.
Jos taas olisin mies, harkitsisin Estoniaa. Titanicilla kolmosluokka ja mies oli varma kuolema. Edes paremmista luokista taisi enemmistö kuolla. Estonialla taas terve ja hyväkuntoinen mies pystyi itse vaikuttamaan selviämiseensä ja melkein kaikki selvinneet olikin miehiä.
Estoniassa oli pitkät käytävät ja ne kun nousivat aluksen nopeasti upotessa pian pystyasentoon, niin ne muuttuivat äkisti kuin pimeiksi hissikuiluiksi ja jos satuit olemaan toisessa päässä, niin tipahdit näin muodostuneeseen 'kuiluun' ja kaikki mahdolliset esim irtaimeen kuuluvat, pöydät ja tuolit yms. tulivat sieltä kansikäytävän varrelta niskaasi ja litsaannuit niiden alle kuoliaaksi jo ennen uppoamista.
The End
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla vinksahtanut, ap?
Mietin samaa. Jokin raja pitäisi olla sekopäisyydessä.
Joo tämhän se on av:n mittapuulla sairasta settiä. Lässynlässyn!
Se on oikeasti mieluummin. Enkä kummassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Estoniassa. Olisi ehkä ollut paremmat mahdollisuudet selviytyä. Olin 1994 22-vuotias. Hyvässä kunnossa oleva juoksija. Olisin myös ymmärtänyt että täytyy olla heti ulkona eikä jäädä ihmisten jalkoihin. Ja taistella tie pelastuslauttoihin.
Jos olisin ollut Titanicissa, olisin ollut painava korsetti ja mekkokerrokset päällä. Tuolloin naiset eivät pahemmin liikkuneet, joten olisin ollut huonokuntoinen ja kiltiksi kasvatettu. En olisi osannut taistella tietä pelastuslautoille, jos edes ymmärsin tuona aikakautena miten pelastautua tuosta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Titanicille, koska sieltä selvisi enemmän porukkaa ja olen nainen, joten jopa kolmosluokan matkustajana olisi ollut kohtuulliset mahkut selvitä. Sitten vaan sivistyneesti ja turvassa odottamaan pelastusveneeseen.
Jos taas olisin mies, harkitsisin Estoniaa. Titanicilla kolmosluokka ja mies oli varma kuolema. Edes paremmista luokista taisi enemmistö kuolla. Estonialla taas terve ja hyväkuntoinen mies pystyi itse vaikuttamaan selviämiseensä ja melkein kaikki selvinneet olikin miehiä.
Kuinkahan paljon tuossa on satua mukana, että hengen hädässä olevat miehet päästivät naiset ensin lauttoihin? Tuskinpa totuutta on kerrottu. On haluttu luoda sankarimyytti urheista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olla vinksahtanut, ap?
Mietin samaa. Jokin raja pitäisi olla sekopäisyydessä.
Onneksi te säteilette moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Titanicille, koska sieltä selvisi enemmän porukkaa ja olen nainen, joten jopa kolmosluokan matkustajana olisi ollut kohtuulliset mahkut selvitä. Sitten vaan sivistyneesti ja turvassa odottamaan pelastusveneeseen.
Jos taas olisin mies, harkitsisin Estoniaa. Titanicilla kolmosluokka ja mies oli varma kuolema. Edes paremmista luokista taisi enemmistö kuolla. Estonialla taas terve ja hyväkuntoinen mies pystyi itse vaikuttamaan selviämiseensä ja melkein kaikki selvinneet olikin miehiä.
Elokuvan perusteella jäi mielikuva, että alempien matkustusluokkien matkustajien pääsy yläkansille estettiin, jotta varakkaampi väki sai rauhassa siirtyä pelastuslauttoihin ja toisaalta laivan henkilökunnan tiedossa oli, ettei pelastuslauttoja ollut riittävästi kaikille matkustajille, joten jollain tavoin lautoille päässeet piti rajata.
Titanicin uppoaminen kesti huomattavasti kauemmin kuin Estonian, joten olisi ollut enemmän aikaa hankkiutua pelastusveneeseen. Toisaalta jos sattui olemaan kolmannen luokan mies, niin toivoa ei juurikaan ollut. Sitten taas Estonian kohdalla toivoa ei ollut oikein kenelläkään, niin nopeasti kaikki kävi. Ehkä kuitenkin valitsen Titanicin.
Vierailija kirjoitti:
Estoniassa oli pitkät käytävät ja ne kun nousivat aluksen nopeasti upotessa pian pystyasentoon, niin ne muuttuivat äkisti kuin pimeiksi hissikuiluiksi ja jos satuit olemaan toisessa päässä, niin tipahdit näin muodostuneeseen 'kuiluun' ja kaikki mahdolliset esim irtaimeen kuuluvat, pöydät ja tuolit yms. tulivat sieltä kansikäytävän varrelta niskaasi ja litsaannuit niiden alle kuoliaaksi jo ennen uppoamista.
The End
Hyi, muistan kun eräs selviytyjä kertoi nähneensä kuinka joku murskaantui juoma-automaatin alle :o
Estonia. Titanichan upposi, kuka nyt sinne menisi :DDDD