Lue keskustelun säännöt.
HS: Jokainen suomalainen pisteytetään ja hinnoitellaan sote-uudistuksessa – perusteina koulutus, ikä, perhesuhteet...
10.04.2018 |
– Vastaavan kaltaista on ennenkin keskusteltu, että pitäisikö ihmisille kertoa, kuinka suuren laskun he yhteiskunnalle aiheuttavat, mutta sitä pidetään syyllistävänä. Malli sinänsä olisi kuitenkin julkinen, joten jokainen pystyisi siitä arvioimaan oman kapitaatiomaksunsa suuruutta, Seppälä sanoo lehdessä.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten kannattaa ottaa pisteytyksen perusteella mahdollisimman terveitä asiakkaita. He tuovat jatkuvaa tuloa ilman kustannuksia aiheuttavia hoitotoimenpiteitä. Seuraavassa vaiheessa näillä asiakkuuksilla voidaan käydä myös kauppaa, koska ne ovat sidoksissa tiettyyn rahasummaan määrätyn ajan puitteissa.
Juuri tätähän tällä pisteytyksellä yritetään estää.
Kerropa lisää. :D
Vierailija kirjoitti:
Noniin, tästäpäsaadaa uusi keskustelun ja vertailun aihe työpaikkojen kahvipöytiin eli montako sataa euroa yhteiskunta on valmis maksamaan meistä itsekustakin.
Tuleeko lääkäriin porttikielto,kun eurot on kulutettu?[/quote
Hoitavaksi ottavalla taholla oli joku aika minkä heidän on hoidettava asiakastaan. Sen jälkeen tuskin hoitosuhde jatkuu. Mutta selvää on, että voiton maksimoimiseksi on joka hoitotapahtumaa yritettävä pitää kustannuksiltaan mahdollisimman matalana. Onko se järkevöittävää vai alihoitoa? En osaa sanoa. Mutta luultavasti yksityisetkin alkaa seulontaan jo ajanvarausvaiheessa. Sairaanhoitaja arvioi puhelimessa onko lääkärille oikeasti tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään salattavaa ja on hoitanut asiansa miksei noita tietoja saisi kerätä ja yhdistellä? Haloo?
No haloo vaan itsellesi. Ainakaan nykyisin Mehiläisen tai Terveystalon ei ole pakko hoitaa ketään. Onko jatkossakaan? Jos heillä on jatkossa terveystiedot käytettävissä, niin saavatko käytää niitä poitilaiden valikoimiseen? Ei oteta asiakkaaksi potilasta jolla on kannattavuudeltaan heikkoja sairauksia hoidettavana.
No jos niistä sairaista maksetaan enemmän, kuten tässä systeemissä on tarkoitus? Ei kannata ottaa pelkästään helppoja ja terveitä verikokeenottajia, koska heistä maksetaan vähemmän rahaa. On myös monisairaan oma etu, että hän antaa tietojaan käytettävän, koska hänestä tilitettävä summa riippuu hänen sairastavuudestaan ja sosioekonimisista indikaattoreista.
Yksityisen toimijan kannattaa ottaa monisairas potilas (paljon rahaa) ja alihoitaa häntä niin paljon kuin kehtaa (vähän kuluja). Monisairaana olen kauhuissani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Näin se vain on! Jos on hoitanut asiansa ja ollut rehellinen, niin ei ole mitään salattavaa. Eihän tuo vaikuta kenenkään normaalin ihmisen elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Onko pisteytys mahdollista tehdä oikeudenmukaisesti? Ja aivan varmasti ne pisteet vaikuttaa hoitoon pääsyyn. En usko että voittoa tuottavat hoitokeinot alkaa tekemään hyväntekeväisyyttä. Tai edes laskemaan voittojaan.
Onhan tuo pisteytys hyvin keinotekoinen keino, jotta hoitava taho osaa tehdä potilaaksiottoarvion.
Siitä ei ole ihmiselle itselleen mitään hyötyä. Siinä lasketaan henkilön markkina-arvo.
Voiko tuohon pisteytysjärjestelmään ja sen pohjana käytettyyn, eri lähteistä koottuun kaiken kattavaan tietomassaan kirjautua Facebook-tunnuksilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valinnanvapaus kasvaa hoitavalla taholla, kun saa valita potilaansa laatuluokituksen perusteella. Saksassahan tätä mallia on jo kokeiltukin. Se oli se viiksekäs mies, jolla oli aina käsi pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Näin se vain on! Jos on hoitanut asiansa ja ollut rehellinen, niin ei ole mitään salattavaa. Eihän tuo vaikuta kenenkään normaalin ihmisen elämään.
Ei vaikuta normaalin ihmisen elämään? Minkälaisen ihmisen elämään se vaikuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten kannattaa ottaa pisteytyksen perusteella mahdollisimman terveitä asiakkaita. He tuovat jatkuvaa tuloa ilman kustannuksia aiheuttavia hoitotoimenpiteitä. Seuraavassa vaiheessa näillä asiakkuuksilla voidaan käydä myös kauppaa, koska ne ovat sidoksissa tiettyyn rahasummaan määrätyn ajan puitteissa.
Juuri tätähän tällä pisteytyksellä yritetään estää.
Kerropa lisää. :D
Kerropa sinä, miten ne rahat pitäisi pörriäisille jakaa, jos on huono asia maksaa sairaimmista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Onko pisteytys mahdollista tehdä oikeudenmukaisesti? Ja aivan varmasti ne pisteet vaikuttaa hoitoon pääsyyn. En usko että voittoa tuottavat hoitokeinot alkaa tekemään hyväntekeväisyyttä. Tai edes laskemaan voittojaan.
Onhan tuo pisteytys hyvin keinotekoinen keino, jotta hoitava taho osaa tehdä potilaaksiottoarvion.
Siitä ei ole ihmiselle itselleen mitään hyötyä. Siinä lasketaan henkilön markkina-arvo.
Pisteytys on hyvä tapa määritellä hoidon tarve. Monisairaat, lihavat alkoholistit ja sen sellaiset hoidettavat joutuvat nyt ITSE maksamaan sairautensa. Eivät voi koko aikaa olla toisten lompakolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noni tänne sit vaan lisää lapsia tekemään.
Kannattiko äänestää keskustaa ja kokoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Ainakin tässä käy niin, että julkinen puoli hoitaa asiakasta entistä vähemmän varoin. Yksityinen on jo pisteyttänyt keitä se ottaa hoitoon. Vain ne joista tulee voittoa.
Hain allergiselle lapselle yksityistä hoitopaikkaa. Olivat innoissaan ottamassa, kunnes tuli puhe ruoka-aineallergiosta. Eli heille lisätyötä ruuanvalmistuksessa. Jonossa olikin joku epävarma ennen meitä. He lupasivat ottaa yhteyttä, mutta ei ole kuulunut mitään. Lapsi on nyt jo koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten kannattaa ottaa pisteytyksen perusteella mahdollisimman terveitä asiakkaita. He tuovat jatkuvaa tuloa ilman kustannuksia aiheuttavia hoitotoimenpiteitä. Seuraavassa vaiheessa näillä asiakkuuksilla voidaan käydä myös kauppaa, koska ne ovat sidoksissa tiettyyn rahasummaan määrätyn ajan puitteissa.
Juuri tätähän tällä pisteytyksellä yritetään estää.
Kerropa lisää. :D
Kerropa sinä, miten ne rahat pitäisi pörriäisille jakaa, jos on huono asia maksaa sairaimmista eniten.
Kerro sinä kuinka osinkoja jakava yhtiö hoitaa entistä halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Onko pisteytys mahdollista tehdä oikeudenmukaisesti? Ja aivan varmasti ne pisteet vaikuttaa hoitoon pääsyyn. En usko että voittoa tuottavat hoitokeinot alkaa tekemään hyväntekeväisyyttä. Tai edes laskemaan voittojaan.
Onhan tuo pisteytys hyvin keinotekoinen keino, jotta hoitava taho osaa tehdä potilaaksiottoarvion.
Siitä ei ole ihmiselle itselleen mitään hyötyä. Siinä lasketaan henkilön markkina-arvo.Pisteytys on hyvä tapa määritellä hoidon tarve. Monisairaat, lihavat alkoholistit ja sen sellaiset hoidettavat joutuvat nyt ITSE maksamaan sairautensa. Eivät voi koko aikaa olla toisten lompakolla!
Ei se pisteytys hoitoa pois vie, trolli. Päinvastoin, kun tupakoit ja olet lihava, yhteiskunta siirtää susta isomman summan pörriäiselle. Pörriäinen hoitaa sitten niin halvalla kuin saa laatukriteerit täytettyä.
Kauniisti sanottuna kansallissosialistinen meininki. Jotenkin sairasta, että meidän päättäjät ei sitä itse tajua. Ja vielä pahempi jos tajuavat.
Entäs sitten me, joilla on joku perussairaus, mutta käydään lääkärissä muuten tosi vähän? Minä olen 24, hyväkuntoinen, lapseton, humanististen tieteiden kandidaatti, vuoden päästä maisteri, heinänuha, skolioosipotilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo vaikuttaa hoitoon millä tavalla?
Vaikuttaa siten ettet saa sitä ellet ole poliittista eliittiä tai muuten vaan rahoissasi.
Luokkayhteiskunta täältä tullaan!
Jaa ja missä noin mainitaan. Tuo helvetin pisteytys tuskin kenenkään elämään vaikuttaa yhtään mitenkään. Uutisoitu vain provosoivasti ja jengi käy kuumana :D voi vittu.
Onko pisteytys mahdollista tehdä oikeudenmukaisesti? Ja aivan varmasti ne pisteet vaikuttaa hoitoon pääsyyn. En usko että voittoa tuottavat hoitokeinot alkaa tekemään hyväntekeväisyyttä. Tai edes laskemaan voittojaan.
Onhan tuo pisteytys hyvin keinotekoinen keino, jotta hoitava taho osaa tehdä potilaaksiottoarvion.
Siitä ei ole ihmiselle itselleen mitään hyötyä. Siinä lasketaan henkilön markkina-arvo.Pisteytys on hyvä tapa määritellä hoidon tarve. Monisairaat, lihavat alkoholistit ja sen sellaiset hoidettavat joutuvat nyt ITSE maksamaan sairautensa. Eivät voi koko aikaa olla toisten lompakolla!
Jos pörriäinen ottaa kaksi potilasta hoitoon xxx summalla. Toinen sairastuu työpaineissa alkoholismiin, vatsahaavaan ja saa työmatkallaan maksatulehduksen. Kyllä ne nipistää ne voitot sitten sen terveen hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritysten kannattaa ottaa pisteytyksen perusteella mahdollisimman terveitä asiakkaita. He tuovat jatkuvaa tuloa ilman kustannuksia aiheuttavia hoitotoimenpiteitä. Seuraavassa vaiheessa näillä asiakkuuksilla voidaan käydä myös kauppaa, koska ne ovat sidoksissa tiettyyn rahasummaan määrätyn ajan puitteissa.
Juuri tätähän tällä pisteytyksellä yritetään estää.
Kerropa lisää. :D
Kerropa sinä, miten ne rahat pitäisi pörriäisille jakaa, jos on huono asia maksaa sairaimmista eniten.
Kerro sinä kuinka osinkoja jakava yhtiö hoitaa entistä halvemmalla?
Se on mielenkiintoista nähdä. Jos laatukriteerit määritellään tiukoiksi, voi olla että pörriäinen tekeekin tappiota ja vetäytyy. Jäljelle jää syrjäseuduilla vain se julkinen puoli.
No, sinä sait sen yhteiskunnan, halusit tai et.