Hesarin juttu Mellunmäen eskarilaisista

Eiköhän tämäkin kerro enemmän siitä, että päiväkodeissa on liian vähän henkilökuntaa ja sekin vähä, mitä siellä on, on väsynyttä..

Siis miten niin päivähoito on pakollista?

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että syksystä asti on mietitty, että mitä tehtäisiin, kun on ongelmia ja näin 7 kk pohdinnan jälkeen päätetty, että ryhmään tulee yksi aikuinen lisää. Ja vanhempien kanssa on peräti kaksi kertaa keskusteltu lasten tilanteesta, muuten on tyydytty miettimään ja seuraamaan.

Miksi en opiskellu LTO:ksi, jos työtehtävissä saa kääntää selkänsä, kun näkee väkivaltaa.

LTO::t eivät päätä saavatko ryhmään lisäresursseja eikä edes pk:n johtaja.

Jokaikinen lto ja lh ottaisivat riemusta kiljuen lisäaikuisia ryhmäänsä. Resurssit (lue:aikuisten määrä suhteessa lapsiin) ovat surkeat päiväkodeissa.

Johan on hurjaa touhua eskarissa. Kasvatetaanko siellä niitä elämänkoululaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti henkilökunta on yrittänyt pyytää apua tilanteeseen mutta pk.n johtaja ja ylempi taho ei ole puuttunut asiaan tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan :(

Eikö LTO ole lainkaan vastuussa lasten turvallisuudesta? Siellä on hakattu, potkittu,syljetty jne. ja LTO:t  muka voivat sanoa, että kun talon johto ei tähän puutu, niin mekin annetaan niiden hakata pienempiään?

Mitä näille pikkupedoille sun mielestä pitäisi näillä suhdeluvuilla tehdä em. tilanteissa?

Eristää ryhmästä. Julmaa eikä edes tehokasta, mutta jos ei osaa olla muiden kanssa, niin silloin ei ole muiden kanssa. Niin vankilassakin tehdään vaarallisille vangeille. Kyseessä on vähän kuin rokotuksen antama laumasuoja eli uhrataan muutama lapsi - tässä tapauksessa ne pikkupedot - jotta muut ovat turvassa.

Tämä vaatisi sen, että yksi aikuinen on sitten tämän/näiden kanssa. Ja näillä suhdeluvuilla se nimenomaan on epärealistinen vaihtoehto. Siihen ei riitä henkilökunta ja se on just se asia, johon ne ylemmästä tahosta voivat vaikuttaa, ei pk:n henkilökunta joka nytkin toimii oikeasti jo ihan naurettavan pienellä henkilöstöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että syksystä asti on mietitty, että mitä tehtäisiin, kun on ongelmia ja näin 7 kk pohdinnan jälkeen päätetty, että ryhmään tulee yksi aikuinen lisää. Ja vanhempien kanssa on peräti kaksi kertaa keskusteltu lasten tilanteesta, muuten on tyydytty miettimään ja seuraamaan.

Miksi en opiskellu LTO:ksi, jos työtehtävissä saa kääntää selkänsä, kun näkee väkivaltaa.

LTO::t eivät päätä saavatko ryhmään lisäresursseja eikä edes pk:n johtaja.

Jokaikinen lto ja lh ottaisivat riemusta kiljuen lisäaikuisia ryhmäänsä. Resurssit (lue:aikuisten määrä suhteessa lapsiin) ovat surkeat päiväkodeissa.

lto:t eivät myöskään tee päätöksiä siitä, voidaanko lapsi siirtää ryhmästä pois.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen pitkäpinnaisia vanhempia. Minä tein rikosilmioituksen ensimmäisestä eskaripahoinpitelystä ja sen jälkeen kaupungin oli pakko tehdä jotain, koska laiton tiedon myös AVIin. Ei suomalainen laadukas ja kohta pakollinen varhaiskasvatus voi olla sitä, että osa saa pahoinpidellä muita vain siksi, että kukaan ei uskalla sanoa poikkipuolista sanaa.

Kuinka nopeasti asia alkoi edetä rikosilmoituksen jälkeen ja mikä oli lopputulos?

Oliko hyssyttelyä missään vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti henkilökunta on yrittänyt pyytää apua tilanteeseen mutta pk.n johtaja ja ylempi taho ei ole puuttunut asiaan tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan :(

Eikö LTO ole lainkaan vastuussa lasten turvallisuudesta? Siellä on hakattu, potkittu,syljetty jne. ja LTO:t  muka voivat sanoa, että kun talon johto ei tähän puutu, niin mekin annetaan niiden hakata pienempiään?

No mietippäs vaikka aamua pk.ssa.Aamuvuorossa 2 työntekijää ensimmäiset 2 tuntia. Aamupalaa pitäisi jakaa ja olla eteisessä vastassa pk.iin tulevia lapsia joiden vanhemmilla sen sata asiaa.Yksi lapsi huutaa potkii ja raivoaa niin että tarvitsee jopa kaksi aikuista pitämään kiinni ettei satuta ketään.Tätä sitten jatkuu koko aamun.Varmasti henkilökunta yrittänyt parhaansa mutta ryhmässä 19 muutakin lasta jotka tarvitsisivat aikuista ja sitä kuuluisaa varhaiskasvatusta.Henkilökuntaa aivan liian vähän.Raha ratkaisee.

Eli sinusta on ihan oikein, että kun LTO on kädetön, niin eskarissa kuka tahansa lapsista saa hakata muita? Eikö tuosta pitäisi tiedottaa muille vanhemmille ja kertoa, että emme vastaa lapsenne turvallisuudesta, koska raha ratkaisee?  Vanhemmat voisivat silloin viedä lapsensa muualle eskariin (onnistuu kyllä, kun vaihtaa osoitteen vaikka kaverille).

Vaitiolovelvollisuus. Tällainen tulee varmasti lisääntymään koko ajan, kun varhaiskasvatuksesta säästetään. Työntekijöitä liian vähän lapsiryhmän kokoon nähden. Ketään ei saa eristää. Edes siirtää erityisryhmään elleivät lapsen vanhemmat halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että syksystä asti on mietitty, että mitä tehtäisiin, kun on ongelmia ja näin 7 kk pohdinnan jälkeen päätetty, että ryhmään tulee yksi aikuinen lisää. Ja vanhempien kanssa on peräti kaksi kertaa keskusteltu lasten tilanteesta, muuten on tyydytty miettimään ja seuraamaan.

Miksi en opiskellu LTO:ksi, jos työtehtävissä saa kääntää selkänsä, kun näkee väkivaltaa.

LTO::t eivät päätä saavatko ryhmään lisäresursseja eikä edes pk:n johtaja.

Jokaikinen lto ja lh ottaisivat riemusta kiljuen lisäaikuisia ryhmäänsä. Resurssit (lue:aikuisten määrä suhteessa lapsiin) ovat surkeat päiväkodeissa.

Missä muussa työssä saa unohtaa vastuunsa, koska ei viitsi tai jaksa tehdä työtään? Minusta tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miten akateemisesti koulutetut naiset eivät edes halua tehdä mitään palkkansa eteen, heille riittää, että ovat työpaikalla. Lapset saavat hakata toisiaan, tehdä mitä tahansa, mutta LTO:t toteavat, että ei kuulu meille. Miten ne kehtaa vaatia lisää palkkaa siitä, että ovat pedagogisesti päteviä kääntämään selkänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti henkilökunta on yrittänyt pyytää apua tilanteeseen mutta pk.n johtaja ja ylempi taho ei ole puuttunut asiaan tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan :(

Eikö LTO ole lainkaan vastuussa lasten turvallisuudesta? Siellä on hakattu, potkittu,syljetty jne. ja LTO:t  muka voivat sanoa, että kun talon johto ei tähän puutu, niin mekin annetaan niiden hakata pienempiään?

No mietippäs vaikka aamua pk.ssa.Aamuvuorossa 2 työntekijää ensimmäiset 2 tuntia. Aamupalaa pitäisi jakaa ja olla eteisessä vastassa pk.iin tulevia lapsia joiden vanhemmilla sen sata asiaa.Yksi lapsi huutaa potkii ja raivoaa niin että tarvitsee jopa kaksi aikuista pitämään kiinni ettei satuta ketään.Tätä sitten jatkuu koko aamun.Varmasti henkilökunta yrittänyt parhaansa mutta ryhmässä 19 muutakin lasta jotka tarvitsisivat aikuista ja sitä kuuluisaa varhaiskasvatusta.Henkilökuntaa aivan liian vähän.Raha ratkaisee.

Eli sinusta on ihan oikein, että kun LTO on kädetön, niin eskarissa kuka tahansa lapsista saa hakata muita? Eikö tuosta pitäisi tiedottaa muille vanhemmille ja kertoa, että emme vastaa lapsenne turvallisuudesta, koska raha ratkaisee?  Vanhemmat voisivat silloin viedä lapsensa muualle eskariin (onnistuu kyllä, kun vaihtaa osoitteen vaikka kaverille).

Vaitiolovelvollisuus. Tällainen tulee varmasti lisääntymään koko ajan, kun varhaiskasvatuksesta säästetään. Työntekijöitä liian vähän lapsiryhmän kokoon nähden. Ketään ei saa eristää. Edes siirtää erityisryhmään elleivät lapsen vanhemmat halua.

Miksi vaitiolovelvollisuus estää kertomasta hakatun vanhemmille, että lapsenne on tänään pahoinpidelty, katsoimme kyllä vierestä, että ei tule aivovammaa. Hammas kyllä katkesi ja todennäköisesti lapsi sai B-hepatiitin, koska häntä purtiin. Laitoimme laastarin, mutta emme kerro tekijä, koska meillä on vaitiolovelvollisuus ja tiesittehä te, että eskari on nykyisin pakollinen, joten tervetuloa huomenna kiusattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että eskari-ikäisten pitää kuunnella tappouhkauksia ja henkilökunta ei tee mitään?

Mistä tiedät ettei mitään ole tehty? Varmasti ovat pyytäneet lisäresursseja ryhmään. Emme voi tietää onko ls-ilmoja tehty tai oltu yhteydessä tutkiviin ja kuntouttaviin tahoihin? Nämä ovat vaitiolovelvollisuuteen kuuluvia asioita joten niistä emme voi tietää mitään.

Monet pk:n työntekijät tekevät työtään äärirajoilla pienellä palkalla ja vähäisellä henkilökunnalla.

Lapsen eristäminen on nykyään kielletty. Ei tuolla kaikki ole kunnossa, näkeehän sen kaikesta.

Mellunmäessä ainakin 3 päiväkotia, mikähän niistä. 

Luettuani uutisen, tuli heti mieleeni lähihoitajaopinnot ja harjoitteluni eräässä Mellunmäen päiväkodissa. Touhu oli jo silloin "erikoista". Välinpitämätöntä ja kyllästynyttä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että syksystä asti on mietitty, että mitä tehtäisiin, kun on ongelmia ja näin 7 kk pohdinnan jälkeen päätetty, että ryhmään tulee yksi aikuinen lisää. Ja vanhempien kanssa on peräti kaksi kertaa keskusteltu lasten tilanteesta, muuten on tyydytty miettimään ja seuraamaan.

Miksi en opiskellu LTO:ksi, jos työtehtävissä saa kääntää selkänsä, kun näkee väkivaltaa.

LTO::t eivät päätä saavatko ryhmään lisäresursseja eikä edes pk:n johtaja.

Jokaikinen lto ja lh ottaisivat riemusta kiljuen lisäaikuisia ryhmäänsä. Resurssit (lue:aikuisten määrä suhteessa lapsiin) ovat surkeat päiväkodeissa.

Missä muussa työssä saa unohtaa vastuunsa, koska ei viitsi tai jaksa tehdä työtään? Minusta tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miten akateemisesti koulutetut naiset eivät edes halua tehdä mitään palkkansa eteen, heille riittää, että ovat työpaikalla. Lapset saavat hakata toisiaan, tehdä mitä tahansa, mutta LTO:t toteavat, että ei kuulu meille. Miten ne kehtaa vaatia lisää palkkaa siitä, että ovat pedagogisesti päteviä kääntämään selkänsä?

Kerro mitä sinä nykyisen lainsäädännön ja olemassaolevien resurssien puitteissa tekisit, jos olisit lastentarhanopettaja? Aloita kertomalla vaikka viisi konkreettista toimenpidettä, jotka ovat realistisesti päiväkodin arjessa lto:n valtuuksilla toteutettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin päivähoito on pakollista?

Esikouluopetus on ”pakollista”. Toki opetuksen voi antaa myös kotona, mutta kaikki 6-vuotiaat kuuluvat esikouluopetuksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että syksystä asti on mietitty, että mitä tehtäisiin, kun on ongelmia ja näin 7 kk pohdinnan jälkeen päätetty, että ryhmään tulee yksi aikuinen lisää. Ja vanhempien kanssa on peräti kaksi kertaa keskusteltu lasten tilanteesta, muuten on tyydytty miettimään ja seuraamaan.

Miksi en opiskellu LTO:ksi, jos työtehtävissä saa kääntää selkänsä, kun näkee väkivaltaa.

LTO::t eivät päätä saavatko ryhmään lisäresursseja eikä edes pk:n johtaja.

Jokaikinen lto ja lh ottaisivat riemusta kiljuen lisäaikuisia ryhmäänsä. Resurssit (lue:aikuisten määrä suhteessa lapsiin) ovat surkeat päiväkodeissa.

Missä muussa työssä saa unohtaa vastuunsa, koska ei viitsi tai jaksa tehdä työtään? Minusta tämä on erittäin hyvä esimerkki siitä, miten akateemisesti koulutetut naiset eivät edes halua tehdä mitään palkkansa eteen, heille riittää, että ovat työpaikalla. Lapset saavat hakata toisiaan, tehdä mitä tahansa, mutta LTO:t toteavat, että ei kuulu meille. Miten ne kehtaa vaatia lisää palkkaa siitä, että ovat pedagogisesti päteviä kääntämään selkänsä?

Kerro, mites ajattelisit itse "pedagogisesti" estää vaikka toisen lapsen huitaisun wc-tilassa, jos jaat yksin ruokailuhuoneessa 12 lapselle aamupalaa, samalla pitäisi kuitenkin olla kakkavahinkoa suihkuttamassa ja ikäväänsä itkeviä kahta lasta sylitellä, kun työkaveri ottaa eteisessä toisia lapsia vastaan ja selvittelee siellä toista ristiriitatilannetta. Tämä siis vain esimerkki mutta vastaa hyvin pk:n arkea.

Kyllä, lapsille haetaan apua ja ristiriitatilanteisiin puututaan aina mutta kahtia ei kukaan työntekijä voi jakautua.

Resurssit ovat surkeat päiväkodeissa ja ikävä kyllä siitä voi seurata tällaisia valitettavia ja kamalia tilanteita.

Häiriölapset pitäis potkia ulos päiväkodista. Jos ei osaa muita käytöstapoja niin ei tarvi olla muiden kanssa edes tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti henkilökunta on yrittänyt pyytää apua tilanteeseen mutta pk.n johtaja ja ylempi taho ei ole puuttunut asiaan tarpeeksi nopeasti tai ollenkaan :(

Eikö LTO ole lainkaan vastuussa lasten turvallisuudesta? Siellä on hakattu, potkittu,syljetty jne. ja LTO:t  muka voivat sanoa, että kun talon johto ei tähän puutu, niin mekin annetaan niiden hakata pienempiään?

No mietippäs vaikka aamua pk.ssa.Aamuvuorossa 2 työntekijää ensimmäiset 2 tuntia. Aamupalaa pitäisi jakaa ja olla eteisessä vastassa pk.iin tulevia lapsia joiden vanhemmilla sen sata asiaa.Yksi lapsi huutaa potkii ja raivoaa niin että tarvitsee jopa kaksi aikuista pitämään kiinni ettei satuta ketään.Tätä sitten jatkuu koko aamun.Varmasti henkilökunta yrittänyt parhaansa mutta ryhmässä 19 muutakin lasta jotka tarvitsisivat aikuista ja sitä kuuluisaa varhaiskasvatusta.Henkilökuntaa aivan liian vähän.Raha ratkaisee.

Eli sinusta on ihan oikein, että kun LTO on kädetön, niin eskarissa kuka tahansa lapsista saa hakata muita? Eikö tuosta pitäisi tiedottaa muille vanhemmille ja kertoa, että emme vastaa lapsenne turvallisuudesta, koska raha ratkaisee?  Vanhemmat voisivat silloin viedä lapsensa muualle eskariin (onnistuu kyllä, kun vaihtaa osoitteen vaikka kaverille).

Vaitiolovelvollisuus. Tällainen tulee varmasti lisääntymään koko ajan, kun varhaiskasvatuksesta säästetään. Työntekijöitä liian vähän lapsiryhmän kokoon nähden. Ketään ei saa eristää. Edes siirtää erityisryhmään elleivät lapsen vanhemmat halua.

Miksi vaitiolovelvollisuus estää kertomasta hakatun vanhemmille, että lapsenne on tänään pahoinpidelty, katsoimme kyllä vierestä, että ei tule aivovammaa. Hammas kyllä katkesi ja todennäköisesti lapsi sai B-hepatiitin, koska häntä purtiin. Laitoimme laastarin, mutta emme kerro tekijä, koska meillä on vaitiolovelvollisuus ja tiesittehä te, että eskari on nykyisin pakollinen, joten tervetuloa huomenna kiusattavaksi.

Sinä et taida olla kasvatus- tai opetusalan ammattilainen? Toisen lapsen asioista ei kyllä saa kertoa ulkopuolisille, tai saattaa olla pian raastuvassa itse. Jos kahden lapsen välillä on jokin tilanne, tästä keskustellaan tietenkin, mutta vain kyseisten lasten vanhempien kanssa.

Loppuu kun soitetaan poliisit paikalle pahoinpitelyitä selvittämään. Valvontakamerat kuvaamaan kaikki sisä ja ulkotilat. Sosiaalitoimi järjestää tarvittaessa huostaanotot niiden lasten osalta jotka eivät ymmärrä selvää kiusaamiskieltoa joka ilmoitetaan tarvittaessa ko lapsen omalla äidinkielellä mikäli se on joku muu kuin suomi. Sijoitukset lasten mielenterveysosastoille.