Miksi Suomea ei voitaisi jakaa kapitalistiseen ja hyvinvointiyhteiskuntaan?

Haluaisin kokkaripuolelle jos siellä olisi maksuton perusopetus ja terveydenhuolto.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltio on illuusio. Se pyörinyt tasan kaksi kertaa ja vain hetken aikaa Suomen historiassa ilman järjetöntä velkaantumista.

Ensimmäinen kerta oli 80-luvun ylikuumenneessa talouskasvussa, jonka lopputuloksen kaikki muistavat. Toinen kerta oli nokiavetoinen 2000-luvun alku, jonka lopputuloksen myös varmasti kaikki muistavat.

Olisiko nyt aika myöntää, että tämä ei toimi ja lopetetaan sosiaalikeskuksena toimiminen?

Saksassa olisi mennyt hyvin jos Hitler ei olisi aloittanut kaksiasemasotaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Mutta kokkarila juur haluaa että otetaan rajat pois valtioiden väliltä. Kokkarila haluaa hyvinvointivaltion verotulot kapitalisminsa tukemiseen.

Eihän se hyvinvointivaltiota kiinnosta miten kokkareet omassa maassaan elävät, senkun riistävät toisiaan kokkaremaan rajojen sisällä. Molemmat ovat oman tiensä valinneet.

Siis nimerkki: Hyvin toimeentuleva ja varakas yh äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit rahoittaa hyvinvointivaltiosi. Pankkiautomaateilla?

Niin, vassareille raha tulee seinästä, ei sen eteen tarvitse kenenkään mitään tehdä.

Ja kapitalisti käy niitä täyttämässä. Niinhän se Suomen valtio toimii nytkin. Kapitalisti hankkii rahat jotka sosialisti tuhlaa.

Nimimerkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Sosiaalidemokratia tosiaan pärjäsi paremmin kuin puhdas kommunismi. Puhdasta kapitalismiahan tuossa yhteydessä ei kokeiltukaan, eli sikäli ei nyt oikein natsaa aiheeseen.

No Koreassa ainakin kokeiltiin ja siinäkin nähtiin tulos.

Etelä-Koreassa luotettiin siihen että kulttuurissa jossa perinteisesti lapset huolehtivat vanhemmistaan ja perheet omistaan, ei valtiojohtoista sosiaaliturvaa tarvita. Siellä on kuitenkin havahduttu siihen ettei tuo oikein toimikaan ja järjestelmää on koitettu viimeisen 25 vuoden aikana uudistaa useampaan kertaan. Kehitys kuitenkin jatkuu ja vauvan askelin sielläkin ollaan etenemässä kohti hyvinvointivaltiota.

Hyvin toimeentuleva ja varakas yh äiti kirjoitti:

Haluaisin kokkaripuolelle jos siellä olisi maksuton perusopetus ja terveydenhuolto.

Ei siellä tietenkään ole :D Et taida seurata politiikkaa.

Hyvin toimeentuleva ja varakas yh äiti kirjoitti:

Haluaisin kokkaripuolelle jos siellä olisi maksuton perusopetus ja terveydenhuolto.

Eikös se ole hyvinvointivaltiososialismia? Kokkarilassa opetuksen ja terveydenhuollon tarkoitus on tuottaa voittoa sijoitusyhtiöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Tai Etelä- ja Pohjois-Korea.

Teillä ei kummallakaan ilmiselvästi ole mitään käsitystä sen kummemmin Länsi-Saksan kuin Etelä-Koreankaan historiasta saati nykytilanteesta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit rahoittaa hyvinvointivaltiosi. Pankkiautomaateilla?

Niin, vassareille raha tulee seinästä, ei sen eteen tarvitse kenenkään mitään tehdä.

Ja kapitalisti käy niitä täyttämässä. Niinhän se Suomen valtio toimii nytkin. Kapitalisti hankkii rahat jotka sosialisti tuhlaa.

Ilman valvontaa kapitalisti tuhoaisi luonnon, yhteiskunnan ja lopolta itsensä saastuttamalla, jättämällä köyhät heitteille ja aiheuttamalla sosioekonomisia ongelmia.

Hyvä idea. Nythän meillä on järjestelmä, jossa joudun itse ostamaan tarvitsemani palvelut. Kuitenkin joudun maksamaan verona muille sen, että he saavat samat palvelut ilmaiseksi. Kyllä mä voisin muuttaa kokkarilaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Sosiaalidemokratia tosiaan pärjäsi paremmin kuin puhdas kommunismi. Puhdasta kapitalismiahan tuossa yhteydessä ei kokeiltukaan, eli sikäli ei nyt oikein natsaa aiheeseen.

Kokkareiden kulakkifantasiat eivät ole vapaata kauppataloutta nähneet.

Kokoomusvihasi alkaa saada jo sairauden piirteitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Tai Etelä- ja Pohjois-Korea.

Teillä ei kummallakaan ilmiselvästi ole mitään käsitystä sen kummemmin Länsi-Saksan kuin Etelä-Koreankaan historiasta saati nykytilanteesta :D

Länsi-Saksassa meni paremmin kuin idässä ja Etelä-Koreassa paremmin kuin pohjoisessa. Jälkimmäinen jatkuu vieläkin. Kokkaristan olisi kulakkeineen se auktoriteriaaninen ja nälkää näkevä.

Vierailija kirjoitti:

Millä meinasit rahoittaa hyvinvointivaltiosi. Pankkiautomaateilla?

Ulisemalla ja uhkailemalla väkivallalla, jos rahaa ei tipu.

Suomi jaettii 1944, kapitalisti suomi o ex-viipuriliään ja siellä solkataa ryssee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Tai Etelä- ja Pohjois-Korea.

Teillä ei kummallakaan ilmiselvästi ole mitään käsitystä sen kummemmin Länsi-Saksan kuin Etelä-Koreankaan historiasta saati nykytilanteesta :D

Länsi-Saksassa meni paremmin kuin idässä ja Etelä-Koreassa paremmin kuin pohjoisessa. Jälkimmäinen jatkuu vieläkin. Kokkaristan olisi kulakkeineen se auktoriteriaaninen ja nälkää näkevä.

Tämä taitaa olla joku vasemmistolaisuuden ydin. Vääristellä selviä tosiasioita ja kääntää kaikki päälaelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä idea. Nythän meillä on järjestelmä, jossa joudun itse ostamaan tarvitsemani palvelut. Kuitenkin joudun maksamaan verona muille sen, että he saavat samat palvelut ilmaiseksi. Kyllä mä voisin muuttaa kokkarilaan. 

Mitäs palveluita ne on?

"Maapallon väestön rikkain prosentti rohmusi vähän yli 80 prosenttia koko maailmassa viime vuonna luodusta vauraudesta. Olen huomannut, että mitä enemmän näillä ihmisillä on, sitä enemmän he haluavat”

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005631886.html?utm_campaign=tf-HS&u…

Tähän pyrkivät kokkareet saisivat tuhota oman puoliskonsa ja itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistisesta tulisi veroparatiisi ja hyvinvointiyhteiskunta menisi nurin.

Ei tietenkään menisi nurin ja jos menisikin niin olisi tärkeämpää, että sen saa kokea kantapään kautta ja elää niin kuin uskoo, että oikein on ja omien arvojen mukaisesti, eikä kokkareiden luomassa helvetissä.

Jos rahat menee kapitalistiselle puolelle se menee nurin ja ei se ole riistettyjen vika vaan riistäjien eli sen kokkarilan.

Sitähän se maan jakaminen tarkoittaa, että molemmat toimivat itsenäisesti. Raha ei ole menossa kokkarilaan vaan he elävät omaa elämäänsä ja hyvinvointivaltio omaansa. Hyvinvointivaltiosta lähetetään kaikki riistäjät  kokkarilaan ilman paluulippua.

Saksassa tämä meni maniosti...

Itä- ja Länsi-Saksa tosiaan antaa osviittaa miten tuo "kokeilu" tulisi päättymään.

Tai Etelä- ja Pohjois-Korea.

Teillä ei kummallakaan ilmiselvästi ole mitään käsitystä sen kummemmin Länsi-Saksan kuin Etelä-Koreankaan historiasta saati nykytilanteesta :D

Länsi-Saksassa meni paremmin kuin idässä ja Etelä-Koreassa paremmin kuin pohjoisessa. Jälkimmäinen jatkuu vieläkin. Kokkaristan olisi kulakkeineen se auktoriteriaaninen ja nälkää näkevä.

Tämä taitaa olla joku vasemmistolaisuuden ydin. Vääristellä selviä tosiasioita ja kääntää kaikki päälaelleen. 

Juupa juu kapitalismiin ei sovi kulakkisi.