Miksi naisia häiritsee kaljuus miehessä niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että kukaan nainen ei halua deittailla kanssani. Onko muilla kaljuilla samoja kokemuksia? Onko se niin luontaantyöntävä vai olenko sitten muuten vain ruma

Mä olen saanut elämäni parhaat kyydit kaljulta, vanhemmalta mieheltä. Oli ihan huippu suhde. Kaljuja on kuumia. Sussa on tod näk joku muu vika.

Itse rakastan kaljuja isomunaisia miehiä

En pidä kaljuista. Ehdottomasti pitää olla hiukset miehellä. 

Nyt tuntuu siltä että kaljua käytetään samanlaisena tekosyynä kuin vähän keskimittaa lyhyempää pituutta. Kalju ei ole este eikä edes hidaste, eli syy on muualla. Uskallatko miettiä missä? Oletko miettinyt hiustyyliäsi, töröttääkö takatukka kuin Sasilla?

Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tunne kuin yhden naisen lähipiirissäni, joka saattaisi pitää kaljuutta turnoffina. Ei se kovin yleiseltä vaikuta.

Useimmat naiset eivät halua vaikuttaa pinnallisilta, koska he toivovat, että heillekin annetaan anteeksi heidän omat ulkonäkövirheensä. Siksi useimmilta naisilta ei saa rehellisiä vastauksia ulkonäköasioissa, vaan täytyy katsoa tutkimuksia ja deittisovellusten dataa. Kyllä se kaljuuntuminen vain useimmille haitaksi on. Maskuliininen ja parrakas mies tosin saattaa jopa hyötyä nahkakaljusta, jos pää on sopivan muotoinen.

Minua ei kalju haittaa jos ei takatukkakalju, mutta parta ei iske. 

Vierailija kirjoitti:

Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.

Olisiko Tuoman Enbuske kuuma, jos hän vetäisi nahkakaljun? Vai onko tässäkin taas kyse siitä, että sillä kuumalla miehellä tarkoitetaan komeaa miestä, joka vain on vetänyt kaljuksi (ja mieluiten ei oikeasti edes kaljuunnu)?

hei ap, ikävä, jos näin on, mutta naiset eivät tiedä, mitä menettävät. Kaljuilla on enemmän testosteronia ja ovat parempia seksikumppaneita kuin tuuheatukkaiset(estrogeenimiehet).

t.Kokemusta on tieteen lisäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.

Olisiko Tuoman Enbuske kuuma, jos hän vetäisi nahkakaljun? Vai onko tässäkin taas kyse siitä, että sillä kuumalla miehellä tarkoitetaan komeaa miestä, joka vain on vetänyt kaljuksi (ja mieluiten ei oikeasti edes kaljuunnu)?

No ei kalju tietenkään kenestäkään automaattisesti tee kuumaa vaan että jos ulkonäkö muuten miellyttää ja pitäisi valita kalju vai hiukset niin valitsisin miehelle kaljun. Eli pelkkä kalju ei ole missään mielessä turn off ainakaan itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.

Olisiko Tuoman Enbuske kuuma, jos hän vetäisi nahkakaljun? Vai onko tässäkin taas kyse siitä, että sillä kuumalla miehellä tarkoitetaan komeaa miestä, joka vain on vetänyt kaljuksi (ja mieluiten ei oikeasti edes kaljuunnu)?

No ei kalju tietenkään kenestäkään automaattisesti tee kuumaa vaan että jos ulkonäkö muuten miellyttää ja pitäisi valita kalju vai hiukset niin valitsisin miehelle kaljun. Eli pelkkä kalju ei ole missään mielessä turn off ainakaan itselleni.

No hyvä. Nyt tiedetään, että ne komeimmat saavat naisia tukattomanakin, kun taas tavismiehen valinnanvara sen kuin vähenee vähenemistään hiusten kadotessa vessan viemäriin. Nyyh...

Vierailija kirjoitti:

hei ap, ikävä, jos näin on, mutta naiset eivät tiedä, mitä menettävät. Kaljuilla on enemmän testosteronia ja ovat parempia seksikumppaneita kuin tuuheatukkaiset(estrogeenimiehet).

t.Kokemusta on tieteen lisäksi

Ei ole kyse teston määrästä, vaan hiustupen yliherkkyydestä sille.

Miestyyppisen hiustenlähdön aiheuttajat

Hiustenlähtöön voivat vaikuttaa monet eri asiat, kuten taudit, sairaudet, lääkitykset, stressi ja monet ympäristötekijät, mutta suurimmassa osassa tapauksista taustalla ovat perintötekijät.

Mitä miestyypin hiustenlähdöstä kärsivät perimässään oikeastaan perivät, on dihydrotestosteronille eli DHT:lle geneettisesti yliherkät hiustupet. Dihydrotestosteroni muuttuu päänahassa ja hiuksen karvatupissa 5-alfareduktaasientsyymiksi ja sen isoentsyymeiksi I ja II. Tästä syystä kasvuvaiheessa olevien hiustuppien määrä ajan myötä vähenee ja lepovaiheessa olevien hiustuppien määrä lisääntyy. DHT:lle herkät hiustupet alkavat pienentyä ja niiden elinikä lyhenee. Ennen pitkää ne lakkaavat tuottamasta kosmeettisesti hyväksyttäviä hiuksia ja lopulta ne surkastuvat kokonaan.

Miestyyppinen kaljuuntuminen on helppo tunnistaa vetäytyvästä hiusrajasta ohimoiden alueilla ja ohenevista hiuksista päälaella. Näillä alueilla kasvavat hiukset ovat jostain syystä herkimpiä DHT:n vaikutukselle. Tämä kuvio kehittyy pikkuhiljaa selvemmäksi kaljuksi jättämällä lopulta vain vanteen tai hevosenkengän muotoisen alueen hiuksia pään sivulle ja takaraivolle. Joillakin miehillä myös nämä alueet kaljuuntuvat.

Mikä on DHT?

DHT eli dihydrotestosteroni (5-alfa-dihydrotestosteroni) on androgeeni eli mieshormoni. Sitä syntyy testosteronista ja 5-alfareduktaasientsyymistä hiustupeissa, kiveksissä ja eturauhasessa. Sekä miehet että naiset voivat menettää hiuksia tämän hormonin kehossa aiheuttamien muutosten takia. Vaikka miestyyppisen hiustenlähdön geneettistä prosessia ei tunneta vielä kunnolla, DHT:n tiedetään näyttelevän isoa osaa hiustenlähdössä. Tutkijat ovat selvittäneet, että DHT kutistaa hiustuppeja siellä missä sitä on, ja saa ne lopulta surkastumaan. Dihydrotestosteronin molekyylikaava on C19H30O2.

DHT:lle herkkien hiustuppien tulee olla pitkään tekemisissä hormonin kanssa ennen kuin se alkaa pienentämään niitä. Nykyään tätä prosessia voidaan ajoissa aloitettuna lääkehoidolla hidastettua merkittävästi tai jopa pysäytettyä.

Hiustupen tärkein osa on ihonysty, joka vastaa hiuksen kasvusta. Ihonystyjen solut jakautuvat ja muodostavat uusia hiustuppeja. Nystyt ovat suorassa yhteydessä ihon verisuoniin, josta ne saavat välttämättömät ravinteet uusien hiustuppien kasvua varten. Ihonystyissä on paljon androgeenireseptoreja.

Kun DHT pääsee ihonystyyn, se heikentää hiustuppien kasvulle elintärkeiden ravintoaineiden imeytymistä. Hiustupeilla on kasvu- ja lepovaiheet. Ilman oikeita ravinteita, niiden lepovaiheista tulee pidempiä ja kasvuvaiheista lyhyempiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut vientiä kun hiusraja oli alkuperäisessä paikassaan, sama tahti on jatkunut hiusrajan vetäydyttyä. Eli syy on jossain muualla minun kohdallani.

Itsellä ollut myös aika onnetonta naisten kanssa sillon kun vielä oli hiukset. Voi olla että olen sitten vaan muuten ruma. Toisaalta usein kuulee että naiset ei pidä hiuksettomuudesta

Tähän peukku ylös, jos haluaisit kaljuja lapsia, ja alas, jos et haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään naista jota kaljuuntuminen häiritsisi, ei naiset välitä kovinkaan paljon miehen hiuksista, ne pitää vaan sopia sille miehelle, jos on kalju niin ajelee loputkin pois kuten vaikka Toni Wirtanen, ketään naista ei haittaa yhtään. Naiset ei myöskään kiinnitä huomiota miesten ryppyihin naamassa tai edes aknearpiin vaikka itse ovat joskus jopa hysteerisen huolissaan omista rypyistään.

Mies saa olla ruma jos on karismaattinen, charmantti, huumorintajuinen tai muuten tosi kiva luonteeltaan. Joku Juice Leskinenkin oli niin ruma mieheksi kuin olla ja voi, ja se hiusten ja kaljun yhdistelmä oli kuvottava, mutta kyllä silläkin naisia riitti, ensin nuorena oli liian laiha ja vanhana läski, ei ollut lihaksikas koskaan.

Ja arvatenkaan sillä ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä, että sattui olemaan menestyvä artisti.

Niin, sillä varmasti oli merkitystä, ja se miksi hän oli menestyvä artisti johtui hänen persoonastaan, ei ulkonäöstään.

Kehtaisin silti väittää, että jos olisi samalla persoonalla esiintymislavan sijaan ollut elämänsä töissä vaikka liukuhihnalla sinappituubeja paketoimassa, ei naisia olisi riittänyt läheskään samaan malliin.

Ei varmasti olisi samaan malliin riittänyt, mutta yhden miehen tarpeiksi varmasti. Kun on hyvä suustaan ei ole väliä ulkonäöllä, jos ei nyt ihan katuojasta ole noussut.

Perustat väitteesi mihin?

Vierailija kirjoitti:

Tähän peukku ylös, jos haluaisit kaljuja lapsia, ja alas, jos et haluaisi.

No tuo tuskin nyt on mikään syy. Siinä vaiheessa kun nyt alulle pantavat lapset alkavat kaljuuntua, on kaljuuntumiseen todennäköisesti jo olemassa tehokkaat hoitokeinot. Ja äidiltähän ne geenit pääosin saadaan.

Isket kauneimpia naisia?

Minä olen kokenut että kalju jakaa mielipiteitä. Toiset naiset tykkäävät ja toiset eivät. Itselläni alkoi kaljuuntuminen jo 17v, muutaman vuoden sinnittelin ohenevan kuontalon kanssa ja sitten ajoin kaiken lopullisesti pois. Päälaelta kaljuuntuneesta "munkkitukasta" en saanut keneltäkään mitään positiivista palautetta mutta täyskaljuna olen kyllä kelvannut naisille vähintäänkin kohtuullisesti.  

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuntuu siltä että kaljua käytetään samanlaisena tekosyynä kuin vähän keskimittaa lyhyempää pituutta. Kalju ei ole este eikä edes hidaste, eli syy on muualla. Uskallatko miettiä missä? Oletko miettinyt hiustyyliäsi, töröttääkö takatukka kuin Sasilla?

Miten molemmat ovat tekosyitä ? Kun molemmat tuntuvat haittaavan naisia niin kai ne ovat ihan todellinen ongelma naisen löytämiseen?

Mä pidän pitkästä, hyvin hoidetusta tukasta sekä naisilla että miehillä, ei sen kummempaa. Miehillä mieluusti siistin parran kanssa. Kalju on kaukana siitä. Makuasioita.

Juha Tapio on komea kalju!