Miksi naisia häiritsee kaljuus miehessä niin paljon?
Tuntuu että kukaan nainen ei halua deittailla kanssani. Onko muilla kaljuilla samoja kokemuksia? Onko se niin luontaantyöntävä vai olenko sitten muuten vain ruma
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.
Olisiko Tuoman Enbuske kuuma, jos hän vetäisi nahkakaljun? Vai onko tässäkin taas kyse siitä, että sillä kuumalla miehellä tarkoitetaan komeaa miestä, joka vain on vetänyt kaljuksi (ja mieluiten ei oikeasti edes kaljuunnu)?
No ei kalju tietenkään kenestäkään automaattisesti tee kuumaa vaan että jos ulkonäkö muuten miellyttää ja pitäisi valita kalju vai hiukset niin valitsisin miehelle kaljun. Eli pelkkä kalju ei ole missään mielessä turn off ainakaan itselleni.
No hyvä. Nyt tiedetään, että ne komeimmat saavat naisia tukattomanakin, kun taas tavismiehen valinnanvara sen kuin vähenee vähenemistään hiusten kadotessa vessan viemäriin. Nyyh...
Eli kaljuuntuvalla tavismiehellä pitäisi olla yhtä paljon valinnanvaraa kuin komistuksilla, muuten elämä on pilalla? Ilmeisesti tavisnainen riippurintoineen ja raskausarpineen ei kelpaa, koska komistuksetkin saa missitason beibejä? Kokeilkaapa joskus vaikka arvostaa sitä mitä saatte sen sijaan että itkette sen perään, mitä ette saa. Takaan että oma fiilis kohenee ja saattaisi joku kiva nainenkin löytyä.
Ja ennen kuin alatte ulisemaan, niin raskausarpia löytyy myös sellaisilta naisilta, jotka eivät ole koskaan raskaana olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei ap, ikävä, jos näin on, mutta naiset eivät tiedä, mitä menettävät. Kaljuilla on enemmän testosteronia ja ovat parempia seksikumppaneita kuin tuuheatukkaiset(estrogeenimiehet).
t.Kokemusta on tieteen lisäksi
Ei ole kyse teston määrästä, vaan hiustupen yliherkkyydestä sille.
Miestyyppisen hiustenlähdön aiheuttajat
Hiustenlähtöön voivat vaikuttaa monet eri asiat, kuten taudit, sairaudet, lääkitykset, stressi ja monet ympäristötekijät, mutta suurimmassa osassa tapauksista taustalla ovat perintötekijät.
Mitä miestyypin hiustenlähdöstä kärsivät perimässään oikeastaan perivät, on dihydrotestosteronille eli DHT:lle geneettisesti yliherkät hiustupet. Dihydrotestosteroni muuttuu päänahassa ja hiuksen karvatupissa 5-alfareduktaasientsyymiksi ja sen isoentsyymeiksi I ja II. Tästä syystä kasvuvaiheessa olevien hiustuppien määrä ajan myötä vähenee ja lepovaiheessa olevien hiustuppien määrä lisääntyy. DHT:lle herkät hiustupet alkavat pienentyä ja niiden elinikä lyhenee. Ennen pitkää ne lakkaavat tuottamasta kosmeettisesti hyväksyttäviä hiuksia ja lopulta ne surkastuvat kokonaan.
Miestyyppinen kaljuuntuminen on helppo tunnistaa vetäytyvästä hiusrajasta ohimoiden alueilla ja ohenevista hiuksista päälaella. Näillä alueilla kasvavat hiukset ovat jostain syystä herkimpiä DHT:n vaikutukselle. Tämä kuvio kehittyy pikkuhiljaa selvemmäksi kaljuksi jättämällä lopulta vain vanteen tai hevosenkengän muotoisen alueen hiuksia pään sivulle ja takaraivolle. Joillakin miehillä myös nämä alueet kaljuuntuvat.
Mikä on DHT?
DHT eli dihydrotestosteroni (5-alfa-dihydrotestosteroni) on androgeeni eli mieshormoni. Sitä syntyy testosteronista ja 5-alfareduktaasientsyymistä hiustupeissa, kiveksissä ja eturauhasessa. Sekä miehet että naiset voivat menettää hiuksia tämän hormonin kehossa aiheuttamien muutosten takia. Vaikka miestyyppisen hiustenlähdön geneettistä prosessia ei tunneta vielä kunnolla, DHT:n tiedetään näyttelevän isoa osaa hiustenlähdössä. Tutkijat ovat selvittäneet, että DHT kutistaa hiustuppeja siellä missä sitä on, ja saa ne lopulta surkastumaan. Dihydrotestosteronin molekyylikaava on C19H30O2.
DHT:lle herkkien hiustuppien tulee olla pitkään tekemisissä hormonin kanssa ennen kuin se alkaa pienentämään niitä. Nykyään tätä prosessia voidaan ajoissa aloitettuna lääkehoidolla hidastettua merkittävästi tai jopa pysäytettyä.
Hiustupen tärkein osa on ihonysty, joka vastaa hiuksen kasvusta. Ihonystyjen solut jakautuvat ja muodostavat uusia hiustuppeja. Nystyt ovat suorassa yhteydessä ihon verisuoniin, josta ne saavat välttämättömät ravinteet uusien hiustuppien kasvua varten. Ihonystyissä on paljon androgeenireseptoreja.
Kun DHT pääsee ihonystyyn, se heikentää hiustuppien kasvulle elintärkeiden ravintoaineiden imeytymistä. Hiustupeilla on kasvu- ja lepovaiheet. Ilman oikeita ravinteita, niiden lepovaiheista tulee pidempiä ja kasvuvaiheista lyhyempiä.
Tuon on se syy miestyyppiseen kaljuuntumiseen eli osa hiustupeista ei kestä DHT:n vaiktusta ja tämän tutkijat saivat selville. Muistelen että DHT:n pitoisuudet eivät merkittävästi vaikuttaneet vaan jos on tietynlainen hiustuppi niin se alkoi surkastua suhteellisen vähäisistä pitoisuuksistakin.
Em. lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että miten nämä herkät hiustupet korreloivat yleisesti testotasojen kanssa. Sitä ei käsittääkseni suoranaisesti tutkittu. Siitä voisi joku tehdä erillisen laajemman tutkimuksen. Luulisi että luonnonvalinta olisi poistanut kaljuuntuvat miehet jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa. Ainakin omassa elinpiirissäni olen huomannut, että miestyyppisestä kaljuuntumisest kärsivät ovat usein esim. harteikkaampia tai kasvojen piirteiden perusteella korkean testosteronitasojen miehiä. Toki löytyy varmasti poikkeuksia suuntaan tai toiseen.
No totta kai DHT:n pitoisuus vaikuttaa. Juuri tähän perustuu se, että steroidit aiheuttavat kaljuuntumista. Ei yksikään asiantuntija ole varmasti mitään muuta koskaan väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Kuulostaa mun mieheltä. Paitsi että ruma hän ei mielestäni ole, pitkälti siitä syystä, että hän on niin tositosi mukava ja ihana.
Uskoisin, että ei haittaisi ainakaan sellaisia naisia, joilla on itsellään alopecia.
Kaljusta tulee aina mieleen joku sairaus. Eli ei miellyttävä näky
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun
Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.
Niin. Jostain syystä miehiä tuntuu häiritsevän jos treffeille ilmestyvä nainen onkin 20 kiloa lihavampi kuin profiilikuvassaan.
Tuohan on eri asia, koska sillin on ollut kyse harhauttamisesta. Parempi vertaus olisi, jos nainen tulisi treffeille erilaisen kampauksen kanssa. Vaikka pitkät hiukset polkkatukaksi lyhennettynä. Veikkaan, että miehiä ei asia juuri haittaisi.
Siis eikö sinusta ole harhauttamista jos profiilikuvassa hiukset päässä ja treffeille tuleekin kalju? Kyllähän se ihan päivänselvää harhauttamista jos mikä.
Se tukkahan on voitu leikata vaikka treffien sopimisen jälkeen. Painoa tuskin on 20 kg siinä ajassa kerrytetty. Miehillä kun on muutenkin yleensä lyhyet hiukset, niin ne kasvavat nopeasti takaisin.
Jos miehellä on profiilikuvassa hyvä vahva tukka päässä ja treffeille tulee kalju mies, niin kyllä mulla eka ajatus on, että treffi-ilmoituksen kuva on viisi vuotta vanha. Sama mielikuva olettaisin miehelle tulevan, jos naisen painoero valokuvan ja todellisuuden välillä on silmiinpistävä.
(Miksi mies ajaisi hyvännäköisen tukan pois juuri ennen treffejä? Jos selitys ei ole se, että on seuraavalla viikolla lähdössä armeijaan, niin todennäköisesti mies ei tekisi niin. Eli kuva ilmoituksessa on vanha, ajalta jolloin mies ei ollut vielä alkanut kaljuuntumaan.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Jokainen voi olla jonkun mielestä hyvännäköinen, mutta kukaan ei ole kaikkien mieleen, eikä tarvitse ollakaan.
Se on merkki huonosta hedelmällisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Jokainen voi olla jonkun mielestä hyvännäköinen, mutta kukaan ei ole kaikkien mieleen, eikä tarvitse ollakaan.
Varmasti on sellaisiakin ihmisiä jota kukaan ei pidä ulkoisesti viehättävänä. Varsinkin jos on kuitenkin mahdollisuus parempiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Kyllä voi. Ei tietenkään kaikkien naisten mielestä, mutta joidenkin mielestä voi olla. Miksi muuten pitää olla hyvännäköinen? Miksi ei riitä että on tavis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Jokainen voi olla jonkun mielestä hyvännäköinen, mutta kukaan ei ole kaikkien mieleen, eikä tarvitse ollakaan.
Varmasti on sellaisiakin ihmisiä jota kukaan ei pidä ulkoisesti viehättävänä. Varsinkin jos on kuitenkin mahdollisuus parempiin
Sitähän ei voi tietää, koska kaikkia maailman ihmisiä ei tapaa. Kuulostaa siltä, että itsetunnosta olisi enemmän apua kuin ulkonäöstä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Kyllä voi. Ei tietenkään kaikkien naisten mielestä, mutta joidenkin mielestä voi olla. Miksi muuten pitää olla hyvännäköinen? Miksi ei riitä että on tavis?
Naiset nyt vaan haluaa ja kiinnostuu hyvännäköisistä miehistä. Ja lyhyt kaljupäinen mies ei ole mikään tavallinen mies jos ajatellaan ulkonäöllisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että kukaan nainen ei halua deittailla kanssani. Onko muilla kaljuilla samoja kokemuksia? Onko se niin luontaantyöntävä vai olenko sitten muuten vain ruma
Kaljuus ei häiritse tai ole merkitsevä asia miehessä. Sielu on.
Täytyy ilmeisesti hankkiutua sielusta eroon, niin alkaa parisuhde taas kukoistamaan. Kiitos vinkistä.
Täh?? Miksi kaljuus haittaisi? Naisethan tykkää kaljuista parrallisista lihaksikkaista miehistä. Ja kaljuilla yleensä näkyy olevan kauniita naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Kuulostaa mun mieheltä. Paitsi että ruma hän ei mielestäni ole, pitkälti siitä syystä, että hän on niin tositosi mukava ja ihana.
Kuulostaa myös minun mieheltäni, ja oltu 50 v yhdessä. Nuorenakin oli jo huonot hiukset. Itse tein nuorena mallin töitä ja miesrintamalla oli valinnanvaraa.
Jo monta vuotta olen ollut ihastunut kaljuun mieheen. Mutta what ever. Koska ap:lle ei kelpaa kuin parikymppiset fitnesskissat, kuvittelee hän muiden ihmisten olevan samanlaisia, heille ei kelpaa kuin jykeväleukaiset miljoonäärikirurgit.
Jos nyt puhutaan pelkästä ulkonäöstä, niin kaljuus, pakeneva hiusraja ei haittaa, jos on muuten komea ja miellyttävät kasvot, harteikas, yli 175 cm pitkä eikä oo isoa kaljamahaa, pieni pehmeys mahassa ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Niin no tästä päästäänkin ongelman ytimeen: voiko kalju lyhyt mies olla naisten mielestä hyvännäköinen ?
Tottakai voi, jos mies on hyvännäköinen. Kalju ei ole ongelma, kaljun häpeily on. Itsetunnon hankkiminen on vastaus ongelmaasi. Ja sen tajuaminen ettet jää naisettomaksi kaljun takia, siihen on ihan muut syyt. Paitsi jos olet se hermannikaljuinen mies. Se voi tosiaan pitää sinut naisettomana lopun elämääsi.
Tuon on se syy miestyyppiseen kaljuuntumiseen eli osa hiustupeista ei kestä DHT:n vaiktusta ja tämän tutkijat saivat selville. Muistelen että DHT:n pitoisuudet eivät merkittävästi vaikuttaneet vaan jos on tietynlainen hiustuppi niin se alkoi surkastua suhteellisen vähäisistä pitoisuuksistakin.
Em. lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että miten nämä herkät hiustupet korreloivat yleisesti testotasojen kanssa. Sitä ei käsittääkseni suoranaisesti tutkittu. Siitä voisi joku tehdä erillisen laajemman tutkimuksen. Luulisi että luonnonvalinta olisi poistanut kaljuuntuvat miehet jos siitä ei ole mitään hyötyä vaan pelkkää haittaa. Ainakin omassa elinpiirissäni olen huomannut, että miestyyppisestä kaljuuntumisest kärsivät ovat usein esim. harteikkaampia tai kasvojen piirteiden perusteella korkean testosteronitasojen miehiä. Toki löytyy varmasti poikkeuksia suuntaan tai toiseen.