Miksi naisia häiritsee kaljuus miehessä niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään naista jota kaljuuntuminen häiritsisi, ei naiset välitä kovinkaan paljon miehen hiuksista, ne pitää vaan sopia sille miehelle, jos on kalju niin ajelee loputkin pois kuten vaikka Toni Wirtanen, ketään naista ei haittaa yhtään. Naiset ei myöskään kiinnitä huomiota miesten ryppyihin naamassa tai edes aknearpiin vaikka itse ovat joskus jopa hysteerisen huolissaan omista rypyistään.

Mies saa olla ruma jos on karismaattinen, charmantti, huumorintajuinen tai muuten tosi kiva luonteeltaan. Joku Juice Leskinenkin oli niin ruma mieheksi kuin olla ja voi, ja se hiusten ja kaljun yhdistelmä oli kuvottava, mutta kyllä silläkin naisia riitti, ensin nuorena oli liian laiha ja vanhana läski, ei ollut lihaksikas koskaan.

Ja arvatenkaan sillä ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä, että sattui olemaan menestyvä artisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehiä häiritsee kaljut naiset?

Niin, mieti sitä.

Olipa hieno vertaus, kun sukupuolissa vetää toisiinsa tietyt eri jutut. Esim. minuakin häiritsisi, jos naisella on munat.

Munat kertoo eri sukupuolesta, karvat päässä ei. Moni mies pitkissä hiuksissa näyttää naiselta takaapäin, ja munat on silti...

Ne karvat on vaan karvoja, miksi niistä pitää vouhkata? Jokaisella on karvoja jossain enemmän tai vähemmän, ne yleensä kasvaa takas jos niitä leikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään naista jota kaljuuntuminen häiritsisi, ei naiset välitä kovinkaan paljon miehen hiuksista, ne pitää vaan sopia sille miehelle, jos on kalju niin ajelee loputkin pois kuten vaikka Toni Wirtanen, ketään naista ei haittaa yhtään. Naiset ei myöskään kiinnitä huomiota miesten ryppyihin naamassa tai edes aknearpiin vaikka itse ovat joskus jopa hysteerisen huolissaan omista rypyistään.

Mies saa olla ruma jos on karismaattinen, charmantti, huumorintajuinen tai muuten tosi kiva luonteeltaan. Joku Juice Leskinenkin oli niin ruma mieheksi kuin olla ja voi, ja se hiusten ja kaljun yhdistelmä oli kuvottava, mutta kyllä silläkin naisia riitti, ensin nuorena oli liian laiha ja vanhana läski, ei ollut lihaksikas koskaan.

Ja arvatenkaan sillä ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä, että sattui olemaan menestyvä artisti.

Niin, sillä varmasti oli merkitystä, ja se miksi hän oli menestyvä artisti johtui hänen persoonastaan, ei ulkonäöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ketään naista jota kaljuuntuminen häiritsisi, ei naiset välitä kovinkaan paljon miehen hiuksista, ne pitää vaan sopia sille miehelle, jos on kalju niin ajelee loputkin pois kuten vaikka Toni Wirtanen, ketään naista ei haittaa yhtään. Naiset ei myöskään kiinnitä huomiota miesten ryppyihin naamassa tai edes aknearpiin vaikka itse ovat joskus jopa hysteerisen huolissaan omista rypyistään.

Mies saa olla ruma jos on karismaattinen, charmantti, huumorintajuinen tai muuten tosi kiva luonteeltaan. Joku Juice Leskinenkin oli niin ruma mieheksi kuin olla ja voi, ja se hiusten ja kaljun yhdistelmä oli kuvottava, mutta kyllä silläkin naisia riitti, ensin nuorena oli liian laiha ja vanhana läski, ei ollut lihaksikas koskaan.

Ja arvatenkaan sillä ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä, että sattui olemaan menestyvä artisti.

Niin, sillä varmasti oli merkitystä, ja se miksi hän oli menestyvä artisti johtui hänen persoonastaan, ei ulkonäöstään.

Kehtaisin silti väittää, että jos olisi samalla persoonalla esiintymislavan sijaan ollut elämänsä töissä vaikka liukuhihnalla sinappituubeja paketoimassa, ei naisia olisi riittänyt läheskään samaan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehiä häiritsee kaljut naiset?

Niin, mieti sitä.

Olipa hieno vertaus, kun sukupuolissa vetää toisiinsa tietyt eri jutut. Esim. minuakin häiritsisi, jos naisella on munat.

Munat kertoo eri sukupuolesta, karvat päässä ei. Moni mies pitkissä hiuksissa näyttää naiselta takaapäin, ja munat on silti...

Ne karvat on vaan karvoja, miksi niistä pitää vouhkata? Jokaisella on karvoja jossain enemmän tai vähemmän, ne yleensä kasvaa takas jos niitä leikkaa. 

Eihän ne sukuelimet mistään sukupuolesta nykyään kerro, etkö ole seurannut uutisia? Naisen sukuelimet omannut mies synnytti lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Kaljuusgeenihän periytyy äidiltä, naisten vika siis tämäkin.

Kaljuus ei ole merkki vanhuudesta, vaan korkeista testosteronitasoista.

Periytyy äidiltä, totta.

Merkki korkeista testosteronitasoista, ei totta.

Mietipä palstamiesten vaatimuslistaa naisista:

bmi max 20, ikä max 20, Äo max 20.

Monenko naisen luulet sopivan tähän formaattiin?

Kaljuus on yhtä turn off. Piste.

Hanki peruukki tai osta aasiasta nukke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun

Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.

Niin. Jostain syystä miehiä tuntuu häiritsevän jos treffeille ilmestyvä nainen onkin 20 kiloa lihavampi kuin profiilikuvassaan.

Kyllähän ne kaljuuntuvat miehet papparaisilta näyttää ja näin ollen eivät ole kiinnostavia. Kannattaa yrittää sitä persoonallisuutta kehittää mukavampaa suuntaan kun ulkonäkö ei auta sitä pariutumisisasiat. Näin voi jollekkin kelvata.

Ei minua häiritse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun

Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.

Niin. Jostain syystä miehiä tuntuu häiritsevän jos treffeille ilmestyvä nainen onkin 20 kiloa lihavampi kuin profiilikuvassaan.

Tuohan on eri asia, koska sillin on ollut kyse harhauttamisesta. Parempi vertaus olisi, jos nainen tulisi treffeille erilaisen kampauksen kanssa. Vaikka pitkät hiukset polkkatukaksi lyhennettynä. Veikkaan, että miehiä ei asia juuri haittaisi.

Ei minua vaivaa, jos asiat muuten ok. Minulla on kalju mies ja poika ajoi itsensä kaljuksi inttiin mennessään ja ajelee edelleen.

Vaikka pitkähiuksiset miehet sytyttää eniten, niin kokokalju on ok, pakeneva hiusraja on ok... Mutta sellainen, että päälaki on kalju ja muualla hiusta, niin se on turn-off ja silloin kannattaisi ajella koko pää kaljuksi, jolloin ulkonäkö kohenee huomattavasti.

Ei haittaa yhtään jos muuten on miellyttävä kokonaisuus. Ei siis tarvitse olla mitään vastapainoksi edes, mun mielestä monet kaljut ovat tosi komeita..

Tykkään hiuksista. Se ei tarkoita etten voisi kiinnostua myös kaljusta, yleensä en vain katsele kaljuja lähtökohtaisesti. Ei heissä mitään vikaa ole, ei vain ole minun tyyppiäni.

Kaljun kanssa pitää olla parta. Se vasta kuumaa onkin. ;)

Jos ei kelpaa kellekään, syy on luultavimmin ihan muualla kuin hiuksissa tai niiden puutteessa. Aika moni mies näyttää hyvältä kaljulla tai siilitukalla. Kaikki ei tykkää, mutta eihän kaikkien tarvitsekaan.

En tunne kuin yhden naisen lähipiirissäni, joka saattaisi pitää kaljuutta turnoffina. Ei se kovin yleiseltä vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka pitkähiuksiset miehet sytyttää eniten, niin kokokalju on ok, pakeneva hiusraja on ok... Mutta sellainen, että päälaki on kalju ja muualla hiusta, niin se on turn-off ja silloin kannattaisi ajella koko pää kaljuksi, jolloin ulkonäkö kohenee huomattavasti.

Ehdottomasti näin.

Vierailija kirjoitti:

Kaljuusgeenihän periytyy äidiltä, naisten vika siis tämäkin.

Kaljuus ei ole merkki vanhuudesta, vaan korkeista testosteronitasoista.

Hmm. Tuosta on monenlaista tutkimusta. Tosi on, että salilla hormoneja käyttävät alkavat kaljuuntua.