Miksi naisia häiritsee kaljuus miehessä niin paljon?
Tuntuu että kukaan nainen ei halua deittailla kanssani. Onko muilla kaljuilla samoja kokemuksia? Onko se niin luontaantyöntävä vai olenko sitten muuten vain ruma
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
hei ap, ikävä, jos näin on, mutta naiset eivät tiedä, mitä menettävät. Kaljuilla on enemmän testosteronia ja ovat parempia seksikumppaneita kuin tuuheatukkaiset(estrogeenimiehet).
t.Kokemusta on tieteen lisäksi
Tuo hormoonijuttu muuten ei pidä paljon paikkaansa. Itselläni myös kokemusta, joka on aivan päinvastainen.
Hassua että sinusta tuntuu tuolta. Minusta kaljut miehet on ihania. Oma mieheni on kalju ja mä tein alotteen <3 5 vuotta oltu jo yhdessä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hei ap, ikävä, jos näin on, mutta naiset eivät tiedä, mitä menettävät. Kaljuilla on enemmän testosteronia ja ovat parempia seksikumppaneita kuin tuuheatukkaiset(estrogeenimiehet).
t.Kokemusta on tieteen lisäksi
Tuo hormoonijuttu muuten ei pidä paljon paikkaansa. Itselläni myös kokemusta, joka on aivan päinvastainen.
Perustat siis kaiken omiin kokemuksiisi? Muistan kun koitin selittää naisporukalle baarissa, että naisethan ne suhteet useimmiten päättävät. Jouduin lopulta kaivamaan netistä tietoa, kun koko porukka suuttuneina sanoivat etteivät mun omat kokemukset päde :D Naiset...
Kaljuksi itsensä ajelevat kuulapäät inhottaa enemmän kuin OIKEAT kaljut.
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun
Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.
Niin. Jostain syystä miehiä tuntuu häiritsevän jos treffeille ilmestyvä nainen onkin 20 kiloa lihavampi kuin profiilikuvassaan.
Tuohan on eri asia, koska sillin on ollut kyse harhauttamisesta. Parempi vertaus olisi, jos nainen tulisi treffeille erilaisen kampauksen kanssa. Vaikka pitkät hiukset polkkatukaksi lyhennettynä. Veikkaan, että miehiä ei asia juuri haittaisi.
Siis eikö sinusta ole harhauttamista jos profiilikuvassa hiukset päässä ja treffeille tuleekin kalju? Kyllähän se ihan päivänselvää harhauttamista jos mikä.
Vierailija kirjoitti:
Kaljuksi itsensä ajelevat kuulapäät inhottaa enemmän kuin OIKEAT kaljut.
Oikeasti kalju on miehekäs ja näyttääkin paremmalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun
Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.
Niin. Jostain syystä miehiä tuntuu häiritsevän jos treffeille ilmestyvä nainen onkin 20 kiloa lihavampi kuin profiilikuvassaan.
Tuohan on eri asia, koska sillin on ollut kyse harhauttamisesta. Parempi vertaus olisi, jos nainen tulisi treffeille erilaisen kampauksen kanssa. Vaikka pitkät hiukset polkkatukaksi lyhennettynä. Veikkaan, että miehiä ei asia juuri haittaisi.
Siis eikö sinusta ole harhauttamista jos profiilikuvassa hiukset päässä ja treffeille tuleekin kalju? Kyllähän se ihan päivänselvää harhauttamista jos mikä.
Se tukkahan on voitu leikata vaikka treffien sopimisen jälkeen. Painoa tuskin on 20 kg siinä ajassa kerrytetty. Miehillä kun on muutenkin yleensä lyhyet hiukset, niin ne kasvavat nopeasti takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kaljut on kuumia! Ja siis ei mitkään Juice -kaljut vaan ne, ketkä vetää kaikki hiukset pois kokonaan.
Just tää. On täysin eri asia onko kalju vain päälaelta vai kokonaan kalju. Se päälaelta kalju on jotenkin vastenmielinen mutta koko kalju taas ei. Kumpi ap:llä on?
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Pidän hiuksista enemmän, mutta kaunismuotoinen, kokonaan kaljuksi ajettu pää näyttää myös miehellä hyvältä. Osittainen kaljuuntuminen tai yksittäiset haivenet taas eivät mielestäni näytä.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa. Asianhan huomaisi siten että jos joku on aluksi saanut naisia hiuksilla ja katsoa onko asia muuttunut kaljuuntuessa tai leikkaamalla kaljun
Eräs tyyppi testasi tuonsuuntaista youtubessa ja laittoi hiuksellisen deittikuvan, mutta leikkasi kaljuksi treffeille. Mielestäni näytti ihan ookoolta niinkin, mutta naisia tuntui häiritsevän kaljuus aika lailla.
Naisia varmaan häiritsi se, että mies ei luonnossa vastannut valokuvaa, joka hänellä oli deitti-ilmoituksessa. Ei siis välttämättä kerro mitään siitä kaljuudesta, vaan ihmetyttää se että on laittanut ilmoitukseen valokuvan joka ei vastaa todellisuutta. Samastahan myös miehet ovat naisia moittineet, että ilmoituksen kuvissa on tyyliin normaalipainoinen nainen ja treffeille ilmestyy pullukka. Tai että ilmoituksessa oleva kuva on käynyt läpi niin monet filtterit ja photoshoppaukset, että todellinen ihminen treffeillä näyttääkin aika toisenlaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Teoriassa ok. Käytännössä olisin hyvin varuillani, nimittäin kuulostaa pikkarilta, eikä hän ole millään muotoa mukava.
Ei häiritse ollenkaan. Olen 27v ja suhteessa 44v kaljun miehen kanssa. Häneltä taisi tukka harveta jo parikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse ollenkaan. Olen 27v ja suhteessa 44v kaljun miehen kanssa. Häneltä taisi tukka harveta jo parikymppisenä.
Ainiin, mies on myös lyhyt, hyvä jos 165cm. Eikä ole rikas.
Veti Kallio kalju mutta niin hottis ja kuuma pakkaus 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Tämä kelpaa, mutta ei se joka on kalju, lyhyt ja ruma, ja luulee olevansa tositosi mukava, mutta oikeasti on tositosi kamala nettitrolli jonka elämän sisältö on yritykset kyykyttää naisia ja uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa kaljuus eikä lyhyys, kunhan on hyvännäköinen ja mukava.
Jos vain mitenkään sopii, niin kaljun kannattaa pitää siistiä lyhyttä partaa, niin ei näytä niin valjulta.
Entä jos on kalju, lyhyt ja ruma, mutta tositosi mukava?
Tämä kelpaa, mutta ei se joka on kalju, lyhyt ja ruma, ja luulee olevansa tositosi mukava, mutta oikeasti on tositosi kamala nettitrolli jonka elämän sisältö on yritykset kyykyttää naisia ja uhriutua.
Siis pikkari, pikkukakkonen, 121212. Jooei.
Toi on niin surkuhupaisa esimerkki näiden jätkien sosiaalisista taidoista että mies tekee deittiprofiilin hiuksilla mutta menee paikalle kaljuna ja sitten porukalla uhriudutaan naisen reaktiosta. Kun todellisuudessa tuossa jäi täysin epäselväksi mitä nainen oli mieltä kaljusta, sen sijaan saatiin reaktio petokseen. Sitä paitsi mitä miehet olisitte mieltä jos naisen profiilissa olisi tukka päässä ja paikalle tulisi kalju? Ei mitään väliä vai?
Kalju on hot! Ainoa vaan, ettei se sovi jokaiselle.