Mitä lapsiperheköyhyydelle voisi sinun mielestäsi tehdä?
Nyt kun tänään taas on puhuttu lapsiperheköyhyyden ongelmallisuudesta enkä yhtään epäile sitä, etteikö se vaikuttaisi hyvin laajalti lapsen elämään. Mutta mitä asialle olisi tehtävissä? Toisen asteen ilmaiset oppikirjat olisi varmasti yksi juttu, mutta entä muuta? Tuntuu, että suurin osa päähän tulevista ratkaisuehdotuksista on sellaisia, joiden tekijöiksi vaadittaisiin niitä köyhiä vanhempia.
Olisi kiva keskustella tästä aiheesta ja pohtia erilaisia ratkaisumalleja.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Haluat siis laittaa ihmiset ohjaamaan lasten liikuntakerhoja vapaaehtoistyönä ilman palkkaa. Oletko itse valmistekemään ilmaista työtä? Viime aikoina on yritetty aktivoida työttömiä. Tällä palstalla on tyrmätty ilmaistyö täysin. Nyt yhtäkkiä orjatyö onkin ihan sallittua.
Monien kuntien talous on sen verran heikko, ettei niillä todellakaan ole varaa pitää ilmaisia kerhoja. On kyllä aika uusavutonta, jos ei edes liikuntaa osata harrastaa ilman kerhoja. Ja sitten kerhojen vaaditaan vielä olevan täysin ilmaisia. Jopa köyhimmissä kehitysmaissa köyhät vanhemmat maksavat lastensa kerhoista useamman kympin vuodessa euroissa mitattuna. Mutta suomalaisten vanhempien pitäisi saada kaikki lapsilleen ilmaiseksi. On tämä uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Haluat siis laittaa ihmiset ohjaamaan lasten liikuntakerhoja vapaaehtoistyönä ilman palkkaa. Oletko itse valmistekemään ilmaista työtä? Viime aikoina on yritetty aktivoida työttömiä. Tällä palstalla on tyrmätty ilmaistyö täysin. Nyt yhtäkkiä orjatyö onkin ihan sallittua.
Monien kuntien talous on sen verran heikko, ettei niillä todellakaan ole varaa pitää ilmaisia kerhoja. On kyllä aika uusavutonta, jos ei edes liikuntaa osata harrastaa ilman kerhoja. Ja sitten kerhojen vaaditaan vielä olevan täysin ilmaisia. Jopa köyhimmissä kehitysmaissa köyhät vanhemmat maksavat lastensa kerhoista useamman kympin vuodessa euroissa mitattuna. Mutta suomalaisten vanhempien pitäisi saada kaikki lapsilleen ilmaiseksi. On tämä uskomatonta.
Omassa lapsuudessani oli ihan tavallista, että jonkun isä tai äiti ihan vapaaehtoisesti ohjasi esim kerran viikossa jotain liikuntaryhmää. Lapset olivat koulun urheilukentällä tai luistinradalla pelaamassa ja aikuinen "valmensi". Tai aikuisen tilalla saattoi olla joku teini, joka tunsi pelin säännöt. Aina ei ollut edes ketään isompaa mukana vaan lapset pelasivat keskenään, kunhan olivat oppineet pelin säännöt. Lapset olivat usein myös varsin eri ikäisiä, esim ikähaarukka saattoi olla 9-13 v. Silloin pelattiin pelaamisen ilosta eikä sen vuoksi, että lapsesta tulisi uusi Jari Litmanen tai Teemu Selänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Haluat siis laittaa ihmiset ohjaamaan lasten liikuntakerhoja vapaaehtoistyönä ilman palkkaa. Oletko itse valmistekemään ilmaista työtä? Viime aikoina on yritetty aktivoida työttömiä. Tällä palstalla on tyrmätty ilmaistyö täysin. Nyt yhtäkkiä orjatyö onkin ihan sallittua.
Monien kuntien talous on sen verran heikko, ettei niillä todellakaan ole varaa pitää ilmaisia kerhoja. On kyllä aika uusavutonta, jos ei edes liikuntaa osata harrastaa ilman kerhoja. Ja sitten kerhojen vaaditaan vielä olevan täysin ilmaisia. Jopa köyhimmissä kehitysmaissa köyhät vanhemmat maksavat lastensa kerhoista useamman kympin vuodessa euroissa mitattuna. Mutta suomalaisten vanhempien pitäisi saada kaikki lapsilleen ilmaiseksi. On tämä uskomatonta.
En sanonut, että aikuisten pitäisi ohjata liikuntaa ilmaiseksi. Jättäisin kunnan itsensä päätettäväksi, miten se toiminnan järjestää, kunhan osallistuminen olisi lapsille ilmaista.
Monen urheiluseuran toiminta perustuu muuten siihen, että lasten vanhemmat tekee ilmaistyötä seuran eteen. Näin siis siitä huolimatta, että lapsilta peritään maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Ilmaisia harrastuksia ja kerhojen lapsille. Tasokkaita eikä juostenkustuja. Esim.sijoittmiskerho. kouluille ennemmin rahaa käyttöön. Edullinen koulutus kaikkien saataville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Haluat siis laittaa ihmiset ohjaamaan lasten liikuntakerhoja vapaaehtoistyönä ilman palkkaa. Oletko itse valmistekemään ilmaista työtä? Viime aikoina on yritetty aktivoida työttömiä. Tällä palstalla on tyrmätty ilmaistyö täysin. Nyt yhtäkkiä orjatyö onkin ihan sallittua.
Monien kuntien talous on sen verran heikko, ettei niillä todellakaan ole varaa pitää ilmaisia kerhoja. On kyllä aika uusavutonta, jos ei edes liikuntaa osata harrastaa ilman kerhoja. Ja sitten kerhojen vaaditaan vielä olevan täysin ilmaisia. Jopa köyhimmissä kehitysmaissa köyhät vanhemmat maksavat lastensa kerhoista useamman kympin vuodessa euroissa mitattuna. Mutta suomalaisten vanhempien pitäisi saada kaikki lapsilleen ilmaiseksi. On tämä uskomatonta.
Omassa lapsuudessani oli ihan tavallista, että jonkun isä tai äiti ihan vapaaehtoisesti ohjasi esim kerran viikossa jotain liikuntaryhmää. Lapset olivat koulun urheilukentällä tai luistinradalla pelaamassa ja aikuinen "valmensi". Tai aikuisen tilalla saattoi olla joku teini, joka tunsi pelin säännöt. Aina ei ollut edes ketään isompaa mukana vaan lapset pelasivat keskenään, kunhan olivat oppineet pelin säännöt. Lapset olivat usein myös varsin eri ikäisiä, esim ikähaarukka saattoi olla 9-13 v. Silloin pelattiin pelaamisen ilosta eikä sen vuoksi, että lapsesta tulisi uusi Jari Litmanen tai Teemu Selänne.
Onhan tuollaista vieläkin. Mutta esim.jääkiekosta on 13 vuotiaana pudonneet kaikki köyhät innokkaat ja lahjakkaat lapset pois. Jostain olis voinut tulla Teemu Selänne. Se höntsä ei taitavaa pitkää innosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Älä laita sanoja suuhuni vaan lue mitä sanoin äläkä heittäydy niin avuttomaksi, että odotat kaikkiin tilanteisiin sopivaa patenttiratkaisua.
Urheilu-, harrastevälineille ja koulukirjoille kirjaston kaltainen lainauspiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Älä laita sanoja suuhuni vaan lue mitä sanoin äläkä heittäydy niin avuttomaksi, että odotat kaikkiin tilanteisiin sopivaa patenttiratkaisua.
Eli sulla ei siis ole mitään konkreettisia ehdotuksia miten pitäisi toimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Älä laita sanoja suuhuni vaan lue mitä sanoin äläkä heittäydy niin avuttomaksi, että odotat kaikkiin tilanteisiin sopivaa patenttiratkaisua.
Eli sulla ei siis ole mitään konkreettisia ehdotuksia miten pitäisi toimia?
Toimitaan tietysti tilanteen mukaan.
Onko sulla itselläsi kaikkiin tilanteisiin sopivaa ohjetta siitä, miten synttärilahjojen antaminen ja avaaminen pitäisi järjestää kaikilla lastenkutsuilla? Jos on, kerro toki meille muillekin. Jos ei ole, älä odota että muillakaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Älä laita sanoja suuhuni vaan lue mitä sanoin äläkä heittäydy niin avuttomaksi, että odotat kaikkiin tilanteisiin sopivaa patenttiratkaisua.
Eli sulla ei siis ole mitään konkreettisia ehdotuksia miten pitäisi toimia?
Ja ennenkuin närkästyt tuosta kysymyksestäni, niin katsoin aamulla telkkarista, kun lapsiasiainvaltuutettu puhui lapsiköyhyydestä. Hän sanoi, että esim kun kaverit pyytävät leffaan, köyhän perheen lapsi ei voi lähteä mukaan. Hänen mielestään lapsille pitäisi puhua tästä asiasta, mutta ei hänkään esittänyt yhtään ainoaa konkreettista ehdotusta, miten sitten pitäisi toimia. Niin kauan, kun esitetään vain ympäripyöreitä "pitäisi" -asioita eikä mitään konkreettista, hienot ehdotukset jäävät vain sanahelinäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Mitä tarkoitit tuolla? Että köyhien perheiden lapsia ei pitäisi kutsua synttäreille? Mistä vanhemmat voivat tietää, kuka lapsista pitää jättää kutsumatta?
Tarkoitin tietysti sitä, että aikuiset pyrkisi toimimaan niin, ettei kukaan lapsen kavereista joutuisi jäämään ulkopuoliseksi perheen rahatilanteen takia. Juhliin voi tulla vaikka täysin ilman lahjaa tai ainakaan lahjojen avaamisesta ei tarvitse tehdä isoa numeroa, jossa muita selvästi halvemman lahjan antanut lapsi kokee häpeää.
Eli olisiko mielestäsi hyvä, jos lahjat avattaisiin vasta vieraiden lähdettyä? Moni lapsivieras kuitenkin haluaisi nähdä, kun synttärisankari avaa juuri hänen lahjansa. Vai olisiko hyvä, jos kiellettäisiin kokonaan lahjojen antaminen?
Älä laita sanoja suuhuni vaan lue mitä sanoin äläkä heittäydy niin avuttomaksi, että odotat kaikkiin tilanteisiin sopivaa patenttiratkaisua.
Eli sulla ei siis ole mitään konkreettisia ehdotuksia miten pitäisi toimia?
Toimitaan tietysti tilanteen mukaan.
Onko sulla itselläsi kaikkiin tilanteisiin sopivaa ohjetta siitä, miten synttärilahjojen antaminen ja avaaminen pitäisi järjestää kaikilla lastenkutsuilla? Jos on, kerro toki meille muillekin. Jos ei ole, älä odota että muillakaan olisi.
Ehditkin vasta ennenkuin kirjoitin kommenttini 96. Ja ei , ei mullakaan ole, mutta ei tunnu olevan kenelläkään muullakaan.
Yksinhuoltajan näkökulma aiheeseen on,ettei mitään tukimääriä huoltajille pitäisi ainakaan lisätä! Jos jotakin halutaan tuoda lisää niin sitten ne on ne ilmaiset oppimateriaalit tai tuetut harrastukset. Ongelma ei ole liian pieni lapsilisä,vaan joku muu.
Mua jotenkin kummastuttaa tämä leffaesimerkki. Se nousee joka paikassa esiin, kun puhutaan köyhyydestä. Tai kahvilassa käynti. Minusta ne on ekstraa enkä itsekään niissä jatkuvasti ravaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruuan laatuun ja terveellisyyteen pitäisi panostaa enemmän. Pitkiin koulupäiviin tulisi sisältyä myös ilmainen aamu- tai välipala riippuen siitä, mihin aikaan päivästä lämmin ruoka on.
Kunnan tulisi huolehtia siitä, että lapsilla on mahdollisuus harrastaa liikuntaa ilmaiseksi. Enkä tarkoita kävelyä pururadalla tai omatoimista palloilua kavereiden kanssa vaan esim. viikoittaista pallopelikerhoa, jossa höntsäillään aikuisen ohjauksessa, kaikki pääsee pelaamaan eikä maaleista ja mokista tehdä isoa numeroa.
Myös vanhempien asenteisiin on syytä vaikuttaa. Kaikki kun ei välttämättä tajua, että myös oman lapsen luokalla/kavereiden joukossa voi olla niitä, jotka jättää menemättä muiden synttäreille kun rahat ei riitä lahjaan tai bussilippuihin.
Haluat siis laittaa ihmiset ohjaamaan lasten liikuntakerhoja vapaaehtoistyönä ilman palkkaa. Oletko itse valmistekemään ilmaista työtä? Viime aikoina on yritetty aktivoida työttömiä. Tällä palstalla on tyrmätty ilmaistyö täysin. Nyt yhtäkkiä orjatyö onkin ihan sallittua.
Monien kuntien talous on sen verran heikko, ettei niillä todellakaan ole varaa pitää ilmaisia kerhoja. On kyllä aika uusavutonta, jos ei edes liikuntaa osata harrastaa ilman kerhoja. Ja sitten kerhojen vaaditaan vielä olevan täysin ilmaisia. Jopa köyhimmissä kehitysmaissa köyhät vanhemmat maksavat lastensa kerhoista useamman kympin vuodessa euroissa mitattuna. Mutta suomalaisten vanhempien pitäisi saada kaikki lapsilleen ilmaiseksi. On tämä uskomatonta.
Mä olen ohjannut lasten liikuntaa ilmaiseksi. Ei urheiluseuroilla ole varaa maksaa palkkaa tai palkkioita vetäjille. Kaikki rahat (jäsenmaksut, lahjoitukset ym) menevät kaupungin korkeisiin vuokriin liikuntatiloista. Ja ohjaaminen siis oman työpäivän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun ihmisillä on vapaus valita, kenen kanssa perustavat perheen ja mihin rahansa käyttävät, lapsiperheiden köyhyydelle ei voi tehdä paljoakaan. Vielä 1970- ja jopa joillain 1980-luvuilla lapsiperheen köyhyys tarkoitti ulkovessaa, nälkää, rikkinäisiä vaatteita jne. Nykyisin ei lapsiperheet - köyhätkään - joudu elämään näin.
Olen saanut omat lapseni aikana, jolloin juuri kukaan ei vielä törsännyt lapsiinsa. Kun 24 lapsen luokassa yhdellä tai kahdella lapsella oli jotain "hienoa", köyhien ja keskituloisten perheiden 22-23:lla lapsella ei ollut. Köyhän perheen lapsi sulautui sujuvasti massaan eikä kokenut itseään erilaiseksi sen vuoksi, että vanhemmat olivat köyhiä.
Nykyinen lapsiperheiden köyhyys johtuu suurimmaksi osaksi kotitalouksien tuloerojen kasvusta sekä tavasta investoida suuriakin summia lapsiin. Tälle ei voi oikein mitään. Lääkärillä on oikeus hankkia lapsia juristin kanssa ja jokaisella on oikeus ostaa lapsilleen ihan mitä haluaa, jos vain rahat riittävät.
Köyhän perheen lapset joutuvat elämään samassa ympäristössä kuin muutkin lapset. Köyhän perheen lapsi kuuluu nyt siihen pieneen vähemmistöön, jolla ei ole. Ennen hän olisi kuulunut suureen enemmistöön, jolla ei ole. Kilpavarustelu, joka alkaa jo ennen lapsen syntymää, on ennennäkemätöntä.
Tilannetta saattaa parantaa se, että suurta keskiluokkaa ollaan jo jonkin aikaa oltu kurjistamassa. Ehkäpä tänään syntyvät köyhät lapset ovat taas koulussa samassa asemassa kuin aiemmin eli kuuluvat siihen enemmistöön, jolla ei ole. Tai sitten tilannetta voi parantaa, jos tapahtuu jotain sellaista, joka saa ihmiset tarkemmin harkitsemaan kulutustottumuksiaan.
Jouduimme rippikoulussa korvaamaan yhteisvastuullisesti yhden rikkaan kakaran aiheuttaman ilkivallan. Tekijä tiedettiin, mutta jostain syystä lasku ojennettiin kaikille. Erosin kirkosta heti kun se oli aikuisena mahdollista. En tiedä montaakaan epäreilumpaa laitosta. Tiesin että poika oli rikkaasta kodista, koska olimme juurikin saaneet koko alakoulun ihailla hänen tavaroitaan, joihin muiden lasten vanhemmilla ei ollut varaa. Meillä oli lapsuudessani ulkovessa 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin kummastuttaa tämä leffaesimerkki. Se nousee joka paikassa esiin, kun puhutaan köyhyydestä. Tai kahvilassa käynti. Minusta ne on ekstraa enkä itsekään niissä jatkuvasti ravaa.
Mustakin tuollaiset asiat on ekstraa. Ja jos jollain porukalla on tapana ravata kahvilassa joka päivä, en ymmärrä miksei köyhä voisi mennä mukaan ostamatta mitään. Niin mäkin teen.
Vanhempien kuuluu opettaa nuo asiat. Ei kaikkia vanhempien tehtäviä voi laittaa koulun vastuulle.