Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meidän pitää lopullisesti luopua asekontrollista

Vierailija
04.04.2018 |

On todistettua, että asekontrolli ei vähennä rikollisuuden määrää. Itse asiassa asekontrolli aiheuttaa sen, että ainoastaan rikollisilla on aseita, eikä lakia noudattavilla kansalaisilla lainkaan. Ihminen, joka harjottaa aseväkivaltaa ei noudata lakeja muutenkaan, joten miksi hän noudattaisi niitä ampuma-aseiden kohdalla? Puhumattakaan siitä, että kansalaisilla tulee olla laillinen oikeus puolustaa itseään niin rikollisilta kuin tyranniselta armeijalta/hallitukselta.

Miksi meillä täällä Suomessa ollaan niin sinisilmäisiä kyseisen asian suhteen?

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ase-Arto tehtailee näitä ”provokatiivisia” aloituksiaan ja sitten kopipeistaa ketjun täyteen kommenttejaan, jotka hänen mielestään kuvastavat ”liberaalien” näkemyksiä. Muiden lukijoiden mielestä Ase-Arton konfliktihakuiset kutsuhuudot ovat lähinnä liikuttavia. Koska Ase-Arto vihaa itseään piilottamiensa homoseksuaalisten taipumusten vuoksi, hän olettaa toisiin projisoitavan itseinhon olevan kantava voima myös muiden ihmisten elämässä. Ase-Arton kannattaisi harkita kaapista tulemista ja elämä saattaisi muuttua tasapainoisemmaksi ja vähemmän tuskaiseksi.

Liberaalin primitiivinen itkupotkuraivo reaktio kun olkinukke paloi ja verbaalisen tykin lukko jumitti. Liberaali kykenee älylliseen keskusteluun vain niin kauan kuin

saa määrittää sen kulun ja lopputuloksen joka on vain välttämättömän tunnustamista. 😂

Vierailija
102/107 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka innolla porvarit julistavat Milton Friedmanin uusliberalistista politiikkaa mutta kun lännestä tuodaan ajatus että kansalaisella voi olla loukkaamattomia oikeuksia kutenboikeus omistaa aseita alkaa heti puhe Suomen erityisolosuhteista. Totuus on ettö suomalainen porvari on kuin tsaarin palveluskoira eikä suinkaan raoakontakainen esikuvansa.

Ase-Arton alt.right-kullinimukerhossa opettelemat rehvakkaat anaaliyysit hukkuvat kirjoitusvirheiden taakse. Voi, voi meidän Ase-Artoa. Keskity kirjoittamiseen, äläkä hössötä!

Kokoomuksen, kepun tai minkä lie paikallisklubin jäsenkortin omistavalla wannabe porvarilla jonka uran huippukohta oli luultavasti päästä kättelemään Niinistöä tämän vaalikiertueella meni tunteisiin. 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ase-Arto tehtailee näitä ”provokatiivisia” aloituksiaan ja sitten kopipeistaa ketjun täyteen kommenttejaan, jotka hänen mielestään kuvastavat ”liberaalien” näkemyksiä. Muiden lukijoiden mielestä Ase-Arton konfliktihakuiset kutsuhuudot ovat lähinnä liikuttavia. Koska Ase-Arto vihaa itseään piilottamiensa homoseksuaalisten taipumusten vuoksi, hän olettaa toisiin projisoitavan itseinhon olevan kantava voima myös muiden ihmisten elämässä. Ase-Arton kannattaisi harkita kaapista tulemista ja elämä saattaisi muuttua tasapainoisemmaksi ja vähemmän tuskaiseksi.

Liberaalin primitiivinen itkupotkuraivo reaktio kun olkinukke paloi ja verbaalisen tykin lukko jumitti. Liberaali kykenee älylliseen keskusteluun vain niin kauan kuin

saa määrittää sen kulun ja lopputuloksen joka on vain välttämättömän tunnustamista. 😂

Nuo olkinukkeallegoriasi voit jo tunkea tiedäthän minne. Se että tuli luetuksi argumentoinnin perusteet ja mieleen jäi yksi termi ei tee sinusta loistavaa mahtiväittelijää. 

Ja tosiaan, niin surullista kuin se sinulle onkin, asehaaveesi jäävät toteutumatta vaikka kuinka meuhkaisit, koska järjellä ajatteleviakin ihmisiä on vielä olemassa.

Vierailija
104/107 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aseenomistamisen oikeutta voi ajatella negatiivisen ja positiivisen vapauden kannalta. Positiivinen vapaus on kuin mahdollisuus matkustaa junalla kun valtio antaa lipun. Negatiivisessa vapaudessa oikeutta matkustaa ei voi välttämättö käyttää jos ei ole rahaa. Mutta toisaalta sitä oikeutta ei voi pois ottaa vaikka olisit välillä rahaton. Suomalaisessa kansanoperinteessä muistaakseni lapista peräidin olevan tarinan mukaan kullan vuoksi peikon kanssa naimisiin menevä on peikolla sittenkin kun kulta on mennyt. Samoin käy hölmöille jotka luopuvat sinisilmäisyyttään vapaille kuuluvista luonnollisista oikeuksista.

Vierailija
105/107 |
04.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Voihan urpo, maailma ei tule sen turvallisemmaksi kun saadaan lisää aseita kaduille. Se lisää väkivallan riskiä huomattavasti.

Valhe. Se että vain rikollisilla on aseita lisää väkivallan ja rikollisuuden riskiä.

ap

Napakka vastaus trumputtavalta Ase-Artolta!

Kiitos, haha! Kyllä mulla huumorintajua on, mutta olen oikeasti tätä mieltä.

ap

Vierailija
106/107 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian tiukat ja poliisin mielivallan mukaan tulkitut aselait eivät koske hulluja. Aselait kohdistuvat lankuuliaisiin ihmisiin samoinkuin orotetut lupahinnat. Totaalisen totalisaarista tsaarinvallan nyk. Eurostoliiton hallintoalamaisten kiusaamista. Kokonaisseuraus on laittomien aseiden määrän kasvu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ei. Ainakin ne aselait pitää hullut aisoissa. Eikä ne hullut saa edes pimeiltä markkinoilta aseita vai onko pimeillä aseilla ampumisia ollut paljonkin?

Nythän on niin että laittoman aseen saa helpommin kuin laillisen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan