Lue keskustelun säännöt.
Miten joillekkin voi riittää elämän sisällöksi kotiäitiys?
04.04.2018 |
Ymmärrän jos muutaman vuoden mutta että kymmenenkin vuotta elää vain lasten ehdoilla neljän seinän sisällä? Eikö tule tunne että pitää osallistua oman elämän rahoitukseen itse eikä roikkua muiden veroilla kustantamilla kelan tuilla? Ihmettelen mikä malli lapsillekkin tulee siitä että ollaan kotona ja elatus tulee tilille muiden tienaamana.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla kotiäiti jos elää tukien varassa. Ok sen ymmärrän.
Mutta ei saa olla kotiäiti jos oma mies maksaa kaiken. Ei saa olla kotiäiti vaikka olisi omaa varallisuutta ja maksaa itse elämänsä. Ei vaan saa?
Entäs koti-isä? Onko sekin kielletty?
Ehkä tuossa miehen rahoilla kotiäitinä olemisessa syletyttää ne, että nuo naiset on ylläpitämässä sitä yhteiskuntaa, jossa miehet menestyy työelämässä ja uralla naisia paremmin. Ja uraa tekevät naiset joutuvat sitten osin noiden naisten takia tappelemaan sen lasikaton kanssa ja katsomaan, kun joku pikkuvaimoa pitävä kollega porskuttaa ohi vain siksi, että sillä on munat.
Lue itse oma viestisi ja mieti sitten miksei naisia arvosteta vieläkään tässä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miehiä. Joko huomasit millaisia sanoja SINÄ ITSE käytät naisista?
Käytän noita sanoja tietynlaisista naisista, en kaikista. Käytän rumia sanoja myös noiden naisten miehistä.
Niin, naisista jotka eivät valitse elää niinkuin sinä haluat ja joille samat asiat eivät ole tärkeitä kuin sinulle. Mitä jos.. Annettaisiin kaikkien kukkia kukkia ja todettaisiin että silti, ihan huolimatta esim. Siitä urasta, ihmiset ovat tasa-arvoisia? Ei?
Ei mulla ole mitään ihmisiä vastaan, jotka ei tee uraa. Tunnen monia duunariperheitä, joissa kummallekin vanhemmalle työ on vain työtä. Arvostan heidän valintojaan. Vain uramiehiä ja heidän pikkuvaimojaan halveksin.
No, halveksi ihan rauhassa sitten vaan, mutta turha huudella tasa-arvon perään niin kauan kun sinä pikku-uranaikkonen käytät naisista halventavia nimityksiä. Siellä se sinun lasikattosi vaan on, ihan kaltaisistasi johtuen.
Enemmän se taitaa miehestäsi johtua. :) Ja kyllä, mullekin tuota elämää on tarjottu, kun suku on täynnä inssimiehiä, joiden kaverit olisivat pikkuvaimon tarvinneet. Valitsinkin duunarimiehen ja tässä synnytystä odotellessa on aikaa kirjoittaa... 3kk kotona jos kaikki menee hyvin ja sitten jää tuo mies kotiin. :)
No nyt koko intressisi paljastui! Sinä olet kateellinen! :,D "olisin minäkin saanut hyvän miehen mutta minä valitsin ihan itse minä kyllä varppina olisin saanut.." tsihi! Joo hyvää päivänjatkoa vaan sinne xD
Miehen kauttahan se naisen asema ja identiteetti rakentuukin. :D Kiitos, annoit hyvän esimerkin siitä, mitä se pikkuvaimous on.
Oikeasti lue omat viestisi ajatuksen kanssa. Sinä olet juuri sellainen ihminen kenen takia tasa-arvoa ei vieläkään ole. Sinä halveksut tietynlaisia naisia ja näiden naisten takia miehet on sellaisia ja blabla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä yksi halveksii kotiäitejä ja oma mies alkaa koti-isäksi? Ei hyvää päivää mitä kaksoismoralismia.
Pikkuvaimo otetaan hoitamaan lapset ja koti. Kun aika on ja lapset isoja vaihdetaan nuorempaan, jonka kanssa ehkä enemmän keskusteltavaa ja jaettavaa ja aletaan nauttia elämästä kun uraa on jo mukavasti takana. Palstat ovat täynnänsä sätkättäviä pikkuvaimoja jotka eivät oikein koskaan ymmärtäneet, mihin tuo kuvio alun alkaenkin perustui.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla ole mitään kotiäitejä vastaan, jotka selvästi nauttivat tästä "työstä", hoitavat lapset mallikkaasti itseään ja parisuhdettaan unohtamatta. Harvassa vaan on tämän kaltaiset kotiäidit. Usein ovat miehilleen katkeria, valittavat oman ajan ja rahan vähyydestä, lapset hoidetaan vasemmalla kädellä ja omat harrastukset rajottuu sipsipussin rapisteluun..
Ja montas tunnet henkilökohtaisesti? Suomessa usein kotiäidit ovat kotoisin esim Thaimaasta tai Venäjältä, suomalaisia harvemmin kiinnostaa oikeasti kokonaan lupaa työnteosta. En kyllä sanoisi ainakaan ulkonäön perusteella että hirveästi rapistelevat sipsipussia 🤔
Vierailija kirjoitti:
Niin sinun duunarimiehesi jää kotiin hoitamaan lasta. Erittäin ok.
Mutta ota huomioon että ne työpaikan muut miehet halveksii sinun miestäsi ihan samalla rumalla tavalla kuin sinäkin täällä pikkuvaimoja. Että tuollainen pikkuaviomies sinulla sitten siellä hoitaa lasta ja kotia.
Toivottavasti miehelläsi on munat sillä paskaa tulee niskaa. Juuri sinunlaisiltasi ihmisiltä.
Halveksit varmasti jo omaa miestäsi etukäteen?
Miehen tekemä valinta koti-isyydestä on poikkeus, naisen tekemä ei. Siksi tilanteita ei voi verrata. Mies myöskään ei jää vuosikausiksi kotiin, vain vanhempainvapaan ajaksi. Munaa valinta toki mieheltäni vaatii, huomioiden etenkin sen, että on töissä miehisellä alalla, jossa valinta on kaikkea muuta kuin tyypillinen. Todellakin arvostan miestäni siitä, että hän tarjoaa minulle mahdollisuuden siihen, mikä 99% kanssa miehiä ei olisi mahdollista. Mun silmissäni hän on aivan erityinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vain voi joutua yksinhuoltajaksi vaikka heti.
Kyllä naisella pitää olla vähintää yksi ammatti ja työkokemusta ennen kuin jää kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla kotiäiti jos elää tukien varassa. Ok sen ymmärrän.
Mutta ei saa olla kotiäiti jos oma mies maksaa kaiken. Ei saa olla kotiäiti vaikka olisi omaa varallisuutta ja maksaa itse elämänsä. Ei vaan saa?
Entäs koti-isä? Onko sekin kielletty?
Ehkä tuossa miehen rahoilla kotiäitinä olemisessa syletyttää ne, että nuo naiset on ylläpitämässä sitä yhteiskuntaa, jossa miehet menestyy työelämässä ja uralla naisia paremmin. Ja uraa tekevät naiset joutuvat sitten osin noiden naisten takia tappelemaan sen lasikaton kanssa ja katsomaan, kun joku pikkuvaimoa pitävä kollega porskuttaa ohi vain siksi, että sillä on munat.
Lue itse oma viestisi ja mieti sitten miksei naisia arvosteta vieläkään tässä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miehiä. Joko huomasit millaisia sanoja SINÄ ITSE käytät naisista?
Käytän noita sanoja tietynlaisista naisista, en kaikista. Käytän rumia sanoja myös noiden naisten miehistä.
Niin, naisista jotka eivät valitse elää niinkuin sinä haluat ja joille samat asiat eivät ole tärkeitä kuin sinulle. Mitä jos.. Annettaisiin kaikkien kukkia kukkia ja todettaisiin että silti, ihan huolimatta esim. Siitä urasta, ihmiset ovat tasa-arvoisia? Ei?
Ei mulla ole mitään ihmisiä vastaan, jotka ei tee uraa. Tunnen monia duunariperheitä, joissa kummallekin vanhemmalle työ on vain työtä. Arvostan heidän valintojaan. Vain uramiehiä ja heidän pikkuvaimojaan halveksin.
No, halveksi ihan rauhassa sitten vaan, mutta turha huudella tasa-arvon perään niin kauan kun sinä pikku-uranaikkonen käytät naisista halventavia nimityksiä. Siellä se sinun lasikattosi vaan on, ihan kaltaisistasi johtuen.
Enemmän se taitaa miehestäsi johtua. :) Ja kyllä, mullekin tuota elämää on tarjottu, kun suku on täynnä inssimiehiä, joiden kaverit olisivat pikkuvaimon tarvinneet. Valitsinkin duunarimiehen ja tässä synnytystä odotellessa on aikaa kirjoittaa... 3kk kotona jos kaikki menee hyvin ja sitten jää tuo mies kotiin. :)
No nyt koko intressisi paljastui! Sinä olet kateellinen! :,D "olisin minäkin saanut hyvän miehen mutta minä valitsin ihan itse minä kyllä varppina olisin saanut.." tsihi! Joo hyvää päivänjatkoa vaan sinne xD
No luule vaan noin. Katkeruuteni kumpuaa eniten kai siitä, että töissä olen joutunut painimaan tietynlaisten miesten kanssa... toki helpotusta tuo se, että on hyvä mies nyt tukena.
Ja nämä tietynlaiset miehet on mitä ovat ja se on naisten syytä?
Ei miesten? Miehillä ei ole mitään vastuuta tässä tasa-arvoasiassa?
On totta kai. Mutta nyt keskustellaan kotiäitydestä ja se on se tietynlaista mieheyttä tukeva kolikon toinen puoli.
Minkälaista mieheyttä? Niputatko sinä nyt kaikkien kotiäitien puolisot samaan, ihmeelliseen nippuun mielessäsi?
Minun tuttavapiirini ei ole niin laaja, että voisin antaa kattavan kuvan siitä millaisia miehiä on niillä naisilla, jotka nostivat (ainakin minun tietääkseni) kotihoidontukea kauemmin kuin vuoden. Oma mieheni on osallistuva isä, sellainen nykyisen normin mukainen isä. Hän ei joudu olla lasten kanssa silloin kun minulla on omia menoja, vaan se on luonteva ja itsestäänselvä osa hänen elämäänsä. Tällaisia miehiä tunnen, ja sitten niitä jotka vähän kitisevät että "joutuvat". En tunne miehiä, jotka olisivat kuin Mad men - sarjasta enkä tunne naisia, jotka olisivat kuin kyseisen sarjan Betty. Se ei tietenkään poissulje heidän kaltaisten ihmisten olemassaoloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä voisin hyvin tehdä kaikenlaista, mutta yksi lapseni vaatii omaishoitajan.
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvaimo otetaan hoitamaan lapset ja koti. Kun aika on ja lapset isoja vaihdetaan nuorempaan, jonka kanssa ehkä enemmän keskusteltavaa ja jaettavaa ja aletaan nauttia elämästä kun uraa on jo mukavasti takana. Palstat ovat täynnänsä sätkättäviä pikkuvaimoja jotka eivät oikein koskaan ymmärtäneet, mihin tuo kuvio alun alkaenkin perustui.
Nuo miehet ovat fiksuja ja elämänhallinta pitkällä tähtäimellä kunnossa. Ovat usein osanneet hoitaa taloudelliset kuviotkin mahdollisimman hyvin itsensä kannalta ja ex ei pääse kovin isoille apajille miehen tienesteistä-ja miksi pitäisikään kun on elätetty ja olleet vuosikausia täysihoidossa, missä ovat saaneet toteuttaa itseään kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se duunarimies saa jäädä koti-isäksi vaan pitää niska limassa painaa töitä 24/7 yhteiskunnan hyväksi.
Kai sen vauvan nyt johonkin voi tuupata hoitoon/säilytykseen. Nyt menee kaikilta duunarimiehiltä maine kun kehtaa tällaisen valinnan tehdä. On varmaan paha vaimo pakottanut ja ei se vaimo edes rakasta ja arvosta NIIH! Vaimon urakin tyssää. Oi aikoja oi tapoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla kotiäiti jos elää tukien varassa. Ok sen ymmärrän.
Mutta ei saa olla kotiäiti jos oma mies maksaa kaiken. Ei saa olla kotiäiti vaikka olisi omaa varallisuutta ja maksaa itse elämänsä. Ei vaan saa?
Entäs koti-isä? Onko sekin kielletty?
Ehkä tuossa miehen rahoilla kotiäitinä olemisessa syletyttää ne, että nuo naiset on ylläpitämässä sitä yhteiskuntaa, jossa miehet menestyy työelämässä ja uralla naisia paremmin. Ja uraa tekevät naiset joutuvat sitten osin noiden naisten takia tappelemaan sen lasikaton kanssa ja katsomaan, kun joku pikkuvaimoa pitävä kollega porskuttaa ohi vain siksi, että sillä on munat.
Lue itse oma viestisi ja mieti sitten miksei naisia arvosteta vieläkään tässä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miehiä. Joko huomasit millaisia sanoja SINÄ ITSE käytät naisista?
Käytän noita sanoja tietynlaisista naisista, en kaikista. Käytän rumia sanoja myös noiden naisten miehistä.
Niin, naisista jotka eivät valitse elää niinkuin sinä haluat ja joille samat asiat eivät ole tärkeitä kuin sinulle. Mitä jos.. Annettaisiin kaikkien kukkia kukkia ja todettaisiin että silti, ihan huolimatta esim. Siitä urasta, ihmiset ovat tasa-arvoisia? Ei?
Ei mulla ole mitään ihmisiä vastaan, jotka ei tee uraa. Tunnen monia duunariperheitä, joissa kummallekin vanhemmalle työ on vain työtä. Arvostan heidän valintojaan. Vain uramiehiä ja heidän pikkuvaimojaan halveksin.
No, halveksi ihan rauhassa sitten vaan, mutta turha huudella tasa-arvon perään niin kauan kun sinä pikku-uranaikkonen käytät naisista halventavia nimityksiä. Siellä se sinun lasikattosi vaan on, ihan kaltaisistasi johtuen.
Enemmän se taitaa miehestäsi johtua. :) Ja kyllä, mullekin tuota elämää on tarjottu, kun suku on täynnä inssimiehiä, joiden kaverit olisivat pikkuvaimon tarvinneet. Valitsinkin duunarimiehen ja tässä synnytystä odotellessa on aikaa kirjoittaa... 3kk kotona jos kaikki menee hyvin ja sitten jää tuo mies kotiin. :)
No nyt koko intressisi paljastui! Sinä olet kateellinen! :,D "olisin minäkin saanut hyvän miehen mutta minä valitsin ihan itse minä kyllä varppina olisin saanut.." tsihi! Joo hyvää päivänjatkoa vaan sinne xD
No luule vaan noin. Katkeruuteni kumpuaa eniten kai siitä, että töissä olen joutunut painimaan tietynlaisten miesten kanssa... toki helpotusta tuo se, että on hyvä mies nyt tukena.
Ja nämä tietynlaiset miehet on mitä ovat ja se on naisten syytä?
Ei miesten? Miehillä ei ole mitään vastuuta tässä tasa-arvoasiassa?
On totta kai. Mutta nyt keskustellaan kotiäitydestä ja se on se tietynlaista mieheyttä tukeva kolikon toinen puoli.
Minkälaista mieheyttä? Niputatko sinä nyt kaikkien kotiäitien puolisot samaan, ihmeelliseen nippuun mielessäsi?
Minun tuttavapiirini ei ole niin laaja, että voisin antaa kattavan kuvan siitä millaisia miehiä on niillä naisilla, jotka nostivat (ainakin minun tietääkseni) kotihoidontukea kauemmin kuin vuoden. Oma mieheni on osallistuva isä, sellainen nykyisen normin mukainen isä. Hän ei joudu olla lasten kanssa silloin kun minulla on omia menoja, vaan se on luonteva ja itsestäänselvä osa hänen elämäänsä. Tällaisia miehiä tunnen, ja sitten niitä jotka vähän kitisevät että "joutuvat". En tunne miehiä, jotka olisivat kuin Mad men - sarjasta enkä tunne naisia, jotka olisivat kuin kyseisen sarjan Betty. Se ei tietenkään poissulje heidän kaltaisten ihmisten olemassaoloa.
Toki voi olla, että oma kokemuspiirini on rajallinen. Tuntemani kotiäidit ovat kaikki liike-elämässä ja teknisillä aloilla uraa tekevien miesten koulutettuja vaimoja. Miehet on paljon poissa kotoa ja raha kompensoi sitä puutetta näille naisille. Ja työmatkoilla olen toki sivusta seurannut näiden miesten pettämiskuvioita ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ovat erilaisia. Periaatteessa kotiäidillä (jonka lapset eivät ole ihan pieniä) on aika suuri vapaus täyttää päiviänsä sillä millä huvittaa. Se, jos joku on kotiäiti, ei kerro vielä paljoakaan, millaista hänen arkensa on, millaisia harrasteita ja projekteja hänellä on meneillään.
En minäkään pysty samaistumaan, miten jollekin voi riittää elämänsä sisällöksi lähihoitajuus tai aspahommat, mutta ymmärrän, että on varmasti ihmisiä, jotka ovat arjessaan onnellisia noillakin valinnoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei se duunarimies saa jäädä koti-isäksi vaan pitää niska limassa painaa töitä 24/7 yhteiskunnan hyväksi.
Kai sen vauvan nyt johonkin voi tuupata hoitoon/säilytykseen. Nyt menee kaikilta duunarimiehiltä maine kun kehtaa tällaisen valinnan tehdä. On varmaan paha vaimo pakottanut ja ei se vaimo edes rakasta ja arvosta NIIH! Vaimon urakin tyssää. Oi aikoja oi tapoja!
Me ei kumpikaan pidetä hyvänä vaihtoehtona sitä, että jompi kumpi vanhemmista on 24/7 lapsen kanssa. Miehelle työ on kuitenkin vain työtä, mutta sinänsä itsearvostukselle tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla kotiäiti jos elää tukien varassa. Ok sen ymmärrän.
Mutta ei saa olla kotiäiti jos oma mies maksaa kaiken. Ei saa olla kotiäiti vaikka olisi omaa varallisuutta ja maksaa itse elämänsä. Ei vaan saa?
Entäs koti-isä? Onko sekin kielletty?
Ehkä tuossa miehen rahoilla kotiäitinä olemisessa syletyttää ne, että nuo naiset on ylläpitämässä sitä yhteiskuntaa, jossa miehet menestyy työelämässä ja uralla naisia paremmin. Ja uraa tekevät naiset joutuvat sitten osin noiden naisten takia tappelemaan sen lasikaton kanssa ja katsomaan, kun joku pikkuvaimoa pitävä kollega porskuttaa ohi vain siksi, että sillä on munat.
Lue itse oma viestisi ja mieti sitten miksei naisia arvosteta vieläkään tässä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miehiä. Joko huomasit millaisia sanoja SINÄ ITSE käytät naisista?
Käytän noita sanoja tietynlaisista naisista, en kaikista. Käytän rumia sanoja myös noiden naisten miehistä.
Niin, naisista jotka eivät valitse elää niinkuin sinä haluat ja joille samat asiat eivät ole tärkeitä kuin sinulle. Mitä jos.. Annettaisiin kaikkien kukkia kukkia ja todettaisiin että silti, ihan huolimatta esim. Siitä urasta, ihmiset ovat tasa-arvoisia? Ei?
Ei mulla ole mitään ihmisiä vastaan, jotka ei tee uraa. Tunnen monia duunariperheitä, joissa kummallekin vanhemmalle työ on vain työtä. Arvostan heidän valintojaan. Vain uramiehiä ja heidän pikkuvaimojaan halveksin.
No, halveksi ihan rauhassa sitten vaan, mutta turha huudella tasa-arvon perään niin kauan kun sinä pikku-uranaikkonen käytät naisista halventavia nimityksiä. Siellä se sinun lasikattosi vaan on, ihan kaltaisistasi johtuen.
Enemmän se taitaa miehestäsi johtua. :) Ja kyllä, mullekin tuota elämää on tarjottu, kun suku on täynnä inssimiehiä, joiden kaverit olisivat pikkuvaimon tarvinneet. Valitsinkin duunarimiehen ja tässä synnytystä odotellessa on aikaa kirjoittaa... 3kk kotona jos kaikki menee hyvin ja sitten jää tuo mies kotiin. :)
No nyt koko intressisi paljastui! Sinä olet kateellinen! :,D "olisin minäkin saanut hyvän miehen mutta minä valitsin ihan itse minä kyllä varppina olisin saanut.." tsihi! Joo hyvää päivänjatkoa vaan sinne xD
No luule vaan noin. Katkeruuteni kumpuaa eniten kai siitä, että töissä olen joutunut painimaan tietynlaisten miesten kanssa... toki helpotusta tuo se, että on hyvä mies nyt tukena.
Ja nämä tietynlaiset miehet on mitä ovat ja se on naisten syytä?
Ei miesten? Miehillä ei ole mitään vastuuta tässä tasa-arvoasiassa?
On totta kai. Mutta nyt keskustellaan kotiäitydestä ja se on se tietynlaista mieheyttä tukeva kolikon toinen puoli.
Minkälaista mieheyttä? Niputatko sinä nyt kaikkien kotiäitien puolisot samaan, ihmeelliseen nippuun mielessäsi?
Minun tuttavapiirini ei ole niin laaja, että voisin antaa kattavan kuvan siitä millaisia miehiä on niillä naisilla, jotka nostivat (ainakin minun tietääkseni) kotihoidontukea kauemmin kuin vuoden. Oma mieheni on osallistuva isä, sellainen nykyisen normin mukainen isä. Hän ei joudu olla lasten kanssa silloin kun minulla on omia menoja, vaan se on luonteva ja itsestäänselvä osa hänen elämäänsä. Tällaisia miehiä tunnen, ja sitten niitä jotka vähän kitisevät että "joutuvat". En tunne miehiä, jotka olisivat kuin Mad men - sarjasta enkä tunne naisia, jotka olisivat kuin kyseisen sarjan Betty. Se ei tietenkään poissulje heidän kaltaisten ihmisten olemassaoloa.
Toki voi olla, että oma kokemuspiirini on rajallinen. Tuntemani kotiäidit ovat kaikki liike-elämässä ja teknisillä aloilla uraa tekevien miesten koulutettuja vaimoja. Miehet on paljon poissa kotoa ja raha kompensoi sitä puutetta näille naisille. Ja työmatkoilla olen toki sivusta seurannut näiden miesten pettämiskuvioita ja muuta.
Ja sinusta muiden koulutettujen naisten pätkätyöt, palkkakuopat ja lasikatot on näiden miesten vaimojen syytä? Oikeasti? Aikuisten oikeasti?
Kenenkään etu ei ole tämä nykypäivän villitys missä lapset kuuluy päiväkotiin, ei kotiin. Varhaiskasvatus kuulostaa hienolta, mutta lähes poikkeuksetta kyse on varhaissäilömisestä. Jos äiti hoitaa lapset kotona hyvin, kasvaa lapsiata onnellisia ja mieleltään terveitä kansalaisia. Päiväkodissa mahdollisuudet huonommat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla kotiäiti jos elää tukien varassa. Ok sen ymmärrän.
Mutta ei saa olla kotiäiti jos oma mies maksaa kaiken. Ei saa olla kotiäiti vaikka olisi omaa varallisuutta ja maksaa itse elämänsä. Ei vaan saa?
Entäs koti-isä? Onko sekin kielletty?
Ehkä tuossa miehen rahoilla kotiäitinä olemisessa syletyttää ne, että nuo naiset on ylläpitämässä sitä yhteiskuntaa, jossa miehet menestyy työelämässä ja uralla naisia paremmin. Ja uraa tekevät naiset joutuvat sitten osin noiden naisten takia tappelemaan sen lasikaton kanssa ja katsomaan, kun joku pikkuvaimoa pitävä kollega porskuttaa ohi vain siksi, että sillä on munat.
Lue itse oma viestisi ja mieti sitten miksei naisia arvosteta vieläkään tässä yhteiskunnassa yhtä paljon kuin miehiä. Joko huomasit millaisia sanoja SINÄ ITSE käytät naisista?
Käytän noita sanoja tietynlaisista naisista, en kaikista. Käytän rumia sanoja myös noiden naisten miehistä.
Niin, naisista jotka eivät valitse elää niinkuin sinä haluat ja joille samat asiat eivät ole tärkeitä kuin sinulle. Mitä jos.. Annettaisiin kaikkien kukkia kukkia ja todettaisiin että silti, ihan huolimatta esim. Siitä urasta, ihmiset ovat tasa-arvoisia? Ei?
Ei mulla ole mitään ihmisiä vastaan, jotka ei tee uraa. Tunnen monia duunariperheitä, joissa kummallekin vanhemmalle työ on vain työtä. Arvostan heidän valintojaan. Vain uramiehiä ja heidän pikkuvaimojaan halveksin.
No, halveksi ihan rauhassa sitten vaan, mutta turha huudella tasa-arvon perään niin kauan kun sinä pikku-uranaikkonen käytät naisista halventavia nimityksiä. Siellä se sinun lasikattosi vaan on, ihan kaltaisistasi johtuen.
Enemmän se taitaa miehestäsi johtua. :) Ja kyllä, mullekin tuota elämää on tarjottu, kun suku on täynnä inssimiehiä, joiden kaverit olisivat pikkuvaimon tarvinneet. Valitsinkin duunarimiehen ja tässä synnytystä odotellessa on aikaa kirjoittaa... 3kk kotona jos kaikki menee hyvin ja sitten jää tuo mies kotiin. :)
No nyt koko intressisi paljastui! Sinä olet kateellinen! :,D "olisin minäkin saanut hyvän miehen mutta minä valitsin ihan itse minä kyllä varppina olisin saanut.." tsihi! Joo hyvää päivänjatkoa vaan sinne xD
No luule vaan noin. Katkeruuteni kumpuaa eniten kai siitä, että töissä olen joutunut painimaan tietynlaisten miesten kanssa... toki helpotusta tuo se, että on hyvä mies nyt tukena.
Ja nämä tietynlaiset miehet on mitä ovat ja se on naisten syytä?
Ei miesten? Miehillä ei ole mitään vastuuta tässä tasa-arvoasiassa?
On totta kai. Mutta nyt keskustellaan kotiäitydestä ja se on se tietynlaista mieheyttä tukeva kolikon toinen puoli.
Minkälaista mieheyttä? Niputatko sinä nyt kaikkien kotiäitien puolisot samaan, ihmeelliseen nippuun mielessäsi?
Minun tuttavapiirini ei ole niin laaja, että voisin antaa kattavan kuvan siitä millaisia miehiä on niillä naisilla, jotka nostivat (ainakin minun tietääkseni) kotihoidontukea kauemmin kuin vuoden. Oma mieheni on osallistuva isä, sellainen nykyisen normin mukainen isä. Hän ei joudu olla lasten kanssa silloin kun minulla on omia menoja, vaan se on luonteva ja itsestäänselvä osa hänen elämäänsä. Tällaisia miehiä tunnen, ja sitten niitä jotka vähän kitisevät että "joutuvat". En tunne miehiä, jotka olisivat kuin Mad men - sarjasta enkä tunne naisia, jotka olisivat kuin kyseisen sarjan Betty. Se ei tietenkään poissulje heidän kaltaisten ihmisten olemassaoloa.
Toki voi olla, että oma kokemuspiirini on rajallinen. Tuntemani kotiäidit ovat kaikki liike-elämässä ja teknisillä aloilla uraa tekevien miesten koulutettuja vaimoja. Miehet on paljon poissa kotoa ja raha kompensoi sitä puutetta näille naisille. Ja työmatkoilla olen toki sivusta seurannut näiden miesten pettämiskuvioita ja muuta.
Ja sinusta muiden koulutettujen naisten pätkätyöt, palkkakuopat ja lasikatot on näiden miesten vaimojen syytä? Oikeasti? Aikuisten oikeasti?
Vielä kerran: näiden miesten JA heidän vaimojensa, yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään etu ei ole tämä nykypäivän villitys missä lapset kuuluy päiväkotiin, ei kotiin. Varhaiskasvatus kuulostaa hienolta, mutta lähes poikkeuksetta kyse on varhaissäilömisestä. Jos äiti hoitaa lapset kotona hyvin, kasvaa lapsiata onnellisia ja mieleltään terveitä kansalaisia. Päiväkodissa mahdollisuudet huonommat.
entäs jos isän pipuli haluaa vaihtelua.
Oisko toi rakastajatar hyvä tässä yhtälössä?
Rikas mies, kotiäiti ja rakastajatar :)
Täällä yksi, jolle riittää "kotiäidin" elämä. On riittänyt jo 18 vuotta. Mutta, jos yhtään ap olet fiksumpi, mitä sun aloituksesi antaa ymmärtää, niin tiedät, että kotiäidinkin elämä voi olla joko yksitoikkoista, monipuolista tai jotain siltä väliltä. Aivan, kuten työelämäkin. Se on sen näköistä, millaiseksi itse sen teet. Ja, juu, itsekin olen sitä mieltä, että jokainen perhe elättäköön itse lapsensa eikä yhteiskunta.
Naiset ovat aika kunnianhimottomia ja yksinkertaisia jos et ole huomannut. Elävät toisten ihmisten kautta, alistavat itseään miesten keksimillä huivi-ja nimiperinteillä. Usein kuulee että nainen haluaa vain olla kotona. Kotiäiti on tosin aika saastainen nainen, jakaa tavaraansa elatusta vastaan. Varmaan aika noloa tajuta olevansa likainen jakaja ja orja jonka nimi vaihtuu.
No ei siinä, ei naisilta järkeä voikaan odottaa.
On totta kai. Mutta nyt keskustellaan kotiäitydestä ja se on se tietynlaista mieheyttä tukeva kolikon toinen puoli.