Lue keskustelun säännöt.
Mieheksi sukupuolensa korjannut synnytti ensimmäistä kertaa Suomessa
04.04.2018 |
Mitä ajatuksia herättää?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005628271.html
Suomessa on syntynyt tiettävästi ensimmäinen miehen synnyttämä lapsi, kertoo Lännen Media.
Lapsen synnyttänyt isä on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin. Hän oli keskeyttänyt tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta pystyi kokeilemaan lapsen hankkimista puolisonsa kanssa.
Kommentit (386)
Käsittämätöntä, että ihmiset kuvittelevat, että joku ryhtyy transgenderiksi vain koska se no trendikästä?? Jotkut tunnetutkin transsukupuoliset ihmiset ovat syntyneet vuosikymmeniä sitten ja kertovat hekin sitä samaa tarinaa, että se tunne, että on väärässä kehossa on ollut aina. Miten sen selitätte trendikkyydellä? Täysin ei tiedetä sukupuolen kokemuksen syntyä, mutta se osittain syntyy jo kohdussa ja liittyy sukupuolihormonien kiinnittymiseen aivojen reseptoreihin tietyssä vaiheessa. Siinä teidän nillitykset siitä, että joku haluaa vain "leikkiä" miestä ei paina yhtään mitään. Sukupuoli koetaan hyvin monimutkaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Tuo henkilö näki itsensä jotenkin outona kun tykkäsi leikkiä enemmän poikien kanssa. Ja tämä varmasti johtui ympäristön suhtautumisesta. Myös minun tyttäreni on leikkinyt päiväkodissa enemmän poikien kanssa mutta ei hänelle kukaan ole sanonut että siinä on jotain outoa tai että hän ei ole "oikeanlainen" tyttö. Hänen mieltymyksensä nyt vaan sopi paremmin yhteen Miskan ja Eetun kanssa kuin Ainon ja Ennin. Hän tuntee silti olevansa tavallinen tyttö. Tämä on sukupuolineutralia suhtautumista, ymmärrätkö?
Näköjään synnyttänyt äiti/isä/trans/? jatkaa perinnettään huonoista kotioloista lapsellensa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni niin miehet kuin naiset haluavat lapsia. Jos oma keho on naisen ja mieli miehen, niin pakkohan ne lapset on tehdä sillä biologisella keholla.
Jos oma keho on sairaalloisen laiha, mutta mieli ei edelleenkään pidä tarpeeksi laihana, niin pakkohan se on jättää syömättä tai oksentaa kaikki syöty. Pakkohan se on imeä kaikki mahdollinen rasva pois. Eikö?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi hän haluaa olla mies mutta ei sitten kuitenkaan (vaan on parisuhteessa miehen kanssa ja halusi synnyttää).
Vähän kyllä mietityttää, voiko tuollainen olla terveellinen kasvuympäristö lapselle, siis psykologisesti.
Ei synnyttämisellä ole sinällään tekemistä sen kanssa kokeeko itsensä naiseksi vai ei. Henkilö on varmaankin ajatellut että kun lisääntymiselimet ovat teoriassa käytössä niin käytetään niitä. Voi silti elää miehenä. Ei tuo vaikuta vanhemmuuden kykyihin sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Siis koetko jotenkin negatiivisesti sen ettei lapsia enää pakoteta stereotyyppiseen käytökseen esim. tyttöjen pitää leikkiä nukeilla ja pitää mekkoja mutta pojat ei voi samaa tehdä jne? Tuo "yhteiskunnan muutoshan" on vain valinnanvapauden lisääntymistä ei sen ihmeellisempää.
En tiedä millä vuosisadalla olet syntynyt tai missä korvessa kasvanut, mutta tuollaista kuvailemaasi todellisuutta ei kyllä ole missään normaalissa osassa Suomea ollut vuosikymmeniin. On täyttä fantasiaa väittää, että pikkutytöt pakotettaisiin leikkimään nukeilla tai pitämään mekkoja. Tai sitten olet todella epänormaaleista oloista. Lapset ovat Suomessa jo vuosikymmenet olleet täysin vapaita perinteisistä sukupuolirooleista, ainakin normaaleissa osissa yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainenhan se on jos on raskaana ollut ja synnyttää.
Minusta tollaset transhöpinät on sairaus, tämäkin sen taas todistaa. Ei tässä ole mitään "korjattu", joku hörhö vain haluaa vetää hormoneita ja kutsua itseään mieheksi. Luultavasti kun on pyöräyttänyt enemmänkin tenavia silpoo genitaalinsa ja hänelle asennetaan sianlihasta muotoiltu sildo etumukseen, jota kutsutaan penikseksi.Mistähän "kivekset" muotoillaan.......
Häpyhuulista, joiden sisälle asennetaan implantit.
Eikä penistä todellakaan tehdä mistään sianlihasta, vaan kädestä ja reidestä otetaan ihoa, hermoja ja kudoksia ja niistä kääritään penis.
tosi tervejärkistä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti ei olekaan kova halu mieheksi eikä siis tunne olevansa mies. Toivottavasti ei yhteiskunta ei enää kustanna hoitoja. Jos tuntee itsensä oikeasti mieheksi niin tuskin haluaa äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Siis koetko jotenkin negatiivisesti sen ettei lapsia enää pakoteta stereotyyppiseen käytökseen esim. tyttöjen pitää leikkiä nukeilla ja pitää mekkoja mutta pojat ei voi samaa tehdä jne? Tuo "yhteiskunnan muutoshan" on vain valinnanvapauden lisääntymistä ei sen ihmeellisempää.
En tiedä millä vuosisadalla olet syntynyt tai missä korvessa kasvanut, mutta tuollaista kuvailemaasi todellisuutta ei kyllä ole missään normaalissa osassa Suomea ollut vuosikymmeniin. On täyttä fantasiaa väittää, että pikkutytöt pakotettaisiin leikkimään nukeilla tai pitämään mekkoja. Tai sitten olet todella epänormaaleista oloista. Lapset ovat Suomessa jo vuosikymmenet olleet täysin vapaita perinteisistä sukupuolirooleista, ainakin normaaleissa osissa yhteiskuntaa.
No se "mekot ja nuket" oli toki kärjistetty esimerkki, mutta ihan selkeät sukupuoliroolit on edellen voimissaan monissa päiväkodeissa ja kouluissakin. Ja mene katsomaan vaikka päiväkodin pienten ryhmän kevätjuhlaa, monellako tytöllä on mekko, monellako pojalla? Aika usein se on 100 % vs. 0 %. Ja jos koulussa on erikseen tyttöjen ja poikien liikunta, on sisällöt aivan erilaiset. Pojat pelaa lähinnä pallopelejä, tytöillä voimistelua, tanssia yms.
Ja omien lasteni päiväkodissa (isossa kaupungissa) jaetaan lapset usein tyttö- ja poikaryhmiin, tytöillä askartelua, pojilla sählyä. Ihan nykypäivää, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että Vauva -lehden palstalla on isolle osaa kirjoittajista VANHEMMUUS ja halu tulla vanhemmaksi täysin tuntematon käsite. Puhutaan vain äitinä ja isänä olemisesta ja synnyttämisestä. No säälinpä teidän lapsia kun ei niillä ole vanhempia vaan pelkästään käveleviä sukupuolielinten kannattimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Tuo henkilö näki itsensä jotenkin outona kun tykkäsi leikkiä enemmän poikien kanssa. Ja tämä varmasti johtui ympäristön suhtautumisesta. Myös minun tyttäreni on leikkinyt päiväkodissa enemmän poikien kanssa mutta ei hänelle kukaan ole sanonut että siinä on jotain outoa tai että hän ei ole "oikeanlainen" tyttö. Hänen mieltymyksensä nyt vaan sopi paremmin yhteen Miskan ja Eetun kanssa kuin Ainon ja Ennin. Hän tuntee silti olevansa tavallinen tyttö. Tämä on sukupuolineutralia suhtautumista, ymmärrätkö?
Niin, mutta tuo on täysin normaalia ja hyväksyttyä ja ollut jo ikuisuuksia. En ole koskaan elämässäni kuullut, että yhtään kenenkään mielestä olisi outoa, jos pieni tyttö leikkii mielellään poikien kanssa, pitää housuja ja leikkii pikkuautoilla. Tai jos pieni poika haluaa leikkiä tyttöjen kanssa ja harrastaa balettia. Tämä oli täysin normaalia jo omassa lapsuudessani ja on tottakai nykypäivänä. Joten kun kaikki on ollut ok jo vuosikymmeniä, eli lastenkasvatus on ollut "sukupuolineutraalia" (sinun määritelmäsi mukaan sukupuolineutraaliudesta), niin mikä on ongelma ja mitä pitäisi muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Siis koetko jotenkin negatiivisesti sen ettei lapsia enää pakoteta stereotyyppiseen käytökseen esim. tyttöjen pitää leikkiä nukeilla ja pitää mekkoja mutta pojat ei voi samaa tehdä jne? Tuo "yhteiskunnan muutoshan" on vain valinnanvapauden lisääntymistä ei sen ihmeellisempää.
En tiedä millä vuosisadalla olet syntynyt tai missä korvessa kasvanut, mutta tuollaista kuvailemaasi todellisuutta ei kyllä ole missään normaalissa osassa Suomea ollut vuosikymmeniin. On täyttä fantasiaa väittää, että pikkutytöt pakotettaisiin leikkimään nukeilla tai pitämään mekkoja. Tai sitten olet todella epänormaaleista oloista. Lapset ovat Suomessa jo vuosikymmenet olleet täysin vapaita perinteisistä sukupuolirooleista, ainakin normaaleissa osissa yhteiskuntaa.
Joo, olen varmaan epänormaaleista oloista, mutta kyllä täällä 6 v poika sai päiväkodissa pilkkaa osakseen kun meni sinne siskonsa mekossa.
Olen itse kokenut suurta ahdistusta omasta kehostani teininä ja saman huomaan omista teinitytöistäni. Kasvaminen on normaalinakin prosessina vaikeaa. Erittäin vaikeaa se varmasti on, jos taustalla on vanhempien alkoholismi ja erittäin ahdasmielinen kasvatus ja muusta yhteiskunnasta poikkeavat äärimmäisen tiukkaan rajatut sukupuoliroolit (vain mies voi ajaa autoa ja kantaa kauppakasseja). Toivottavasti "Aleksin" traumoja on ensin koitettu hoitaa psykoterapialla ja sukupuolenvaihdosprosessin tarvetta ja edellytyksiä on arvioitu kriittisesti. Näistä haastatteluista lukijalle välittyy kuva henkilöstä, joka haluaa synnyttää lapsia, haluaa olla suhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa, haluaa ajaa autoa ja tehdä muita lapsuudessa naisilta kiellettyjä arjen puuhia. Epäselväksi itselleni jäi, miksi on välttämätöntä muuttaa juridinen sukupuoli mieheksi. Miksi ei riitä, että voisi olla miehekäs nainen, joka korostaa ulkomuodossaan miehekkäitä puolia, mutta säilyttää kuitenkin täysin terveen ja toimivan kehonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Siis koetko jotenkin negatiivisesti sen ettei lapsia enää pakoteta stereotyyppiseen käytökseen esim. tyttöjen pitää leikkiä nukeilla ja pitää mekkoja mutta pojat ei voi samaa tehdä jne? Tuo "yhteiskunnan muutoshan" on vain valinnanvapauden lisääntymistä ei sen ihmeellisempää.
En tiedä millä vuosisadalla olet syntynyt tai missä korvessa kasvanut, mutta tuollaista kuvailemaasi todellisuutta ei kyllä ole missään normaalissa osassa Suomea ollut vuosikymmeniin. On täyttä fantasiaa väittää, että pikkutytöt pakotettaisiin leikkimään nukeilla tai pitämään mekkoja. Tai sitten olet todella epänormaaleista oloista. Lapset ovat Suomessa jo vuosikymmenet olleet täysin vapaita perinteisistä sukupuolirooleista, ainakin normaaleissa osissa yhteiskuntaa.
Ai on ihan ok poikien pukeutua mekkoihin ja mennä vaikka kouluun sellaisessa ja näin on ollut jo vuosikymmeniä? Kerro ihmeessä missä päin Suomea, kuulostaa hyvin edistykselliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika usein näissä tuntuu olevan taustalla se että lapsuuskodin tai lähipiirin sukupuoliroolit ovat olleet hyvin ahtaat, eikä henkilö ole koskaan kokenut sopivansa "muottiin". Surullista.
Onneksi nykyään mennään koko ajan sukupuolineutraalimpaan suuntaan ihan päiväkodeista alkaen, ei ole pakko olla stereotyyppinen sukupuolensa edustaja jos ei sitä omaksi koe (mutta vastaavasti saa toki olla jos niin haluaa).
Tuossa on looginen virhe. Jos sukupuoliroolit ovat yhdessä perheessä olleet todella omituiset ja sairaat, sekä koko muusta yhteiskunnasta poikkeavat, ei se vaadi koko yhteiskunnan muutosta.
Itse en ainakaan koskaan ole edes osannut kuvitella, saati että sellaisesta olisi koskaan edes kuullut, että tuollaiset sukupuoliroolit joissa vain mies voi ajaa autoa ja kantaa ostoksia, olisivat olleet olemassa Suomessa vuosikymmeniin (jos koskaan). Kyllä tuossa on ollut yksi sairas perhe, ei tässä yhteiskunnasta ole kyse.
Tämän tarinan voisi kuvitella olevan jonkin traagisen romaanin yhden suvun ongelmista - mitään hienoa tai yhteiskunnallisia muutoksia edellyttävää siinä ei ole.
Tuo henkilö näki itsensä jotenkin outona kun tykkäsi leikkiä enemmän poikien kanssa. Ja tämä varmasti johtui ympäristön suhtautumisesta. Myös minun tyttäreni on leikkinyt päiväkodissa enemmän poikien kanssa mutta ei hänelle kukaan ole sanonut että siinä on jotain outoa tai että hän ei ole "oikeanlainen" tyttö. Hänen mieltymyksensä nyt vaan sopi paremmin yhteen Miskan ja Eetun kanssa kuin Ainon ja Ennin. Hän tuntee silti olevansa tavallinen tyttö. Tämä on sukupuolineutralia suhtautumista, ymmärrätkö?
Niin, mutta tuo on täysin normaalia ja hyväksyttyä ja ollut jo ikuisuuksia. En ole koskaan elämässäni kuullut, että yhtään kenenkään mielestä olisi outoa, jos pieni tyttö leikkii mielellään poikien kanssa, pitää housuja ja leikkii pikkuautoilla. Tai jos pieni poika haluaa leikkiä tyttöjen kanssa ja harrastaa balettia. Tämä oli täysin normaalia jo omassa lapsuudessani ja on tottakai nykypäivänä. Joten kun kaikki on ollut ok jo vuosikymmeniä, eli lastenkasvatus on ollut "sukupuolineutraalia" (sinun määritelmäsi mukaan sukupuolineutraaliudesta), niin mikä on ongelma ja mitä pitäisi muuttaa?
Vähänpä tiedät. Minulla on balettia harrastava 12-vuotias poika, eikä voi mitenkään sanoa että olisi helppoa ollut koulussa jne. tämän harrastuksen vuoksi. Todella vahvaa itsetuntoa vaatii, moni poika on balettitunnit lopettanut nimenomaan ympäristön nuivan suhtautumisen vuoksi. Ja asumme kuitenkin isossa kaupungissa.
Mikäs ihme uutinen tämä muka on? Hän on syntynyt naiseksi, joten naisen värkki löytyy. Mieshormonin syöminen vain keskeytetty.
En tiedä onko joku jo kommentoinut... Mutta mikä järki siinä on että ensin pitää olla paperilla mies (tai toisinpäin)? Olet naisen värkeillä menossa yleiseen vessaan tai uimahalliin mutta ulkokuori on miehen? Näytetäänkö siinä ovella niitä juridisesti tärkeitä papereitä kun muilla herää kysymys oletko oikeassa paikassa? Kertokaa... edelleen hyväksyn kaikenlaiset ihmiset, se ei ole minulta pois (verorahat...?!?!) mitä itselleen tekevät, mutta meneekö tämä asia vähän väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumma ettei se "transin" keho sitten yhtäkkiä tunnukaan yhtään "väärältä", kun se tekee kaikkein naisellisemman teon mihin vain naisen keho pystyy.
tämäkin tyyppi on varmaan sopertanut syntyneensä "väärään kehoon" enemmän kuin sata kertaa.
transius on vain trendikäs mielenvikaisuus, kuten useimmat tietävätkin.
Tietääkseni niin miehet kuin naiset haluavat lapsia. Jos oma keho on naisen ja mieli miehen, niin pakkohan ne lapset on tehdä sillä biologisella keholla. Ei se ole mikään "kaikkein naisellisin teko".
Kuvottavia kommentteja tässä ketjussa. Sukupuoli ei ole enää olennainen ihmisen identifioimiseksi kuten oli joskus aiemmin tarkempien tuntomerkkien puutteessa. Nykyään biometriset tunnisteet tekevät erilaiset helposti nähtävät ulkoiset tuntomerkit tai juridisen sukupuolen merkityksen tyhjäksi.
Ikäviä kommentteja ketjussa. Ei ole teiltä pois tämän perheen onni. Lapsen etu on rakastavat vanhemmat, ei sukupuoli.
Mitä mahdat horista. Kyllä raskaana oleminen ja synnyttäminen on naisellisin asia minkä voi keksiä,. kun miehet ei siihen pysty. Mutta yhtäkkiä se ei olekaan ahdistavaa.. Luulisi jos on ennen ahdistanut "väärä naisen keho", niin raskaaksi tuleminen olisi suoranainen katastrofi ja itsemurhan paikka. Mutta ei. Missä logiikka.
Vaikkapa mitä tolkkua mielenvikaisuudesta voisikaan löytää, mutta kunhan esitän retorisen kysymyksen.
Joo, pistää kyllä miettimään miten transpolilla ei ole hälytyskellot soineet jos paikalle tulee kehoaan vihaava, kurjan lapsuuden läpikäynyt teini. Ei varmaankaan ole kyse vakavasta traumaperäisestä dissosiaatiohäiriöstä, hormoneille vaan ja sotu vaihtoon.
Ei kyllä voi hirveän paha sukupuolidysforia olla jos kerran pystyy kantamaan ja synnyttämään lapsen..