Lue keskustelun säännöt.
Mieheksi sukupuolensa korjannut synnytti ensimmäistä kertaa Suomessa
04.04.2018 |
Mitä ajatuksia herättää?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005628271.html
Suomessa on syntynyt tiettävästi ensimmäinen miehen synnyttämä lapsi, kertoo Lännen Media.
Lapsen synnyttänyt isä on käynyt läpi sukupuolen korjausprosessin. Hän oli keskeyttänyt tilapäisesti hormoniterapiansa, jotta pystyi kokeilemaan lapsen hankkimista puolisonsa kanssa.
Kommentit (386)
No sitä mieltä että miehestähän tässä ei kuitenkaan ollut kyse. Ihan fiksua tehdä lapset nyt ja sitten muutos loppuun niin säästyy monelta murheelta, mutta mies ei edelleenkään oikeasti synnytä. Ikävää, että hän vihaa itseään syvästi ja jospa se tulevaisuudessa löytyisi kyky rakastaa omaa kehoaan. Huomaisi edes nyt miten hienon asian on saanut aikaan.
Onnea perheelle pienestä nyytistä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa varmasti lapsen kasvaa kehossa, joka on hoitojen jäljiltä täynnä mieshormoneja... Mitenkähän tulee vaikuttamaan lapseen sitten kun kasvaa ja kehittyy?
Tuollahan jossain jutussa lääkäri on kommentoinut, että hormonihoidoilla voi olla terveysriskejä lapselle mutta niitä ei tiedetä.
Eivätkä aio kertoa lapselle ainakaan pienenä totuutta, eli että "isi" on hänet synnyttänyt. Lapsiparka. Mistä hän sitten luulee tulleensa? Ja miten vaikuttaa kun saa tietää totuuden?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku tatuoi itsensä mustaksi, onko hän afrikkalainen?
Ei.
Transukaan ei ole muuta kuin miksi on syntynyt vaikka mitä kuvittelisi
Kyllä rotua voi nykyään muuttaa. Esim. on olemassa pistoksia, joilla ihon väri tummenee.
Vierailija kirjoitti:
Nainenhan se on jos on raskaana ollut ja synnyttää.
Minusta tollaset transhöpinät on sairaus, tämäkin sen taas todistaa. Ei tässä ole mitään "korjattu", joku hörhö vain haluaa vetää hormoneita ja kutsua itseään mieheksi. Luultavasti kun on pyöräyttänyt enemmänkin tenavia silpoo genitaalinsa ja hänelle asennetaan sianlihasta muotoiltu sildo etumukseen, jota kutsutaan penikseksi.
Mistähän "kivekset" muotoillaan.......
Joku kyseli tuosta pidemmästä jutusta, tässä joitain lainauksia. Traaginen ja surullinen tapaus.
"Transsukupuolisen sukupuoli-identiteetti voi olla mies, nainen tai jotain muuta.
Kun Aleksi oli päiväkoti-iässä, hän tuli paremmin toimeen poikien kuin tyttöjen kanssa. Alakoulussa hän tunsi kuitenkin jäävänsä kaveriporukoiden ulkopuolelle. Aleksilla on tuki- ja liikuntaelinsairaus, jonka vuoksi hän sai esimerkiksi liikuntatunneilla toisinaan erityiskohtelua.
Luokkakavereistaan erottunutta lasta alettiin kiusata koulussa.
Kotonakin oli vaikeaa. Aleksin mukaan hänen vanhemmillaan oli ongelmia päihteiden kanssa.
Perheen esikoislapsi joutui vastuunkantajaksi. Aleksi hoiti kauppareissuja sekä muita käytännön juttuja.
”En saanut normaalia tilaa, jota teinit ottavat itselleen.”
Aleksi masentui. Hän sai teini-iässä terapiaa vuosien ajan.
Lukion ensimmäisellä luokalla vanhempien alkoholiongelma Aleksin mukaan vain pahentui. Aiemmin hyvin menestynyt koululainen ei pystynyt enää keskittymään opiskeluun. Lukio jäi kesken. Pian löytyi kuitenkin työpaikka.
Sukupuoli-identiteetin tutkiskelulle ei vaikeassa perhetilanteessa ollut juuri tilaa. Isä oli saanut tiukan kristillisen kasvatuksen, ja perinteiset sukupuoliroolit periytyivät vahvoina myös Aleksin lapsuudenkotiin.
Yhdessä vaiheessa Aleksi meikkasi näyttävästi. Hän myös ”bindasi” eli litisti rintojaan. Myöhemmin hän alkoi urheilla, ja keho muuttui poikamaisemmaksi.
”Leikittelin sukupuolen käsitteellä.”
Aleksi yritti seurustella heteromiehen kanssa. Se ei toiminut.
Aleksi pohti, onko hän lesbo tai biseksuaali, vaikkei niin tuntenutkaan. Seurustellessaan hän leikki toisinaan ajatuksella, että olisi homosuhteessa.
”Saatoin tietää jotain, vaikken silloin sitä tiedostanut.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä lisää tuosta pidemmästä jutusta:
"Herääminen tapahtui parikymppisenä. Aleksi oli jo muuttanut omilleen, kun hän luki pikkusisarustensa nuortenlehdestä jutun transmiehistä.
”Se oli ihan selvä peli. Heti kun olin sen lukenut, menin äidille sanomaan, että minä olen tällainen.”
Äiti suhtautui asiaan ymmärtäväisesti.
Isä oli kuollut pari vuotta aiemmin. Aleksi arvelee, ettei olisi ehkä nyt tässä pisteessä, jos isä ei olisi kuollut.
”Omalla tavallaan se antoi minulle tilaa tehdä omaa sukupuolen tutkiskelua. Hän oli meillä arjessa se vahva miesrooli, ja kun häntä ei enää ollut, minusta tuntui luontevalta ajella autolla, kannella ostoksia ja tehdä muita pieniä, typerän arkisia ja stereotyyppisiä juttuja. Se tuntui hyvältä ja herätteli pikkuhiljaa ajatuksia.”
Luettuaan jutun transmiehistä Aleksi ryhtyi heti selvittämään sukupuolensa korjaamista. Hän pääsi Husiin tutkimuksiin ja myöhemmin hormonihoitoihin.
Lapsen hankkimista Aleksi ei testosteronilääkitystä aloittaessaan juuri miettinyt. Mielessä jyskytti vain ajatus, että elämä omassa kehossa oli hirveää. Aleksi kaipasi testosteronihoitoa ja halusi poistattaa mahdollisimman nopeasti rintansa, kohdun ja munasarjat sekä mietti myös peniksen muotoilua kirurgialla.
”Sitten elämä voi vihdoin alkaa”, hän muistelee ajatelleensa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Latvasta laho friikki, sirkukseen kuuluisi tai seinien sisälle valkotakkisten seuraksi.
Millä klinikalla olet töissä, diagnoosisi on hyytävän hyvin muotoiltu?
"Mielessä jyskytti vain ajatus, että elämä omassa kehossa oli hirveää."
Huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltiksen jutussa on Johannes ja Petri. Johannes on näistä se synnyttäjä, eli sillä on naisen sukupuolielimet, mutta on lapsen isä. Onko Petri sitten mikä, mies miehen sukupuolielimillä? Mistä se sperma on saatu jos Johannes on isä? En TAJUA!
Vierailija kirjoitti:
Biologisesti ei ole olemassa kuin kaksi sukupuolta, mies ja nainen. Interseksuaalisuutta en nyt tähän laske, koska kyseessä ei ole normaalisti kehittynyt tapaus.
Biologisesti mieheksi syntynyt EI voi saada lasta. Se nyt vaan on fakta. Tässäkään tapauksessa mies ei ole saanut lasta, koska se on tehty naisten sukupuolielimillä. On se kumma kun tätä ei osa voi ymmärtää. Tämä jos mikä menee luonnottoman puolelle suorastaan.
Nythän kuitenkin eletään aikaa jolloin kaikki on normaalia. "Menin naimisiin metroaseman kanssa, elämäni suurin orgasmi" "Miehen kehoksi luuleva naiskeho synnytti lapsen" "olen muunsukupuolinen, mutta en kuitenkaan samansukupuolinen kuin tuo toinen muunsukupuolinen" "en tiedä mihin vessaan voi mennä kun en ole mies enkä nainen" jne.
Kohta varmasti täällä nousee joku villitys, että eläinten kanssa tulisi olla sallittavaa. "On minun oikeuteni ja minua ahdistaa kun sitä ei hyväksytä" ja tätähän ei saa kritisoida, muuten olet ahdasmielinen, rasisti jne.
Periaatteessa minua ei kiinnosta muiden ihmisten tekemiset, ei se silti tarkoita että se on normaalia ja että sitä pitäisi opettaa lapsillekin normaalina. "Juu kuulehan Jannica-Petteri kyllä sitä ihminen voi mennä esineen kanssa naimisiin ja rakastaa, voi olla että minunkin tuleva miniäni on leivänpaahdin"
Tästä sitten juontuu tämä hyvin liian pitkälle mennyt sukupuolineutraalisuus. Vaaditaan vessat, pukuhuoneet, jopa liikennemerkit. Muuten ahdistaa ja elämä kurjaa kun yksittäistä ryhmittymää ei huomioida ja sotketa valtaosan elämään. Äitinikin sanoi että seuraava sukupolvi on aina edellisestä suvaitsevampi. Jos näin tosiaan on, en ehkä halua nähdä maailmaa 50 vuoden päästä..
No itseäni ei kiinnosta tippaakaan jos joku haluaa mennä naimisiin leivänpaahtimensa kanssa. Jos se tekee onnelliseksi eikä sillä vahingoita muita ihmisiä, niin yksityisasiahan tuo on.
Ongelmat alkavat siinä, kun yksityisasioista tehdään julkisia jolloin niillä on vaikutusta myös muihin. Ja se vaikutus voi olla myös vahingollinen, mikä ei enää ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainenhan se on jos on raskaana ollut ja synnyttää.
Minusta tollaset transhöpinät on sairaus, tämäkin sen taas todistaa. Ei tässä ole mitään "korjattu", joku hörhö vain haluaa vetää hormoneita ja kutsua itseään mieheksi. Luultavasti kun on pyöräyttänyt enemmänkin tenavia silpoo genitaalinsa ja hänelle asennetaan sianlihasta muotoiltu sildo etumukseen, jota kutsutaan penikseksi.Mistähän "kivekset" muotoillaan.......
Häpyhuulista, joiden sisälle asennetaan implantit.
Eikä penistä todellakaan tehdä mistään sianlihasta, vaan kädestä ja reidestä otetaan ihoa, hermoja ja kudoksia ja niistä kääritään penis.
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen jutussa on Johannes ja Petri. Johannes on näistä se synnyttäjä, eli sillä on naisen sukupuolielimet, mutta on lapsen isä. Onko Petri sitten mikä, mies miehen sukupuolielimillä? Mistä se sperma on saatu jos Johannes on isä? En TAJUA!
Oho. Siis synnyttäjä (Aleksi/Johannes) on biologisesti nainen, mutta mielestään ja juridisesti mies. Häntä kuitenkin aiotaan pitää lapselle isänä.
Hesarin jutussa kumppanista vain mainittiin, että hän on juridisesti mies. Kai hän on sitä myös biologisesti ja sperma on sieltä. Tai jos ei, niin sitten menee kyllä tosi monimutkaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ole korjannut sukupuoltaan jos naisten elimet löytyvät 🙄 sukupuolen korjaus on vasta sitten kun leikkaukset läpikäynyt.
Kyllä sukupuolen voi korjata vaikkei käykään läpi leikkausta. On monia jotka tekevät "kaiken muun" mutta eivät tahdo leikellä itseään.
Kyllä näistäkin kommenteista huomaa kuinka ahdasmielistä porukkaa Suomessa on. Onko jonkun toisen onnellisuus teiltä pois? Tiedättekö kuinka moni tappaa itsensä kun eivät saa näissä asioissa muiden hyväksyntää? Lapsestakin ollaan muka huolissaan kun sitä niin tullaan kiusaamaan, ja sitten itse opetatte omia lapsianne katsomaan kieroon ns. sateenkaariperheiden lapsia. Tottakai niitä hemmetti kiusataan kun ilmapiiri on tämmöinen! Jos kasvattaisitte lapsenne kunnolla niin ei kiusaamista olisi.
Ei se ole ahdasmielisyyttä, ettei halua normalisoida mielen sairautta ja hehkuta sitä.
Kyllä se kertoo mielenterveysopngelmista, että väittää kehoaan vääräksi jne, ja jos sen takia vielä haluaa itsensä tappaa. Surullistahan se on, ettei näitä ihmisiä enää auteta, sataankaariyhteisö vain lietsoo näiden ihmisten mielen sairauksia ja yllyttävät "hoitoihin".
Ei tossa ole mitään järkeä, eikä se pääongelma sillä parane että alkaa silvottaa tervettä kehoaan.
Minä en ainakaan kiusaa ketään. Mutta en myöskään esitä että tämä olisi tervettä ja normaalia, kun ei ole.
Tämä. Psykiatrista apua tuo ihminen olisi tarvinnut. Vastuutonta ja väärin tehdä tuollaiseen tilanteeseen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa varmasti lapsen kasvaa kehossa, joka on hoitojen jäljiltä täynnä mieshormoneja... Mitenkähän tulee vaikuttamaan lapseen sitten kun kasvaa ja kehittyy?
Hormonihoito lopetetaan hyvissä ajoin ennen raskautta, joillain hormoonitasot normalisoituu ja kuukautiset alkavat. Elimistössä ei siis enää ole ylimääräistä testosteronia.
Sitä ei kyllä tiedä, onko se aikaisemmin käytetty testosteroni jo päässyt vaikuttamaan munasoluihin jotenkin.
Jos ihmisellä on toimivat ja syntymässä saadut naisen vehkeet niin eihän raskaus ja synnyttäminen silloin ole mikään uutinen vaikka tuo ihminen jostain syystä haluaakin että muut kutsuvat mieheksi.
Enpä usko, että tilanteesta olisi lapselle haittaa. Siis jos on rakastavat ja hyvät vanhemmat, niin onko sillä väliä jos äitiä sanotaankin iskäksi. Ja jos sillä äiti-isukilla kasvaa parta.
Nainenhan tuo minunkin mielestä on, kerran on naisen kromosomit, ja pystyy kantamaan lasta ja synnyttämään. Mutta kai sitä saa itseään kutsua miksi lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltiksen jutussa on Johannes ja Petri. Johannes on näistä se synnyttäjä, eli sillä on naisen sukupuolielimet, mutta on lapsen isä. Onko Petri sitten mikä, mies miehen sukupuolielimillä? Mistä se sperma on saatu jos Johannes on isä? En TAJUA!
Oho. Siis synnyttäjä (Aleksi/Johannes) on biologisesti nainen, mutta mielestään ja juridisesti mies. Häntä kuitenkin aiotaan pitää lapselle isänä.
Hesarin jutussa kumppanista vain mainittiin, että hän on juridisesti mies. Kai hän on sitä myös biologisesti ja sperma on sieltä. Tai jos ei, niin sitten menee kyllä tosi monimutkaiseksi.
Mutta se kumppani ei kuitenkaan tunne olevansa mies, vaikka on juridisesti mies.
Onko tämä nyt sitten heterosuhde, homosuhde vai mikä? (toinen on biologialtaan nainen ja toinen mies, mutta kumpikaan ei tunne olevansa se mikä on?)
"Aleksi yritti seurustella heteromiehen kanssa. Se ei toiminut.
Aleksi pohti, onko hän lesbo tai biseksuaali, vaikkei niin tuntenutkaan. Seurustellessaan hän leikki toisinaan ajatuksella, että olisi homosuhteessa."
Aivot menee solmuun. Ne on miespari eli homoja mutta toinen miehistä on biologialtaan nainen ja se toinen mies taas ei oikein kuitenkaan tunne olevansa mies. Harrastavat tavallista heteroseksiä, mutta ehkä jatkossa vaginalliselle rakennetaan penis ja kenties se toinen taas korjaakin itsensä naiseksi?
Ei, itse sanoo siinä pidemmässä jutussa että haluaa jatkaa miehenä, eli suunnitelma on saada toinen lapsi pian ja sitten jatkaa hormonihoitoja ja muita. Ja koko ajan pitää itseään miehenä, tulee olemaan lapselle "isi".
Nämä siis siitä pidemmästä jutusta.