Onko se mielestäsi tasa-arvo-ongelma, että sinkkunaiset voivat saada jälkeläisen vaikka yksin, mutta sinkkumiehet eivät voi?

Ei ole.

Jälkeläisen huoltaminen yksin on ihan helvetin vaivalloista, ja se vaivannäkö ei lopu 18 ikävuoteen.

Palkaksi saa eläkeloven ja lapsen joka hyvällä mäihällä silloin tällöin kyläilee, ja huonolla mäihällä pitää sinua alkusyynä kaikkiin elämänsä vaikeuksiin.

Sinkkumiehellä on koko ikänsä aikaa kerätä ja kehittää ystyvyyssuhteita eri-ikäisiin ihmisiin joista on sitten vanhuuden tullenkin seuraa enemmän kuin peruslapsesta olisi. Resursseja sellainen ei vie yhtä paljon kuin lapsen kasvattaminen.

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Jälkeläisen huoltaminen yksin on ihan helvetin vaivalloista, ja se vaivannäkö ei lopu 18 ikävuoteen.

Palkaksi saa eläkeloven ja lapsen joka hyvällä mäihällä silloin tällöin kyläilee, ja huonolla mäihällä pitää sinua alkusyynä kaikkiin elämänsä vaikeuksiin.

Sinkkumiehellä on koko ikänsä aikaa kerätä ja kehittää ystyvyyssuhteita eri-ikäisiin ihmisiin joista on sitten vanhuuden tullenkin seuraa enemmän kuin peruslapsesta olisi. Resursseja sellainen ei vie yhtä paljon kuin lapsen kasvattaminen.

Mutta sinkkunaisellahan on nuo kaikki samat mahdollisuudet ja niiden lisäksi hän voi halutessaan yrittää raskautua (kaikiltahan se ei tietenkään onnistu). Minusta sinä nyt vähän kiersit tämän mahdollisen ongelman.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Jälkeläisen huoltaminen yksin on ihan helvetin vaivalloista, ja se vaivannäkö ei lopu 18 ikävuoteen.

Palkaksi saa eläkeloven ja lapsen joka hyvällä mäihällä silloin tällöin kyläilee, ja huonolla mäihällä pitää sinua alkusyynä kaikkiin elämänsä vaikeuksiin.

Sinkkumiehellä on koko ikänsä aikaa kerätä ja kehittää ystyvyyssuhteita eri-ikäisiin ihmisiin joista on sitten vanhuuden tullenkin seuraa enemmän kuin peruslapsesta olisi. Resursseja sellainen ei vie yhtä paljon kuin lapsen kasvattaminen.

Mutta sinkkunaisellahan on nuo kaikki samat mahdollisuudet ja niiden lisäksi hän voi halutessaan yrittää raskautua (kaikiltahan se ei tietenkään onnistu). Minusta sinä nyt vähän kiersit tämän mahdollisen ongelman.

Ap

Sinkkunainen ja yh-mutsi kaksi eri eläintä. Lapsista pääsee toki eroon, mutta mutsiudesta tavallaan ei: normaalilla sinkkunaisella kun harvemmin taustallaan on sellaisia tapahtumia jotka saisivat satunnaisenkin tuttavuuden tuomion.

Lasten väsäily on sellainen point of no return että oksat pois.

On ihan järkyttävä tasa-arvo-ongelma, että mies voi saada biologisia lapsia olematta raskaana ja synnyttämättä. Sen rinnalla tuo yksin lapsen saamisen mahdottumuus miehillä on pieni ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Kaipa se sitten epäreilua olisi. Asia on nyt kuitenkin niin että se on biologinen tekijä, jolle ei voi mitään ja siitä on sen vuoksi turha kiistellä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Mitä sille voitaisiin? Ja miksi se sittenkään olisi ongelma, kun miehet voisivat tulla raskaaksi ja synnyttää yhtä lailla kuin naiset. Valitettavasti tämä skenaario ei kuitenkaan ole mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Jälkeläisen huoltaminen yksin on ihan helvetin vaivalloista, ja se vaivannäkö ei lopu 18 ikävuoteen.

Palkaksi saa eläkeloven ja lapsen joka hyvällä mäihällä silloin tällöin kyläilee, ja huonolla mäihällä pitää sinua alkusyynä kaikkiin elämänsä vaikeuksiin.

Sinkkumiehellä on koko ikänsä aikaa kerätä ja kehittää ystyvyyssuhteita eri-ikäisiin ihmisiin joista on sitten vanhuuden tullenkin seuraa enemmän kuin peruslapsesta olisi. Resursseja sellainen ei vie yhtä paljon kuin lapsen kasvattaminen.

Mutta sinkkunaisellahan on nuo kaikki samat mahdollisuudet ja niiden lisäksi hän voi halutessaan yrittää raskautua (kaikiltahan se ei tietenkään onnistu). Minusta sinä nyt vähän kiersit tämän mahdollisen ongelman.

Ap

Sinkkunainen ja yh-mutsi kaksi eri eläintä. Lapsista pääsee toki eroon, mutta mutsiudesta tavallaan ei: normaalilla sinkkunaisella kun harvemmin taustallaan on sellaisia tapahtumia jotka saisivat satunnaisenkin tuttavuuden tuomion.

Lasten väsäily on sellainen point of no return että oksat pois.

Siis sinkkunaisella on mahdollisuus valita, että hankkiiko lapsia yksinään vai ei. Sinkkumiehellä ei ole tuota valinnanvapautta. Tämä on se mahdollinen tasa-arvo-ongelma. Molemmat voivat elää yksinään ilman lapsia, jos haluavat, mutta naisella on myös keinohedelmöityksen ässä hihassaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Kaipa se sitten epäreilua olisi. Asia on nyt kuitenkin niin että se on biologinen tekijä, jolle ei voi mitään ja siitä on sen vuoksi turha kiistellä :D

Ok. Pitäisikö keinohedelmöityksen siis edes olla sallittua sinkkunaisille, kun se asettaa miehet ja naiset epätasa-arvoiseen asemaan?

Ap

Vierailija kirjoitti:

On ihan järkyttävä tasa-arvo-ongelma, että mies voi saada biologisia lapsia olematta raskaana ja synnyttämättä. Sen rinnalla tuo yksin lapsen saamisen mahdottumuus miehillä on pieni ongelma.

Mies ei voi saada lapsia yksin. Mies ei voi saada edes vahinkolapsia, jos nainen haluaa keskeyttää raskauden. On epärehellistä väittää, etteikö naisilla olisi jälkeläisten hankkimisen suhteen enemmän valtaa ja oikeuksia kuin miehillä. Raskausaikaakaan eivät miehet voi kokea. Moni nainen sanoo sen olevan yksi elämän parhaista kokemuksista.

Ap

En näe asiaa niinkään sinkkujen ongelmana, mutta asia on hieman ikävä miesparien näkökulmasta. Ehkäpä tiede jonakin päivänä antaa heillekin mahdollisuuden lisääntyä keskenään, tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Mitä sille voitaisiin? Ja miksi se sittenkään olisi ongelma, kun miehet voisivat tulla raskaaksi ja synnyttää yhtä lailla kuin naiset. Valitettavasti tämä skenaario ei kuitenkaan ole mahdollinen. 

Voitaisiin viedä sinkkunaisilta oiekus keinohedelmöitykseen esimerkiksi. Ratkaisukeinot eivät kuitenkaan nyt olleet tässä se pääasia, vaan koko tämä tilanne ylipäätään. Tiedostavatko tai välittävätkö naiset edes mistään muista sukupuolten välisistä mahdollisista tasa-arvo-ongelmista kuin niistä, joissa he väitetysti ovat alakynnessä? Tämän ketjun perusteella eivät kauheasti näytä välittävän edes ajatustasolla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En näe asiaa niinkään sinkkujen ongelmana, mutta asia on hieman ikävä miesparien näkökulmasta. Ehkäpä tiede jonakin päivänä antaa heillekin mahdollisuuden lisääntyä keskenään, tavalla tai toisella.

Toivottavasti niin tapahtuu.

Mielestäni lapsella on oikeus onnelliseen ja tasapainoiseen lapsuuteen omien vanhempiensa kanssa.

Nykyisin hyvin harvinainen tilanne, koska surullisen monet parisuhteet katkeavat, on lukemattomia eroperheitä ja lapset joutuvat viikon välein muuttamaan isältä äidille tai äidiltä isälle.

Vierailija kirjoitti:

En näe asiaa niinkään sinkkujen ongelmana, mutta asia on hieman ikävä miesparien näkökulmasta. Ehkäpä tiede jonakin päivänä antaa heillekin mahdollisuuden lisääntyä keskenään, tavalla tai toisella.

Totta tuokin, mutta miesparit voivat sentään adoptoida. Sinkkumies ei voi. Tässä mielessä sinkkumies on kaikkein huonoimmassa asemassa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan järkyttävä tasa-arvo-ongelma, että mies voi saada biologisia lapsia olematta raskaana ja synnyttämättä. Sen rinnalla tuo yksin lapsen saamisen mahdottumuus miehillä on pieni ongelma.

Mies ei voi saada lapsia yksin. Mies ei voi saada edes vahinkolapsia, jos nainen haluaa keskeyttää raskauden. On epärehellistä väittää, etteikö naisilla olisi jälkeläisten hankkimisen suhteen enemmän valtaa ja oikeuksia kuin miehillä. Raskausaikaakaan eivät miehet voi kokea. Moni nainen sanoo sen olevan yksi elämän parhaista kokemuksista.

Ap

Naisilla on myös paljon enemmän vastuuta, ei vain oikeuksia lisääntymisessä.

Ei, käsitykseni elämän parhaasta ajasta ei ole oksennustautifiilis kuukausien ajan, sukkapuikkopistos-tyyppiset vihlaukset kohdunkaulalla, liitoskivut, infernaaliset supistuskivut synnytyksessä, johon verrattuna paha repeäminen ponnistaessa ei tuntunut miltään, vuoden kestäneet alapään kiputilat synnytyksen jälkeen yms.

Tähän kun lisää vielä raskauteen liittyvät laajat rajoitteet ruokavaliossa ja sosiaalisesti epämiellyttävän alkoholin täyskiellon, niin missä unelmahöttömaailmassa raskausaika olisi ihaa muille kuin ehkä lapsen isälle, joka innokkaana tunnustelee lapsen potkuja äitinsä vatsassa ja elää vauvakuplassaan, mutta muuten voi jatkaa elämäänsä kuten ennen.

Suurin tasa-arvo-ongelma maailmanlaajuisesti on se, että mies voi harrastaa seksiä ehkäisyttä vailla pelkoa raskautumisesta.Pitää perustaa tasa-arvotoimikunta korjaamaan tämä vääryys ja epäkohta, naisia vakavasti alistava asia. Ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, se on biologinen eroavaisuus jolle kukaan ei voi mitään. 

Entä jos sille voitaisiinkin jotain, olisiko se sitten ongelma?

Ap

Mitä sille voitaisiin? Ja miksi se sittenkään olisi ongelma, kun miehet voisivat tulla raskaaksi ja synnyttää yhtä lailla kuin naiset. Valitettavasti tämä skenaario ei kuitenkaan ole mahdollinen. 

Voitaisiin viedä sinkkunaisilta oiekus keinohedelmöitykseen esimerkiksi. Ratkaisukeinot eivät kuitenkaan nyt olleet tässä se pääasia, vaan koko tämä tilanne ylipäätään. Tiedostavatko tai välittävätkö naiset edes mistään muista sukupuolten välisistä mahdollisista tasa-arvo-ongelmista kuin niistä, joissa he väitetysti ovat alakynnessä? Tämän ketjun perusteella eivät kauheasti näytä välittävän edes ajatustasolla.

Ap

Tämän ketjun perusteella et voi tehdä päätelmiä mitä muut ajattelevat mistäkin, etenkään tasa-arvosta koska tässä ei keskutella tasa-arvo ongelmasta vaan biologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan järkyttävä tasa-arvo-ongelma, että mies voi saada biologisia lapsia olematta raskaana ja synnyttämättä. Sen rinnalla tuo yksin lapsen saamisen mahdottumuus miehillä on pieni ongelma.

Mies ei voi saada lapsia yksin. Mies ei voi saada edes vahinkolapsia, jos nainen haluaa keskeyttää raskauden. On epärehellistä väittää, etteikö naisilla olisi jälkeläisten hankkimisen suhteen enemmän valtaa ja oikeuksia kuin miehillä. Raskausaikaakaan eivät miehet voi kokea. Moni nainen sanoo sen olevan yksi elämän parhaista kokemuksista.

Ap

Naisilla on myös paljon enemmän vastuuta, ei vain oikeuksia lisääntymisessä.

Ei, käsitykseni elämän parhaasta ajasta ei ole oksennustautifiilis kuukausien ajan, sukkapuikkopistos-tyyppiset vihlaukset kohdunkaulalla, liitoskivut, infernaaliset supistuskivut synnytyksessä, johon verrattuna paha repeäminen ponnistaessa ei tuntunut miltään, vuoden kestäneet alapään kiputilat synnytyksen jälkeen yms.

Tähän kun lisää vielä raskauteen liittyvät laajat rajoitteet ruokavaliossa ja sosiaalisesti epämiellyttävän alkoholin täyskiellon, niin missä unelmahöttömaailmassa raskausaika olisi ihaa muille kuin ehkä lapsen isälle, joka innokkaana tunnustelee lapsen potkuja äitinsä vatsassa ja elää vauvakuplassaan, mutta muuten voi jatkaa elämäänsä kuten ennen.

Kyllä sä voit yrittää luetella vaikka mitä tahansa todellisia tai liioiteltuja juttuja raskaudesta, mutta fakta on se, että miehillä ei ole edes mahdollisuutta kokea noita asioita, joten kyseessä on etuoikeus. Ja kuten sanoin, moni nainen pitää sitä elämänsä parhaana aikana. 

Mitä kaikkea vastuuta naisella on, kun kerran sitä on paljon enemmän kuin miehellä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Suurin tasa-arvo-ongelma maailmanlaajuisesti on se, että mies voi harrastaa seksiä ehkäisyttä vailla pelkoa raskautumisesta.Pitää perustaa tasa-arvotoimikunta korjaamaan tämä vääryys ja epäkohta, naisia vakavasti alistava asia. Ja heti.

Eikös tämä ole jo aika hyvin ratkaistu ongelma, kun ehkäisymahdollisuudet naisille ovat ainakin länsimaissa hyvin kattavat ja vahinkojen varallekin on sitten raskaudenkeskeytykset viimeisenä keinona.

Ap