Jenny+ haukkui vegaaneja
Kattelin tossa yle areenalta sitä keskusteluohjelmaa, jenny+, ja siinä puhuttiin miten eri valinnat määrittävät ihmisiä eri verran.
Toinen sanoo, että kasvissyönti onvihan jees, mutta vegaanit ovat ärsyttäviä. Tämä tuli vielä ihan vitsillä. Jenny kuitenkin aivan totisena ja selkeästi tosissaan, että "no mut ne on tosi ärsytt, ihan oikeesti"..
En tiiä, meni maku. Ei kiinnostanut kattoa ton enempää enää.
Ja kyllä, olen vegaani. En kuitenkaan ole koskaan paasannut tai tehnyt asiaa siitä. Miten se mitä minä syön tai en syö voi ärsyttää jotain muuta niin paljon?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
50% vegaani? Enpä ole hullumpaa kuullut. Mikä se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Syön lihaa noin joka toisella aterialla. Ei siis välttämättä joka päivä, mutta pitkässä juoksussa. Vastaavasti käytän tosi paljon Ruohonjuuren tuotteita, en pelkästään ruokaa, vaan myös esimerkiksi vegaanista kosmetiikkaa.
Eihän se silloin ole 50% vegaani vaan ihan tavallinen kuluttaja.
Eiväthän nuo sulje pois toisiaan. Voin olla paljon muutakin, esimerkiksi viittä vaille maisteri, kahden kissan omistaja, kauppaketjun kanta-asiakas jne. Mutta olen siis myös 50-prosenttisesti vegaani. Kiitos mielenkiinnosta.
ET VOI OLLA 50-PROSENTTISESTI VEGAANI ihan kun ei voi olla puoliksi kasvissyöjä vaan silloin on SEKASYÖJÄ
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.
Tai joka häätää elimistöstään suolinkaisia, lapamatoja tai kihomatoja kuolemaan tuskallisesti vessanpöntössä tai viemärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Syön lihaa noin joka toisella aterialla. Ei siis välttämättä joka päivä, mutta pitkässä juoksussa. Vastaavasti käytän tosi paljon Ruohonjuuren tuotteita, en pelkästään ruokaa, vaan myös esimerkiksi vegaanista kosmetiikkaa.
Eihän se silloin ole 50% vegaani vaan ihan tavallinen kuluttaja.
Eiväthän nuo sulje pois toisiaan. Voin olla paljon muutakin, esimerkiksi viittä vaille maisteri, kahden kissan omistaja, kauppaketjun kanta-asiakas jne. Mutta olen siis myös 50-prosenttisesti vegaani. Kiitos mielenkiinnosta.
ET VOI OLLA 50-PROSENTTISESTI VEGAANI ihan kun ei voi olla puoliksi kasvissyöjä vaan silloin on SEKASYÖJÄ
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.
No on tää kyllä vähän eri asia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Syön lihaa noin joka toisella aterialla. Ei siis välttämättä joka päivä, mutta pitkässä juoksussa. Vastaavasti käytän tosi paljon Ruohonjuuren tuotteita, en pelkästään ruokaa, vaan myös esimerkiksi vegaanista kosmetiikkaa.
Eihän se silloin ole 50% vegaani vaan ihan tavallinen kuluttaja.
Eiväthän nuo sulje pois toisiaan. Voin olla paljon muutakin, esimerkiksi viittä vaille maisteri, kahden kissan omistaja, kauppaketjun kanta-asiakas jne. Mutta olen siis myös 50-prosenttisesti vegaani. Kiitos mielenkiinnosta.
ET VOI OLLA 50-PROSENTTISESTI VEGAANI ihan kun ei voi olla puoliksi kasvissyöjä vaan silloin on SEKASYÖJÄ
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.
No on tää kyllä vähän eri asia :D
Samaa mieltä. Tuo vasta pilkunnussintaa on. Mutta naurettavaa kutsua itseään 50% vegaaniksi...
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Syön lihaa noin joka toisella aterialla. Ei siis välttämättä joka päivä, mutta pitkässä juoksussa. Vastaavasti käytän tosi paljon Ruohonjuuren tuotteita, en pelkästään ruokaa, vaan myös esimerkiksi vegaanista kosmetiikkaa.
Eihän se silloin ole 50% vegaani vaan ihan tavallinen kuluttaja.
Eiväthän nuo sulje pois toisiaan. Voin olla paljon muutakin, esimerkiksi viittä vaille maisteri, kahden kissan omistaja, kauppaketjun kanta-asiakas jne. Mutta olen siis myös 50-prosenttisesti vegaani. Kiitos mielenkiinnosta.
ET VOI OLLA 50-PROSENTTISESTI VEGAANI ihan kun ei voi olla puoliksi kasvissyöjä vaan silloin on SEKASYÖJÄ
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.
No on tää kyllä vähän eri asia :D
Samaa mieltä. Tuo vasta pilkunnussintaa on. Mutta naurettavaa kutsua itseään 50% vegaaniksi...
No, hyvä että elämäntapani huvittaa sinua, kyllä maailmaan naurua mahtuu. Ja kuten täälläkin on tänään todettu, vegaanit ovat kovia tuomitsemaan. Itse yritän kuitenkin elää ja antaa elää.
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Ohis mutta joko olet tai sitten et ole vegaani, ei ole mitään välimuotoja. Mäkin voin tietty sanoa että olen kyllä absolutisti paitsi aina lauantaina otan keppanan tai pari saunan jälkeen. Olenko siis oikeasti absolutisti? No en ole. Muutenkin huvittaa kaikki nämä jotka sanoo olevansa vegaaneja mutta syövät kyllä juustoa ja kermaa, tai kasvissyöjiä jotka syövät kalaa ja välillä kanaa. Heh.
T. Sekasyöjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne 2 vegaania jotka tunnen ovat kyllä juuri näitä paasaajia. Painostetaan tuomitaan ja väkisin tyrkytetään omaa valintaa.
Ei mitään kunnioitusta muiden valintoja kohtaan.Juuri pääsiäisenä suku kokoontui syömään. Ja siinä piti sitten alkaa avautua ja haukkua kaikki lihaa syövät. Nälviä myös 90v isovanhemmille. Kovaan ääneen yökkäillä ja mielenosoituksellisesti mennä toiseen huoneeseen itse syömään.
Sä tunnet 2 vegaania niin kaikki me ollaan tollasia?
Mä en ikinä lähtis haukkumaan/nolaamaan ihmistä sen syömisistä. Ruoka on tosi henkilökohtainen juttu eikä syömisistä moittiminen kuulu tapoihin.
Voi kun kaikki vegaanit tajuaisi saman. Facebookin eri vegaaniryhmissä vaahtoaa jatkuvasti puritaanivegaanit muiden valinnoista. Todella kaameaa arvostelua, haukkumista, näpäyttämistä, viisastelua, itsensä jalustalle nostamista. En epäile hetkeäkään etteikö nämä samat (monet!) ihmiset vaahtoaisi samaan vastenmieliseen tapaan reaalielämässä. Syön noin 70% vegaanisesti ja minustakin nuo ”ainoat oikeat puhtaat vegaanit” ovat todella kuvottvaa ja vastenmielistä sakkia. En ihmettele yhtään, jos joku nämä henkilöt tavatessaan kuvittelee, että vegaanit nyt yleisesti ovat ilkeitä ja moralisoivia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Ei, vaan sillä lentämisellä ei ole tekemistä vegaaniuden kanssa se lukee tuossa ihan selvästi. Saako aivosi varmasti riittävästi ravintoa? Olen huolissani lukemisen ymmärtämisestäsi ja tavastasi tulkita asioita harhaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Ohis mutta joko olet tai sitten et ole vegaani, ei ole mitään välimuotoja. Mäkin voin tietty sanoa että olen kyllä absolutisti paitsi aina lauantaina otan keppanan tai pari saunan jälkeen. Olenko siis oikeasti absolutisti? No en ole. Muutenkin huvittaa kaikki nämä jotka sanoo olevansa vegaaneja mutta syövät kyllä juustoa ja kermaa, tai kasvissyöjiä jotka syövät kalaa ja välillä kanaa. Heh.
T. Sekasyöjä
50% vegaani tarkoittaa 50% vegaani. Opettele lukemaan ja ymmärtämään lukemaasi. Lainaamasi ja mollaamasi ihminen ri missään vaiheessa väittänyt olevansa täysin vegaani.
Onko ihminen tupakoitsija, jos kerran vuodessa polttaa vaikka sikarin? Tai jos polttaa muutaman kerran vuodessa viihteellä tupakkaa? Ei kaikki asiat ole 100% jotain tai 100% jotain muuta, tämän kun kaikki kiihkoilijat ymmärtäisi, niin maailma olisi parempi paikka.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee...
Mitä ihmeen vaahtoamista ruokatottumuksissa tai -valinnoissa on????
Syö kuka mitäkin.
Jos voi hyvin, voi.
Jos ei voi, ei voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Ei, vaan sillä lentämisellä ei ole tekemistä vegaaniuden kanssa se lukee tuossa ihan selvästi. Saako aivosi varmasti riittävästi ravintoa? Olen huolissani lukemisen ymmärtämisestäsi ja tavastasi tulkita asioita harhaisesti.
No ainoat oikeat vegaanit vääntävät jopa astianpesuaineista ja pintamateriaalien vegaaniudesta, joten kyllä lentämisen kyseenalaistaminen nuiden ihmisten kohdalla tulee kyseeseen. Ihan samalla tavalla se lentäminen luontoa ja eläimiä tuhoaa ja jopa tappaa suoraan. On vaan niin paljon mukavampaa tuomita muita, kuin kyseenalaistaa esim. se oma lentomatkustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Ei, vaan sillä lentämisellä ei ole tekemistä vegaaniuden kanssa se lukee tuossa ihan selvästi. Saako aivosi varmasti riittävästi ravintoa? Olen huolissani lukemisen ymmärtämisestäsi ja tavastasi tulkita asioita harhaisesti.
No ainoat oikeat vegaanit vääntävät jopa astianpesuaineista ja pintamateriaalien vegaaniudesta, joten kyllä lentämisen kyseenalaistaminen nuiden ihmisten kohdalla tulee kyseeseen. Ihan samalla tavalla se lentäminen luontoa ja eläimiä tuhoaa ja jopa tappaa suoraan. On vaan niin paljon mukavampaa tuomita muita, kuin kyseenalaistaa esim. se oma lentomatkustelu.
En lennä. Seraava trolli kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Ei, vaan sillä lentämisellä ei ole tekemistä vegaaniuden kanssa se lukee tuossa ihan selvästi. Saako aivosi varmasti riittävästi ravintoa? Olen huolissani lukemisen ymmärtämisestäsi ja tavastasi tulkita asioita harhaisesti.
Minä olen huolissani sinun kyvystäsi ymmärtää kokonaisuuksia ja seuraussuhteita. Vegaanius ei ole minulle itseisarvo vaan keino välttää tarpeetonta eläinten ja luonnon vahingoittamista. Mutta jos joku muu saa kicksejä siitä, että jeesustelee ruokailutottumuksillaan samalla, kun muilla kulutustottumuksillaan tuottaa planeetalle damagea, niin siitä vaan. Jokainen tekee omat ratkaisunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Syön lihaa noin joka toisella aterialla. Ei siis välttämättä joka päivä, mutta pitkässä juoksussa. Vastaavasti käytän tosi paljon Ruohonjuuren tuotteita, en pelkästään ruokaa, vaan myös esimerkiksi vegaanista kosmetiikkaa.
Eihän se silloin ole 50% vegaani vaan ihan tavallinen kuluttaja.
Eiväthän nuo sulje pois toisiaan. Voin olla paljon muutakin, esimerkiksi viittä vaille maisteri, kahden kissan omistaja, kauppaketjun kanta-asiakas jne. Mutta olen siis myös 50-prosenttisesti vegaani. Kiitos mielenkiinnosta.
ET VOI OLLA 50-PROSENTTISESTI VEGAANI ihan kun ei voi olla puoliksi kasvissyöjä vaan silloin on SEKASYÖJÄ
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.
No on tää kyllä vähän eri asia :D
Samaa mieltä. Tuo vasta pilkunnussintaa on. Mutta naurettavaa kutsua itseään 50% vegaaniksi...
No, hyvä että elämäntapani huvittaa sinua, kyllä maailmaan naurua mahtuu. Ja kuten täälläkin on tänään todettu, vegaanit ovat kovia tuomitsemaan. Itse yritän kuitenkin elää ja antaa elää.
Jep, sait ilmeisesti puritaanivegaanien vihat päällesi. Ja sitten nämä 110% vegaanit ihmettelevät ja itkevät sitä, miksi vegaaneista on ihmisillä niin huono kuva 😏. Ai miksiköhän...kyllähän se jotain kertoo, jos pitää vimmalla hyökätä henkilön kimppuun, joka KEHTAA sanoa olevansa x% vegaani, koska mitään muuta ainoaa oikeaa ei saa eikä voi olla, kuin täydellinen puhdasoppisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LapsetonAutoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ha katoin ihan saman jakson ja kyllähä se mauttomalta ikivanhalta vitsiltä kuulosti.en oo ite vegaani mutta sisko on ja sen koko perhe.......ite en syö lihaa mutta käytän kermaa ja juustoa
Tosi ikävästi yleistetty. Olen itse noin 50-prosenttisesti vegaani, ja tiedän, että ärsyttäviä ihmisiä löytyy niin kasvissyöjissä kuin lihasyöjissä.
Mikä on 50% vegaani? Vegaani kun ollaan tai ei olla.
Jos ihminen syö keskimäärin joka toinen päivä vegaaniruokaa ja joka toinen päivä menee sekasyöjän ruokavaliolla, niin kai hän silloin on 50 % vegaani.
Vegaaniuteen kuuluu paljon muutakin kuin ruoka. Hohhoijaa.
Juuri näin. Ja sen vuoksi ihmisen vegaanivakaumusta ei voi arvioida yksinomaan ruokapreferenssien mukaan, vaan on myös huomioitava esimerkiksi, mitä vaatteita käyttää ja perustuuko työ tai harrastus eläinten hyväksikäyttöön. Ja onko vegaanisen eetoksen mukaista matkustaa lentäen, kun tiedetään, että hiilidioksidipäästöt sulattavat jäätikköjä jääkarhujen alta?
Jos haluaa vaikuttaa maailman tilaan, kannattaa olla enemmin hankimatta lapsia ja autoa kuin luopua lihansyönnistä. Väestönkasvu on huomattavasti suurempi taloudellinen, poliiittinen ja ekologinen ongelma. Ratkaisevaa ei ole vain hiilijalanjäljen koko vaan myös niiden määrä.
Voi luopua lihan käytöstä mutta ei kannata olla käyttämättä jo olemassa olevaa nahkaa ja villaa sun muuta eläinperäistä vain koska aate kieltää ja korvata tuotteita uusilla öljypohjaisilla tuotteilla. Ei kannata ostaa uutta vaan korjata vanhaa. Tuo lentämisen vertaaminen vegaaniseen eetokseen tai aatokseen ei toimi, koska lentämiseen ei liity eläinpohjaiset tuotteet. Se että sitä verrataan noin on tismalleen samaa retoriikkaa kuin väittää kristittyjen arvojen olevan moraali, jonka he ovat keksineet. Kovin uskovaista tuo vegaanius.
Eli jääkarhua ei saa ampua ruoaksi, koska vegaaniuden wikipediamääritelmä, mutta sen sijaan on ok aiheuttaa jääkarhun kuolema lentämällä jonnekin goaan ja takaisin?
Ei, vaan sillä lentämisellä ei ole tekemistä vegaaniuden kanssa se lukee tuossa ihan selvästi. Saako aivosi varmasti riittävästi ravintoa? Olen huolissani lukemisen ymmärtämisestäsi ja tavastasi tulkita asioita harhaisesti.
No ainoat oikeat vegaanit vääntävät jopa astianpesuaineista ja pintamateriaalien vegaaniudesta, joten kyllä lentämisen kyseenalaistaminen nuiden ihmisten kohdalla tulee kyseeseen. Ihan samalla tavalla se lentäminen luontoa ja eläimiä tuhoaa ja jopa tappaa suoraan. On vaan niin paljon mukavampaa tuomita muita, kuin kyseenalaistaa esim. se oma lentomatkustelu.
En lennä. Seraava trolli kiitos.
Monikin lentää. Rekkaudu fb:n vegaaniryhmiin ja käy katsomassa pahimpien keuhkoajien kuvia. Löytyy useampaa kuvaa eri puolilta maapalloa ja en usko, että eksoottisiin kohteisiin on menty levitoimalla tai junalla. Just saying.
Jos tuollaiselle viisastelulinjalle lähdetään, niin vegaani ei ole silloin sekään, joka syö hyönteisten pölyttämiä kasveja tai niiden marjoja/hedelmiä/siemeniä.