Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: naiselliset naiset haluavat lapsia, korkeat testosteronitasot tuottavat veloja
31.03.2018 |
– Tutkimuksessa todettiin, että sekä kasvojen naisellisuus että se, kuinka monta lasta nainen haluaisi, ovat yhteydessä estrogeenitasoihin. Naisilla, jotka haluavat saada enemmän lapsia, oli korkeammat estrogeenitasot.
– Toisissa tutkimuksissa on puolestaan havaittu, että naisilla joilla on korkea testosteronitaso, on pienempi halu hankkia lapsia, Rantala lisää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/30/e-pillerit-sotkevat-parinvalin…
Kommentit (100)
81/100
|
01.04.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Äitini valitsi alitajuntaisesti isäni miehekseen tämän maskuliinisuuden vuoksi (joka ilmentää hänen hyviä geenejään, jotka siirtyvät edelleen jälkikasvulle).. Se niistä hyvistä geeneistä, kun tämä maskuliininen mies tekikin pelkkiä tyttäriä, joille nämä hänen geeninsä ovatkin huonoja geenejä. Jos oltaisiin oltu poikia, oltais omattu hyvät geenit jotka samoilta vanhemmilta saatuna onkin nyt huonot geenit... Ihmisen ulkonäöstä ei siis suoraan voisi päätellä, ovatko geenit hyviä vai huonoja, vaan se riippuu jälkeläisen sukupuolesta. Esim. Mieheni perheessä taas on syntynyt tyttöjä ja poikia, ja näistä tytöistä on tullut äärimmäisen kurvikkaita ja feminiinisiä, eli hyvät geenit siirtyivät vanhemmilta? Valitettavasti samat "hyvät geenit" saaneet pojat eivät olleet yhtä onnekkaita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen tutkimuksen mukaan miehet kuitenkin valitsevat hieman maskuliinisen näköisiä naisia mieluummin pitkäaikaiseen suhteeseen. Estrogeeniset yksilöt taas sopivat paremmin yhden yön juttuihin. British Journal of Psychologyssä julkaistu tutkimus.
https://www.ctvnews.ca/mobile/sci-tech/a-woman-s-face-may-drive-a-relat…
Estrogeeniyksilöt olivat hyviä lastenteossa yms., mutta miesten käytöstä valita maskuliinisempi nainen selitettiin sillä, etteivät miehet halunneet puolison pettävän ja eivät halunneet kasvattaa vieraan miehen jälkeläisiä.
Olen maskuliininen nainen (28v.) ja hoivaviettini on aina ollut pienempi kuin feminiinisillä tai perusnaisilla. Siksi en ole ollut varma haluanko lapsia vaikka seksihalut ovat olleetkin voimakkaat. Löytyy iso leuka ja vankka luusto vaikka melko pieni olenkin. Karvojakin vaikka muille jakaa.
Minusta usein kiinnostuvat lihaksikkaat laatikkopäät, siis ihan vakavasti. Yhden yön juttuja ei ole ollut. Oma miestyyppini josta hullaannun on feminiininen. Kesti kauan löytää tällainen ja nyt haluan ensimmäistä kertaa elämässäni jopa yhden lapsen. Mieheni luontainen hoivavietti ja lempeys vakuutti minut.
Maskuliinisen mörssärin kanssa ei kyllä koskaan tehnyt mieli tehdä lapsia. Järki päässä sanoi että hoivavietti puuttui suhteesta liikaa.
Vierailija kirjoitti:
– Tutkimuksessa todettiin, että sekä kasvojen naisellisuus että se, kuinka monta lasta nainen haluaisi, ovat yhteydessä estrogeenitasoihin. Naisilla, jotka haluavat saada enemmän lapsia, oli korkeammat estrogeenitasot.
– Toisissa tutkimuksissa on puolestaan havaittu, että naisilla joilla on korkea testosteronitaso, on pienempi halu hankkia lapsia, Rantala lisää."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/30/e-pillerit-sotkevat-parinvalin…
(Kasvo-)tutkimuksissa on myös "havaittu että termit naisellinen ja miehekäs ovat tietyn kulttuurin sisäisiä aikojen saatossa neuvoteltuja sopimuksia. Biologia-argumentti ei toimi tässäkään!
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ovat tarpeeksi naiselliset kasvot, jotta tämä mammaominaisuus on helposti havaittavissa? Haluan kotiäidin vaimoksi, enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis vaimoehdokkaalla olla?
Vältä laatikkopäisiä ja metsästäjänsilmäisiä naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen paljon mielummin maskuliininen. Naiset ovat melko usein kaakattavia typeryksiä, jotka ajattelevat niillä hormooneillaan. Tekevät siis täysin tunneperäisiä päätöksiä vailla järjen hiventä. Sitten jälkeenpäin itketään, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli herneaivoissaan kuvitellut. XD Mutta älkää olko huolissanne pikku kanat, miehet ovat lähes yhtä idiootteja. Vaikka järki ohjaa pieneltä osin päätöksentekoa, niin iso ego tulee yleensä tielle ja kaikki päätökset tehdään omaa etua katsoen.
Naisten tunneohjaus peittää hyvin nämä itsekkyydet naisilta itseltäänkin: touhutaan esim. pa-ko-lais-ten auttamista muka pyyteettömistä syistä, mutta kyllä siellä on taustalla aina täysin itsekäs syy tuntea itsensä hyväksi ihmiseksi. Sama se, onko annetusta avusta oikeasti kenellekään apua vai ei. Oman hyvyyden illuusio on tärkein. Miehet taas eivät hyvyyden illuusiosta välitä (elleivät sitten tosi kovasti halua pildeä hyvis-naiselta), miehet haluavat machoilla menestyksellä.
Terkut misantroopilta. Olen oikein iloinen, etten ole tuottanut lisää ihmisjätettä tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mammat kumoavat tutkimuksen, koska eivät sovi stereotyyppiin tai tietävät jonkun, joka ei mamman mielestä jollain perusteella sovi. Busted!
Ju-huu! Sosiaalisessa mediassa oman kokemuspiirin ja oman mielen viihdetuotokset muuttuvat tiedoiksi.
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ovat tarpeeksi naiselliset kasvot, jotta tämä mammaominaisuus on helposti havaittavissa? Haluan kotiäidin vaimoksi, enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis vaimoehdokkaalla olla?
Vältä laatikkopäisiä ja metsästäjänsilmäisiä naisia.
Ja kiinnitä huomio myös viiksin ja kaljuntumiseen. Lisävarmuutta tuo housuihin kurkkaaminen.
Minun vaimolla on lempeät pyöreät kasvonpiirteet ja isot rinnat ja lihaisa takamus. Hän rakastaa lapsia ja tulee helposti raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tosi naisellinen ulkoisesti ja vientiä on, mutta on muita syitä miksi en lapsia halua. Monesti on pyydetty vaimoksi ja ehdoteltu lasten tekoa, mutta ei, en halua.
Onneksi ei tarvitse! Ihmisellä on onneksi vapaa tahto ja oma ajattelukyky - ainakin, jos on ollut onnekas biologisesti.
Jään odottelemaan syyllistävää kommenttia, joka liittyy sukupolvien ketjuun tai suomalaisten vähenemiseen tai muuhun kirjoittajan pakottavana kokemaan totuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ovat tarpeeksi naiselliset kasvot, jotta tämä mammaominaisuus on helposti havaittavissa? Haluan kotiäidin vaimoksi, enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis vaimoehdokkaalla olla?
Ja muuten vastaavasti. Millaiset ovat tarpeeksi maskuliiniset kasvot, jotta tämä pappaominaisuus on helposti havaittavissa?
Haluan koti-isän (avo/avio) mieheksi enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis miesehdokkaalla olla?
T. Fémina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ovat tarpeeksi naiselliset kasvot, jotta tämä mammaominaisuus on helposti havaittavissa? Haluan kotiäidin vaimoksi, enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis vaimoehdokkaalla olla?
Ja muuten vastaavasti. Millaiset ovat tarpeeksi maskuliiniset kasvot, jotta tämä pappaominaisuus on helposti havaittavissa?
Haluan koti-isän (avo/avio) mieheksi enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis miesehdokkaalla olla?
T. Fémina.
Joo, mullon sama. Ajattelin tällai yksinkertaisesti et vaan kysyn siltä millaista elämää se pitää oikeana itselleen ja katson miten se sopii mun suunnitelmiin.
Millaiset on naiselliset kasvot? Ymmärrän pehmeyden ja pyöreyden, mutta eikös nuo tule helposti ihan ylipainostakin? Mistä oikeasti tietää onko itsellä korkea estrogeenitaso vai ei?
T. Äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ovat tarpeeksi naiselliset kasvot, jotta tämä mammaominaisuus on helposti havaittavissa? Haluan kotiäidin vaimoksi, enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis vaimoehdokkaalla olla?
Ja muuten vastaavasti. Millaiset ovat tarpeeksi maskuliiniset kasvot, jotta tämä pappaominaisuus on helposti havaittavissa?
Haluan koti-isän (avo/avio) mieheksi enkä mitään uraohjusta. Minkälainen naama pitää siis miesehdokkaalla olla?
T. Fémina.Joo, mullon sama. Ajattelin tällai yksinkertaisesti et vaan kysyn siltä millaista elämää se pitää oikeana itselleen ja katson miten se sopii mun suunnitelmiin.
No tuossahan sanottiin että romanttinen mies=estrogeenia ja seksinnälkä=testosteronia. Tee kuten minä ja ota taiteilijamies. Rahaa ei ole mutta hoitaa lapsia, kotia, kokkaa ja tuo ruusukimppuja :)
Vierailija kirjoitti:
Eli tämähän tarkoittaa sitä, että kannattaa katsella kauniita ja poikamaisia miehiä, jos haluaa paremman isän lapsilleen. Supermaskuliiniset testosteronihirmukimput ovat niitä lastenhylkääjiä todennäköisemmin, koska luultavasti eivät lapsia edes halua.
Myös vanhojen äitien pojat ovat hyviä. Silloin poika perii vähemmän testosteronia. Oma anoppini oli 45v. kun mieheni syntyi, ja mieheni on hyvä ja kiltti puoliso ja isä. Huomattavasti vanhempi isoveljensä on vähän renttumainen.
Vierailija kirjoitti:
Olen paljon mielummin maskuliininen. Naiset ovat melko usein kaakattavia typeryksiä, jotka ajattelevat niillä hormooneillaan. Tekevät siis täysin tunneperäisiä päätöksiä vailla järjen hiventä. Sitten jälkeenpäin itketään, kun kaikki ei mennytkään niin kuin oli herneaivoissaan kuvitellut. XD Mutta älkää olko huolissanne pikku kanat, miehet ovat lähes yhtä idiootteja. Vaikka järki ohjaa pieneltä osin päätöksentekoa, niin iso ego tulee yleensä tielle ja kaikki päätökset tehdään omaa etua katsoen.
Naisten tunneohjaus peittää hyvin nämä itsekkyydet naisilta itseltäänkin: touhutaan esim. pa-ko-lais-ten auttamista muka pyyteettömistä syistä, mutta kyllä siellä on taustalla aina täysin itsekäs syy tuntea itsensä hyväksi ihmiseksi. Sama se, onko annetusta avusta oikeasti kenellekään apua vai ei. Oman hyvyyden illuusio on tärkein. Miehet taas eivät hyvyyden illuusiosta välitä (elleivät sitten tosi kovasti halua pildeä hyvis-naiselta), miehet haluavat machoilla menestyksellä.
Terkut misantroopilta. Olen oikein iloinen, etten ole tuottanut lisää ihmisjätettä tähän maailmaan.
Sinusta oikein huokuu testosteroni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämähän tarkoittaa sitä, että kannattaa katsella kauniita ja poikamaisia miehiä, jos haluaa paremman isän lapsilleen. Supermaskuliiniset testosteronihirmukimput ovat niitä lastenhylkääjiä todennäköisemmin, koska luultavasti eivät lapsia edes halua.
Myös vanhojen äitien pojat ovat hyviä. Silloin poika perii vähemmän testosteronia. Oma anoppini oli 45v. kun mieheni syntyi, ja mieheni on hyvä ja kiltti puoliso ja isä. Huomattavasti vanhempi isoveljensä on vähän renttumainen.
Laitatk lähteen tuolle väitteellesi siitä, että poika "perisi vähemmän testosteronia".
"Naisellinen" olisi varmaan pahin haukkumasana, mitä ulkonäkööni voisi kohdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset on naiselliset kasvot? Ymmärrän pehmeyden ja pyöreyden, mutta eikös nuo tule helposti ihan ylipainostakin? Mistä oikeasti tietää onko itsellä korkea estrogeenitaso vai ei?
T. Äiti
Kai se sitten tarkoittaakin ylipainoa tuo naisellisuus. Kyllä ne kaikkein innokkaimmat nuorena äidiksi hinkuvat ovat useimmiten todella ylipainoisia jo 2-kymppisenä.